本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?

本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
10 個回答
追逐记忆中的足球
2019-06-22

巴西和阿根廷誰的退步快,如果按國家隊層面來講的話,阿根廷要比巴西要退步一些。
本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
本屆巴西美洲盃兩個國家賽前口號都是拿冠軍,不過現在開賽進行到第二輪,巴西是一勝一平暫時排在小組第一的位置;而阿根庭目前是一勝一負排在小組墊底,由此為其出線頗為堪憂。
本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
兩隊都是南美的歷史強隊,對比本屆美洲盃分析,巴西和阿根廷到底誰在退步,以下可以看得出:
本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
1、巴西隊

巴西隊一直有著足球王國的美譽,巴西國家隊2019年排名下降到了世界第七位,但這不影響其整體實力,巴西隊年輕球員眾多,多面進攻能力強,現在的巴西國家隊和2002年世界盃時代球員還是相差太遠,巴西現培養優秀球員還是少了許多。內馬爾本屆美洲盃因傷缺席,更本實力上給巴西隊帶來的影響不大。
本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
2、阿根廷隊

阿根廷在盛產巨星的美洲最近幾年產出太少,以至於阿根廷現在整支隊伍都偏老齡化,現在陣容主要依靠梅西、阿奎羅和迪馬尼亞組成的鐵三角,梅西也得不到中場的炮火支援,所以梅西在鋒線孤掌難鳴。
本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
巴西和阿根廷都是屬於攻擊性球隊,特別是阿根廷球員在俱樂部都能發揮很好,到國家隊就發揮不出色。

巴西和阿根廷誰在退步你們怎麼看呢?歡迎評論!

球迷视角之老六
2019-06-22

南美雙雄巴西與阿根廷,一直是世界足壇倆支超一流強度,毫不誇張的說,世界盃的爭奪,在很長一段時期內,其實就是巴阿倆隊與歐洲列強的爭奪,但近些年來,倆隊實力都呈獻出了不同的下滑之勢。

關於巴西隊,這些年較3R時期實力還是有所下滑的,但下滑的勢頭並不是太明顯,這些年巴西隊在世界盃與美洲盃的爭奪中均沒取得過什麼好成績,但很大程度上還是因為他們的頭號球星內馬爾一直苦於傷病缺陣的緣故,現在這支巴西隊有無內馬爾就是兩支不同的球隊,如果內馬爾能保持健康,巴西隊依然可以有勢力與歐洲的任何一支球隊叫板,整體說巴西隊實力下滑,其實是因為內馬爾缺席造成的錯覺,巴西依然強大。

至於阿根廷隊,這些年水平確實實力呈直線下滑之勢,甚至已稱不上是一支強隊了,隊伍的平衡性嚴重失衡,“一流的前場,二流的中場,三流的後場,四流的門將”,這樣說不免有球迷對目前阿根廷隊的調侃之嫌,從本屆美洲盃阿根廷隊的表現來看,阿根廷隊已徹底淪落,卻是事實,只是可惜了梅西。

巴阿誰下降得厲害?還要回答嗎?


本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
颜鉴师
2019-06-22

本屆美洲盃我認為退步最大的還是阿根廷隊。

首先從人員的配置來講,阿根廷的前場陣容可以稱之為豪華,主教練完全不用考慮該如何排陣,放眼足壇,能夠媲美阿根廷前場的國家隊少之又少。

但是再看看中後場的配置,完全無法和一隻種子隊聯想到一起,自從裡克爾梅離開阿根廷之後,這些年以來,一直沒有找到一個可以很好的進行攻防轉換的中場。很多人說阿根廷有梅西,但是梅西的不可能面面俱到,又當爹又當媽,組織進攻的時候出現在中場,終結比賽的時候又作為終結者。

現在的阿根廷隊,踢球完全看不到一個技戰術和華麗足球的影子,始終感覺是在圍繞著梅西在制定戰術。阿根廷的好壞完全寄託於梅西發揮的好壞,這是不合理的,梅西不可能每次比賽都能夠有神級表現,而阿根廷隊表現不好就會歸結於梅西的責任,這對於梅西來講並不公平。

另外有一部分人說梅西屬於體系性球員,我並不認同這一點,如果說梅西只有在巴薩才能夠提出神級的表現,在國家隊踢不出來,那在2014年南非世界盃上邊,阿根廷隊取得了第二名的成績,這難道是運氣嗎?對於梅西為什麼在巴薩踢得好,首先看根據他的位置來說,在巴薩梅西擁有的特權是可以不用參與防守,他只需要做好一個工作就是突破,進球。所以我們可以看到梅西的很多進球過人集錦都是在巴薩完成的。但是在國家隊不同,中後場沒有足夠的支持,所以梅西又當爹又當媽。從他的體力來講根本是無法做到的。

還有一些人說C羅在國家隊的表現就比梅西的好,在這一點上邊我不否認,但是也是要看兩個人的位置,首先C羅是屬於純正的中鋒,做好最後的門前一擊就可以了,什麼時候聽過C羅組織進攻。但是梅西不一樣,很多時候都是從中場拿球參與進攻,而阿根廷隊的中場組織和巴塞羅那的相比肯定相差很大,所以我認為兩個人在國家隊的表現各有利弊吧。如果說梅西的缺點,我個人認為是他自己的性格沒有C羅那麼張揚,我認為梅西不適合去做一個領導者。

這純屬個人觀點,你怎麼看呢?#梅西# #C羅# #足球天下#


本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?
小付说球
2019-06-23

阿根廷還有退步的空間嗎?

本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?

這個問題讓我想起了《夏洛特煩惱》裡的一段臺詞,當沈騰要求換座的時候,老師說了一句:“你學習成績這麼差,還有下降空間嗎?”這句話完全可以在阿根廷男足身上使用,如果要評選本世紀最名不副實的球隊,那麼阿根廷說當第一沒有別的隊敢說第二!2014年世界盃拿了一個亞軍,人們以為阿根廷又回來了!但是接下來2015年的美洲盃在點球大戰中輸給了智利,又是一個亞軍!然後在2016年的美洲盃又拿到了一個亞軍,而輸給的對手依然是智利隊,接連大賽的失利讓這支明星球隊越來越沒有自信,以至於在俄羅斯世界盃上更是在16強中被最後的冠軍法國隊淘汰,那場比賽之後,一度失落的梅西曾揚言退出國家隊,對於一個已經在俱樂部大殺四方的超級巨星而言,沒有國家隊的榮譽始終是梅西的痛楚!

本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?

阿根廷的病症就在於球隊沒有配合,個人英雄主義太強,都以為自己是大牌,都認為憑藉自己的能力能帶球隊取得勝利,而團隊足球對他們來說是根本不可能的,而且球隊主教練更迭的速度是所有男足裡最快的,沒有一個穩定的體系和戰術打法是阿根廷看上去是超級強隊,但實際中踢得一塌糊塗!

本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?

巴西要擺脫內馬爾效應!

本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?

雖然一提到足球,就會聯想到巴西足球,也沒錯,巴西足球是目前男足水平比較高的幾支隊伍之一,但不得不承認的一點就是和阿根廷是一樣的問題,球隊單打獨鬥要多於團隊配合,而且巴西和阿根廷另外的共同點就是太依賴超級巨星,梅西和內馬爾都是讓彼此教練又愛又恨的,而本屆美洲盃正好是檢驗沒有內馬爾的巴西隊的含金量,但事實也證明了缺少超級巨星的巴西隊還是差一些火候,拋開裁判因素,球隊沒能拿下委內瑞拉實在是不應該,也因此被輿論和球迷詬病,巴西男足迎來了自己新老交替的時代,而很多青年才俊的湧現也讓巴西長盛不衰,鋒線上的理查利森和熱蘇斯已經可以挑大樑,而中場的阿圖爾已經取代了保利尼奧巔峰時候在巴西的位置,後衛線上的馬基尼奧斯已經逐漸成為球隊的定海神針。

本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?

巴西的病症就在於比賽的專注力不是很堅決,往往在覺得能拿下比賽的時候就開始放鬆警惕,很多時候都是吃了這樣的虧,至於內馬爾到底還是不是巴西現役領袖,只有在本屆美洲盃上能給出一個準確的答案!

北竹悦青
2019-06-22

感謝邀請。

本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?

五星巴西,桑巴足球發源地,阿根廷,足壇巨星的聖地,這兩個被譽為足球夢工廠之地,如今正逐漸走向沒落,不禁讓人感到唏噓:“論當今足壇,誰人各領風騷數十年,唯我國足穩如泰山!”

其實說起巴西,桑巴軍團近十年的確下降的厲害,最為出名的便是2014年世界盃被德國血洗,德國戰車無情的碾壓著桑巴軍團,桑巴的熱情也在那一年被打散在了巴西的上空,這些年,巴西除了出了內馬爾這樣的巨星之外,已經沒有當初的輝煌,足球精靈小羅的舞步已經隨著時間流逝,而去年的世界盃亦是如此,巴西未能晉級八強,最後八強進四淪為了歐洲盃。

不僅讓人感嘆當今足壇水平最高地的水平,也同時為曾經盛產世界頂級巨星的沒落而感到悲哀。

而阿根廷,對比巴西更是退步明顯,雖然近十年梅西的橫空出世,讓阿根廷擁有了現役足壇最具創造性的球星,但矛弱於盾,阿根廷後防的能力不僅僅一次次體現了出來,甚至這次美洲盃對戰巴拉圭這樣的弱旅,在對方錯失點球的情況下,雙方戰平,可見阿根廷已經沒落到了何地步。

阿根廷鋒線實力已經不足以掩蓋住後防的缺陷,這不是個人的問題,是整個團隊的問題,儘管梅西是球王,但在阿根廷,他沒有做好一個領袖該做的,這支隊伍缺少核心凝聚力,踢得毫無章法,這樣的情況就是一個領袖的責任,沒有破釜沉舟,絕境逢生的毅力,這支隊伍,缺少了靈魂。本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?

說一千道一萬,任你千變萬化,我國足以不變應萬變,穩,一字將國足上上下下詮釋的淋漓盡致。

谜之夜殇
2019-06-22

謝謝邀請,阿根廷兩場比賽,1平1負,阿根廷展現出了兩種完全不同的失敗方式,可以很肯定地說,站在場邊的斯卡洛尼依舊沒有找到適合隊伍的踢法,而且現在仍處於試驗階段。從這兩場比賽觀看下來,斯卡洛尼至少找到了那麼一點踢好比賽的方案,但依靠這一點,在小組賽最後一場的生死決戰對陣亞洲盃冠軍卡塔爾,依然不夠,阿根廷接下來的路更加艱難。阿根廷現在有很多問題,球隊有很多好球員,但在面對這種比賽時,全隊不能形成一個整體,球隊需要以一種團隊的方式踢比賽,而不是追求個人的出色發揮很顯然,主教練要為現在發生的事負主要責任,但也不能全怪他,阿根廷近期換了很多教練,足協管理層受到了媒體和公眾的批評。他們不去想那些真正需要的東西,而是想要堵住批評的聲音,這就造成了很多嚴重的後果。”巴西表現比阿根廷要出色的多,至少後防讓人感覺穩定,中場方面也比阿根廷穩定多了,前面兩場比賽看來巴西隊員比阿根廷出色一截,雖然缺少內馬爾,但是前鋒線也算世界一流水平了,綜合分析巴西雖然較之前退步了一點,但是總體要強過阿根廷!

大话球儿
2019-06-23

其實這兩支老牌勁旅,在最近幾年都有不同程度的退步,相對來說阿根廷的退步更大一點。

如今的阿根廷雖然依舊有絕代雙驕之一的梅西,但是其他球員的表現和預期相距甚遠,這也造成了阿根廷如今的艱難處境,人才儲備的底下讓阿根廷和巴西乃至歐洲的幾大豪門有了明顯的差距。

而巴西的退步同樣也很明顯,現在巴西隊和20世紀初的巴西隊相比已經有了極大退步。從大小羅退役之後,巴西的人才儲備也面臨著斷層的危險。縱然現在有內馬爾這樣的巨星坐陣,但是球隊的整體“星味”和當年相比已不可同日而語了。

iamchen7
2019-06-23

我認為阿根廷退步的最明顯,相比於巴西,阿根廷今年在美洲盃的表現真的是不盡人意,小組賽到現在沒有贏一場,第一場還被哥倫比亞零封這還不算什麼,哥倫比亞本事就不是弱旅,但是第二場戰平巴拉圭這真的是給了教練和球員很大的打擊。阿根廷暫排小組倒一,出現形式不容樂觀,最後一場將要迎戰亞洲盃冠軍卡塔爾可以說給了阿根廷不少挑戰。

巴西在本次美洲盃總體說還是踢的不錯的,在缺少內馬爾這位領袖的情況下庫蒂尼奧站了出來,帶領巴西隊3:0擊敗了玻利維亞,雖然第二場被逼平但是他們還是進了三球只是被裁判決定比賽。所以說巴西隊和阿根廷相比還是阿根廷退步更明顯,至少巴西已經贏球了而阿根廷兩場下來只進了一球丟了三球。

曲直知方
2019-06-22

巴西獲亞軍都算退步,阿根廷沒退步可言,因為一直在低谷。

阿根廷這幾年人才寥寥,除了梅西和阿奎羅在歐洲戰場依然堅挺,還沒能讓人不斷想起阿根廷這個國家外,伊卡爾迪,迪巴拉,拉梅拉等球員始終無法上到巨星的高度。現在阿根廷的整體陣型嚴重的頭重腳輕。門將一般般!後衛線除了奧塔門迪和羅霍還行之外,其他後衛不堪大用,。中場實力最是不堪,隨著馬斯切拉諾的老去,阿根廷的中場缺少一個優秀的防守型後腰,踢邊前衛有的迪馬利亞和拉梅拉,踢前腰有的帕斯托雷,這幾個的技術水平沒問題但主要是狀態起起伏伏,迪馬利亞近一年來狀態下滑的速度很驚人,其他的拉梅拉們總感覺像是矬子裡拔將軍,。這樣的人員配置想配合梅西真有點費勁。相比之下,阿根廷的前鋒太強了,梅西,阿奎羅和伊卡爾迪,迪巴拉,伊瓜因,實力不輸巴西鋒線。

人才青黃不接是阿根廷這幾年的主要問題,本屆美洲盃,阿根廷走到哪兒都能接受,畢竟這套陣容的缺憾太多,實力有限。

反觀巴西就幸福多了,毫不客氣的說,像威廉這樣的明星球員都是後補進國家隊的。這還讓不讓別人玩了。所以巴西沒有退步不退步的說辭,只要不拿冠軍都算退步。

聊个芝麻球
2019-06-22

謝邀請。這個問題基本上不用回答了,兩戰戰罷,一個小組頭名,一個小組墊底,你說哪個退步更明顯,如果這還不夠明顯的話,提問者需要怎麼樣才明顯?
本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?

或許問題的根結在於巴西有沒有退步,阿根廷有沒有退步。

其實也都是沒有退步的。擁有梅西的阿根廷一直這麼弱,沒有內馬爾的巴西也一直這麼強。巴西戰平委內瑞拉實屬正常,在首戰告捷的情況巴西不必使出全力,小組對手實力都平平,出線不存在任何問題。
本屆美洲盃:巴西與阿根廷,誰的退步更明顯呢?

反觀阿根廷,表現也實屬“正常”,熱身賽對手從危地馬拉、伊拉克到尼加拉瓜,一個比一個弱,除此之外,難求一勝,有點中國隊的味道了。中間兩場2-0墨西哥恰恰梅西也沒有上場,所以現在的阿根廷無法解釋是退步還是正常發揮了,或許梅西是時候離開了。

人生不一定要苛求完美,也可以殘缺美。

阿根廷小組賽末輪死磕亞洲冠軍卡塔爾,誰勝誰出線,真的不好說,根據卡塔爾前兩場的表現,甚至要優於阿根廷。因此,阿根廷已經無路可退,淪落到這般田地,提問者的問題顯得有些多此一舉了。


歡迎評論轉發……

關注「聊個芝麻球」,專注足球資訊與評論!

相關推薦

推薦中...