哈登的後撤步是否走步似乎成為了一個未解之謎，一直以來大家都在爭論哈登的後撤步投籃到底是不是涉嫌走步違例，有很多人認為哈登的後撤步就是走步，比如被哈登曾經晃倒的庫裡、衛斯理約翰遜、盧比奧等。而也有不少球迷認為哈登只不過是這項技術運用的嫻熟而已，並非走步！今天讓我們來看看NBA裁判高級副總裁給出的答案！

哈登的後撤步一騎絕塵，成為了最拿手的一項進攻技術。不過被球迷懷疑走步，屢次遭到調侃！

現在一提到後撤步，就不得不提到哈登，因為哈登已經將這項技術運用的出神入化，讓防守哈登的球員防不勝防。不過隨著哈登的後撤步的使用頻率越來越高，效果越來越好，威脅越來越大，不少人都開始留意到哈登的後撤步是不是走步了？

在NBA已經有不少的球星開始公開質疑這個問題，並且認為裁判的吹罰有誤，哈登的後撤步應該是走步違例。尤其是庫裡，因為庫裡曾經在比賽中使用過哈登的後撤步技術，然而裁判卻吹罰了庫裡走步，庫裡比劃著13號的號碼，向裁判示意：如果是13號哈登使用這個後撤步，是不是就不是走步了？

NBA回放裁判副總裁給出官方解讀：哈登的後撤步沒問題！

哈登的這個後撤步是否走步的問題，現在已經形成了很大的影響力，就連NBA自己也在研究哈登的後撤步到底有沒有走步！

就在近日NBA的回放與裁判副總給出了官方的解讀，該副總裁表示：

規則規定球員在結束運球之後可以走兩步，球員是否朝著籃筐運球並不重要，這是NBA的規則，所以哈登的運球時合法的，並沒有走步！

或許有球迷已經在嘲諷道這個叫Joe Borgia的NBA回放與裁判高級副總裁又在一本正經的胡說八道了！不過這確實是官方給出的解讀，哈登的後撤步就是沒有走步！

不過同樣的技術動作，為什麼別人使用就走步，而哈登使用就不走步呢？唯一合理的解釋就是哈登運球和後撤步結合的更加完美，也就是說哈登的後撤步更連貫！

對於NBA官方給出的這一答案，你認同嗎？評論區留下你的觀點，讓我們看看到底是認為走步的人多，還是認為沒有走步的人多！

哈登後撤步一般不會存在走步行為，只是偶爾在防守壓力比較大的情況下，出現一兩次走步行為。但是因此被放大誤解顯然是不合適的。

哈登一直是NBA規則的挑戰者，他每個賽季都開發出一些新技能，比如以前的三分造犯規，逼迫聯盟為他而修改了規則。今年他又開發出了後撤步三分投籃。在實戰的比賽中他偶爾腳步未交代清楚，也被部分球迷和主教練認為是走步行為，那哈登的後撤步三分到底有沒有走步呢？今天NBA官方給出了答案。

實錘！哈登的後撤步到底走步沒？來看NBA官方詳解：這動作沒問題

他在節目中參考現行的NBA規則闡述：球員在運球結束之後允許走兩步，而哈登的動作一般是停球點在左腳，而他在完成收球動作之後，一般先是左腳有一個撤步動作找好重心，然後繼續右腳向右側位置完成最後一步跳躍，所以這個動作是符合NBA規則要求的。

NBA的規則是在保持動作連貫性的情況下，可以比國際標準多走一步的，目的是為了鼓勵進攻做腳步調整。這就對球員的收球時機和動作連貫性要求很高了。與其抱怨裁判雙標，還不如去看看哈登如何把細節處理的比別人好，如何將規則研究透的。

看哈登打球時間長的球迷都知道，速度並不是他的優勢，節奏感才是他的法寶。為什麼他的歐洲步比較難防守，即使防守還容易犯規，為什他的後撤步三分讓裁判找不出問題。因為他的節奏和別人不一樣，不快也不慢，腳下卻交代的卻很清楚。這就讓防守他的人很不舒服，撲得太上容易犯規，不撲上去又被他騙了輕鬆投籃。所以哈登的後撤步和造犯規行為都是合乎規則的行為，只是他太精於此道而被人誤解罷了。