曹洪和曹彰誰更厲害？
我認為，曹洪的戰鬥力要勝過曹彰。
做為衝鋒陷陣的猛將，不僅要有超群的武藝，戰鬥經驗和應變能力也是非常重要的。
曹洪從少年時代就跟隨曹操南征北戰，久經沙場，戰鬥經驗和戰場應變能力要遠強於曹彰。
咱們來看一下曹洪的戰績表：
曹洪用的是拖刀計；戰袁譚，是亂中陣斬；戰甘寧、韓當是詐敗；戰馬超是拼死抵抗；戰任夔，則速戰速決，三合斬殺之。作戰方式五花八門。
咱們再來看看曹彰的戰績表：
但是，我們注意看曹彰在與吳蘭的對戰中，實際上另有情況：
但是，馬超那一路呢？曹彰沒有繼續去尋找馬超挑戰。
曹彰為什麼不去戰馬超呢？原因很明顯，他知道自己的斤兩，肯定不是馬超的對手，如果在戰場上遇到了馬超，又被馬超的部下指認了出來，以馬超對曹操的切齒痛恨，那是決不會讓他走掉的，非要讓曹操痛斷肝腸不可。
而曹洪則能夠與馬超硬磕四五十合，方顯敗象。說明曹洪如果爆發起來，超水平發揮的狀態下，決不亞於張郃。
三國中後期，魏蜀吳二代中的將才，曹魏以曹彰為翹楚，蜀漢以關平為頭籌。但是命運卻荒廢了他們的才華和能力。
曹操死後，二子爭王，曹丕繼位後，對曹彰頗多防範，削去了兵權，曹彰就再也沒有展現出自己的超群武藝。如果曹丕能有開闊的胸襟，兄弟一心，以曹彰的能力，完全比曹真、曹休要強得多。也不會讓司馬懿鑽了空子。
關羽走麥城，向駐守上庸的劉封調救兵，如果派關平去，那是最佳選擇。關平若去，劉封和孟達是絕不敢找藉口推辭的。即使結果再差，關平的命是保住了，將來必成獨當一面的重將，也不至於讓蜀漢的人才捉襟見肘。也不明白關羽怎麼想的，整天讀本《春秋》，估計是隻顧看齊姜妹妹的插畫了。
曹洪和曹彰相比，那麼肯定是曹彰更厲害些。
曹彰是曹操的次子，膂力過人，擅長騎射，《三國演義》裡只有在漢中之戰出場，不過表現非常出色，三合擊敗了劉封，然後又三個回合就殺死吳蘭。劉封曾經在漢水之戰時和徐晃交手，剛一交手就敗走，不過這是詐敗，正常交手劉封起碼也有和徐晃打上幾個回合的能力。
而吳蘭在川中之戰時表現活躍，多次和黃忠、魏延等人交戰，雖然兩軍混戰不比單挑，但是起碼也不算太弱。而和他一起出場的雷銅被張郃詐敗引進包圍圈後一槍殺死，吳蘭在面對張郃時表現應該差不多。所以綜合來看曹彰應該和徐晃、張郃水平接近，可以算一流武將之列。
而曹洪雖然在潼關之戰時曾經和馬超大戰四五十個回合，看起來表現比張郃二十個回合就被擊敗要強一些，但是這只是兩個人面對的環境不同造成的。張郃和馬超交手是在兩軍陣前，曹軍諸將都在，張郃覺得自己不是對手就可以撤下來換其他人上去，不需要自己冒險。
而曹洪是在馬超追殺曹操時趕來救駕，沒有退路，所以打到後來力氣不加，刀法散亂了還苦苦支撐，如果只是兩軍對壘分勝負的話，曹洪早就敗了。張郃如果要拼命的話，也不會比曹洪差，這可以從後來宕渠之戰時張郃死戰張飛三五十合突圍而走得到驗證。
曹洪的真實水平在濮陽之戰時有所表現，曹洪曾經迎戰臧霸，結果被對方擊敗，顯然比臧霸他還是要差一些。而臧霸曾經和樂進打三十合不分勝負，歸順曹操以後表現也比同時加入曹營的張遼遜色，綜合來看總體水平大約和張遼、樂進相當或者略差，曹洪排名自然更加後面，無法和一流武將並肩。
所以曹彰和曹洪兩個人相比，曹彰要更厲害一些。
曹洪、曹彰都是曹魏宗室，曹洪是曹操族弟，曹彰是曹操兒子，若按輩分說曹彰得管曹操叫一聲叔叔。
《三國志》記載“曹洪字子廉，太祖從弟也。”早在討伐董卓之時曹洪就已經追隨曹操征戰，這個時候的曹彰還是襁褓中的嬰兒。
曹洪生平
討伐董卓之時，曹操在滎陽戰敗，亂兵之中曹操戰馬丟失，危急時刻曹洪將戰馬讓與曹操，並涉水找船渡河，曹操才得以脫險。
此後曹洪隨曹操征戰四方，在《三國演義》中曹洪的實力確實值得一提，下面我們舉例來看一下。
1、曹洪曾用“拖刀計”斬殺“黃巾軍”頭領號稱“截天夜叉”的何曼。
2、斬殺袁紹長子袁譚。
3、二十回合敗於甘寧之手，三十回合敗於韓當。
4、重頭戲來了，曹洪曾和馬超大戰四五十回合，漸漸刀法散亂，氣力不加。
5、破吳蘭、三回合斬牙將任夔。
通過以上戰績可見曹洪確實有不俗的戰力，尤其是和馬超大戰讓人津津樂道，但是在《三國志》中曹操的個人戰鬥力只有大破吳蘭，斬其部將任夔的記載。
再看曹彰，在三國類的遊戲中曹彰的武力值都是比較高的，這也比較符合歷史記載。
曹彰是曹丕的親弟弟，因黃顏色鬍鬚而被曹操稱為“黃鬚兒”，《三國志》記載其自幼武力過人“少善射御，膂力過人，手格猛獸，不避險阻。”，而且曹彰素有為將之志，以衛青霍去病當作榜樣“好為將，被堅執銳，臨難不顧，為士卒先；賞必行，罰必信。”
在一些傳說中曹彰的戰鬥力確實被誇張了很多，比如曹彰曾以一敵十大戰嚴顏、向寵、張飛、趙雲、馬超、黃忠、陽群、張苞、王平、馬岱等十員虎將，當然這種說法太過誇張完全不可信，在《三國演義》中曹彰僅有的幾次出場都給人留下了深刻的印象。
比如”曹公子彰正遇蘭，兩個交鋒，不數合，彰一戟刺蘭於馬下。“當然這只是演義中的記載，正史上曹彰最為出彩的表現來自於帶領軍隊遠征烏桓大獲全勝。
從真實的歷史記載上來看曹彰確實孔武有力，有過以少勝多大破敵軍威震塞外的表現，而曹洪則稍顯遜色。
曹洪，曹彰都是宗室大將，在《三國演義》裡，曹洪單挑過的武將遠比曹彰多得多，又勝有敗有誘敵。比如，一陣亂刀砍殺袁譚，三合殺任夔，四，五十回合拖刀計斬何晏。也有二十回合詐敗誘甘寧，三十回合詐敗韓當，和馬超大戰四，五十回合，氣力不加等等。反觀曹彰，雖然只有三合大敗劉封，不數合一戟刺吳蘭於馬下的戰績，卻在武力上隱隱有絕對壓制的意思。這主要是無論是正史還是小說，都提到曹彰有手格猛獸的力氣和技巧，所以，單論武藝，曹彰應該是超過了曹洪。
在正史裡，除了武藝之外，曹洪是曹操最早期宗室大將中，地位最低的一個，而曹彰是二代宗室的佼佼者，所以二人在屬於各自的時代對比中，曹洪地位，能力更是比不上曹彰。
最早跟隨曹操的四員宗室大將裡，夏侯惇一直是以別部大將或者留守大將使用，屬於曹操的左膀右臂，也是最親任的宗室大將。曹仁行厲鋒校尉，一直作為曹操的前部，後來成為曹操的“救火隊長”。夏侯淵則是騎都尉，率領著騎兵部隊，後來虎步關右，可惜犧牲在定軍山下。那麼曹洪呢？早期充當曹操護衛，並沒有具體的職位。後來，曹洪一度在曹操去世後升任衛將軍，驃騎將軍。但是要論起親任程度，不及車騎將軍，都督幾州軍事的曹仁，徵東將軍曹休，甚至鎮西將軍曹真等宗室，另外夏侯惇在曹仁繼位不久後就去世了。
而曹彰雖然是曹操之子，但是成為二代宗室的佼佼者，完全是依靠自己的能力。218年漢中之戰期間，代郡烏桓反，曹彰受命為北中郎將，行驍騎將軍討伐。漢中之戰前期，曹休還是騎都尉，後升為中領軍。曹真為偏將軍，行中堅將軍，回長安後也升為中領軍，此時的“中領軍”和曹丕後來設置“領軍”職能不同，應該是屬於曹操丞相府屬官。另外，另外一個重要的二代宗室夏侯尚，此時正是曹彰留下的參軍。所以，這個時間的二代宗室，曹彰的地位最高。
而且，曹彰在破烏桓一戰中，表現出色，一度負傷死戰，不僅大破敵軍，還讓率領幾萬鮮卑觀戰的軻比能折服歸降。再看漢中之戰，雖然曹洪作為武都一路的主官，曹休只是以騎都尉參軍事，但是曹操讓曹休擁有主導決定的權力，曹洪也配合了《三國志.曹休傳》。這裡不乏有曹操對曹休的考察用意，但也說明了曹操對曹洪的領軍能力還是有保留的。所以，曹彰綜合能力，都要超過他的堂叔曹洪。但是，無論是曹洪還是曹彰，都是宗室的中堅力量，他們的差距不會很大，並且他們還有一個共同點，即都在曹丕繼位後，退出舞臺的宗室。
曹彰吧 他是一個非常強大的DPS 曹洪嗎 他太單體了 出了身為激光炮之後也不是很強 不像曹彰輸出能力那麼高
人家怎麼寫就怎麼厲害。
羅貫中最厲害！