孩子升入高中,讓孩子住集體宿舍和租房陪讀兩種模式,各有哪些利弊,家長該如何選擇?

4 個回答
资深考爸说高考
2019-08-29

謝要:

這要看具體情況,家庭條件允許可以考慮陪讀。

謝要:

這要看具體情況,家庭條件允許可以考慮陪讀。


兩種情況各有利弊,住集體宿舍,可以培養孩子的自理能力,加強能力的鍛鍊,而且對孩子未來融入大學及社會集體大有裨益;


如果在中學附近租房陪讀,可以保證孩子休息、學習時間不受打擾,學習習慣不受其他人的干擾,而且空間獨立,學習與休息時間可以靈活支配,孩子飲食、營養容易得到保障,孩子身體狀況、特別學習效果能得到家長及時掌控,從而得到及時調整等等。


另外從孩子性格特徵上考慮,要注意:如果孩子比較內向,過於在意父母的感受,在高中階段父母陪讀,容易給孩子造成過大壓力。此時不如讓孩子共住集體宿舍,還可以通過集體生活緩解壓力,而且不會讓孩子感覺到過大的家庭壓力。


再就是從陪讀家長(父或母或父母雙方)的性格特點看:如果你做家長的根本耐不住寂寞,經常會有親朋聚會、聯繫、應酬等很可能適得其反,反而影響了孩子的情緒和學習,不如不陪;如果家長本身過於焦慮,屬磨嘰、嘮叨型的,也會適得其反,不如不培;還有一種情況,夫妻感情不合,或雖感情沒問題,但意見經常不統一,而且不能自我調和協商得好,總之就是父母爭吵、拌嘴反而影響孩子學習的,不如不陪---


再囉嗦幾句:陪讀有風險,決定需謹慎。怎麼說呢?我由於從教多年,又陪讀過自己孩子,外加多年從事高考志願工作,接觸了太多的陪讀群體,所謂活久見,什麼情況都見過。有母親單獨一人異地陪讀,等孩子高考回家後,看到後媽已經進門的;有父親一人陪讀,孩子媽媽與人私奔的;有夫妻早已離異,為了培養孩子,媽媽出工資聘請其父陪讀自己孩子的,聽說給得工資還不低。哈哈,孩子媽媽說,我給再多錢僱別人,也不如她親爹對她好啊!看來陪不陪讀還要拷問一下自己的婚姻牢固程度啊?

阿本郎
2019-08-28

現在很多家長多選擇陪讀或在家居住,怕孩子住校失去管教,影響學習、不安全或學壞。這些觀點或擔心固然有一定道理,但其實是對孩子成長的一種阻止,看似保護,實則妨礙。

孩子住集體宿舍,鍛鍊孩子的自理能力、社交能力、自我管控能力等方方面面的能力,能讓孩子全方位發展。從這裡走出去的孩子,大學生活大可放心,也是將來融入社會的最佳演練。

所以,從長遠發展看,住集體宿舍,有利於孩子綜合發展。但有的孩子自控能力和實行能力特別差,不陪讀高中學業都難以完成,更不要說考好大學了。這樣家長只能暫時陪讀。大部分學生有自我管理能力,家長可以放手。

evanhot
2019-08-29

關鍵要看孩子是什麼性格。看四方面;

1、獨立性——看做事是否自己拿主意,自己想辦法解決問題;

2、社交能力——在陌生場景下能很快和人交流,身邊有不少朋友;

3、處事能力——具備換位思考的能力,替別人著想,處事留有餘地;

4、自制力——能較好獨處,不會過度沉迷某件事;

5、時間管理——作息有規律,做事有計劃,不拖拉。

如果上述五點都是“較好”的,那麼這個孩子去住宿不用太擔心,宿舍是個小社會,需要這五點能力。如果上述五點較弱的,那選擇租房陪讀可能會少些干擾。

畢竟高考才是第一目標,獨立能力培養尚在其次,大學階段可以很快培養獨立性,還來得及。

学知未来
2019-08-29

1.學校以及學生好家長放心那麼住宿也行。例如毛坦廠都是住宿。

2.學校普通,學生學習好,那陪讀。例如我住學校之後晚上吵的根本睡不著,還學習呢?

利弊自在你心。世間之事需要頓悟。我佛慈悲。

相關推薦

推薦中...