凱迪拉克男子當時是解氣了，但他也將為自己的粗暴行為付出相應的代價，接受相應的懲罰。

這件事原本只是一起簡單的交通事故，也就是凱迪拉克車與王某騎的電動車發生了剮蹭。很小的一個事故，無論是雙方誰的主要責任都很好處理。但是，凱迪拉克車主曹某的一系列行為，導致事情升級到超出了交通事故的範疇。

凱迪拉克男子當時是解氣了，但他也將為自己的粗暴行為付出相應的代價，接受相應的懲罰。

這件事原本只是一起簡單的交通事故，也就是凱迪拉克車與王某騎的電動車發生了剮蹭。很小的一個事故，無論是雙方誰的主要責任都很好處理。但是，凱迪拉克車主曹某的一系列行為，導致事情升級到超出了交通事故的範疇。

在最初兩車剮蹭時，已經導致電動車主王某右腳青紫、淤血。在這種情況下，曹某又硬將王某從地上拉起來讓他坐到電動車上。接著，曹某再次駕車撞向王某，又將王某左腿撞淤青，被撞到了人行道上。這還不算完，曹某又下車從後備箱取出棒球棍毆打王某。據現場目擊者稱，曹某邊打嘴裡邊唸叨：“打輕打重都是一回事”。據王某稱：曹某威脅說，要開車撞死我，撞不死，就要拿棒球棍把我打死。有路人拉住了曹某，他便駕車揚長而去。王某說，自己也納悶，二人素不相識，剮蹭也沒發生口角，不知道這個司機怎麼會下如此狠手。

凱迪拉克男子當時是解氣了，但他也將為自己的粗暴行為付出相應的代價，接受相應的懲罰。

這件事原本只是一起簡單的交通事故，也就是凱迪拉克車與王某騎的電動車發生了剮蹭。很小的一個事故，無論是雙方誰的主要責任都很好處理。但是，凱迪拉克車主曹某的一系列行為，導致事情升級到超出了交通事故的範疇。

在最初兩車剮蹭時，已經導致電動車主王某右腳青紫、淤血。在這種情況下，曹某又硬將王某從地上拉起來讓他坐到電動車上。接著，曹某再次駕車撞向王某，又將王某左腿撞淤青，被撞到了人行道上。這還不算完，曹某又下車從後備箱取出棒球棍毆打王某。據現場目擊者稱，曹某邊打嘴裡邊唸叨：“打輕打重都是一回事”。據王某稱：曹某威脅說，要開車撞死我，撞不死，就要拿棒球棍把我打死。有路人拉住了曹某，他便駕車揚長而去。王某說，自己也納悶，二人素不相識，剮蹭也沒發生口角，不知道這個司機怎麼會下如此狠手。

此事導致王某全身多處軟組織挫傷，頭皮挫裂傷，左尺骨幹骨折。目前，打人男子28歲的曹某已被刑事拘留，案件進一步辦理中。

凱迪拉克男子當時是解氣了，但他也將為自己的粗暴行為付出相應的代價，接受相應的懲罰。

這件事原本只是一起簡單的交通事故，也就是凱迪拉克車與王某騎的電動車發生了剮蹭。很小的一個事故，無論是雙方誰的主要責任都很好處理。但是，凱迪拉克車主曹某的一系列行為，導致事情升級到超出了交通事故的範疇。

在最初兩車剮蹭時，已經導致電動車主王某右腳青紫、淤血。在這種情況下，曹某又硬將王某從地上拉起來讓他坐到電動車上。接著，曹某再次駕車撞向王某，又將王某左腿撞淤青，被撞到了人行道上。這還不算完，曹某又下車從後備箱取出棒球棍毆打王某。據現場目擊者稱，曹某邊打嘴裡邊唸叨：“打輕打重都是一回事”。據王某稱：曹某威脅說，要開車撞死我，撞不死，就要拿棒球棍把我打死。有路人拉住了曹某，他便駕車揚長而去。王某說，自己也納悶，二人素不相識，剮蹭也沒發生口角，不知道這個司機怎麼會下如此狠手。

此事導致王某全身多處軟組織挫傷，頭皮挫裂傷，左尺骨幹骨折。目前，打人男子28歲的曹某已被刑事拘留，案件進一步辦理中。

這件事情的交通事故部分用不著多說，無論是誰的錯誤，都不是曹某肆意傷害他人的理由。曹某的主要錯誤，就是在交通事故發生後的一系列言行。他第二次駕車衝撞王某，便不再屬於交通事故，因為是明顯的故意行為。包括他拿棒球棍毆打王某，同樣是故意而為之。

假如曹某威脅王某的那段話得以證實，他最起碼是涉嫌故意傷害，甚至是故意殺人未遂。因為他事先已經表達了“車撞不死你，就拿棒球棍打死你”的意圖，可見曹某對致王某於死地是具有主觀意願的。如果沒有現場群眾出手拉開曹某，王某可能面臨的後果不堪設想。因此，曹某所有的行為，不管是按涉嫌故意傷害罪論處，還是按涉嫌故意殺人未遂論處，都有一定的事實依據。最終曹某將接受怎樣的懲罰，還得看警方的審理結果。

另外，現場目擊者聽到的曹某毆打王某時，嘴裡唸叨的那句話：“打輕打重都是一回事”，也耐人尋味。不知他在表達什麼樣的意思， 是說反正打了，打輕打重都要接受處罰。還是要表達，無論打得輕還是打得
重，自己都有能力擺平，不會受到懲罰。如果屬於第二種情況，那便要詳細從調查一些曹某如此理直氣壯傷人的底氣來自於哪裡。保時捷女坑了自己的老公，不知凱迪拉克男會讓哪個幸運兒“沾光”。

總而言之，曹某囂張的原因需要查，他囂張的行為需要接受嚴厲的懲罰。希望所有人都能以這兩個豪車司機為戒，無論是有錢還是有其他資源優勢，都要學會低調做人。

大家覺得凱迪拉克男會面臨怎樣的處罰呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

目前來看凱迪拉克車主涉嫌的是故意傷害罪，而電動車主應該是輕傷以上的傷害。既然還沒有達到重傷，那麼刑罰的處罰幅度應該是三年以上7年以下有期徒刑。

目前來看凱迪拉克車主涉嫌的是故意傷害罪，而電動車主應該是輕傷以上的傷害。既然還沒有達到重傷，那麼刑罰的處罰幅度應該是三年以上7年以下有期徒刑。

凱迪拉克車主這麼囂張又是開車撞人又是拿棒球棒打人，真不知道他的底氣何在。其實廣大網友關心的是應該深挖一下凱迪拉克車主的背景，看他背後是不是有傘，是不是有黑惡勢力。

目前來看凱迪拉克車主涉嫌的是故意傷害罪，而電動車主應該是輕傷以上的傷害。既然還沒有達到重傷，那麼刑罰的處罰幅度應該是三年以上7年以下有期徒刑。

凱迪拉克車主這麼囂張又是開車撞人又是拿棒球棒打人，真不知道他的底氣何在。其實廣大網友關心的是應該深挖一下凱迪拉克車主的背景，看他背後是不是有傘，是不是有黑惡勢力。

其實凱迪拉克車主開車撞人的行為，就算說他涉嫌故意殺人罪也並不為過，但是從最終電動車主的傷勢來看，胳膊骨折應該被視為輕傷而不是重傷，那麼這應該是幅度比較輕微的故意傷害案件。

目前來看凱迪拉克車主涉嫌的是故意傷害罪，而電動車主應該是輕傷以上的傷害。既然還沒有達到重傷，那麼刑罰的處罰幅度應該是三年以上7年以下有期徒刑。

凱迪拉克車主這麼囂張又是開車撞人又是拿棒球棒打人，真不知道他的底氣何在。其實廣大網友關心的是應該深挖一下凱迪拉克車主的背景，看他背後是不是有傘，是不是有黑惡勢力。

其實凱迪拉克車主開車撞人的行為，就算說他涉嫌故意殺人罪也並不為過，但是從最終電動車主的傷勢來看，胳膊骨折應該被視為輕傷而不是重傷，那麼這應該是幅度比較輕微的故意傷害案件。

這些案件引起爭議之處在於，嫌疑人暴力十足。不知道是天熱還是路怒，重慶保時捷姐一言不和直接一耳光，這次西安曲江凱迪拉克車主直接暴力升級。應該對公共場合暴力事件零容忍從重處罰才是。

從報道的最新的公佈情況來看，有幾個細節：

1、電動車逆行。

2、被害人電動車司機王某被打骨折。

3、目前施暴者凱迪拉克司機已被拘留。

8月20日15時許，公安雁塔分局接110指令，稱曲江龍邸南門口南三環輔路有人被打。民警迅速趕到現場，經調查，受害人王某騎電動車與一輛白色凱迪拉克轎車發生剮蹭後，凱迪拉克車駕駛員與其發生爭執，後該車駕駛員從車後備箱取出棒球棍毆打王某後離去。王某被送至醫院，經診斷，其左尺骨骨幹骨折，頭皮挫裂傷，全身多處軟組織擦傷。

從報道的最新的公佈情況來看，有幾個細節：

1、電動車逆行。

2、被害人電動車司機王某被打骨折。

3、目前施暴者凱迪拉克司機已被拘留。

8月20日15時許，公安雁塔分局接110指令，稱曲江龍邸南門口南三環輔路有人被打。民警迅速趕到現場，經調查，受害人王某騎電動車與一輛白色凱迪拉克轎車發生剮蹭後，凱迪拉克車駕駛員與其發生爭執，後該車駕駛員從車後備箱取出棒球棍毆打王某後離去。王某被送至醫院，經診斷，其左尺骨骨幹骨折，頭皮挫裂傷，全身多處軟組織擦傷。

根據受害者的描述，當時施暴者凱迪拉克司機還有幾個行為：

1、行為囂張：（他）把我撞到人行橫道後，電動車當時卡住了他的凱迪拉克，他下車從後備箱拿出一根棒球棍，過來就朝我身上打。

2、言語恐嚇。當時我流了滿臉滿地都是血，（凱迪拉克車主）還把我的胳膊打骨折了，還威脅我說：要開車撞死我，撞不死了，就要拿棒球棍把我打死。

3、危險駕駛罪+謀殺。“凱迪拉克司機還硬把我從地上拉起來，讓我坐到我的電動車上。” “我坐到我的電動車上後，剛準備給家人打電話，突然看見凱迪拉克司機又開車朝我撞過來，當下我的左腿就被撞淤青了。（他）把我撞到人行橫道後，電動車當時卡住了他的凱迪拉克……”王某說，讓他百思不得其解的是，自己與凱迪拉克司機並不認識，也無怨無仇，車輛刮蹭之後也沒有發生口角，不知道這個司機怎麼會下如此狠手。

從目前的情況來看，凱迪拉克司機涉及幾宗罪：

1、故意傷人罪。目前把電動車司機打成骨折，涉嫌故意傷害罪，具體嚴重程度需要先做傷情鑑定，如果是輕傷最高判3年以下。但對方諒解或放棄起訴，可能不會判刑。如果是輕微傷最高15天行政拘留。無論是哪一種，均需要賠償醫藥費等費用。

從報道的最新的公佈情況來看，有幾個細節：

1、電動車逆行。

2、被害人電動車司機王某被打骨折。

3、目前施暴者凱迪拉克司機已被拘留。

8月20日15時許，公安雁塔分局接110指令，稱曲江龍邸南門口南三環輔路有人被打。民警迅速趕到現場，經調查，受害人王某騎電動車與一輛白色凱迪拉克轎車發生剮蹭後，凱迪拉克車駕駛員與其發生爭執，後該車駕駛員從車後備箱取出棒球棍毆打王某後離去。王某被送至醫院，經診斷，其左尺骨骨幹骨折，頭皮挫裂傷，全身多處軟組織擦傷。

根據受害者的描述，當時施暴者凱迪拉克司機還有幾個行為：

1、行為囂張：（他）把我撞到人行橫道後，電動車當時卡住了他的凱迪拉克，他下車從後備箱拿出一根棒球棍，過來就朝我身上打。

2、言語恐嚇。當時我流了滿臉滿地都是血，（凱迪拉克車主）還把我的胳膊打骨折了，還威脅我說：要開車撞死我，撞不死了，就要拿棒球棍把我打死。

3、危險駕駛罪+謀殺。“凱迪拉克司機還硬把我從地上拉起來，讓我坐到我的電動車上。” “我坐到我的電動車上後，剛準備給家人打電話，突然看見凱迪拉克司機又開車朝我撞過來，當下我的左腿就被撞淤青了。（他）把我撞到人行橫道後，電動車當時卡住了他的凱迪拉克……”王某說，讓他百思不得其解的是，自己與凱迪拉克司機並不認識，也無怨無仇，車輛刮蹭之後也沒有發生口角，不知道這個司機怎麼會下如此狠手。

從目前的情況來看，凱迪拉克司機涉及幾宗罪：

1、故意傷人罪。目前把電動車司機打成骨折，涉嫌故意傷害罪，具體嚴重程度需要先做傷情鑑定，如果是輕傷最高判3年以下。但對方諒解或放棄起訴，可能不會判刑。如果是輕微傷最高15天行政拘留。無論是哪一種，均需要賠償醫藥費等費用。

2、尋釁滋事罪。這裡更多的是恐嚇他人行為，凱迪拉克司機說：撞不死了，就要拿棒球棍把我打死。如此，違反了《刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】 (一)隨意毆打他人，情節惡劣的； (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的，判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

從報道的最新的公佈情況來看，有幾個細節：

1、電動車逆行。

2、被害人電動車司機王某被打骨折。

3、目前施暴者凱迪拉克司機已被拘留。

8月20日15時許，公安雁塔分局接110指令，稱曲江龍邸南門口南三環輔路有人被打。民警迅速趕到現場，經調查，受害人王某騎電動車與一輛白色凱迪拉克轎車發生剮蹭後，凱迪拉克車駕駛員與其發生爭執，後該車駕駛員從車後備箱取出棒球棍毆打王某後離去。王某被送至醫院，經診斷，其左尺骨骨幹骨折，頭皮挫裂傷，全身多處軟組織擦傷。

根據受害者的描述，當時施暴者凱迪拉克司機還有幾個行為：

1、行為囂張：（他）把我撞到人行橫道後，電動車當時卡住了他的凱迪拉克，他下車從後備箱拿出一根棒球棍，過來就朝我身上打。

2、言語恐嚇。當時我流了滿臉滿地都是血，（凱迪拉克車主）還把我的胳膊打骨折了，還威脅我說：要開車撞死我，撞不死了，就要拿棒球棍把我打死。

3、危險駕駛罪+謀殺。“凱迪拉克司機還硬把我從地上拉起來，讓我坐到我的電動車上。” “我坐到我的電動車上後，剛準備給家人打電話，突然看見凱迪拉克司機又開車朝我撞過來，當下我的左腿就被撞淤青了。（他）把我撞到人行橫道後，電動車當時卡住了他的凱迪拉克……”王某說，讓他百思不得其解的是，自己與凱迪拉克司機並不認識，也無怨無仇，車輛刮蹭之後也沒有發生口角，不知道這個司機怎麼會下如此狠手。

從目前的情況來看，凱迪拉克司機涉及幾宗罪：

1、故意傷人罪。目前把電動車司機打成骨折，涉嫌故意傷害罪，具體嚴重程度需要先做傷情鑑定，如果是輕傷最高判3年以下。但對方諒解或放棄起訴，可能不會判刑。如果是輕微傷最高15天行政拘留。無論是哪一種，均需要賠償醫藥費等費用。

2、尋釁滋事罪。這裡更多的是恐嚇他人行為，凱迪拉克司機說：撞不死了，就要拿棒球棍把我打死。如此，違反了《刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】 (一)隨意毆打他人，情節惡劣的； (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的，判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3、故意殺人罪。因為跟電動車司機發生爭執，開凱迪拉克過來把電動車司機王某撞傷，導致二次受到傷害（第一次被剮蹭被撞，後被打），屬於故意殺人。《刑法》第232條規定，故意殺人的處死刑，無期徒刑或者十年以上有期徒刑，情節較輕的處三年以上十年以下有期徒刑。

綜上所述，凱迪拉克司機面臨三宗罪，即故意傷人罪、尋釁滋事罪、故意殺人罪等。

從報道的最新的公佈情況來看，有幾個細節：

1、電動車逆行。

2、被害人電動車司機王某被打骨折。

3、目前施暴者凱迪拉克司機已被拘留。

8月20日15時許，公安雁塔分局接110指令，稱曲江龍邸南門口南三環輔路有人被打。民警迅速趕到現場，經調查，受害人王某騎電動車與一輛白色凱迪拉克轎車發生剮蹭後，凱迪拉克車駕駛員與其發生爭執，後該車駕駛員從車後備箱取出棒球棍毆打王某後離去。王某被送至醫院，經診斷，其左尺骨骨幹骨折，頭皮挫裂傷，全身多處軟組織擦傷。

根據受害者的描述，當時施暴者凱迪拉克司機還有幾個行為：

1、行為囂張：（他）把我撞到人行橫道後，電動車當時卡住了他的凱迪拉克，他下車從後備箱拿出一根棒球棍，過來就朝我身上打。

2、言語恐嚇。當時我流了滿臉滿地都是血，（凱迪拉克車主）還把我的胳膊打骨折了，還威脅我說：要開車撞死我，撞不死了，就要拿棒球棍把我打死。

3、危險駕駛罪+謀殺。“凱迪拉克司機還硬把我從地上拉起來，讓我坐到我的電動車上。” “我坐到我的電動車上後，剛準備給家人打電話，突然看見凱迪拉克司機又開車朝我撞過來，當下我的左腿就被撞淤青了。（他）把我撞到人行橫道後，電動車當時卡住了他的凱迪拉克……”王某說，讓他百思不得其解的是，自己與凱迪拉克司機並不認識，也無怨無仇，車輛刮蹭之後也沒有發生口角，不知道這個司機怎麼會下如此狠手。

從目前的情況來看，凱迪拉克司機涉及幾宗罪：

1、故意傷人罪。目前把電動車司機打成骨折，涉嫌故意傷害罪，具體嚴重程度需要先做傷情鑑定，如果是輕傷最高判3年以下。但對方諒解或放棄起訴，可能不會判刑。如果是輕微傷最高15天行政拘留。無論是哪一種，均需要賠償醫藥費等費用。

2、尋釁滋事罪。這裡更多的是恐嚇他人行為，凱迪拉克司機說：撞不死了，就要拿棒球棍把我打死。如此，違反了《刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】 (一)隨意毆打他人，情節惡劣的； (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的，判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3、故意殺人罪。因為跟電動車司機發生爭執，開凱迪拉克過來把電動車司機王某撞傷，導致二次受到傷害（第一次被剮蹭被撞，後被打），屬於故意殺人。《刑法》第232條規定，故意殺人的處死刑，無期徒刑或者十年以上有期徒刑，情節較輕的處三年以上十年以下有期徒刑。

綜上所述，凱迪拉克司機面臨三宗罪，即故意傷人罪、尋釁滋事罪、故意殺人罪等。

具體要判刑多少年，不得而知，需要電動車司機做傷情鑑定，法院根據受傷情況，再做判決，但是，這個案子已經不是簡單的傷情了，涉及到故意殺人，且把人抬到車上，開車撞，態度囂張、行為惡劣、影響極壞，且給當事人造成了一定的心裡恐懼和傷害，社會影響太壞，人性太惡、品質太差，已經不適合在社會上生存了，因此，應該加重處罰，至少十年以上吧，個人建議這種人別放出來了，一輩子待在監獄裡，也就是死緩，不得減刑。

8月20日下午在西安曲江，凱迪拉克車主曹某和電動車王某發生輕微剮蹭事故後，曹某把王某從地上拖上電動車，隨後駕車從後面撞向王某，沒有成功返身從車尾後備箱抄起棒球棍狠狠追打王某，導致王某胳膊骨折，身體多處受傷，隨後曹某駕車揚長而去。事發後，公安機關將曹某抓獲，案件等待進一步審理中……

必須嚴懲凱迪拉克司機，大庭廣眾之下，隨意毆打他人，口出狂言，下手狠毒，如此囂張跋扈，肆無忌憚，屬於典型的黑社會性質，故意開車撞人，等於殺人未遂。曹某邊打人邊說:"撞不死你也要弄死你，反正打輕打重都一個樣……由此可見，這種人平時有多狂妄，為了一點小事就往死裡下狠手，跟本就不把法律法規放在眼裡，漠視他人生命，必須嚴懲重判，除了讓他賠償醫藥費和損失費，還必須追究他的刑事責任，建議五年以上起步，不給他點深刻的教訓，以後還會繼續危害社會！

現在是打黑除惡的關鍵時刻，這種人還敢頂風做案，如此猖狂背後是否有保護傘或黑惡勢力撐腰？希望媒體多多關注，跟蹤報道，深挖凱迪拉克車主身份，給受害者和公眾一個交待！

當然什麼事都要有證據，凱迪拉克車主現在已經被警方逮捕。

根據網上流傳的視頻，凱迪拉克車主持棒球棍施暴，最輕的就是故意傷害罪，因為一點小摩擦用棒球棍毆打電動車車主，將會以故意傷害罪處罰。

當然什麼事都要有證據，凱迪拉克車主現在已經被警方逮捕。

根據網上流傳的視頻，凱迪拉克車主持棒球棍施暴，最輕的就是故意傷害罪，因為一點小摩擦用棒球棍毆打電動車車主，將會以故意傷害罪處罰。

但是根據電動車車主的描述，凱迪拉克車主撞人之後又上車繼續撞擊電動車車主，而且他的左手被撞淤青了，直接把電動車車主撞到了人行道上，如果現場調取不到更多的監控，那麼電動車車主左手被撞淤青是不是第二次所撞的，這便成為凱迪拉克是否進行再次撞擊的證據，他是想把電動車撞死還是撞傷，如果想撞死那就是故意殺人罪，最起碼要三年以上，因為被電動車卡住了，凱迪拉克車主便從車的後備箱取出了一根棒球棍，再一次對電動車車主進行傷害，那麼他是想打傷電動車車主還真的是想要電動車車主的性命，電動車車主說，對方想撞死他，如果撞不死他就把他打死。

那麼凱迪拉克車主是否說出了這樣的話，如果不是電動車卡住了凱迪拉克，如果沒有路人的阻擋，後果將不堪設想，當然如果有路人作證或者說當時其他地方有監控，就有充分的證據說明凱迪拉克車主有故意殺人之嫌。

當然什麼事都要有證據，凱迪拉克車主現在已經被警方逮捕。

根據網上流傳的視頻，凱迪拉克車主持棒球棍施暴，最輕的就是故意傷害罪，因為一點小摩擦用棒球棍毆打電動車車主，將會以故意傷害罪處罰。

但是根據電動車車主的描述，凱迪拉克車主撞人之後又上車繼續撞擊電動車車主，而且他的左手被撞淤青了，直接把電動車車主撞到了人行道上，如果現場調取不到更多的監控，那麼電動車車主左手被撞淤青是不是第二次所撞的，這便成為凱迪拉克是否進行再次撞擊的證據，他是想把電動車撞死還是撞傷，如果想撞死那就是故意殺人罪，最起碼要三年以上，因為被電動車卡住了，凱迪拉克車主便從車的後備箱取出了一根棒球棍，再一次對電動車車主進行傷害，那麼他是想打傷電動車車主還真的是想要電動車車主的性命，電動車車主說，對方想撞死他，如果撞不死他就把他打死。

那麼凱迪拉克車主是否說出了這樣的話，如果不是電動車卡住了凱迪拉克，如果沒有路人的阻擋，後果將不堪設想，當然如果有路人作證或者說當時其他地方有監控，就有充分的證據說明凱迪拉克車主有故意殺人之嫌。

故意殺人罪和故意傷害罪，這兩種罪行肯定是不一樣的，對他們的量刑也是有本質的區別，當然一切我們要以證據為準，不能只聽取一方的辯論，凱迪拉克說電動車逆行撞上之後發生了糾紛，於是用棒球棍毆打電動車車主。

當然現在鐵定的是凱迪拉克肯定是故意傷害，至於是否屬於故意殺人，電動車車主說兩個人根本不認識，更沒有什麼深仇大恨，我們還是等待警方的詳查吧！不過這樣的故意傷害，用棒球棍追著打，要說嘴裡沒有說打不死你的話，對於一個28歲的小夥子顯的不可能，最可怕的是他是否駕車進行二次撞擊，這個真的是要人命！用汽車撞擊別人，生死只在一念之間，是否會演變為激情殺人，即使只是故意傷害，雖然對方只是輕傷，但是行為的確很惡劣，我支持對他的嚴懲。

8月23日下午，《北晚新聞視覺網》報道了西安曲江雁翔路小學門口發生了一起交通事故。一輛電動車與一輛白色的凱迪拉克發生了輕微括蹭。

本身事故非常微小，通過110報警和保險公司堪察理賠即可。可未曾想，凱迪拉克車主下車後從後備箱抽出一支捧球棍立即對王某抽打。

王某當時是下午14.45分騎車上班，行到南三環曲江龍邸門口時，突然從一旁的小道里竄出一輛白色的凱迪拉克驕車撞到了電動車主王某。當即，王某受傷，下腿青紫、淤血。當下，凱車主揮舞棒球棍猛追不捨，王某選擇的是逃跑，竟然還跑丟了一隻鞋。至此，王某已遍體鱗傷，滿身是血。

8月23日下午，《北晚新聞視覺網》報道了西安曲江雁翔路小學門口發生了一起交通事故。一輛電動車與一輛白色的凱迪拉克發生了輕微括蹭。

本身事故非常微小，通過110報警和保險公司堪察理賠即可。可未曾想，凱迪拉克車主下車後從後備箱抽出一支捧球棍立即對王某抽打。

王某當時是下午14.45分騎車上班，行到南三環曲江龍邸門口時，突然從一旁的小道里竄出一輛白色的凱迪拉克驕車撞到了電動車主王某。當即，王某受傷，下腿青紫、淤血。當下，凱車主揮舞棒球棍猛追不捨，王某選擇的是逃跑，竟然還跑丟了一隻鞋。至此，王某已遍體鱗傷，滿身是血。

8月23日下午，《北晚新聞視覺網》報道了西安曲江雁翔路小學門口發生了一起交通事故。一輛電動車與一輛白色的凱迪拉克發生了輕微括蹭。

本身事故非常微小，通過110報警和保險公司堪察理賠即可。可未曾想，凱迪拉克車主下車後從後備箱抽出一支捧球棍立即對王某抽打。

王某當時是下午14.45分騎車上班，行到南三環曲江龍邸門口時，突然從一旁的小道里竄出一輛白色的凱迪拉克驕車撞到了電動車主王某。當即，王某受傷，下腿青紫、淤血。當下，凱車主揮舞棒球棍猛追不捨，王某選擇的是逃跑，竟然還跑丟了一隻鞋。至此，王某已遍體鱗傷，滿身是血。
目前，電動車主王某已入院療傷。

8月23日下午，《北晚新聞視覺網》報道了西安曲江雁翔路小學門口發生了一起交通事故。一輛電動車與一輛白色的凱迪拉克發生了輕微括蹭。

本身事故非常微小，通過110報警和保險公司堪察理賠即可。可未曾想，凱迪拉克車主下車後從後備箱抽出一支捧球棍立即對王某抽打。

王某當時是下午14.45分騎車上班，行到南三環曲江龍邸門口時，突然從一旁的小道里竄出一輛白色的凱迪拉克驕車撞到了電動車主王某。當即，王某受傷，下腿青紫、淤血。當下，凱車主揮舞棒球棍猛追不捨，王某選擇的是逃跑，竟然還跑丟了一隻鞋。至此，王某已遍體鱗傷，滿身是血。
目前，電動車主王某已入院療傷。
最不可思議的是，凱迪拉克車主在毆打王某的過程中，要求王某坐上他的電動車，然後他啟動凱車向王某撞去，並揚言:“撞死你”。

通過整埸事故的過程。我們可以發現，凱迪拉克車主的心理十分陰暗，開上一輛凱迪拉克又有什麼了不起！又不是什麼最高檔的車？緣何如此飛揚撥邑？如此一來，我們不難猜度，覬車主是否與黑社會有屬性？其的行為完全可以論定其人的涉黑心理。不僅讓我想起去年崑山寶馬車主被反殺一案，也是電動車主於海明被追殺，於海明奪刀反殺至寶馬車主死亡。這在事件的發生純屬正當防衛！而現實的電動車主如果在條件環境許可的情節下，完全可以採取反制的手段，法律不會追訴王某的故意；法律不會難人所難！可是，這個王某沒有這樣適合的條件反射。同時，王某是個老實人，忍氣吞氣地受盡屈辱和毆打。天理何在？

無疑，凱迪拉克車主的行為已激起無數民眾的公憤，各媒體也在為王某聲張正義！

現在王某入院治療，手臂骨折是重傷。可身心上已備受創傷，這是一件何等痛苦的事啊？試問凱迪拉克車主當你平白無故遭人一頓毒打，你會怎樣想？

於此，凱迪拉克車主的涉黑行為和心理已夠暴露無遺，警局抓起來也必然。剩下來的是如何量刑的問題。

凱迪拉克車主的行為從情節上已構成故意，因此定性故意傷害罪也是一定的。不過，凱迪拉克車主在肇事過程中有兩個行為性質的嚴重性。一、他讓王某坐上電動車，揚言“撞死你”，這在凱車車主的心理具有謀

殺的故意。二、揮舞捧球棍追打，如果猛擊頭部也會致人死亡，這情節也是謀殺的故意。

從王某的傷情看，王某手臂骨折，從司法鑑定上已構成了8~10級傷殘。從量刑的角度來說可以判處凱車主7~10的刑期。如果追訴他主觀謀殺的意識，性質就得轉變成謀殺未遂的罪行。

當然，法律是排事實講道理的一門學科，量刑會根據情節、主觀動機、案件發生的後果等等來定性的。據本篇情況來分析，凱主判不上十年，但醫藥費和精神損失費必須承擔。當然，凱主如查有涉黑案件那就得數罪併罰，可直至無期，如有血案直至死刑。

對於凱車主敢於頂風作安，敢於向法律挑戰，這也是罪行，希望當地法院結合這些情節併案參考量刑！還老百姓一個公正。朗朗乾坤下必是明朗的天下...

黑惡勢力漏網之魚

從視頻看這人：飛揚跋扈，氣焰囂張，有恃無恐，肆無忌憚，喪心病狂，令人髮指……，就看公檢法怎樣依法處理了。

因發生輕微刮蹭交通事故，凱迪拉克轎車駕駛人手持棒球棍追著電動車駕駛人王某揮舞，導致電動車駕駛人頭部、胳膊以及手上滿是鮮血。據電動車駕駛人王某所述，凱迪拉克轎車駕駛人稱“要開車撞死我，撞不死了，就要拿棒球棍把我打死”。

因發生輕微刮蹭交通事故，凱迪拉克轎車駕駛人手持棒球棍追著電動車駕駛人王某揮舞，導致電動車駕駛人頭部、胳膊以及手上滿是鮮血。據電動車駕駛人王某所述，凱迪拉克轎車駕駛人稱“要開車撞死我，撞不死了，就要拿棒球棍把我打死”。

目前，打人者已經被公安機關抓獲。

這個案件從一起普通的交通事故轉化為刑事案件，而凱迪拉克駕駛人會面臨什麼樣的刑罰？

從目前開看，毆打人者可能涉嫌故意傷害罪或尋釁滋事罪。

根據報道，被害人全身多處軟組織擦傷、頭皮挫裂傷之外、左尺骨幹骨折，傷情還是相對比較嚴重。當然，這只是醫院初步診療情況，最後的傷情還是需要等待鑑定結果。若傷情達到輕傷程度，那行凶者將涉嫌故意傷害罪。根據《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

若達不到輕傷，那行凶者有可能涉嫌尋釁滋事罪。根據規定，隨意毆打他人，情節惡劣將涉嫌尋釁滋事罪。尋釁滋事罪算是一個兜底性罪名，很多無法以其他罪名入罪的，都有可能套到這個罪名。根據規定，尋釁滋事罪處五年以下有期徒刑。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "ecaa51d2317116182c4a8ccf99c70583", "vname": "", "vid": "v02016c20000bliik5rivfcj26gs2mn0", "thumb_width": 640, "video_size": {"high": {"duration": 96.767, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 3460412}, "ultra": {"duration": 96.767, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 7168841}, "normal": {"duration": 96.767, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 2351961}}, "src_thumb_uri": "2cd3f0004407d7511b686", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/243060000bf2a6aa2165b", "vu": "v02016c20000bliik5rivfcj26gs2mn0", "duration": 96.767, "thumb_url": "243060000bf2a6aa2165b", "thumb_uri": "243060000bf2a6aa2165b", "md5": "ecaa51d2317116182c4a8ccf99c70583"} --}