多數散戶都“死在補倉”上面，這句話應該算是經驗之談了。因為，散戶買股不大可能買在熊市的底部，股市天天下跌的環境中。通常都買在了牛市頂部，股市每天上漲，要想虧錢也很難的時候。不過，這個時候往往也是散戶們被割韭菜的時候。試想，在股市的大漲之後再追漲，散戶哪有不套的道理？而一旦被套住了，補倉自救乃是順理成章的事情了。
實際上，如果散戶買了股票，設置了止損位，虧損就處於可控狀態。但是，多數散戶在高位被套之後有兩種錯誤的心態：一是，股價已經跌了20%了，跌勢不會再繼續下去了，於是就補了一次倉。隨後股價又跌了50%，散戶心想這回到底了吧，又補了一次倉；而當股價跌去了70%，散戶們心裡在想，這次差不多了，不會再跌了。而到真正熊市的底部，散戶已經沒多少錢來補倉了。
二是，每一次買在高位的股民大多數相信長期牛市還將繼續。他們認為，股市下跌正好是給自己攤薄成本的機會，於是每隔一段時間他們就會去補一次倉，在他們看來，持股成本在不斷的下降過程中。但是，這樣會使一隻股票越買越多。而經過了長期的下跌之後，往往前期選擇補倉，攤薄成本的股民，都會在真正熊市的底部割肉出局。因為，股市長期走熊，催毀了他們繼續做多的勇氣和意志。
對於一直喜歡高位追漲的股民，在被套之後，往往會選擇不斷補倉自救策略，我們認為，散戶要想避免“死在補倉”之上，必須要注意三件事情：首先，股民不要在牛市的尾聲進場炒股。當然，牛市的後半段賺錢的機會多，但是處處充滿殺機，一旦趨勢反轉，基本上不給散戶逃命的機會，而股市從高位跌下來，散戶如果不斷的補倉，那肯定會越補虧損越大，最後無法自拔。
再者，重倉股票時，一定要買在行業內都是姣姣者的藍籌股，這樣踩雷的概率就會小很多。因為只要買了好股票，即使被套長期持有問題也不大，甚至還可以通過上市公司現金分紅來一點點彌補損失，這樣的股票在下一輪牛市中也能夠重新漲起來。而如果是中小盤股，弄不好踩上業績地雷，這樣即使補倉也是無擠於事。
最後，現在很多專家都不贊成股民被套，再補倉，而是建議大家止損割肉。但實際操作中，真正能夠果斷止損割肉的股民並不多見。對此，我們認為，既然已經高位被套，短期想要解放的可能性並不會太大，建議散戶也不用動不動去補倉，要知道現在正處於熊市的調整週期中，未來熊市的底部一定會出現。
所以，散戶應該耐心等待，到了熊市的底部，整個市場處於絕望非理性下跌的時候，你手中的股票也確實跌出估值了，此時散戶們可以在熊底補倉自救。這樣要比股市不斷下跌，散戶不斷補倉的效果要好得多，更要比在熊市底部到來時，不採取任何措施自救，也要好很多。總之，散戶頻繁補倉，從表面上看，的確能攤薄持股成本，但實際上在熊市下跌途中，只能增加散戶的虧損情況。只有在真正大熊市時補一次倉，這樣可以攤薄成本。
散戶們很容易死在補倉之上，這主要是在牛市頂部股民喜歡賺快錢，而一旦看到自己股票被套住了，也不割肉，而是選擇不斷不斷地補倉，這樣看似能夠降低持股成本，但隨著股市步入下跌通道，散戶賬面上的虧損會越補越嚴重。對於散戶來說，牛市的魚尾行情最好別參與，而在選擇買股票時，應該儘量買些績優股。如果真的被套在股市高位，就不要輕易再補倉了，等到本輪熊市出現真正大底時，再補一次熊底倉，這樣才能真正的攤低成本，並可迎接下一輪牛市。
多數散戶都“死在補倉”上面，這句話應該算是經驗之談了。因為，散戶買股不大可能買在熊市的底部，股市天天下跌的環境中。通常都買在了牛市頂部，股市每天上漲，要想虧錢也很難的時候。不過，這個時候往往也是散戶們被割韭菜的時候。試想，在股市的大漲之後再追漲，散戶哪有不套的道理？而一旦被套住了，補倉自救乃是順理成章的事情了。
實際上，如果散戶買了股票，設置了止損位，虧損就處於可控狀態。但是，多數散戶在高位被套之後有兩種錯誤的心態：一是，股價已經跌了20%了，跌勢不會再繼續下去了，於是就補了一次倉。隨後股價又跌了50%，散戶心想這回到底了吧，又補了一次倉；而當股價跌去了70%，散戶們心裡在想，這次差不多了，不會再跌了。而到真正熊市的底部，散戶已經沒多少錢來補倉了。
二是，每一次買在高位的股民大多數相信長期牛市還將繼續。他們認為，股市下跌正好是給自己攤薄成本的機會，於是每隔一段時間他們就會去補一次倉，在他們看來，持股成本在不斷的下降過程中。但是，這樣會使一隻股票越買越多。而經過了長期的下跌之後，往往前期選擇補倉，攤薄成本的股民，都會在真正熊市的底部割肉出局。因為，股市長期走熊，催毀了他們繼續做多的勇氣和意志。
對於一直喜歡高位追漲的股民，在被套之後，往往會選擇不斷補倉自救策略，我們認為，散戶要想避免“死在補倉”之上，必須要注意三件事情：首先，股民不要在牛市的尾聲進場炒股。當然，牛市的後半段賺錢的機會多，但是處處充滿殺機，一旦趨勢反轉，基本上不給散戶逃命的機會，而股市從高位跌下來，散戶如果不斷的補倉，那肯定會越補虧損越大，最後無法自拔。
再者，重倉股票時，一定要買在行業內都是姣姣者的藍籌股，這樣踩雷的概率就會小很多。因為只要買了好股票，即使被套長期持有問題也不大，甚至還可以通過上市公司現金分紅來一點點彌補損失，這樣的股票在下一輪牛市中也能夠重新漲起來。而如果是中小盤股，弄不好踩上業績地雷，這樣即使補倉也是無擠於事。
最後，現在很多專家都不贊成股民被套，再補倉，而是建議大家止損割肉。但實際操作中，真正能夠果斷止損割肉的股民並不多見。對此，我們認為，既然已經高位被套，短期想要解放的可能性並不會太大，建議散戶也不用動不動去補倉，要知道現在正處於熊市的調整週期中，未來熊市的底部一定會出現。
所以，散戶應該耐心等待，到了熊市的底部，整個市場處於絕望非理性下跌的時候，你手中的股票也確實跌出估值了，此時散戶們可以在熊底補倉自救。這樣要比股市不斷下跌，散戶不斷補倉的效果要好得多，更要比在熊市底部到來時，不採取任何措施自救，也要好很多。總之，散戶頻繁補倉，從表面上看，的確能攤薄持股成本，但實際上在熊市下跌途中，只能增加散戶的虧損情況。只有在真正大熊市時補一次倉，這樣可以攤薄成本。
散戶們很容易死在補倉之上，這主要是在牛市頂部股民喜歡賺快錢，而一旦看到自己股票被套住了，也不割肉，而是選擇不斷不斷地補倉，這樣看似能夠降低持股成本，但隨著股市步入下跌通道，散戶賬面上的虧損會越補越嚴重。對於散戶來說，牛市的魚尾行情最好別參與，而在選擇買股票時，應該儘量買些績優股。如果真的被套在股市高位，就不要輕易再補倉了，等到本輪熊市出現真正大底時，再補一次熊底倉，這樣才能真正的攤低成本，並可迎接下一輪牛市。
如果做股票做多了就知道，要想在股市持久生存下去，想能夠從股市盈利，是不能補倉的。
股票下跌，處理的方式，大概有以下幾種。
如果做股票做多了就知道，要想在股市持久生存下去，想能夠從股市盈利，是不能補倉的。
股票下跌，處理的方式，大概有以下幾種。
一是不理。價值投資者認為價格低於價值是暫時的，不用操心，股價自然會上去。價格投機者，還沒有跌到止損位置，可以先不管。
二是買入。價值投資者認為，價格低於價值，有錢就繼續買入，長期持有就行。價格投機者認為，補倉會攤薄成本，後面股價漲上去就行了。
三是賣出。價值投資者認為，股票基本面發生重大變化，已經不值當前價格而賣出。價格投機者擔心股價繼續下跌，或者到了止損位置就止損賣出了。
同樣是買入，價值投資者是立足中長線，只要基本面不變化，即使股價下跌，也會用閒錢持續買入。
而價格投機者，真正正確的，就是止損或者沒到止損價位時不管。既然看中的不是價值，而是價格上漲趨勢，到買入後卻下跌了，說明對趨勢的判斷已經錯了，怎麼還能繼續補倉呢？這不是一錯再錯嗎？那種以為股價下跌補倉買入可以攤薄成本的人，即使成功再多次，也可能因為一次補倉成重倉後股價繼續大而產生嚴重虧損。虧損50%需要100%盈利才能回本，因此，越是大資金，越不會做補倉這種事。散戶的資金本來就少，如果在不精打細算，可能補倉不了幾次，就只能乾瞪眼了。如果再遇上垃圾股，可能這輩子也翻不了身。
謝謝閱讀，謝謝點贊，請在評論區留言，或者關注後私聊。
股票必須是好股票，補倉不能太著急，不能說跌10%，20%就補倉，這是不行的，按照價格補最合適，比如10元跌到5元補一次，5元跌到2.5元再補一次，這樣補的好處是，你會不懼怕它跌，因為你有下跌的心理預期。缺點也很明顯，如果不極爆跌，時間週期太長，長期佔用資金。當股價從10元到2.5元，如果按照百分比補倉，你會發現，會經歷無數個10%大跌，才能到2.5元，而你會在9.1元，8.8元，不到5元就把子彈打光了，5元再到2.5元，你已經全倉再次套50%了，回本太難了。
所以，要麼割肉，要麼使勁跌了再補倉。千萬別日線大跌就補倉！
投資者一旦在股市持有的股票出現了虧損，就會急忙著“補倉”。在“補倉”的時候會遇到很多種情況：
1、當日股票價格出現了大幅下跌，投資者補倉；
2、股票價格出現了下跌，而後補漲回來，在持股價格附近進行補倉；
3、股票價格出現了上漲，害怕未來股票價格會繼續上漲，進行補倉；
4、在股票價格震盪的過程中陸陸續續進行補倉。
從這幾種情況的角度講，往往投資者補倉的過程中，是在情緒的作用下進行的補倉，而不是在冷靜的心態中進行補倉。下跌以後認為是加倉的機會，上漲以後害怕未來繼續大幅上漲而加倉。
而這種方式的補倉，正確嗎？
並不正確。在股市中有著這樣的一句話：多數投資者“死在補倉”上。
因為，普通投資者的補倉並沒有考慮市場情況、自身情況、投資現狀，所以呈現的失敗率很高。
1、沒有分析當前市場的走勢；
2、沒有考慮清楚自己的資金使用程度，沒有將自身的優勢發揮出來；
3、對於補倉，沒有一個好的意識。
或者說，普通投資者絕大多數的補倉投資，就是錯誤的執行。
那麼，在什麼情況下能夠更好的執行補倉，不至於“死在補倉”上呢？
在補倉的時候，需要考慮以下幾點：
1、市場是不是到底了？
如果將兩市三板所有股票與主要指數進行對比，會發現，A股市場的股票絕大多數與股市重要指數的走勢具有著一致性。
底部、頂部時間往往很是接近，或者說就是相同的。
那麼，在這種關係下，分析好主要指數是否到底了，其實就是分析個股是否到底了。
要對於主要指數進行系統的分析。
當然，重要指數精準的底部點數與頂部點數，是沒有辦法預測精準的。但是，對於高低位預測，一般投資者能夠達到。
如果在底部，那麼就能夠加倉。如果在頂部，就沒有必要加倉了，因為風險大於機遇。
2、有沒有必要補倉？
持股為什麼類型？自己是短線投資還是長線投資？
這些內容需要自己弄清楚。如果自己是短線投資，那麼還有必要加倉嗎？根本就沒有必要加倉，短線如果虧了，是方法的不對，或者存在一定的失敗率，要學會欣然接受。
如果是長線投資呢？價格下跌了，反而是機會，能夠執行加倉。
3、是不是符合自己的投資策略？
對於投資要有著適合自己的執行策略，不能是亂加倉，下跌多少的幅度，或者出現了什麼樣的指標情況，或者是因為什麼，才能夠進行加倉。如果在自己的策略以外呢？那麼就是亂加倉，會致使自己的投資交易整個的策略，最終失敗。
4、有沒有後備資金進行下一次的補倉？
加倉以後是否還有著“後備”資金？這次加倉以後，如果再下跌了怎麼辦？如果繼續上漲了又怎麼辦？
這些都是要面對著的問題，如果將這些問題不弄清楚，也就沒有辦法執行正確。
所以，為什麼多數散戶投資者“死在補倉”上？重要的原因就是，投資者自身沒有講究一定的方式方法，在依據情緒加倉。下跌了會加倉，上漲了也會加倉，最後加到沒有資金加倉時，就算是股票價格下跌，也是束手無策。
要想更好的解決加倉的缺點，只有從心理入手，從方法開始。
作者不易，多多點贊，十分感謝！
補倉得看是買股票還是指數，股票補倉我是不建議的，因為股票是可以退市的，很有可能補著補著就退市了，這是最大的風險點，當然A股退市前都會帶帽子，不會突然就退市，除了長生生物，這可是A股的特色。
補倉得看是買股票還是指數，股票補倉我是不建議的，因為股票是可以退市的，很有可能補著補著就退市了，這是最大的風險點，當然A股退市前都會帶帽子，不會突然就退市，除了長生生物，這可是A股的特色。
帶帽子的意思就是加st，所以有可能你補倉的股票補著補著突然就st了，當然這會你還是可以拋售的，就是價格會很低了，因為大家都知道是不好的股票了，但有些人賭性很強，會接你的盤，打算低價收一波st股拼一把，要是脫帽子直接就賺翻了。
不帶“st”的股票，不會突然退市，要退市之前都會變為“st”。
ST股票意即“特別處理”。該政策針對的對象是出現財務狀況或其他狀況異常的。1998年4月22日，滬深交易所宣佈，將對財務狀況或其它狀況出現異常的上市公司股票交易進行特別處理(Special treatment)，由於“特別處理”，在簡稱前冠以“ST”，因此這類股票稱為ST股。
如果哪隻股票的名字加上st 就是給股民一個警告，該股票存在投資風險，一個警告作用，但這種股票風險大收益也大，如果加上*ST那麼就是該股票有退市風險，希望警惕的意思，具體就是在4月左右，公司向證監會交的財務報表，連續3年虧損，就有退市的風險。
*ST---公司經營連續三年虧損，退市預警。
ST----公司經營連續二年虧損，特別處理。
帶了st標誌你不斬倉走人，還繼續補倉無疑就是大概率等虧錢了，所以這也是一部分“補倉死的人”。
補倉得看是買股票還是指數，股票補倉我是不建議的，因為股票是可以退市的，很有可能補著補著就退市了，這是最大的風險點，當然A股退市前都會帶帽子，不會突然就退市，除了長生生物，這可是A股的特色。
帶帽子的意思就是加st，所以有可能你補倉的股票補著補著突然就st了，當然這會你還是可以拋售的，就是價格會很低了，因為大家都知道是不好的股票了，但有些人賭性很強，會接你的盤，打算低價收一波st股拼一把，要是脫帽子直接就賺翻了。
不帶“st”的股票，不會突然退市，要退市之前都會變為“st”。
ST股票意即“特別處理”。該政策針對的對象是出現財務狀況或其他狀況異常的。1998年4月22日，滬深交易所宣佈，將對財務狀況或其它狀況出現異常的上市公司股票交易進行特別處理(Special treatment)，由於“特別處理”，在簡稱前冠以“ST”，因此這類股票稱為ST股。
如果哪隻股票的名字加上st 就是給股民一個警告，該股票存在投資風險，一個警告作用，但這種股票風險大收益也大，如果加上*ST那麼就是該股票有退市風險，希望警惕的意思，具體就是在4月左右，公司向證監會交的財務報表，連續3年虧損，就有退市的風險。
*ST---公司經營連續三年虧損，退市預警。
ST----公司經營連續二年虧損，特別處理。
帶了st標誌你不斬倉走人，還繼續補倉無疑就是大概率等虧錢了，所以這也是一部分“補倉死的人”。
那麼補倉就沒用了嗎？肯定不是的，我做指數就習慣性補倉，像最近跌破2800我就建倉了，我的策略很簡單，資金分成20份，每跌100點就加倉，我算了下我極限加倉能加到1600點，而且指數是不會退市的。
意味著只要你不慌，跌的時候有策略的補倉，大概率是賺錢的，我15年開始做指數，收益率不高，每年就15%收益率左右，當然我還是有機會虧錢的，只要跌破1600點就好，因為我沒錢補倉拉不低整體的平均成本。
但是看看現在大盤指數，2700多點硬是磨了一週，想補倉也是沒法補，漲回去了就建了倉，也不會賺多少，這個時候是最糾結的。
首先搞清楚補倉的目的，我自己的交易很少用補倉，因為我覺得補倉無疑把賭資給加大了萬一繼續下跌會擴大虧損。我們先來討論一下，補倉這個操作會出現在什麼時候以及是什麼心理。
什麼時候要用到補倉？往往自己買的股票被套之後在不願意止損的情況下才會想到補倉，目的是能在後市反彈的過程中快速解套。這一句的關鍵詞是，“後市反彈”，由於股市行情瞬息萬變，有時候不會按照自己的預判走，在補倉之後往往股價有繼續創新低的可能。由於習慣性操作思維，補倉後行情不漲繼續跌，往往還會繼續選擇補倉。最終的結果導致越跌越補，最後沒錢了補無可補，導致重倉被套。參考以下圖形，只要在圈內選擇補倉的後市延續下跌趨勢，不斷刷新低點。
對不止損，心態上更願意接受補倉。面對已經不好的結果選擇逃避，而去希望看不見的未來能給帶來自己好的結果。往往結果差強人意，始終不如人意。對於虧錢，股民都是不希望看到的，而對於止損人們又是厭惡的，不及時止損導致虧損變大心裡又不甘心怎麼辦，就會想到補倉。不是說補倉不對，我認為補倉和新開倉一樣，要有明確的操作策略。從買入到賣出要有完整的交易計劃，明確補倉的不低是降低成本在行情反彈的時候能夠快速解套，只是行情如果與預判不一致需要做好風控。
首先搞清楚補倉的目的，我自己的交易很少用補倉，因為我覺得補倉無疑把賭資給加大了萬一繼續下跌會擴大虧損。我們先來討論一下，補倉這個操作會出現在什麼時候以及是什麼心理。
什麼時候要用到補倉？往往自己買的股票被套之後在不願意止損的情況下才會想到補倉，目的是能在後市反彈的過程中快速解套。這一句的關鍵詞是，“後市反彈”，由於股市行情瞬息萬變，有時候不會按照自己的預判走，在補倉之後往往股價有繼續創新低的可能。由於習慣性操作思維，補倉後行情不漲繼續跌，往往還會繼續選擇補倉。最終的結果導致越跌越補，最後沒錢了補無可補，導致重倉被套。參考以下圖形，只要在圈內選擇補倉的後市延續下跌趨勢，不斷刷新低點。
對不止損，心態上更願意接受補倉。面對已經不好的結果選擇逃避，而去希望看不見的未來能給帶來自己好的結果。往往結果差強人意，始終不如人意。對於虧錢，股民都是不希望看到的，而對於止損人們又是厭惡的，不及時止損導致虧損變大心裡又不甘心怎麼辦，就會想到補倉。不是說補倉不對，我認為補倉和新開倉一樣，要有明確的操作策略。從買入到賣出要有完整的交易計劃，明確補倉的不低是降低成本在行情反彈的時候能夠快速解套，只是行情如果與預判不一致需要做好風控。
心理上補倉的預期會高於新開倉，原因很簡單，當我們買入股票後不漲開始下跌通常是經過了一段跌幅，心裡就會有這樣的暗示“都已經跌那麼多了，還能跌多少？”。我溝通過很多補倉的人，都是因為這個原因認為跌無可跌了，就選擇補倉買入博弈反彈。有些甚至還用了重倉，如果你瞭解了本質補倉和新開倉沒什麼區別。同樣要遵循買入失敗的可能，之前不願意止損，如果補倉失敗後依然不會止損。所以最終的結果就是，全倉補完還是不漲。
以上僅代表個人觀點，不構成投資建議，股市有風險，投資需謹慎！豬爸爸看股市，歡迎各位轉發、評論、點贊。
補倉屬於資金運用的策略，有效的補倉是自救的方法之一，在補倉、加倉時要講究技巧。首先要判斷什麼票值得我們去補，什麼票不值得我們去補，準確的補倉能夠力挽狂瀾，錯誤的補倉，不僅佔用了你的資金，也會讓你失去更多投資機會。
補倉是被套後的一種自救方法，本身屬於一種“笨”方法，但是在特定的情況下它也是最合適的，簡單的講就是手中潛力個股持續買入，攤低持有的成本，從而達到快速解套的目的。
補倉有兩個先決條件，一是對階段市場有著準確的判斷能力，市場中一定要有上漲的空間，另外一個就是你選取的補倉股必須是品學兼優的龍頭股，不然補倉就等於是海底撈針，看不到希望。
補倉屬於資金運用的策略，有效的補倉是自救的方法之一，在補倉、加倉時要講究技巧。首先要判斷什麼票值得我們去補，什麼票不值得我們去補，準確的補倉能夠力挽狂瀾，錯誤的補倉，不僅佔用了你的資金，也會讓你失去更多投資機會。
補倉是被套後的一種自救方法，本身屬於一種“笨”方法，但是在特定的情況下它也是最合適的，簡單的講就是手中潛力個股持續買入，攤低持有的成本，從而達到快速解套的目的。
補倉有兩個先決條件，一是對階段市場有著準確的判斷能力，市場中一定要有上漲的空間，另外一個就是你選取的補倉股必須是品學兼優的龍頭股，不然補倉就等於是海底撈針，看不到希望。
1、強市最初中期不能不藏；此階段指數未來肯定有一定的下跌空間，可以說市場中所有的個股都有下跌空間，此時補倉就等於以卵擊石。
2、殭屍股不補倉；殭屍股就是三無股，無業績、政策、無成長性等，這類股當初就不該選擇它，未來也不會有較強的市場關注度。
3、問題股不補倉；問題股主要指公司的消息面，管理層是否穩定、公司是否有負面新聞、公司產品是否良好等，炒股炒的是這些公司的股權，公司都有問題你怎麼補都無用。
前面說過了，補倉需要一定的技術跟耐心，對於補倉的點位要求比較高，隨意的亂補只會越陷越深，我個人是做短線股的，也會有被套的時候，會藉助一些技術性的指標來幫我判斷補倉點位。
短線操盤指標
補倉屬於資金運用的策略，有效的補倉是自救的方法之一，在補倉、加倉時要講究技巧。首先要判斷什麼票值得我們去補，什麼票不值得我們去補，準確的補倉能夠力挽狂瀾，錯誤的補倉，不僅佔用了你的資金，也會讓你失去更多投資機會。
補倉是被套後的一種自救方法，本身屬於一種“笨”方法，但是在特定的情況下它也是最合適的，簡單的講就是手中潛力個股持續買入，攤低持有的成本，從而達到快速解套的目的。
補倉有兩個先決條件，一是對階段市場有著準確的判斷能力，市場中一定要有上漲的空間，另外一個就是你選取的補倉股必須是品學兼優的龍頭股，不然補倉就等於是海底撈針，看不到希望。
1、強市最初中期不能不藏；此階段指數未來肯定有一定的下跌空間，可以說市場中所有的個股都有下跌空間，此時補倉就等於以卵擊石。
2、殭屍股不補倉；殭屍股就是三無股，無業績、政策、無成長性等，這類股當初就不該選擇它，未來也不會有較強的市場關注度。
3、問題股不補倉；問題股主要指公司的消息面，管理層是否穩定、公司是否有負面新聞、公司產品是否良好等，炒股炒的是這些公司的股權，公司都有問題你怎麼補都無用。
前面說過了，補倉需要一定的技術跟耐心，對於補倉的點位要求比較高，隨意的亂補只會越陷越深，我個人是做短線股的，也會有被套的時候，會藉助一些技術性的指標來幫我判斷補倉點位。
短線操盤指標
總體而言，主動解套的方法有很多，但是核心就是千方百計的降低成本，補回損失，上述的這些補倉方法都是很簡單實用的。
首先是理念上誤解，在國內A股體制下大多的觀念是隻有做多能賺錢，其實老早之前推出的融券實際上就是變相的做空機制了，即下跌亦能賺錢!
其次再說下為什麼一些人會補倉後被滅的原因？其實道理很簡單，操盤三要素:趨勢、位置、形態!其中首要的是趨勢，即股票價格運行方向，假如其買入價格是10元，而其卻是在8元補倉（大多是相信了所謂的價值投資理論的人），很顯然市場先生已經告訴他這時股票價格的運行方向是向下運行，而其全然不顧市場先生的提示方向，逆勢去補倉做多，其認為市場先生的提示是錯的，應該要讓市場先生修正其運動方向即天真的認為市場是錯誤的應該要向上運行才是對的（用低估值，低市盈率等學說來證明市場是錯的），豈不知《孫子兵法》有言:順勢者昌，逆勢者亡!所以對於如此逆勢的人來說，被市場先生滅亡那是再正常不過的事情了。
在股市中，買入後如果被套，很多人都會選擇補倉或者說叫做追加買入，但是後來卻可能越套越多，於是很多人就開始質疑到底需不需要補倉的問題，其實，補倉也是要講究一些技巧和策略的：
這應該說是補倉操作最基本的原則，跟做T的操作方法差不多，在低位補倉之後，一定要趁盤中反彈的時候平掉與補倉相同倉位的籌碼，這樣一方面能夠鎖定補倉所賺差價的成果，另一方面，也能保證倉位維持不變，而不是一補倉就補成了滿倉，所以說，無論是做T還是被套後補倉，都應該趁盤中反彈的時候平掉對應的倉位，如果補倉之後股價盤中並沒有反抽，則說明補倉時機錯誤，這時即使股價比你補倉的價位還低，也要及時出掉，要不然，那就真會死在補倉上！
補倉的原則是有希望“救活”，如果一隻股票經過長時間的區間震盪之後，正面臨著方向的選擇，你在選擇方向之前搶先買入，結果最後股價是選擇向下，這時說明你方向判斷錯誤，那麼，我們要做的是及時割肉出局，而不是再補倉買入，因為這種下跌往往只是處在下跌的初期，還有很大的調整空間，如果你急著補倉，那無疑是“葫蘆娃救爺爺”，來多少套多少！
補倉，也可以說是加大買入，既然是加大買入，那說明你肯定是看好後市的，但是，事實上，很多人補倉，並不是因為看好後市，而只是因為股價越來越低，以為補倉是在撿便宜，結果補了之後才發現，股價沒有最低只有更低！這種補倉的方法其實是在“蒙著眼睛”前行，完全沒有考慮市場大環境如何，以及股價所處的位置，如果大盤依然是處在下跌趨勢，短期沒有止跌企穩的跡象，那麼我們就沒必要去補倉，即便是補倉搶反彈，也必須當天就把補倉的倉位平掉，要不然，就會像題目所說的那樣：死在補倉上。無論是第一次買入還是補倉，我們都應該遵循順勢而為的原則！
以上是我的一點分享，希望對你有所幫助！
在股市中，買入後如果被套，很多人都會選擇補倉或者說叫做追加買入，但是後來卻可能越套越多，於是很多人就開始質疑到底需不需要補倉的問題，其實，補倉也是要講究一些技巧和策略的：
這應該說是補倉操作最基本的原則，跟做T的操作方法差不多，在低位補倉之後，一定要趁盤中反彈的時候平掉與補倉相同倉位的籌碼，這樣一方面能夠鎖定補倉所賺差價的成果，另一方面，也能保證倉位維持不變，而不是一補倉就補成了滿倉，所以說，無論是做T還是被套後補倉，都應該趁盤中反彈的時候平掉對應的倉位，如果補倉之後股價盤中並沒有反抽，則說明補倉時機錯誤，這時即使股價比你補倉的價位還低，也要及時出掉，要不然，那就真會死在補倉上！
補倉的原則是有希望“救活”，如果一隻股票經過長時間的區間震盪之後，正面臨著方向的選擇，你在選擇方向之前搶先買入，結果最後股價是選擇向下，這時說明你方向判斷錯誤，那麼，我們要做的是及時割肉出局，而不是再補倉買入，因為這種下跌往往只是處在下跌的初期，還有很大的調整空間，如果你急著補倉，那無疑是“葫蘆娃救爺爺”，來多少套多少！
補倉，也可以說是加大買入，既然是加大買入，那說明你肯定是看好後市的，但是，事實上，很多人補倉，並不是因為看好後市，而只是因為股價越來越低，以為補倉是在撿便宜，結果補了之後才發現，股價沒有最低只有更低！這種補倉的方法其實是在“蒙著眼睛”前行，完全沒有考慮市場大環境如何，以及股價所處的位置，如果大盤依然是處在下跌趨勢，短期沒有止跌企穩的跡象，那麼我們就沒必要去補倉，即便是補倉搶反彈，也必須當天就把補倉的倉位平掉，要不然，就會像題目所說的那樣：死在補倉上。無論是第一次買入還是補倉，我們都應該遵循順勢而為的原則！
以上是我的一點分享，希望對你有所幫助！
多數散戶死在補倉上這是股市的通病，原因很簡單因為補倉攤低成本這是一種錯誤，補倉只會讓散戶越補陷入越深。
其實股票進行補倉，證明股票被套了，而散戶意識當中都認為補倉是攤低成本，也是最快解套的一種方式。但散戶卻被這個意識坑了，沒有進行綜合考慮其他因素。
比如股票市場大市環境是好是壞？股票下跌被套是主力出貨還是洗盤？被套股票質量怎麼樣？這隻股票能不能補倉？這隻股存不存在其他重大問題？股票處於什麼階段？有沒有合理根據資金安排？補倉攤低成本後解套概率有多大？等等的一系列的問題，這些都是各方面綜合考慮之後再來做決定是否該補倉操作，這些問題沒有考慮清楚也是多數散戶死在補倉上的真正原因。
多數散戶死在補倉上這是股市的通病，原因很簡單因為補倉攤低成本這是一種錯誤，補倉只會讓散戶越補陷入越深。
其實股票進行補倉，證明股票被套了，而散戶意識當中都認為補倉是攤低成本，也是最快解套的一種方式。但散戶卻被這個意識坑了，沒有進行綜合考慮其他因素。
比如股票市場大市環境是好是壞？股票下跌被套是主力出貨還是洗盤？被套股票質量怎麼樣？這隻股票能不能補倉？這隻股存不存在其他重大問題？股票處於什麼階段？有沒有合理根據資金安排？補倉攤低成本後解套概率有多大？等等的一系列的問題，這些都是各方面綜合考慮之後再來做決定是否該補倉操作，這些問題沒有考慮清楚也是多數散戶死在補倉上的真正原因。
也許很多散戶會認為我這種補倉方法太複雜，考慮的問題太多，不適合炒股。我只能說面對股市的無情，散戶想要在無情的股市生存必須考慮很多因素，不然的話盲目補倉，只要我女跌點就補倉的話，最終就是補倉到滿倉被套，最後把自己全倉陷入進入，動彈不得。
多數散戶死在補倉上除了欠缺考慮補倉因素之外，還有一個因素就是散戶心裡因素。只要股票敢跌我就敢補，補倉之後只要拉低了持倉成本，散戶心裡就是高興，拉低成本了就距離解套更近一步了。
股票補倉確實是一種很難操作的，也是非常難選擇的，因為補倉風險比加倉風險更加大，加倉只要不加到高位解套容易。但是補倉補在半山腰的話，最終就會套死在半山腰了。
總之我個人認為多數散戶死在補倉之上，受到很多原因的，自己不會分析大市行情，不會分析股票行情，不會止損，不會安排倉位……等等自己炒股能力不強導致的悲劇。
看完點贊，腰纏萬貫，感謝閱讀與關注。
