鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東，你以為如何？
移花接木的明州視頻證實強姦，也解釋了受害女生為何挽劉強東胳膊。
美國僑報9月7日的新聞調查。8月29日，劉強東和劉靜瑤在Minnetonka湖遊船上用晚餐，8月30日，在Origami Uptown日餐廳用餐。
經過移花接木編輯的所謂明州視頻，也證實是受害女生和劉強東兩次用餐，包括前一天遊船上用餐。
以下為劉強東代理律師Jill Brisbois就案件事實的公開聲明全文，第一句話“劉強東先生在Origami餐廳聚餐前不認識女方。”就憑這開始第一句話，劉強東就公然撒謊，中國和美國法庭就直接判劉強東強姦罪成立。
這個視頻也弄清楚了受害女生挽住劉強東胳膊的原因。
圖中小女孩健健康康，大大方方領著劉強東和女助理來家參觀。
圖片裡，劉強東道貌岸然，一本正經，女助理說說笑笑。 女孩正正派派，明顯家庭優越，個人素質很高，雖說醉酒，人很有修養，舉手投足，很有禮貌，這種素質是從小培養出來的。
劉強東和女助理到女生家裡參觀，人家禮讓客人先進電梯，先出電梯。
劉強東和女助理和受害女生3人一起進電梯，白衣女助理突然退出電梯，受害女生醉酒狀態，根本沒有注意，還以為和女助理在一起。電梯到了劉強東在裡不動，女生順手拉著他一起走，醉酒無意識動作。
電梯到樓層了，劉強東說，醉了，走不動了，受害女生把他拉住，挽住胳膊，弄出電梯，她雖然挽著劉強東，但是肢體卻是疏離的，並沒有任何親密感。肢體語言說明了一切。
我的老家在豫鄂交接的山區，我在淘寶網上買東西給家人，所有的快遞都只是送到附近一個大鎮上為止，電話通知家人去取，可憐老頭老太太不會騎摩托也不識字，咋辦呢？但京東可以幫我直接送到家裡而且一天多點就送到了。就憑這點，我繼續買京東的東西。至於劉強東的嫖娼私德問題或是強姦違法問題，那是他個人，不是京東公司的事。有些名人想地址，那她地址吧，她生活水平高，不會遇到我這種基層百姓的困難。
我在京東買東西。買了有三年多，我對京東的服務一直很滿意。我對劉強東的經歷，一直很佩服。不管他是怎樣？我都相信。京東作為一個民族企業。值得我們每一個人，去保護，愛護，呵護。畢竟在100年前，中國的民族企業。在外國列強的壓迫下。走了許多艱難的路。今天中國企業終於發展壯大。這是我們應該感到欣慰的。一個國家的強大，沒有這些民營企業的支撐。是絕對不行的。我建議大家去京東買一次東西。你就知道什麼叫做。買家就是上帝。
作為一個普通的80後！我支持京東！但我也不排斥淘寶！雖然說京東商城的商品並不是我絕對的選擇！但是一次購物讓我很感動！當時我媽媽胃癌術後一年復發臥病在床！正好趕上爸爸60歲生日！為了兩全其美當時在京東買了一個輪椅！後來因為一些考慮不周的原因，還是決定退掉！京東大叔親自開一輛依維柯送貨上門，退貨也是如此！而且沒有一句抱怨，並且言語安慰！反而他是要收我8塊多錢的運費感到很抱歉！這樣的一幫京東人！我們憑什麼不感恩？
我支持京東，我用了京東六七年了，家裡很多電子產品都是京東的，保質量保真，即使有一個出廠就有問題的，也馬上就給換了，無論是配送還是售後服務，京東沒說的。服務很到位。在天貓淘寶上都是個人的店，客戶的保障是有限的，京東是個整體，是個商城。所有產品都是它一家做，所以售後好。我支持京東，我買不著假貨我開心，拼多多我不擔心我買到真的東西，因為買不到，淘寶我擔心我買不到真的，因為真假都有，京東我不擔心買到假貨，因為這麼多年我都沒有買到假貨。所以我支持京東
支持京東，但我覺得京東還是有些要改善的地方，自營跟公司個體的一定要分清楚，要讓人一眼就看的出來，我是京東鑽石級會員，3C產品家電食品我只信賴京東，希望京東越來越便民，凌晨兩點半下單早上十點不到就收到貨，或者早上下單，下午三點就收到貨，這是京東自營的速度，質量保證速度夠快，真有問題解決問題都是很快很好，超級會員雖然一百左右，如果你經常買東西很快就賺回來了，不但減價商品，光是京東豆豆賺回來了，所以我支持京東，支持京東不代表我支持劉強東，只是因為他的銷售模式令人滿意，他人怎麼樣恐怕奶茶妹比較清楚。
支持京東，我16年開始用京東，京東買過手機電腦配件八大件，但都是京東自營，雖然可能不會便宜，但是都是正常價，①畢竟要交稅，而且京東售後非常好，
②我MSI主板有問題，售後了三次還是二次，快遞費都沒有出，非常快，
③京東快遞也快
④至於劉強東事件，明顯劉強東嫖娼，女的知道劉強東有錢，就跟他要去，
⑤或者這個女的後面有人，要不然這個女的想要幾百萬或者幾千萬，太貴了吧，
鈦媒體創始人趙何娟今天早上在自己創辦的公司官微上發佈題為《趙何娟：旗幟鮮明抵制劉強東和京東》，這篇文章中提到：
我更為事發後劉強東和京東的後續處理方式感到難過。把髒水潑給女孩，雖然從PR角度說最簡單，最能直接平事，但是深層次反應了這家企業價值觀的扭曲和虛偽，對當事女生更是造成了二次傷害。事件發展持續至此，沒有任何外因，價值觀根子裡出了問題就是主要且唯一內因。
而且趙何娟要求劉強東出面道歉：
請劉強東站出來正式道歉，作為男人向這位大學女生道歉；作為公眾人物和公眾公司掌門人向公眾道歉，能力越大責任越大，今天不受到嚴厲譴責和懲罰，明天會有更多的人重複這樣的為所欲為。
這篇文章一經發布就在整個媒體圈裡傳播開來，而後在網上引起了廣泛關注和討論。
這件事的背景是明尼蘇達事件的那位女生最近提起了新的訴訟，將劉強東和京東公司告上法庭，要求賠償，據說賠償金額在5萬美元以上。
京東的代理律師也曾表態“堅信劉強東是無辜的，將對不實指控辯護”。
趙何娟發佈的這篇文章，正好是週一，大家上班的路上，在我的朋友圈還引起了刷屏，不過京東和劉強東方面並沒有做出直接的迴應，而今天下午，一個名為@明州記事 的賬號在微博上放出了兩段劉強東與當事女生以及劉強東助理（女）一起進入事發公寓的視頻。
兩段視頻顯示，當事女生刷卡讓劉強東及其助理進入了公寓，並且在一個電梯門前，其女助理沒有跟進電梯，而是當事女生與劉強東一起上了樓。在電梯裡當事女生挽著劉強東的胳膊，而且兩人還有在聊天，隨後劉強東被帶入了女生的房間。
在整個過程中，除了女生挽著劉強東的胳膊之外，兩人並沒有其他過分親密的動作。
下午的兩段視頻成為了讓輿論風向轉變的關鍵，許多人開始表示劉強東是被誘導的，是女生主動的……
而後這兩段視頻的真實性也獲得了劉強東代理律師陳曦的確認。
從今天的整個事件來看，分為了上午和下午兩個不同的風向，趙何娟發文抵制劉強東和京東，我的一位好友也曾表態“要旗幟鮮明的支持京東”，因為在他看來，京東的18萬員工並沒有什麼錯，所以京東這個公司作為員工整體，不應該為一個人的錯誤承擔責任甚至是罵名。
趙何娟下午在兩段視頻發佈後，也遇到了不少質疑，不過她也做過辯解：
而今天噹噹網的創始人李國慶在與王峰對話時說：“如果只是偶爾的外遇，我覺得不需要道歉”。李國慶在這個時候發聲也是為整件事情添了一把火。
如果你問我怎麼看趙何娟對京東和劉強東的抵制，我個人覺得，抵制東哥可以，但京東確實作為18萬員工的整體，不應該承擔過多的苛責。畢竟許多京東快遞員確實是非常勤勞、本分的人。
長得又老又醜，是因為劉強東沒強暴你吧？這件事自始至終跟你有一分錢關係？你忙乎什麼？還抵制京東，京東作為一個法人強暴那個女生了？世界上哪個國家有這樣的法律？一個法人的法定代表人嫖娼，要法人承擔責任？更何況這個法定代表人是不是真的嫖娼還未有定論？
劉強東沒有坐懷不亂是他的不對，可這娘們落井下石更是莫名其妙！你要想蹭熱度、混臉熟完全沒必要找這樣一個是非莫辨的話題，法國那邊不還燒了一座廟嗎？你大可以拿出一個驚世駭俗的觀點來，讓全世界的網民們大罵你半個月，你保準比現在紅！
旗幟鮮明的號召大家多在京東上購物
1.劉強東錯了，婚內出軌（美國法院定的，不是強姦），他道歉了，之後的事情是章澤天的事，和鈦媒體，銅媒體，鐵媒體，不入流媒體，心懷叵測媒體都沒有關係。
2，我想在我這個消費者心中，從來沒有把劉強東當做道德楷模，他這種愛好的有錢人很多，多到我想如果把富豪榜挨個算可能有冤枉的，但是隔一個算一個肯定有漏網的。
3，劉強東是不是被人算計了與我無關，這個世界沒底線的事情很多，也許劉強東做了初一被別人做了十五，沒有坐牢就還不錯，至少沒有犯法，但是憑什麼抵制京東，這公司小二十萬人您家養活？你看人家美國對沙特，殺了美國人美國記者都沒有關係，給錢就行，換言之，劉強東就是夜夜做新郎，只要不犯法，人家奶茶沒意見，我都沒問題，關鍵是做好京東，多養活一些生活在社會底層，靠勤勞致富的人就好。
最後，鈦媒體的吃飽了撐著了的聖徒聖女們，請你們不要每天爬到道德的珠穆娜瑪峰上來指責別人，如果就普世來說也許劉強東比你們更像聖人，也請你們在實在沒事幹的時候可以三省吾身，不要砸勞動人民的飯碗，不然怎麼省自身也是一身的淚水鼻涕
本來以為這事到此結束，結果鈦媒體趙小姐又發一文來解釋，所以我自不量力，也再發一文來駁斥。
再次旗幟鮮明的駁斥鈦媒體
1.關於蕩婦羞辱的問題，就現在的一切一切證據表明，這個事件就是一夜情，法律認定了，你鈦媒體也沒有在現場，你趙某人也沒有目睹，大家都沒有看到，結果你拿自稱受害人的一紙美國打官司還用中文另外翻譯的說明書來舉證，我不知道你何來的旗幟鮮明，這件事本是兩人的私事，關係人最多達到劉強東的老婆，或者他的家人，再或者一夜情中女性方的家人，女性方一定要多次曝光，那麼這件事的定性就兩個，一個是不自願，現在已經被否定了，另一個是自願，鈦媒體，你告訴我何為自願，我想不是心裡自願就是身體自願，現在你鈦媒體說，女孩是心裡自願但是身體不自願或者是身體自願心裡不自願，所以劉強東要道歉，要抵制京東，關鍵是這事你還要凌駕於法律之上批駁一下，關鍵是還要抵制京東，我覺得有點搞笑，鈦媒體，你覺得呢
2，鈦媒體，你想佐證你的正確，所以你說明州法律如何如何，我想你如果真的正確可以邀請女性方去告美國司法和美國政府，打贏了自然就是正確，自然有人去捉拿劉某人，沒有必要你來扮演道德的聖母號召我來抵制京東和劉強東。
3.事情發展到現在這一步，劉強東有沒有在家裡跪搓衣板了我不知道，奶茶妹妹有沒有想要離婚我不知道，這事人家家事，我也沒有聽到劉強東家街道居委會的大爺大媽上門做工作的新聞，鈦媒體你來了，好，這麼正義，我爆幾個料，宋朝有個叫朱熹的，天天和人說做人的道理，基本已經爬到了道德的高峰，他和他兒媳婦私通，還勾搭了兩尼姑，你要不來旗幟鮮明一下？曹德旺，福耀玻璃的老闆，前段時間自述自己時說以前他有婚外情，差點就離婚了，後來。。。結果現在恩愛了，那被他揮淚斬斷愛情的女人現在不更加過得悽慘悲切，要不鈦媒體，你都旗幟鮮明一下。
4，最重要的是京東，坦白說鈦媒體，你旗幟鮮明的搞搞劉強東，我沒意見，但是搞京東我就有意見，於私，京東是願意幫我家老頭把牛奶和米走樓梯送四樓的物流，沒有之一，被你弄垮了，你幫我送啊，於眾，那裡有小20萬人需要就業，京東垮了，你養啊，老吾老以及人之老，鈦媒體你但凡多一絲天良也不應該砸別人的飯碗。
5，鈦媒體，今天你笑裡藏刀的說京東董事會沒有盡責，沒有旗幟鮮明的說一夜情不對，骨子裡你就是想要挑動他們造反嗎，說的這麼羞澀，你把道德這把刀遞到想反的人面前，含情脈脈的說，親，你看道德這刀快不快，可以殺人否？自古，碉堡都是從內部被攻破的，鈦媒體，你很懂嗎！我不知道京東垮了你有什麼好處，但是對於公眾絕對不是這個一夜情應該對應的壞處。
6，鈦媒體，你給我來科普仙人跳，我想大可不必，我想仙人跳是大家無法定性你說的有孛常理的事情而有感而發，因為這明明就是一夜情嗎，好吧，法律是道德的底線，鈦媒體，你站在底線之外說道德，言外之意就是我不要相信法律要相信你，我不知道為什麼你要這麼來侮辱我的智商，為什麼你要侮辱這多的大眾，今天這個女孩在明州起訴州政府，起訴檢方，起訴美國政府（我不是美國人，不知道這事不公平在美國該怎麼辦）我都認同，但是來要錢，，，，嗯，是要五萬美金吧，我不知道什麼樣的情況下一個女性會因為這樣的事情要錢，我腦子想的要不就是x，要不就是天仙局，要不就是仙人跳。
寫在最後，鈦媒體，作為一個媒體（我不太理解你們算不算媒體，也許只是叫媒體，比如有人叫張書記，但其實他只是武術家），你有引導人向善的義務和責任，你儘可以批判一夜情的不道德，但是你不可以改弦更張的說一夜情你不認可，這是性侵，這麼說也不道德，鈦媒體不可以因為你個人認知的不全就號召大家來抵制京東，因為面對那幾十萬人你付不起這個責任，拍著桌子罵娘，擦擦屁股走人，一地雞毛你沒辦法收拾，今天你開始說旗幟鮮明的抵制不恰當，應該是建議，那你是不是也應該道歉，對被你煽動起來義憤填膺那些人道歉，對被你傷害的京東以及他的消費者道歉，你輕飄飄的一句抵制改成建議就是你省完他人以後自省的態度？鈦媒體，你覺得夠嗎
因為鈦媒體發了個聲明，在之前我發表了旗幟鮮明的支持京東和再次旗幟鮮明的駁斥鈦媒體的兩文，在此再發一 文
又一次旗幟鮮明的駁斥鈦媒體的聲 明
1.我家沒有新版的漢語詞典，所以我不知道詞典對於性侵的含義，所以本著無知問百度的精神，我在性侵違法嗎搜索到百度知道中第一條－－－性侵算是違法，性侵包括強姦和猥褻，性侵不是法律概念，只是總稱。我去，在這裡我想問鈦媒體，你討論的劉強東和我們討論的劉強東是一個人嗎？為什麼我們討論的是沒有違法的劉強東而你討論的是違法的劉強東呢？我想劉強東也是脾氣好，居然沒有告你們汙衊，居然你們還在大言炎炎的說請停止對趙女士的汙衊，這讓我想起了賊喊捉賊。鈦媒體你說呢！
2，鈦媒體，在聲明的一二點中，你說你們所做的事情與錢權無關，我無法置評你所說的，因為我不瞭解，但是鈦媒體，你瞭解這件事情嗎？現在看，你也不瞭解，但是我不瞭解我不亂說，你不瞭解你就胡說八道，你要把你們這個媒體凌駕於法律之上對另外一個人進行審判，道德審判，汙衊，人身汙衊，進而要號召人民群眾抵制一個有近二十萬人的企業，鈦媒體，誰給你了胡說八道的權力，為什麼這個權力只有你們有？鈦媒體，有點意思哦！
3.鈦媒體，在你聲 明中的第四點，你說你的結論是基於當時最新公開信息披露而下判定的，鈦媒體，你是在欺負我們老百姓讀書少還是智商低，哪條公開信息讓你能胡說八道進而胡說九道的，公開信息是明州法律說這是一夜情，從始至終都是，你卻說性侵，你給人家劉強東判刑了，他犯罪了，然後你又說，如果事情有變化和你們說得不一樣，趙女士就道歉，我去！鈦媒體，你們真強大啊，你這麼搞京東的二十萬人，是在連你們自己都不知道，不相信，不肯定的情況下！搞搞就算了？道歉就完了？那回到你們說得第一條和第二條，那別人也可以搞搞你們就算了，道歉就完了，你們是媒體啊，你們說搞搞你們的要抓起來，你搞搞別人道歉就可以，然後你們搞的就高大正義，為了全人類的女性，別人搞的就卑鄙下流為了一己私慾，鈦媒體，新華字典是不是你家解釋的？為什麼我們學的中文都不一樣！你說呢！
4.鈦媒體，關於你聲 明的第五點，我和你的認識不同，我認為新聞最重要的是公正，客觀，及時你認為新聞居然是拼接的，是有起承轉合的，可以讓人猜到了開頭卻猜不到結尾的，抱歉，我認為你鈦媒體說的是電視劇不是新聞，有沒有搞錯啊，鈦媒體，這事就一婚外性，連婚外情都不算，你居然腦補到了別人犯罪，進而要消滅別人公司，最後要砸別人小二十萬人的飯碗，就因為你們的猜測，還猜錯了，鈦媒體，你不是高大上，你是高高在上！
寫在最後，我真的不敢相信這是一個媒體寫的聲明，鈦媒體，你不能意淫你是救世主，你沒有審判的權力，你更不能在法律審判以後凌駕於法律之上再對別人進行審判，你做為你自認為的媒體難道不是給世人做了一個很壞的榜樣嗎？你難道不認為你的妄自揣度讓公眾更不相信媒體的神聖正義嗎？鈦媒體，你難道不認為在沒有核實事件真實性的情況下就號召大家來抵制一個近二十萬人的企業是草率，魯莽而愚蠢的嗎，就為了你心中或者趙女士心中那所謂的正義感？鈦媒體，在我心中你就是媒體的害群之馬！