胡惟庸謀反案在史料中沒有完整的記載。你問他冤不冤？我們只能根據有史所載來進行儘有可能的分析和推論。

從小職員到丞相

胡惟庸何許人也？如果告訴大家他是明朝的開國丞相，恐怕大家不會對此人有太多的上心。但如果告訴你他是中國宰相制度裡的最後一位丞相，大家恐怕就會有更深的記憶了。為什麼會是最後一位呢？因為朱元璋在胡惟庸以後就徹底的廢掉了這個職位。為什麼要廢掉？讓我們從頭說起。

胡惟庸是朱元璋在元朝末年鬧革命時的小兄弟。當時的胡惟庸一來年輕、二來沒有什麼身份背景，不過是主動的投奔了朱元璋，因此被安排在朱元璋的元帥府裡當奏差。所謂“奏差”就是個普通辦事員。但隨著朱元璋的事業越做越大，胡惟庸也就慢慢的混了個小官來當。不過慢慢的從一開始的知縣到府裡，府裡再升到省裡。總之，隨著朱元璋的越做越大，一人得道、雞犬升天，胡惟庸自然也不會被落下。在朱元璋建立明朝的前夕，胡惟庸已經做到了太常寺卿的位置。太常寺卿在當時只是管理國家祭祀的部門，但畢竟是中央機構，和地方比起來還是有更多的上升空間的。

到了明朝正式建立以後的洪武三年，朱元璋對開國之臣進行列土封疆，胡惟庸就當上了中書省參知政事，相當於副丞相的角色。沒過多久又升任中書省左丞相。到了洪武六年，中書省右丞相被降了職，胡惟庸就主持了中書省的工作。從一個普通的小職員爬到丞相的職位，可以看出胡惟庸此人的官場能力絕非一般。在《明史·胡惟庸傳》中就有這樣的記載：“帝以惟庸為才，寵任之。惟庸亦自勵，嘗以曲謹當上意，寵遇日盛。”說朱元璋覺得胡惟庸很有能力，因此對他寵幸有加。胡惟庸自己也非常努力，經常拍馬屁、揣摩朱元璋的心意。朱元璋對他就更加的寵幸了。

官當大了，就容易膨脹

在古代封建社會，凡是官當大了的人多多少少都會有些小心思，希望有一個專屬於自己的小圈子，籠絡一批忠於自己、或是志趣相投的同朝官吏。胡惟庸的文化水平不是很高，因此要想籠絡朝中的文臣有很大的困難。因此，他就把目光投向了文化程度同樣不高，但身經百戰，在皇帝面前非常有話語權的開國武將。

比如，吉安侯陸仲亨、平涼侯費聚等。這些武將平時征戰疆場，勇猛異常，但是一旦停歇下來都大大咧咧，沒有多少心計和成算。加上胡惟庸位高權重，他們自然也就求之不得了。這也是古代帝王最擔心、最忌憚的事情：勾結朋黨。因為大臣之間一旦結為朋黨，特別是文臣與武將之間的苟合，一個手中有權，一個手中有兵，因此就可能導致篡權謀反。

胡惟庸雖然能夠在官場中左右逢源、諂媚奉上，但畢竟也經不住權力的誘惑與內心的膨脹所帶來的快感。《明史·胡惟庸傳》中還有一段記載：“獨相數歲，生殺黜陟，或不奏徑行。內外諸司上封事，必先取閱，害己者，輒匿不以聞。四方躁進之徒及功臣武夫失職者，爭走其門，饋遺金帛、名馬、玩好，不可勝數。”

說胡惟庸獨自一人當丞相掌控朝政多年，在判決人命或者官員升遷等重大事件上往往不向皇帝奏報就自行決定。每次下級單位上報的事情，胡惟庸都會先行閱覽。如果有對自己不利的信息，就藏起來，當沒看見。各地有想要升官發財或者在工作上有失誤的人，就會爭先恐後的來找他幫忙。並且送上大量的金銀、古玩、名馬。

你永遠喚不醒一個裝睡的人

權力大了，又結黨營私，自信心、自我膨脹感肯定就會與日俱增。再加上文武官員在一起，就難免乾點違法亂紀的事情。比如，有次胡惟庸的奴僕就仗著自己主子的威風去硬闖邊防，還把邊防官員給痛打了一頓。

要知道朱元璋本人就是窮苦出生，最受不了以大欺小、以官壓民的事情。更何況這就是個奴僕，於是立刻下令對其處以極刑。實際也是在殺雞給猴看，想提醒胡惟庸不要得意忘形。不過，位高權重的胡惟庸似乎仍然深陷在權力的遊戲中而不能自拔。說實話，這也可以理解，大家覺得在古代封建王朝，有幾個人是完全能夠身處高位而照樣平靜如初呢？這種人有，但畢竟是少數。人到了這種高位，往往很難不深陷其中，而正確地認識自己。何況胡惟庸只是平民出身，又沒什麼文化，就更難以把控自己了。

接下來，胡惟庸的老家井裡長出了石筍。夜間，在他家的祖墳上能看到火光沖天。這在古代都是大富大貴的徵兆。要知道，朱元璋也是窮苦出生，歷盡艱辛才翻身做了皇帝。在這種情況下，他的心裡自然是很不爽的。於是就用停薪罰俸的方式來再次提醒他。不過，胡惟庸仍然是毫不在意、我行我素。這就好比，一個人對另一個人長時間的好。久而久之，另一個人就把這種好當成了一種理所當然。你從側面對他進行提示肯定沒用；然後就用殺雞儆猴的方式想嚇嚇他，結果也沒用；再不行就給他一個大嘴巴看看能否喚醒他，他用實際行動告訴你：你永遠喚不醒一個裝睡的人！

斬殺元勳的屠刀一旦舉起，就難以輕易放下了

你可以說朱元璋是被逼無奈，也可以說這是瞌睡遇到了枕頭。反正接下來發生的事情可以算得上中國歷史之首。

究竟發生了什麼呢？讓我們從一起官二代的飆車案說起。據說，有天胡惟庸的兒子在大街上飆車，由於車速太快就側翻在地。非常不巧，官二代從車上一個踉蹌摔下來摔死了。兒子死了，胡惟庸當然是暴跳如雷、氣憤難當，就把趕車的車伕給殺了。這件事被朱元璋知道了以後，覺得胡惟庸想殺就殺，完全沒把自己這個皇帝老子當回事。於是非常憤怒，說殺人必須得償命！胡惟庸以為這只是皇帝的氣話，自己只要多花幾個錢，就沒有辦不了的事兒。結果，朱元璋這次要堅持原則，要依法辦理。胡惟庸頓時傻眼了。

御史中丞塗節讀懂了朱元璋的心思，於是就告發左丞相胡惟庸和御史大夫陳寧等人謀反，並且毒害了誠意伯劉基。這裡的劉基，指的就是朱元璋的著名開國謀士：劉伯溫。

據史料記載，劉基在生病以後，朱元璋惦念舊情，為了表示關懷，就派胡惟庸前去探望他的病情，並派遣太醫前去為其診治。哪知道胡惟庸探視完以後，劉基就中毒身亡了。《明史》稱：“帝遣惟庸挾醫視，遂以毒中之。”《明太祖實錄》中也有記載：“惟庸挾醫往，以毒中之，基竟死。”

這兩份史料都顯示胡惟庸前去探望劉基，是朱元璋下的指令。我覺得胡惟庸如果想要殺死劉基，不至於傻到親自跑到劉基家裡面去殺吧。並且前往探視的任務是皇帝給他。可以簡單的推論：皇帝讓你去探望病人，並且還帶了醫生一同前往進行醫治。病人是一位開國元勳，你探視完以後，病人就死了，並且還是被毒死的。你覺得你脫的了干係嗎？就算人不是你殺的，你也有重大的嫌疑；就算你能脫掉所有殺人的嫌疑，也至少要負重大的失職之責。在這種情況下你還會動手嗎？

但是事實是劉基的確已經死了，並且是被毒死的。是怎麼死的呢？我覺得只能有兩種可能。一種是殺害劉基的另有他人，然後栽贓嫁禍給胡惟庸。還有一種可能就是，人的確是胡惟庸殺的，但主使之人並不是他。那是誰呢？如果是第一種可能，那麼又是誰在指使殺人者殺人以後嫁禍給胡惟庸呢？還能有誰，只能是皇帝朱元璋！因為沒有朱元璋的授意，誰敢去擅殺一位躺在病床上的開國元勳？

當朱元璋將胡惟庸殺掉以後，告訴劉基的兒子劉仲景：你爸爸就是胡惟庸給毒死的，和我、和朝廷沒有半毛錢的關係。這叫啥？“一箭雙鵰”對吧？錯了“一箭雙鵰”對朱元璋來講是遠遠不夠的，他要的是“包圓兒會”。說得直白一點就是：他要把開國元勳全都趕盡殺絕。

現有的史料中並沒有對胡惟庸謀反案作詳細的介紹，只是告知了大家最終的結果。最終的結果是，胡惟庸案所牽涉的人還包括：御史大夫陳寧、丞相李善長、吉安侯陸仲亨、延安侯唐勝宗、平涼侯費聚、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、宜春侯黃彬、河南侯陸聚等等。就連之前告發胡惟庸謀反案的有功之臣御史中丞塗節也被牽連其中。連同他們的家人，朱元璋在這次大清理活動中一共屠殺了三萬多人！

廢千年宰相制度，立皇權之獨大

這才是真正印了那句：飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹！

最後，我們要說的是，僅僅是清理開國元勳，還沒有達到朱元璋的最關鍵目的。他的最關鍵目的是：從此以後，朱元璋廢除了已經在中國古代存在了一千多年的宰相制度。而直接將中央的職能部門：六部（吏、戶、禮、兵、刑、工）納入到皇帝自己的麾下。從此以後，丞相再也無法權傾朝野、挾勢弄權，皇權與相權的相互制衡也就到此為止。因此，我們在開篇才會說胡惟庸是中國的最後一位丞相。

胡惟庸，今濠州定遠人，明朝開國功臣，最後一任中書省丞相。因被疑叛亂，爆發了胡惟庸案，後被朱元璋處死。

胡惟庸死後，他造反的陰謀還沒有全部暴露，到洪武十八年（1385），李存義被人告發，隨後自首認罪，才得以免死，被安置在崇明。洪武十九年（1386）十月，林賢獄案辦成，惟庸通倭的事才暴露出來。朱元璋大發雷霆之怒，肅清逆黨，被誅殺者達三萬餘人，後做《昭示奸黨錄》，佈告天下。此案株連蔓引，直到數年之後，還沒有清除乾淨。

既然被疑叛亂，也就是說還沒有充分的證據能夠定一箇中書省丞相的叛亂罪。為何胡惟庸如此草率地被朱元璋殺掉了，真的是因為謀反嗎？

答案顯然不是。我們先來理一理當時發生了什麼。《明史·胡惟庸傳》記載：惟庸乃告以己意，令在外收集軍馬。……惟庸益以為事可就，乃遣明州衛指揮林賢下海招倭，與期會。又遣元故臣封績致書稱臣於元嗣君，請兵為外應。事皆未發。會惟庸子馳馬於市，墜死車下，惟庸殺挽車者。帝怒，命償其死。惟庸請以金帛給其家，不許。惟庸懼，乃與御史大夫陳寧、中丞塗節等謀起事，陰告四方及武臣從己者。

那是洪武十二年（1379）九月，占城國來進貢，胡惟庸等人不報告朱元璋。宦官出來見到了，便進宮奏告朱元璋。朱元璋大怒，下敕令責備中書省臣。惟庸和汪廣洋叩頭謝罪，但暗暗地將罪過歸咎於禮部，禮部大臣又歸咎於中書。這樣踢皮球的行為讓朱元璋更加憤怒，於是朱元璋將各臣僚全部關押起來，究問為首主持的人。

不久，朱元璋便對汪廣洋施加死刑。第二年正月，塗節便將禍變上報，告發胡惟庸。御史中丞商皓當時被貶為中書省吏，也告發了惟庸的陰謀。

朱元璋大怒，下令廷臣輪番訊問，順帶連及陳寧、塗節。廷臣說："塗節本來參與到這場陰謀中，見事情不成，這才將變亂上告，不可不殺。"於是誅殺胡惟庸、陳寧和塗節。

這樣看來胡惟庸反叛有賊心沒賊膽，他雖然官居宰相，能號令群臣。但是他手裡沒有武裝部隊，拿什麼造反呢？洪武十三年（1380），因塗節的告發，朱元璋讓有司立即逮捕還沒有來得及實施計劃的胡惟庸及其同黨。

嚴格意義來講，胡惟庸並沒有真的舉兵謀反。他的死只能說：疑似反叛，但朱元璋想讓他死！

"胡黨"而受株連至死或已死而追奪爵位的開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯等一公二十一侯。胡惟庸被殺後，我們可以看到朱元璋罷丞相，革中書省，導致六部官員直接由皇帝親自管理，並嚴格規定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏請說立者，處以重刑。

胡惟庸的死，與廢除丞相制度直接掛鉤了。朱元璋這樣做，意圖很明顯，就是要把丞相這個百官之首的職位抹掉，完成皇權的巔峰模式。丞相廢除後，其事由六部分理，皇帝擁有至高無上的權力，中央集權得到進一步加強。雖然後來有內閣制，但真正的權力最終還是掌握在皇帝一人手中的。

最後胡惟庸的死只能歸結於運氣不好，他在朱元璋想要廢除丞相制度的時候坐上了丞相這個位置。

一場胡惟庸案，前前後後風波數年，殺掉了3萬餘人，不得不說朱元璋是個心狠手辣的開國皇帝。胡惟庸的死，歸結起來：丞相分權，成了皇帝集權的阻礙。

說胡惟庸造反，也就是一個噱頭罷了，君要臣死，也許要一個名頭的。

我個人認為胡惟庸可以說是冤死的，也可以說不是冤死的。

一，為什麼說胡惟庸是冤死的？

洪武十三年正月，宰相胡惟庸向朱元璋稟告，說自己老宅子中水井裡湧出了醴泉，說這是百年難得的祥瑞，邀請朱元璋擇日去他府中觀看祥瑞。太祖皇帝朱元璋大喜，答應擇日一定前去觀賞。

直到五月初二（洪武十三年），朱元璋決定去胡惟庸家中看看這祥瑞到底怎麼回事。在路上，忽然，衝出一人攔住御駕車馬，卻不說話。朱元璋見他衝撞自己御駕，又不說話，十分生氣。這時，身邊的侍衛見他冒犯聖駕，不由分說地迎了上來，噼裡啪啦就是一頓拳打腳踢。原來這個攔駕之人叫作雲奇，乃是西華門的一個宦官。頃刻間，雲奇已經被打倒在地，但是他還兩眼望著朱元璋，拼命指著胡惟庸的家，像是在告訴朱元璋什麼。

只見胡惟庸家裡聚集了好多壯士，皆是全身甲冑，手握刀槍，埋伏於屏壁間。朱元璋不由地一驚，尋思道：“難不成胡惟庸今日想要造反，設計擒殺朕？因為西華門與胡惟庸家比較近，宦官雲奇發現胡惟庸逆謀後，所以才冒死闖駕，向朱元璋報告。”朱元璋想到此處，十分惶恐，立即發兵團團圍住胡惟庸的家，當場擒拿住胡惟庸，並將其處死。

胡惟庸是冤死的，但死的不冤。胡惟庸是歷史上最後一任中書省丞相，本來是一人之下萬人之上，但是沒想到最後還是被朱元璋給誅殺了。不僅胡惟庸被殺，株連同黨多達三萬餘人，可謂是聲勢浩大。

胡惟庸的死，源於一場誤會。一日，胡惟庸興沖沖的跑到宮裡，對朱元璋說，皇上，我家泉水在噴湧，十分好看，你快去看看吧，這可是祥瑞之兆，可遇不可求啊。朱元璋一聽很高興，於是和他一塊去了。

走到半路，朱元璋忽然被一個人騎著馬衝撞。此人乃是一個宦官，當即就被侍衛撲倒，此宦官被撲倒的時候說了一些胡話，大概是別去胡惟庸家，有埋伏之類的，說完指著胡惟庸的家。朱元璋從馬上向胡惟庸家裡望去，發現有許多士兵，身穿堅甲，朱元璋一看情況不妙，調頭離去。

回去之後，朱元璋就判了胡惟庸全家死刑，同黨皆被株連。但是，這場誤會到底是怎麼來的呢？朱元璋又是如何看到胡惟庸家的呢？胡惟庸要想造反何必把士兵明目張膽的放在院子裡列隊呢？答案很明確，有人想讓他死，這只是為了給他一個理由罷了。

胡惟庸當宰相期間，十分囂張跋扈，目中無人，作惡多端，可以說，他的死大快人心。所以，胡惟庸是怨死的，但死的並不冤枉。

胡惟庸是中國最後一位丞相，元末濠州定遠人，跟明朝開國元勳李善長是同鄉，並在他的推薦下，得以進入朱元璋的幕府。元順帝至正十五年（1355年），胡惟庸正式加入朱元璋的陣營，從元帥府奏差、寧國主簿這類小官做起，由於精明幹練、善於迎諧主意，僅用了12年時間便晉升為西吳的太常卿（明朝建立前，朱元璋自稱吳王，史稱西吳）。

明朝建立後，胡惟庸的權位得到進一步提升，僅用了6年時間，便取代徐達擔任右丞相，4年後又晉升為左丞相，位居百官之首。胡惟庸很晚才加入朱元璋的陣營，在創建明朝的過程中似乎也沒有立下耀眼的功績，而他之所以能一再被超拔，最終當上丞相，緣於朱元璋認為他資歷淺、易控制，遠比那些功臣宿將讓他放心。

胡惟庸拜相之初，朱元璋對他很是寵信，除軍國重事外，其他政務均交由他全權處理。而胡惟庸感激於朱元璋的器重，也自覺勤奮進取，由此深得後者歡心。但隨著權勢和地位的攀升，胡惟庸開始膨脹起來，不僅侵奪了右丞相汪廣洋的職權，而且擅自處置生殺賞罰大事，再不肯對皇帝事事彙報、請示意見。

不僅如此，胡惟庸還利用職務之便，將彈劾自己的奏章全部扣押，以防止朱元璋看到不利於自己的言論。由於胡惟庸位極人臣、一手遮天，熱衷功名之徒，以及失去職位的功臣武將，便競相巴結、討好他，以求得到高官厚祿。正因如此，胡惟庸得到大量的金帛、名馬、玩好等物，價值難以估量，一時間富擬王侯。

對於胡惟庸專權跋扈、培植黨羽的行為，忠直的大臣們看在眼裡、憂上心頭，為此，魏國公徐達、誠意伯劉基等人紛紛向朱元璋揭發胡惟庸，希望皇帝能約束他，以免釀成不可收拾的局面。然而對於徐達、劉基的諫言，朱元璋卻沉默以對，沒有采取任何措施。受此鼓舞，胡惟庸便大肆誣陷揭發他的大臣，甚至還命人暗中毒死了劉基。

然而胡惟庸跟朱元璋相處多年，深知此君是個雄猜陰刻的主兒，他之所以遲遲不肯收拾自己，必然是在佈設一張“大網”，準備將他及黨羽一網打盡。考慮至此，胡惟庸便勾結屢受朱元璋斥責的吉安侯陸仲亨、平涼侯費聚，令他們在外面召集兵馬，準備共圖大事。與此同時，胡惟庸命人出海招引倭寇，並派密使聯絡北元，請求兩方出兵做外應。

就在胡惟庸及其黨羽祕密籌劃這些事情時，一個突發事件打亂了他謀反的節奏。原來就在此時，胡惟庸之子乘車經過鬧市時，因為馬匹受驚而墜死於車下，胡惟庸哀痛暴怒之餘，竟將駕車的人殺死。朱元璋聞訊後，一改昔日對胡惟庸的縱容態度，堅持要求他以命抵命。看著態度決絕的朱元璋，胡惟庸知道“攤牌”的時刻已經到了。

為了保住性命，胡惟庸便與御史大夫陳寧、中丞塗節等人圖謀起事，並密告依附於他的武將和各地長官，要求他們及時響應。然而胡惟庸的陰謀尚未得以實施，因害怕事敗後被滅族的塗節，便上書告變，由此導致政變計劃破產。朱元璋聞訊後暴怒，下令捕殺胡惟庸、陳寧和塗節等人，時在洪武十三年（1380年）正月。

惟庸懼，乃與御史大夫陳寧、中丞塗節等謀起事，陰告四方及武臣從己者...明年正月，塗節遂上變，告惟庸...帝大怒，下廷臣更訊，詞連寧、節...乃誅惟庸、寧並及節。見《明史·卷三百十八》。

胡惟庸被殺後，朱元璋下詔廢除中書省，並且規定此後不得再設立丞相職務，臣下敢有奏請復設此職者，當處以滅族的重刑。就此，從秦朝開始持續千餘年的丞相制度，就此被徹底廢除，皇帝一身兼任國家元首和政府首腦的角色，權力得到空前提高。

胡惟庸被殺時，所牽連的黨羽並不多，直到十年後，朱元璋才借題發揮，將包括李善長、費聚、陸仲亨等人在內的功臣宿將，以“逆黨”的名義處死、滅族，人數多達3萬餘人。此後數年間，“胡惟庸案”株連蔓引，又導致大批文武官員被殺（“帝發怒，肅清逆黨，詞所連及坐誅者三萬餘人...株連蔓引，迄數年未靖雲。”引文同上）。

縱觀“胡惟庸案”的前因後果，其中的疑點與不合常理之處非常多，以至於後世很多史學家認為，胡惟庸其實並沒有謀反的心思與舉動（明史專家吳晗在《胡惟庸黨案考》，便堅持認為“胡惟庸案”是徹頭徹尾的冤案）。他之所以被殺，究其原因在於君權與相權之爭，是朱元璋通過捏造謀反案誅殺胡惟庸，來結束長達兩千餘年的丞相制度。從胡惟庸被殺後的政局來看，此說未嘗沒有道理。

史料來源：《明史》、《明太祖實錄》、《胡惟庸黨案考》

朱元璋能夠從一個小小的乞丐，一步一步的爬升，最終創建了屬於自己的大明王朝，自然有他的能力和小心機，而且朱元璋無疑是一個狠人，從他將替他開疆拓土，歷下汗馬功勞的功臣殘殺殆盡，就能看的出來。從當時的形勢來看，胡惟庸基本上是沒有謀反能力的，但是他的確權利慾太過旺盛，眼裡容不得外人，結黨營私，貪汙腐敗，結果觸碰了朱元璋的底線，最終被控謀反處死，其實就算不是真正的謀反，就胡惟庸的所作所為而言，他的死也並不冤枉。

胡惟庸出身於書香門第，自認有一身才華，在和州投奔了朱元璋，朱元璋對他很是喜愛，但是一直到明朝初期，胡惟庸都沒有得到重用，一直在李善長手下擔任文職，屬於李善長為首的淮西派。明朝初期，朝廷大臣內部主要分為兩派：李善長的淮西派和劉伯溫的浙東派，後來劉伯溫被誣陷後辭官，朱元璋雖又扶持了楊憲，但是楊憲因為冒進，被李善長彈劾，辜負了朱元璋的期望，最終被朱元璋所殺，從楊憲被誅後，朱元璋認為胡惟庸很有才幹，非常寵信他，進而胡惟庸靠著自己的能力和李善長的推薦一步步扶搖直上，洪武六年（1373年）七月任右丞相，到洪武十年（1377年）時升為左丞相，位居百官之首，登上了他權利的頂峰。

獨斷囂張，結黨營私，貪汙腐敗

胡惟庸人最終官拜左丞相，自然是大權在握，而且自認為深得朱元璋的寵信，便被權利慾衝昏了頭腦，沒有認清自己的位置。胡惟庸當丞相後，對於一些生殺廢黜大事，經常被上報朱元璋便自行處理，甚至膽敢幫朱元璋批所有奏摺，各部門的奏章均要經過他的篩選才能上報朱元璋，他趁機將對自己不利的奏章都會扣留下來。

另外他想盡一切辦法排除異己，對自己不利的人他都會除掉，所以因為他的結黨營私，排除異己，使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹，相權危及皇權。另外，胡惟庸私自任免官員，所以很多官員偷偷賄賂胡惟庸，胡惟庸都欣然接受。獨斷囂張，結黨營私，貪汙腐敗這些都是朱元璋所不能容忍的，所以胡惟庸的結局註定是悲慘的。

府內藏兵

明洪武十三年，胡惟庸發現他舊宅枯井中竟然湧出甘泉，並興致勃勃的以此為藉口邀請朱元璋前來觀賞，朱元璋自然十分高興的欣然前往，但是在朱元璋走至西華門時，太監雲奇忽然緊拉皇帝鑾駕韁繩，雖氣喘吁吁說不出話來，但他指向胡惟庸府宅，朱元璋見狀不妙，他便登上宮城查看情況，看到此時胡惟庸府上塵土飛揚，殺兵四伏，朱元璋大怒，當即派兵捉拿了胡惟庸，並以謀反叛亂罪名將胡惟庸誅殺，隨後，朱元璋大開殺戒，與胡惟庸案有關係牽連的竟然多達三萬餘人。

胡惟庸，安徽定遠人。早在朱元璋起兵時就投奔朱元璋，歷任元帥府奏差、寧國縣知縣、吉安通判、湖廣僉事、中書省參知政事、左丞等職。由於他精明幹練，很得朱元璋賞識。洪武六年七月拜右丞相，不久又升為左丞相，位居百官之首。 胡惟庸上任初期，工作兢兢業業，處事謹慎細微，加之他具有較高的素質和較強的能力，各項工作都幹得有聲有色，因此，朱元璋對他“寵遇日盛”。如果他能保持這麼一種平常心態，做到慎言、慎行、慎微，必然高枕無憂。可是胡惟庸和多數的明代開國功臣一樣，在天下太平以後，自然滋生了享樂主義、專權主義，常常居功自傲。

戰爭時期的艱苦奮鬥已忘得一乾二淨，加強學習、修身養性的事也拋到九宵雲外去了。特別是任左丞相幾年之後，胡惟庸日益驕橫跋扈，要知道，他可是一人之下，萬人之上的位置呀。“生殺黜陟，或不奏徑行”。中央各部門和地方報送上來的文件、材料，胡惟庸必先取閱，如果有對自己不利的，就隱匿起來不上報。對自己有意見的，就加以打擊、報復。他還任意提拔、處罰官員，一手遮天。於是，各地喜好鑽營、熱衷仕進之徒、功臣武夫失意者，都奔走於他的門下，送給他的金帛、名馬、玩好，不計其數。胡惟庸一時間權傾朝野，文武百官敢怒不敢言，許多人還得看他臉色行事。

出身貧寒的明太祖朱元璋當上皇帝后十分重視吏治的整頓，嚴禁各級官吏玩忽職守，蠹政害民。當時，他也已察覺出胡惟庸的擅權亂政，對他的這些做法非常不滿，懷恨在心。胡惟庸其時的地位已笈笈可危。更嚴重的是，胡惟庸還在朝廷內外拉幫結派，結黨營私，淮籍功臣宿將大多集中其門下。為了聯絡太師李善長，他將自己的侄女嫁給了李善長弟弟李存義的兒子李佑，結成姻親。吉安侯陸仲亨和平涼侯費聚經常幹違法亂紀的事，受到朱元璋多次責備，兩人很害怕，胡惟庸乘機拉攏他們。相權與皇權的衝突日益加劇，使朱元璋感到大權旁落，除了剪除別無選擇。

洪武十三年（1380年），朱元璋以“謀不軌”的罪名殺左丞相胡惟庸，並宣佈裁撤中書省，廢除丞相制度，獨攬大權，中國歷史上延續了近二千年的丞相制度從此取消。胡惟庸並無謀反之實，“謀不軌”純屬“莫須有”。雖然戰功顯赫，業績突出，但其不自警、自醒、自律，最終也成為朱元璋整肅功臣、加強皇權的藉口，成為封建國家帝治的又一個犧牲品。胡惟庸被殺，咎由自取。胡惟庸被殺，亦是必然。

也冤也不冤。

說他冤，是因為誰處在那個位置上，都可能已經是朱元璋大權獨攬，或者說皇權專制的棋子。那個位置上的官員，進可以用其才幹，退可以幹掉祭旗 ，胡惟庸是局中人，既然進了遊戲，在皇帝面前身不由己是肯定的。

說他不冤，是因為遊戲中的人各自都有算盤。只有面對皇帝的時候，他才是絕對的弱者。其他時候，他也有自己的鑽營。從這個角度來看，他一步步走到官場頂峰，也不是善茬。

楊憲死後，胡惟庸得到朱元璋專寵，當了多年的獨相。日子久了，皇帝的威嚴和自己的權限恐怕很難分清了，很長時間裡，奏章都是胡惟庸先看的，對自己不利的，直接就扣下了。期間有些涉及生殺的大事，他都敢不經過朱元璋同意自己做主。為朝廷辦事，何為自己攫取利益，在專制體制下，更是難以分清了。

這種權力在手，自然有很多人送禮請託。期間有多少貪贓枉法，想想也能知道。

徐達把這些情況密報告給了朱元璋。胡惟庸就想幹掉開國元老徐達。劉基生病，胡惟庸更是想趁機毒死劉基。有人說他家祖墳有光，胡惟庸真因此有了二心。

歷史總是很弔詭。胡惟庸的兒子招搖過市，從馬車上墜下而死。胡惟庸行私刑，殺了駕車人。朱元璋讓胡惟庸償命。胡惟庸說我出錢賠償，朱元璋不準。於是胡惟庸就想造反了。

1379年，胡惟庸截下了外藩貢品。這件事被宦官看見，報告給朱元璋。朱元璋震怒，一來二去，賜死了汪廣洋。汪廣洋有個妾陳氏要陪死。但這陳氏是被沒入官的人，按規只能給功臣家，文臣不可能得到。這裡面的事兒讓朱元璋越想越不對勁，下令徹查。其間，有人為自保，告發了胡惟庸。最終，朱元璋誅殺胡惟庸，並滅了他三族。

事情大體就是這樣。可以看出，胡惟庸肯定有作死的成分。但是整個過程是君臣博弈，核心在君，在專制本身。

胡惟庸：明朝開國功臣，最後一任中書省丞相。因被疑叛亂，爆發了胡惟庸案，後被朱元璋處死。他驕縱跋扈、收受賄賂、排除異己，更可悲地他還心生異志，招兵買馬想圖謀起事，結果失敗被誅。死後被揭發他竟通倭，牽連甚廣。朱元璋大發雷霆之怒，肅清逆黨，詞語相連，被誅殺者達三萬餘人。

因“胡黨”而受株連至死或已死而追奪爵位的開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯等一公二十一侯。胡惟庸被殺後，朱元璋遂罷丞相，革中書省，並嚴格規定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏請說立者，處以重刑。丞相廢除後，其事由六部分理，皇帝擁有至高無上的權力，中央集權得到進一步加強。其次，朱元璋本身就好猜忌，誅殺功臣也不鮮見，尤其對貪官汙吏懲罰很重。

張廷玉評價胡惟庸說：“然小人世所恆有，不容概被以奸名。必其竊弄威柄、構結禍亂、動搖宗祏、屠害忠良、心跡俱惡、終身陰賊者，始加以惡名而不敢辭。有明一代，鉅奸大惡，多出於寺人內豎，求之外廷諸臣，蓋亦鮮矣。當太祖開國之初，胡惟庸凶狡自肆，竟坐叛逆誅死。”

相比較其他被殺的開國功臣而言，他算不得冤！

胡惟庸說起來有點冤，也有點不冤。說他冤，是因為他成了朱元璋取消宰相這一位子的藉口、靶子，所以說老朱殺他真正的目的是消弱相權，增強皇權，加大中央集權，真正實現皇上說了算。說他不冤，是因為他自己掂不來份量，不但囂張跋扈，貪汙受賄，還結黨營私，暗地裡打算造反，從這個層面上說，人家老朱要殺他，他也無話可說。不過，就是老朱殺胡惟庸，涉及的人太多，最後簡直到了濫殺的地步，搞得人人自危。

話說明朝天下初定，這些文官們就開始明爭暗鬥。李善長最為宰相，已經位居高位，手握大權，但是他心眼小，愛記仇。所以，硬是把劉伯溫從朝中排擠出去。後來，他也被迫辭去宰相一職。按照先人總結的經驗：飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹，他應該激流勇退，頤養天年才是。可是他卻舉薦胡惟庸擔任宰相一職。其實，胡惟庸就是靠拍馬溜鬚上來的，沒有真材實料，但是這人是李善長的親信呀。胡惟庸當了宰相後，毒死劉伯溫，這應該是朱元璋授權的，諒他沒有這麼大的膽。

其實，朱元璋是何等聰明的一個人，大風大浪都見過，閱人無數，怎麼會不知道胡惟庸是個什麼貨色。只是讓他自己去表演而已，就像放風箏一樣，線還是在人家老朱手裡攥著。權力使人膨脹，利令智昏，像胡惟庸這樣的人，一旦高高在上就忘乎所以。他兒子縱馬本行，摔下來被路過馬車壓死。胡惟庸不但沒有稟告，還私自把肇事的馬車車伕殺死，老朱得知後，把胡惟庸的兒子殺人抵命。加上後面死扣使節、而且還陰謀叛亂，明顯的就是自己作死。

但是這些都是最後收拾胡惟庸的藉口。真正的原因是老朱要削弱相權。封建中央集權制實際上是皇權和相權的互相博弈，別看相權屈於皇權，但是卻有實權。有時丞相牛了，皇上就慫了，像曹操這樣的人，說是丞相其實就是一個沒有名份的皇上，最後還是篡了漢室江山；像司馬懿這樣的，熬死曹魏三代君主，盡將江山收入囊中。有的宰相正直，以天下社稷和蒼生為念，不斷鞭策君主言行端正，像魏徵這樣的，李世民想殺都不敢殺。所以，相權有時就是對皇權的一個監督和制約。

為了解決這個矛盾，古代君王都是費了心思。從漢武帝劉徹的內朝制建立，到東漢光武帝劉秀的事歸臺閣，再到隋唐的三省六部制，這些帝王都是變著法的削弱相權，達到增強皇權的目的。

為什麼說朱元璋很聰明，他就是讓一個不足為懼的胡惟庸跟汪廣洋鬥，讓他剔除掉徐達、李善長、劉伯溫等人，然後自己做那隻“螳螂捕蟬 黃雀在後”的黃雀，然後一把把胡惟庸連根拔起，順理成章的廢了宰相一職，並定下規矩，以後都不能再立宰相。這一招太狠了，徹底加強了中央集權制。也因此導致皇帝權力非常大，很任性。為何明朝的奇葩皇帝多，就是無人監督鞭策，為何明朝太監牛叉，但都會被皇帝秒殺。