古代沒有複印機,蘭亭集序原稿也早就消失,現在看到的蘭亭集序是如何流傳下來的?

7 個回答
子衿书法
2019-12-04

古代沒有複印機,蘭亭序原稿早就消失,現在看到的蘭亭序是如何流傳下來的?
古代沒有複印機,蘭亭集序原稿也早就消失,現在看到的蘭亭集序是如何流傳下來的?

古代沒有複印機,但他們有摹拓技術。以雙鉤制模,然後填墨。這種方法,叫做”雙鉤墨填”。也稱為“郭填”。這種技術在唐代非常成熟。高明的工匠,所制的模達到了亂真的程度。貞觀時期,李世民的宮廷中,有專門的拓書人。趙模,韓道政,諸葛貞,馮承素四人,就是郭填的佼佼者。我們現在看到的《蘭亭序》,傳說為馮承素所摹。當時便有“下真跡一等”的讚譽。
古代沒有複印機,蘭亭集序原稿也早就消失,現在看到的蘭亭集序是如何流傳下來的?

唐太宗一生酷愛王羲之書法。除了王羲之問疾悼喪的書信外,全部蒐羅殆盡。其中,《蘭亭序》又是他的至愛。他讓趙模,韓道政,諸葛貞,馮承素分別摹拓《蘭亭序》,賞賜給王公大臣。真跡則作為陪葬品,一起埋入昭陵。

現存於北京故宮裡的《蘭亭序》摹本,雖然不是王羲之真跡,但其高度的還原了《蘭亭序》的全貌,形神逼真。在歷經一千多年的滄桑鉅變之後,奇蹟般的和褚遂良、虞世南臨寫的《蘭亭序》一起保存在故宮博物院。
古代沒有複印機,蘭亭集序原稿也早就消失,現在看到的蘭亭集序是如何流傳下來的?

現在對故宮博物院收藏的這件《蘭亭序》還有許多爭論。有認為是後人臨的,理由是其中的毛筆虛鋒是任何摹拓都無法模仿出來的。也有人認為是馮承素採用了臨與摹的方式。更有人認為《蘭亭序》完全就和王羲之無關,是隋唐時的人冒名寫的。其實不要想太多。要去證明一千好幾百年前的真偽,非個人的能力可以完成。《蘭亭序》一千多年都沒有人懷疑出自王羲之之手。現在的人懷疑的東西,又豈止是《蘭亭序》一件!
古代沒有複印機,蘭亭集序原稿也早就消失,現在看到的蘭亭集序是如何流傳下來的?

不二斋
2019-12-06

王羲之的《蘭亭序》是怎麼消失的呢?

王羲之的《蘭亭序》確實早已經失傳,他的《蘭亭序》真跡先是傳給了他的七世孫智永的手裡,智永是一個和尚沒有後代,便把《蘭亭序》真跡傳給了自己最信任的弟子辯才,當時的皇帝唐太宗李世民非常喜歡過王羲之的書法,是王羲之的忠實的粉絲,便派人從辯才和尚哪裡騙回了蘭亭序,據說唐太宗死後把《蘭亭序》帶進了自己的陵墓,也有人說後來《蘭亭序》又被李世民的兒子李治偷了出來,放進了自己的陵墓,反正從此以後《蘭亭序》就這樣在江湖上消失了。

不過幸運的是,李世民得到王羲之的《蘭亭序》以後並沒有自己獨享,而是和朝中的大臣和王公貴族們分享,他讓人複製了很多本分給大臣們,我們今天看到的其實是王羲之《蘭亭序》的複製本。其中馮承素的複製本和真跡最為接近,我們平時練習的《蘭亭序》就是馮承素摹本《蘭亭序》。

那麼,當時並沒有複印機,他們是怎麼做到的呢?

那時候其實有複製技術,比複印機還厲害,只不過要費很大的人力功夫。當時的技術叫“硬黃響拓”和“雙勾填墨”。

“硬黃”是一種紙,它的上面塗了蠟,是半透明的,“響”的意思就是向著陽光,大概的過程就是就是用半透明的紙對著陽光,把書法作品每一個字的外輪廓用勾線筆畫出來,然後再往裡面填墨。好的拓工基本上能做的和原作一模一樣。

為什麼馮承素的版本好呢?

因為雙勾完以後,需要往空心字裡面填墨汁,這需要對於書法有很深的理解,同時拓工也需要會書法,而馮承素本身就是一位著名的書法家,現在出土的馮承素的墓誌銘就證明了這一點,它對於書法和王羲之的書法風格理解比較深,自己會書法才能拓出原作的精氣神來。

古代沒有複印機,蘭亭集序原稿也早就消失,現在看到的蘭亭集序是如何流傳下來的?

謝謝邀請,喜歡書法的朋友麻煩點個贊,關注一下啦。

银甲白马
2019-12-04

現在所看到的《蘭亭序》皆為後世臨摹版本,最為出名的有虞世南的神龍本。相傳真跡存於李世民的墓內,也有說,一半在李世民墓一半在武則天墓。反正,你現在看李世民和武則天的字皆受二王所影響。

還有句話:寫字不學王,白在紙上忙。我看到後來才發現字和一個人的性格很有關係。王羲之為人不拘小節,性格豪爽性情中人。寫出來的字很是瀟灑飄逸,無人能及呀。小聖王獻之則為人敦厚少言官至中書令,寫出字自然是圓潤厚重。李世民後期的字深受王獻之影響。

不知道這樣子解釋您滿不滿意?

我建議看一下三希帖,下圖為王獻之的中秋帖,我個人認為是米芾臨摹的!


古代沒有複印機,蘭亭集序原稿也早就消失,現在看到的蘭亭集序是如何流傳下來的?
Zhaofei1220144475
2019-12-04

文獻流傳有很多途徑,比如秦末焚書坑儒,漢代恢復儒家經典就是靠著當時人們的記憶背誦然後再記錄下來。這種記錄不準確演繹的成分大,比如炎帝黃帝和蚩尤的大戰,細節肯定有問題什麼風伯雨師,但打仗了是肯定的。

還有就是文字記錄,甲骨文,金文,石鼓文。你聽說過摩崖石刻嗎?比如說陝西寶雞的石鼓(鹿鼎記裡提到過),西安碑林,陝西漢中的漢魏十三品。竹簡,絲帛,獸皮,都可以記錄。只要能流傳下來。

還有就是實物也能記錄一部分信息,比如腿骨做的笛子是咱們考古挖出來的,通過這個就知道咱們祖先對音樂的起源是很早的。

所以記錄一篇蘭亭集序沒啥。只要古人想把它記錄下來,就一定有辦法。

最後,就是我很自豪我們中華文明,早早就有文字了。不像西方伊利亞特,奧德賽都是口傳歷史,我們文明的時間比他們長的太多了。


古代沒有複印機,蘭亭集序原稿也早就消失,現在看到的蘭亭集序是如何流傳下來的?
万堤方
2019-12-04

古代沒有複印機,但他們有摹拓技術。以雙鉤制模,然後填墨。這種方法,叫做”雙鉤墨填”。也稱為“郭填”。這種技術在唐代非常成熟。高明的工匠,所制的模達到了亂真的程度。貞觀時期,李世民的宮廷中,有專門的拓書人。趙模,韓道政,諸葛貞,馮承素四人,就是郭填的佼佼者。我們現在看到的《蘭亭序》,傳說為馮承素所摹。當時便有“下真跡一等”的讚譽。

下面是我臨寫的多寶塔

歡迎關注我的火山小視頻書法直播!


古代沒有複印機,蘭亭集序原稿也早就消失,現在看到的蘭亭集序是如何流傳下來的?
古代沒有複印機,蘭亭集序原稿也早就消失,現在看到的蘭亭集序是如何流傳下來的?
崇介子
2019-12-04

晉.王羲之的《蘭亭序》,傳至唐太宗李世民時,太宗著馮承素.虞世南等大臣,分臨之,贈與官員;並刻與石碑之上。當下所看.所臨,多為“馮承素摹本",史稱“神龍本"。其真跡.據史料記載;與太宗同葬昭陵。

沐雅居
2019-12-04

蘭亭序流傳下來是因為有大量的摹本。比較著名的有褚遂良,虞世南,馮承素。其中以馮承素版是在流傳至今的《蘭亭序》摹本中很精美的一本,因其是雙鉤摹法最得其神韻。

相關推薦

推薦中...