sony電視和小米電視有多大差距？
不是跪舔日貨，本人也算半個米粉，實事求是的回答問題。
雖然進入智能電視時代後，索法的地位不如以前了，但是難道已經淪落到跟小米做對比了的地步了麼？這個問題從語法上看，字面意思是:索法的電視不如小米，但是差距有多大呢？提這個問題的仁兄你是認真的嗎？那可是索法啊，長期佔據世界電視第一品牌的索法啊！你要是把小米換成夏普，三星，好歹是一個級別的，或者TCL，海信等大品牌，但是小米?exc？不要被雷總那花裡胡哨的發佈會給忽悠了啊，小米實際上是個搞互聯網的啊，小米電視的各項看似牛逼的功能其實是軟件的功能不是電視本身啊。
不過這幾年好像索法好像有點放棄低端市場了，幾千塊錢的索法電視，似乎跟TCL，海信等品牌基本一個水平了。
我來說兩句吧，僅就我的15年底買的索尼55x8500c說事，不喜勿過多聯想。買的時候將近9000，從商場高清節目源來看，色彩4K下，同價位未見明顯差異，甚至價格低些的也談不上差，從百度搜索的一些評測，很多話語也都是務虛，還是要看節目源，除非擺到一起播放同一個節目源，否則很難判斷。從硬件角度索尼芯片牛，屏幕差，當然更高端的9系可能相對就均衡很多，這裡就不多說了，我的55x8500c用的臺灣屏，導購說法每批次屏幕不同，我過去相信但現在持懷疑態度，後面會說。質量問題我的可能是個例，僅供參考，用了一年四五個月出現無法開機現象，具體就是指示燈不亮，在排除了電源板，主板兩大件故障的可能後，更換唯一可能得故障大件屏幕後，問題解決，在同維修人員溝通的時候，他對我說的屏幕產地問題不願深談，對我所說每批次屏幕產地可能不同也不迴應，最後說就是臺灣屏，當然臺灣屏也有好壞之分，自己考量吧！下面是一些拆機圖，最後總結一句，如果就是看電視偶爾下載個高清電影看看，國產品牌足矣，還是應以性價比為首要考慮條件。
先替換電源板
再主板
*真心沒有對比就沒有傷害，目前在用索尼55W950B，15年3月6800買的，當時也研究了好幾個月，本來想淘等離子的，但是好東西太少了，又大部分停產了，不敢冒險，雖然索尼那幾年電視畫質在縮水，但是比國產還是強太多，考慮到4K信號源普及遙遙無期，所以選擇了這個2K旗艦！！！現在看來，選擇是很明智的，看1080足夠了！！
先不說對比小米，就對比同事五千多買的4K海信，雖然貴了一千多，海信的畫質簡直慘不忍睹，小米電視？？我就不噴了，單位也有個退休老師買的，同樣是看網絡電視，我的電視狂甩他們N條街，電視，我還是隻認索尼！重要的是畫質，畫質，畫質！！說三遍！
也不是說國產不行，但是目前國產4K，一萬以下，畫質都一般！！！你們可以去搜天貓蘇寧，索尼新款的55寸的8500d，9300d，9000e和9300e，性價比還可以了！！！（但是不推薦8500以下的機型）你們自己拿個U盤，存個高清片源去商場播放對比就很明顯了！！別說小米才做幾年電視，，就是所有國產，索尼畫質還是甩他們幾條街的！！
PS:市裡房子正在裝修，電視還選索尼，這次一定要大的，55寸感覺太小了！
很遺憾這個問題沒有邀請我來回答大家。由於之前工作的關係，我一直遊走於國內多家電視機企業及整個產業鏈相關企業，算是半個電視機行內人。
上一個本人在創維供應商，某裁切廠的照片。
今天我們說質量，但是我想要排開壽命之類的來說，因為幾乎各家電視的供應商都差不太多，壽命等各指標都相當，不要噴聽我慢慢說。
玻璃幾乎都知道是哪幾家，塑料殼也是，都能百度。主板大多自己設計或者找主板廠家ODM，提要求讓主板廠家做，然後寫入程序。各品牌的區別就是寫的程序不一樣，功能不一樣。燈條，增光膜，擴散膜或擴散板，亞克力和鐵背板的品質就決定電視機的視覺質量。
電視機其實很簡單，由玻璃，背光，電源板，主板和機殼幾個主要部件組成。不同的電視品牌，有不同的要求，決定不同的成本。市面上同樣的5000檔的電視，有的品牌硬件成本3500，有的品牌成本3000，就給廠家、經銷商，品牌商的利潤是不一樣的。單獨講產品質量是不合理的，高端品牌也有低檔貨，普通品牌也有高檔貨。
就拿玻璃來舉例，業界叫cell，含雙層液晶玻璃+濾光片+雙層偏光膜+驅動板組成。包括TCL在內的大多數電視組裝廠，基本都是直接買這種玻璃組件，沒得選。玻璃分A，A+，A++，A-，B幾個檔次，的那個對應透光率，沒壞點，且開口率高的玻璃越貴，差的玻璃同樣會就出來到專門的渠道去。這裡講的開口率，可能有的朋友沒有聽過，簡單舉例某屏幕有一百萬個像素點，每一個像素點由三個格子的液晶排一起，對應偏光片三個顏色窟窿，一共就是三百萬個窟窿，玻璃下線切割後立馬會通電檢查三百萬個格子響應情況，當一個像素三個窟窿都反應不靈敏，那就是壞點，三個窟窿同時反應過激那就是亮點。一個像素三個窟窿中有兩個窟窿有合格反應，一個沒反應這種像素的多少，就影響玻璃的開口率。不同的濾光片和偏光片又能決定液晶玻璃的整體透光率，據說有個別好的玻璃透光率能達到10%，一般透光率就只有6%左右。
除了玻璃，還有LCM，就是玻璃後面的光源，也直接影響電視的品質，光源9點或者13點是不是均勻，有沒有漏光，亮度是不是夠亮，色溫是不是合適，60%亮度的可視角度，材料抗老化等都是影響電視機品質的關鍵，遺憾的是大多數消費者不太關注，只關注功能。
我說了這麼多，其實沒說到重點上。我以我的半吊子專業知識高速大家，國產除了海信的品控稍微好一點，其他水平都差不多。同樣價格內，國內能買得到的電視品質最好的是LG，主要是臺灣人在生產，比如廣州某儀。品質排名最後的是在仲愷的某公司，我就不直說了，產線像菜市，產品漏光白斑很不不管控。
最後強調一點兒，我自己沒有買LG的電視，我用的是我自己買材料組裝的三無電視。只要你具備一定的條件，自己裝的電視其實毫不遜色於品牌電視，就像組裝電腦的品質毫不遜色於品牌電腦一樣。
有沒有喜歡看nba的網友？請聽我說說，我家有小米電視兩臺，sony一臺，鄰居飛利普電視一臺。
飛利普50寸已經變色了，人像嚴重偏黃，全色偏暗，算是老化了，不作過多點評。
sony32寸色彩可以，使用兩年後紅色開始變鮮紅模糊，其它色還可以，黑色不太黑，也不作過多點評。
小米電視3代48寸三星屏，色彩豔利。閃存1g配置低小了，2000元的價格擺在那裡。
小米電視2代49寸4k LG屏自帶音響3999元 買貴了，看了一年了，我說說感受吧，LG屏色彩暖調，跟蘋果手機屏差不多，電視是接天線摸似信號，加了放大器畫質還可以接受。小米電視有兩個方面我很喜歡，一個是邊看電視邊實時監控。就是在電視右下角小窗口顯示小蟻智能攝像頭畫面。我家攝像槍監控門口，邊睇電視邊監控，有人在門口一目瞭然。贊一個；另一個功能就是自帶低音炮，睇直播nba我喜歡開低音炮，需用手機小米音響app調節低音和高音。睇nba能有現場氣氛，就是電影院的感覺，進功音樂是那麼的強勁，場中插播打股節奏如在耳邊，籃球清淅拍打在木板地上的聲音，觀眾歡呼聲吶喊吵雜聲如像龍捲風來襲嚨嚨嚨作響。不是一般電視能比。我喜歡。
雷霆對勇士，我比較喜歡的兩個球隊，威少對杜蘭特，曾經的兩兄弟對打。
我是米粉，除了手機還買了十幾樣米家數碼居家類產品，但電視機還是不太放心米家的，韓國貨看不上，就買了索尼55寸液晶電視，京東買的，五千多。在蘇寧電器裡面也實際比較過，畫質還可以，裡面自帶畫質優化處理，看得出索尼芯片還是不錯。但是萬萬沒想到！半年時間，電視屏幕右側上就出現一掌寬上下通體的色差塊。果斷給京東客服聯繫，然後幫我聯繫到索尼，週末就來人幫我檢測，過幾日幫我換了排線，先試試看。果然一個月後還是不行，問題有出現了。聯繫售後，幫我換個屏幕。一週後，售後帶著跟電視一樣大幾乎一樣重的屏幕來了，感覺就像換了臺電視一般，心裡還是挺開心的，覺得索尼畢竟是負責任的大牌，沒選錯。開箱換新，然而萬萬沒想到！屏幕居然是三星的！沒看錯，是三星的大logo，售後也解釋到，確實如此。芯片是索尼家的，就這樣。原來也是個國際化組裝機，並不是索尼家屏幕。然後一直用到現在一年了，目前沒啥問題。我這事沒啥黑白之分，大家當個故事一看就是，但是還是希望國貨崛起，惠及消費者
下圖是去年裡約奧運會期間，能看到那個色差塊
1986年家裡買了一臺20幾寸的sony單槍彩色電視機，色彩豔麗，近乎純平，29個臺。一直用到2001年花了6000買了一臺康佳彩色外殼純平電視，用了幾天去退貨了，因為塑料外殼味道極大，無法忍受，花了6600買了一臺Sony純平29寸（大概是）電視。2008年換了現在的46寸Sony液晶電視，色彩依舊豔麗，自然。足球比賽或者俯瞰地球這樣的節目真實自然。小米沒有對比，一分錢一分貨，我曾經比較家裡的三菱電機空調和海信空調，細節用料是不一樣的。不能苛求。
小米電視就是個大的ppt顯示器。只要動態的播放立馬原形畢露，不信就拿小米電視看全高清的足球直播，足球拖影嚴重。另外小米電視的工藝水平真的很糟糕，我買的小米電視下邊框和屏幕之間的縫隙大的不是一點。同樣價格推薦買國產的創維海信，我是再不會買小米任何產品了。
所謂的索尼的低端不如小米的高端這樣不要臉的話，只有米粉說的出來，曾經身為米粉的我也是這樣想的，後來上過當才知道，兩者工藝標準天壤之別。
我弟家是小米 他說一年卡過一回 別的都挺好 就是廣告挺煩人
我家是索尼 買回來 電源就滋滋響 售後說 就這樣 過了一年多 突然發現特麼 屏啥時候開了 不知道 如圖 一萬四啊 那叫 就特麼這質量
相關推薦
