愛因斯坦的相對論總被人提及,為什麼楊振寧的楊-米爾斯理論卻很少會吸引人的眼球呢?

楊振寧被稱為 “在世最偉大的理論物理學家,沒有之一。”其提出的“楊-米爾斯理論”也是現代物理學模型十分重要的一部分,雖然不及相對論但也相差不大。但為何很少有人提及或討論這個成就,反而是相對論、量子糾纏、薛定諤的貓等常常吸引大眾的眼球?愛因斯坦的相對論總被人提及,為什麼楊振寧的楊-米爾斯理論卻很少會吸引人的眼球呢?
10 個回答
想法捕手
2019-07-31

因為楊-米爾斯場太晦澀了,大家都認為愛因斯坦的相對論難,實際上楊-米爾斯場更難。

一個是宏觀的幾何美學,一個是微觀的晦澀難懂。

愛因斯坦憑著物理直覺,構建起來的廣義相對論主要框架,是一種純粹如玉一般的幾何美學。

而楊-米爾斯場是建立在20世紀20年代興起的原子碎片上的理論。紛繁複雜的微粒子,註定了楊-米爾斯場描述的繁瑣以及晦澀難懂。

楊-米爾斯場,是1954年由楊振寧和他的學生米爾斯共同發現的,被譽為一個多世紀之前描述光理論的麥克斯韋場的進一步推廣。但它比麥克斯韋場更為豐富,不僅可以描述光,還可以描述電荷,因此它可以用來解釋弱力與強力。

基於量子力學的楊-米爾斯場,是構建在眾多的原子碎片上的。為了能包容粒子們眾多的特點,楊-米爾斯場的計算相當繁瑣。同時在20世紀五六十年代,楊-米爾斯場還面臨一個最大的難題:無法重整化。

無法重整化的意思就是,計算結果會出現無窮大,此結果沒有物理意義。

因為楊-米爾斯場太晦澀了,大家都認為愛因斯坦的相對論難,實際上楊-米爾斯場更難。

一個是宏觀的幾何美學,一個是微觀的晦澀難懂。

愛因斯坦憑著物理直覺,構建起來的廣義相對論主要框架,是一種純粹如玉一般的幾何美學。

而楊-米爾斯場是建立在20世紀20年代興起的原子碎片上的理論。紛繁複雜的微粒子,註定了楊-米爾斯場描述的繁瑣以及晦澀難懂。

楊-米爾斯場,是1954年由楊振寧和他的學生米爾斯共同發現的,被譽為一個多世紀之前描述光理論的麥克斯韋場的進一步推廣。但它比麥克斯韋場更為豐富,不僅可以描述光,還可以描述電荷,因此它可以用來解釋弱力與強力。

基於量子力學的楊-米爾斯場,是構建在眾多的原子碎片上的。為了能包容粒子們眾多的特點,楊-米爾斯場的計算相當繁瑣。同時在20世紀五六十年代,楊-米爾斯場還面臨一個最大的難題:無法重整化。

無法重整化的意思就是,計算結果會出現無窮大,此結果沒有物理意義。

而拯救楊-米爾斯場的人,是20年後的一個名叫胡夫特的研究生。他發現只要存在“對稱破壞”,楊-米爾斯場就可以獲得質量。並證明了楊-米爾斯場,是一個有明確界定的,粒子相互作用理論。

基於此,到了20世紀70年代,物理學家們才逐漸發現,楊-米爾斯場可以解釋所有的核物質。

核物質相對於宏觀物質來說,對大眾來說太神祕了。所以說,它的知名度肯定沒有愛因斯坦相對論高!但在物理學界,楊-米爾斯場一樣是牛逼轟轟的存在。

一個是自下而上的碎片收納箱,一個是自上而下的統一幾何網。

楊-米爾斯場和愛因斯坦相對論最大的區別就是,楊-米爾斯場描述的是微觀的難以感知的物質,而愛因斯坦相對論描述的是宏觀可感知的物質。

所以大家都喜歡拿相對論來開腦洞,各種天體運動與光速問題都可以成為熱門話題,但楊-米爾斯場描述的是微觀的東西,這些東西不是我們平時可以接觸或者想象的。

而量子力學大家連最基礎的“哥本哈根解釋”都難以消化,更不用說,支撐量子力學底層數學的楊-米爾斯場。

相對論難,但我們還可以想象;而楊-米爾斯場已經難到無法想象了,對於無法想象的事,自然關注度就不高了。

因為楊-米爾斯場太晦澀了,大家都認為愛因斯坦的相對論難,實際上楊-米爾斯場更難。

一個是宏觀的幾何美學,一個是微觀的晦澀難懂。

愛因斯坦憑著物理直覺,構建起來的廣義相對論主要框架,是一種純粹如玉一般的幾何美學。

而楊-米爾斯場是建立在20世紀20年代興起的原子碎片上的理論。紛繁複雜的微粒子,註定了楊-米爾斯場描述的繁瑣以及晦澀難懂。

楊-米爾斯場,是1954年由楊振寧和他的學生米爾斯共同發現的,被譽為一個多世紀之前描述光理論的麥克斯韋場的進一步推廣。但它比麥克斯韋場更為豐富,不僅可以描述光,還可以描述電荷,因此它可以用來解釋弱力與強力。

基於量子力學的楊-米爾斯場,是構建在眾多的原子碎片上的。為了能包容粒子們眾多的特點,楊-米爾斯場的計算相當繁瑣。同時在20世紀五六十年代,楊-米爾斯場還面臨一個最大的難題:無法重整化。

無法重整化的意思就是,計算結果會出現無窮大,此結果沒有物理意義。

而拯救楊-米爾斯場的人,是20年後的一個名叫胡夫特的研究生。他發現只要存在“對稱破壞”,楊-米爾斯場就可以獲得質量。並證明了楊-米爾斯場,是一個有明確界定的,粒子相互作用理論。

基於此,到了20世紀70年代,物理學家們才逐漸發現,楊-米爾斯場可以解釋所有的核物質。

核物質相對於宏觀物質來說,對大眾來說太神祕了。所以說,它的知名度肯定沒有愛因斯坦相對論高!但在物理學界,楊-米爾斯場一樣是牛逼轟轟的存在。

一個是自下而上的碎片收納箱,一個是自上而下的統一幾何網。

楊-米爾斯場和愛因斯坦相對論最大的區別就是,楊-米爾斯場描述的是微觀的難以感知的物質,而愛因斯坦相對論描述的是宏觀可感知的物質。

所以大家都喜歡拿相對論來開腦洞,各種天體運動與光速問題都可以成為熱門話題,但楊-米爾斯場描述的是微觀的東西,這些東西不是我們平時可以接觸或者想象的。

而量子力學大家連最基礎的“哥本哈根解釋”都難以消化,更不用說,支撐量子力學底層數學的楊-米爾斯場。

相對論難,但我們還可以想象;而楊-米爾斯場已經難到無法想象了,對於無法想象的事,自然關注度就不高了。

以楊-米爾斯場為基礎,才建立了量子力學的標準模型。但核心的關鍵是對稱性的概念。

簡單瞭解一下,物理學裡面的對稱性,你就知道,楊-米爾斯場比愛因斯坦相對論到底難多少了。

我大概說三種對稱性的描述。

第1種最簡單的時空對稱。

這種對稱是我們日常最常見的,比如說光的反射,雪花旋轉60度,形狀還是一樣的。相對論實際上就是時間與空間的旋轉。

第2種對稱需要重組一系列對象來建立。

比如我們經常見到的一種街頭小把戲。把三個相同的杯子,其中的一個裡面放了一個小球,然後不停的旋轉,變換他們的位置。那他們有多少種組合方式?

稍微計算一下,你就會發現總共有6種排列方式。對於看不見杯子裡面小球的人來說,這6種方式在外觀上看起來是一樣的。數學家將這種對稱對稱性描述為S3。

如果這三個杯子換成夸克,實際上就是我們熟悉的,由三個夸克組成的基本粒子,由強力控制的質子和中子。描述這個的物理方程,我們就稱這個方程具有SU(3)的對稱性

大概理解下就行了哈。

第3種對稱型組合方式。

實際上就是描述由弱力控制的電子和中微子。類比上面的比喻,我們稱描述這個的方程具有SU(2)的對稱性

說到這,即便我已經很通俗的用比喻的方式來介紹第2種與第3種,但是如果你不是學數學的,可能還是會覺得不好理解。

而愛因斯坦相對論玩的只是第1種對稱方式,而楊-米爾斯場玩的是所有的對稱方式。

總結

當然,理論也並不是越難越好,其實物理學反而追求的是簡單。所以“標準模型”的複雜也一直讓人詬病。盧瑟福曾說,基於標準模型的粒子物理學研究,就像是一種集郵。

總的來說,楊-米爾斯場沒有愛因斯坦相對論出名,並不是因為它不夠優秀,而是因為對大眾來說,太深奧和晦澀。

愛因斯坦的相對論,既有深度,又給人足夠的想象空間;楊-米爾斯場的深度綽綽有餘,但一般人,對它難以想象。

章彦博
2019-10-25

其實這個問題和另一個問題是一回事:你知道世界第一高山是珠穆朗瑪峰,那第二高呢?第三高呢?

事實就是這麼殘酷:不是第一,知名度就會遠遜於第一。

有的朋友會說:我知道世界第二高山是喬戈裡峰,我還知道世界第三高山是干城章嘉峰,還有第四……

那你確實很厲害,但你一定學過,或是對地理很有興趣。

科學也是這樣。即便是文科生,沒有專門學過物理,一定知道愛因斯坦的名字,知道量子力學這個說法,知道牛頓。

但如果不去專門學習,很難知道除了這些No.1之外,還有很多也很偉大的科學家。

這可能就是所謂的「學科壁壘」:你必須稍微花一些力氣才能知道的東西。

你認真學了高中物理,那你除了知道牛頓、愛因斯坦之外,還可能會知道波爾、麥克斯韋、薛定諤。

你認真學了本科階段的物理,你大概就能「聽說」大部分物理學家的名字了。

其實這個問題和另一個問題是一回事:你知道世界第一高山是珠穆朗瑪峰,那第二高呢?第三高呢?

事實就是這麼殘酷:不是第一,知名度就會遠遜於第一。

有的朋友會說:我知道世界第二高山是喬戈裡峰,我還知道世界第三高山是干城章嘉峰,還有第四……

那你確實很厲害,但你一定學過,或是對地理很有興趣。

科學也是這樣。即便是文科生,沒有專門學過物理,一定知道愛因斯坦的名字,知道量子力學這個說法,知道牛頓。

但如果不去專門學習,很難知道除了這些No.1之外,還有很多也很偉大的科學家。

這可能就是所謂的「學科壁壘」:你必須稍微花一些力氣才能知道的東西。

你認真學了高中物理,那你除了知道牛頓、愛因斯坦之外,還可能會知道波爾、麥克斯韋、薛定諤。

你認真學了本科階段的物理,你大概就能「聽說」大部分物理學家的名字了。

而只有你真的鑽到了某個學科,比如粒子物理、量子場論,你才能認識到楊振寧的貢獻,才能知道楊-米爾斯理論到底是什麼。這背後還需要掌握大量的背景知識。

愛因斯坦的工作,在很多標準下,都可以說比楊老的工作要重要,但也沒有天上地下的差別,至少楊振寧老先生的貢獻,比一眾只知道揪著私生活噴的噴子要不知高到哪裡去了。

球是一种态度
2019-12-28

愛因斯坦顛覆了絕對時空觀,量子論更過分,把實在性、決定論都打破了,這都是實實在在完全改寫觀念、改寫我們日常體驗的偉大進步。

楊呢,差得遠了。

大統一這一類概念,實際上流行了超過300年了,從拉普拉斯到愛因斯坦,都相信有那麼一條(一組)終極真理(公式),可以描述整個宇宙,只不過他們的年代、他們掌握的一切,離這條公式還很遠。楊和他的同伴,在這條路上邁進了一小步或者一大步,但是…

艾伯史密斯
2019-12-03

答:原因是多方面的,一個主要原因是:學習楊-米爾斯理論需要較高的起點,使得該理論不適合在大眾之中科普。


一、數學基礎不同

相對論和量子力學的基礎知識,對於學習過微積分的人,都能有一定的瞭解和掌握,當需要深入學習時,才涉及更深的數學技巧和知識。

但是楊-米爾斯理論一開始,就需要較高的數學基礎和物理理論基礎,包括群論、非歐幾何、線性代數、高等微積分、色動量子力學和廣義相對論等等,很難用通俗的語言講清楚,所以不適合在大眾之中科普。

答:原因是多方面的,一個主要原因是:學習楊-米爾斯理論需要較高的起點,使得該理論不適合在大眾之中科普。


一、數學基礎不同

相對論和量子力學的基礎知識,對於學習過微積分的人,都能有一定的瞭解和掌握,當需要深入學習時,才涉及更深的數學技巧和知識。

但是楊-米爾斯理論一開始,就需要較高的數學基礎和物理理論基礎,包括群論、非歐幾何、線性代數、高等微積分、色動量子力學和廣義相對論等等,很難用通俗的語言講清楚,所以不適合在大眾之中科普。

就拿該理論的核心“楊-米爾斯方程”來說,對絕大部分人來說都是天書!

現代科學已經分化得很細,大部分前沿理論,都涉及艱澀難懂的數學知識;而與現代科學相關的書籍可分為兩種,一種是看了一頁就讓人頭疼的,另外一種是看了一行就讓人頭疼的,楊-米爾斯理論就屬於第一種。


二、理論本身的興趣點不同

相對論和量子力學的許多推論,都與我們常識違背,比如時間收縮效應、黑洞理論、薛定諤的貓(疊加態)、量子糾纏、量子隧穿效應等等。

答:原因是多方面的,一個主要原因是:學習楊-米爾斯理論需要較高的起點,使得該理論不適合在大眾之中科普。


一、數學基礎不同

相對論和量子力學的基礎知識,對於學習過微積分的人,都能有一定的瞭解和掌握,當需要深入學習時,才涉及更深的數學技巧和知識。

但是楊-米爾斯理論一開始,就需要較高的數學基礎和物理理論基礎,包括群論、非歐幾何、線性代數、高等微積分、色動量子力學和廣義相對論等等,很難用通俗的語言講清楚,所以不適合在大眾之中科普。

就拿該理論的核心“楊-米爾斯方程”來說,對絕大部分人來說都是天書!

現代科學已經分化得很細,大部分前沿理論,都涉及艱澀難懂的數學知識;而與現代科學相關的書籍可分為兩種,一種是看了一頁就讓人頭疼的,另外一種是看了一行就讓人頭疼的,楊-米爾斯理論就屬於第一種。


二、理論本身的興趣點不同

相對論和量子力學的許多推論,都與我們常識違背,比如時間收縮效應、黑洞理論、薛定諤的貓(疊加態)、量子糾纏、量子隧穿效應等等。


這些現象能極大引起大眾的興趣,使得大眾願意來了解這些有趣的知識,所以很多科普工作者,也願意花時間在相對論和量子力學的科普上。

答:原因是多方面的,一個主要原因是:學習楊-米爾斯理論需要較高的起點,使得該理論不適合在大眾之中科普。


一、數學基礎不同

相對論和量子力學的基礎知識,對於學習過微積分的人,都能有一定的瞭解和掌握,當需要深入學習時,才涉及更深的數學技巧和知識。

但是楊-米爾斯理論一開始,就需要較高的數學基礎和物理理論基礎,包括群論、非歐幾何、線性代數、高等微積分、色動量子力學和廣義相對論等等,很難用通俗的語言講清楚,所以不適合在大眾之中科普。

就拿該理論的核心“楊-米爾斯方程”來說,對絕大部分人來說都是天書!

現代科學已經分化得很細,大部分前沿理論,都涉及艱澀難懂的數學知識;而與現代科學相關的書籍可分為兩種,一種是看了一頁就讓人頭疼的,另外一種是看了一行就讓人頭疼的,楊-米爾斯理論就屬於第一種。


二、理論本身的興趣點不同

相對論和量子力學的許多推論,都與我們常識違背,比如時間收縮效應、黑洞理論、薛定諤的貓(疊加態)、量子糾纏、量子隧穿效應等等。


這些現象能極大引起大眾的興趣,使得大眾願意來了解這些有趣的知識,所以很多科普工作者,也願意花時間在相對論和量子力學的科普上。

但是楊-米爾斯理論更注重數學上的解釋,難有什麼觀點能吸引大眾的關注,所以楊-米爾斯理論雖然在物理學界很有名,但是在大眾當中,知名度遠遠不及相對論和量子力學。


三、金牌效應

楊-米爾斯理論在理論物理中非常重要(統一了電磁力和弱力),但也比不上廣義相對論、狹義相對論和量子力學(注:楊-米爾斯理論和量子力學有一定聯繫);就如我們知道2004年雅典奧運會110米欄冠軍是劉翔,但是卻不知道亞軍和季軍是誰一樣。

答:原因是多方面的,一個主要原因是:學習楊-米爾斯理論需要較高的起點,使得該理論不適合在大眾之中科普。


一、數學基礎不同

相對論和量子力學的基礎知識,對於學習過微積分的人,都能有一定的瞭解和掌握,當需要深入學習時,才涉及更深的數學技巧和知識。

但是楊-米爾斯理論一開始,就需要較高的數學基礎和物理理論基礎,包括群論、非歐幾何、線性代數、高等微積分、色動量子力學和廣義相對論等等,很難用通俗的語言講清楚,所以不適合在大眾之中科普。

就拿該理論的核心“楊-米爾斯方程”來說,對絕大部分人來說都是天書!

現代科學已經分化得很細,大部分前沿理論,都涉及艱澀難懂的數學知識;而與現代科學相關的書籍可分為兩種,一種是看了一頁就讓人頭疼的,另外一種是看了一行就讓人頭疼的,楊-米爾斯理論就屬於第一種。


二、理論本身的興趣點不同

相對論和量子力學的許多推論,都與我們常識違背,比如時間收縮效應、黑洞理論、薛定諤的貓(疊加態)、量子糾纏、量子隧穿效應等等。


這些現象能極大引起大眾的興趣,使得大眾願意來了解這些有趣的知識,所以很多科普工作者,也願意花時間在相對論和量子力學的科普上。

但是楊-米爾斯理論更注重數學上的解釋,難有什麼觀點能吸引大眾的關注,所以楊-米爾斯理論雖然在物理學界很有名,但是在大眾當中,知名度遠遠不及相對論和量子力學。


三、金牌效應

楊-米爾斯理論在理論物理中非常重要(統一了電磁力和弱力),但也比不上廣義相對論、狹義相對論和量子力學(注:楊-米爾斯理論和量子力學有一定聯繫);就如我們知道2004年雅典奧運會110米欄冠軍是劉翔,但是卻不知道亞軍和季軍是誰一樣。

大眾的焦點,總是聚集在“第一”身上,這叫做金牌效應。


好啦!我的答案就到這裡,喜歡我們答案的讀者朋友,記得點擊關注我們——艾伯史密斯!

科幻作品收藏员
2019-08-03

根據相對論速度疊加公式:物質真實速度比牛頓速度疊加公式要略小。如以光速測量,火車(速度u)上人(相對火車遠離速度v)遠離地面上的人的速度略小於v+u

由相對論速度疊加公式計算知,實際超過光速的物體在地面人以光速為工具測量出來為光速。即真實速度可超光速,但測量出來仍是光速。相對論速度的扭曲性:真實速度2c測量出是c,真實速度3c測量出仍是c。這個時候只能說真實速度已差異,而測量結果沒變,那麼只能修改測量結果。實際,測量的扭曲性在於關聯了光速,由於光速不變的特殊性,不可矢量疊加的扭曲性決定了不能以光速為參照去計算時間,速度等。非要以光速去測量時間與速度,勢必是扭曲的計算公式。而以非光速去測量時間與速度,一切便迴歸正常。大多是這類說法:牛頓力學是相對論的一個低光速特殊解。其實更合適的應該是反向說:狹義相對論實際是牛頓力學關聯光速的特殊解。由於光速不可矢量疊加,違了牛頓力學,那麼,對力學量的測量便分為了兩類,若選擇以光速進行測量,便使用相對論公式,若選擇以非光速進行測量,便使用牛頓力學公式。為什麼愛因斯坦公式是對的?它是由牛頓力學及光速各向同性大小不變的特殊性純數學推理出來的,相對論的正確恰好反證了牛頓力學的正確性及反證了光速的違背常理。總的來講,實際相對論是牛頓力學在光速參與下的一個分支解。在光速參與下去驗證由數學推理而來的相對論,自然滿足相對論的各種光速在其中的公式了。但如果不用光速測量,才是更接近現實的力學值。

狹相的鐘慢是相對慢,即相互慢,是假慢;

廣相的鐘慢是絕對慢。

從微觀角度來看,絕對時間變慢——就是微觀粒子的運動(半衰期)變慢;相對時間變慢——就是微觀粒子的運動(半衰期)並沒有變慢,但在不同參考系觀測下,相對變慢。(產生現象:以我對你壽命(100年)的瞭解,從我的時鐘測量,100年後你應該死亡,但當時你還活著,你活著是因為我的測量值比真實值略大,你經歷了真正的時間99年因而沒有亡,我測量你的生命卻是100年,實際就是:你的本質時間無變化,我的測量出了問題,略大了)

雙生子佯謬:設定人半衰期100年,過時必亡。100年過去了航船歸來時,按照設定,大家應該一起剛好衰亡。但實際是你看我年輕了10歲,我看你也年輕了10歲,都為90歲。為什麼?狹義相對論的時間膨脹是相對的,是測量值,不是真實值。即真實是大家都過了90年,但各自測量對方的時間是100年。真實時間會

星辰大海路上的种花家
2019-12-13

愛因斯坦的相對論總被人提及,為什麼楊振寧的楊-米爾斯理論卻很少會吸引人的眼球呢?

看起來大家對愛因斯坦的相對論似乎很熟悉,因為理解一些延伸出來的比如質能方程或者質增效應或者空間膨脹以及引力等表面上的東西並不深奧,稍稍有些許數學知識大部分還是能理解的!

愛因斯坦的相對論總被人提及,為什麼楊振寧的楊-米爾斯理論卻很少會吸引人的眼球呢?

看起來大家對愛因斯坦的相對論似乎很熟悉,因為理解一些延伸出來的比如質能方程或者質增效應或者空間膨脹以及引力等表面上的東西並不深奧,稍稍有些許數學知識大部分還是能理解的!

正因為如此,各種一知半解的民間科學家挑戰愛因斯坦的相對論,或者普朗克的量子力學,抱歉普朗克也躺槍了,但確實有.....但從來沒聽說過有人要挑戰楊振寧,或者我孤陋寡聞,哪位如果有聽說過的不妨出來818,願聞其詳!因為楊振寧和米爾斯合作的楊米爾斯理論門檻太高了,如果那麼多民間科學家到了這個層次就不是挑戰楊振寧了,將是膜拜.....正所謂鑽的夠深才會覺得自己瞭解得太少,而知識正是這樣!因此科學界沒有人去挑戰愛因斯坦!

愛因斯坦的相對論總被人提及,為什麼楊振寧的楊-米爾斯理論卻很少會吸引人的眼球呢?

看起來大家對愛因斯坦的相對論似乎很熟悉,因為理解一些延伸出來的比如質能方程或者質增效應或者空間膨脹以及引力等表面上的東西並不深奧,稍稍有些許數學知識大部分還是能理解的!

正因為如此,各種一知半解的民間科學家挑戰愛因斯坦的相對論,或者普朗克的量子力學,抱歉普朗克也躺槍了,但確實有.....但從來沒聽說過有人要挑戰楊振寧,或者我孤陋寡聞,哪位如果有聽說過的不妨出來818,願聞其詳!因為楊振寧和米爾斯合作的楊米爾斯理論門檻太高了,如果那麼多民間科學家到了這個層次就不是挑戰楊振寧了,將是膜拜.....正所謂鑽的夠深才會覺得自己瞭解得太少,而知識正是這樣!因此科學界沒有人去挑戰愛因斯坦!

從楊-米爾斯理論開始即要求相當的數學與物理以及廣義相對論等,幾乎無法用通俗的語言來描述,比如相對論中的各種簡化公式在楊-米爾斯理論中基本不存在,這個如果對大眾科普的話,估計還沒開講就跑掉一大半了,所以說起這個楊-米爾斯理論,甚至在普通大眾中瞭解的都不多!

愛因斯坦的相對論總被人提及,為什麼楊振寧的楊-米爾斯理論卻很少會吸引人的眼球呢?

看起來大家對愛因斯坦的相對論似乎很熟悉,因為理解一些延伸出來的比如質能方程或者質增效應或者空間膨脹以及引力等表面上的東西並不深奧,稍稍有些許數學知識大部分還是能理解的!

正因為如此,各種一知半解的民間科學家挑戰愛因斯坦的相對論,或者普朗克的量子力學,抱歉普朗克也躺槍了,但確實有.....但從來沒聽說過有人要挑戰楊振寧,或者我孤陋寡聞,哪位如果有聽說過的不妨出來818,願聞其詳!因為楊振寧和米爾斯合作的楊米爾斯理論門檻太高了,如果那麼多民間科學家到了這個層次就不是挑戰楊振寧了,將是膜拜.....正所謂鑽的夠深才會覺得自己瞭解得太少,而知識正是這樣!因此科學界沒有人去挑戰愛因斯坦!

從楊-米爾斯理論開始即要求相當的數學與物理以及廣義相對論等,幾乎無法用通俗的語言來描述,比如相對論中的各種簡化公式在楊-米爾斯理論中基本不存在,這個如果對大眾科普的話,估計還沒開講就跑掉一大半了,所以說起這個楊-米爾斯理論,甚至在普通大眾中瞭解的都不多!

也許最簡單與最容易描述的也就是這個電弱統一了......

但大眾對這些不會有興趣,而對於描述宇宙,天體,黑洞......等等卻是科普的熱點與重點,畢竟科普和科研是兩回事,而興趣與研究同樣是兩回事,所以選擇容易理解,也是更感興趣的話題就是非常自然的事情了!

钟铭聊科学
2019-05-27

我個人認為這主要是門檻不同。

愛因斯坦和相對論

愛因斯坦和牛頓算得上是科學界的兩個傳奇了,而且他們的故事也是流傳的很廣的。這也是為什麼霍金的名氣要比很多頂級的物理學家更幽默的原因,很多時候故事更容易讓一個科學家尋思火起來。

而愛因斯坦的相對論和他這個人一樣也充滿了傳奇色彩。首先是愛丁頓說過的那句名言,世界上懂得相對論的人不超過3個。其次,還有愛因斯坦的大腦的故事,讓很多人覺得理論很艱深。但是相對論的很多結論都可以被形象地表示出來,比如:鐘慢效應,尺縮效應等等,還有好玩的雙生子佯謬等等。

所以談論相對論的人非常多,但是真的懂得相對論的人卻很少。

我個人認為這主要是門檻不同。

愛因斯坦和相對論

愛因斯坦和牛頓算得上是科學界的兩個傳奇了,而且他們的故事也是流傳的很廣的。這也是為什麼霍金的名氣要比很多頂級的物理學家更幽默的原因,很多時候故事更容易讓一個科學家尋思火起來。

而愛因斯坦的相對論和他這個人一樣也充滿了傳奇色彩。首先是愛丁頓說過的那句名言,世界上懂得相對論的人不超過3個。其次,還有愛因斯坦的大腦的故事,讓很多人覺得理論很艱深。但是相對論的很多結論都可以被形象地表示出來,比如:鐘慢效應,尺縮效應等等,還有好玩的雙生子佯謬等等。

所以談論相對論的人非常多,但是真的懂得相對論的人卻很少。

楊米爾斯理論

而楊米爾斯理論就和相對論完全不一樣了。首先楊振寧和米爾斯的名聲其實遠不如愛因斯坦。也沒有那麼多傳奇的故事,自然不會引發很多人想要知道這個理論。其次,楊振寧拿到的是宇稱不守恆的諾貝爾獎,讓很多人誤認為宇稱不守衡的科學成就高於他剩餘的其他科學成就。

然後就是艱深的程度。其實很多人看到方程就懵。這也包括相對論場方程等等。而楊米爾斯理論的方程也遠遠超出一般人所能理解的。

最後就是遠離我們的日常生活,我們不知道楊振寧的楊米爾斯理論,依然可以過得很好。當然不知道相對論也可以,不過相對論有時候充當的是談資,但楊米爾斯理論連談資都算不上。

我個人認為這主要是門檻不同。

愛因斯坦和相對論

愛因斯坦和牛頓算得上是科學界的兩個傳奇了,而且他們的故事也是流傳的很廣的。這也是為什麼霍金的名氣要比很多頂級的物理學家更幽默的原因,很多時候故事更容易讓一個科學家尋思火起來。

而愛因斯坦的相對論和他這個人一樣也充滿了傳奇色彩。首先是愛丁頓說過的那句名言,世界上懂得相對論的人不超過3個。其次,還有愛因斯坦的大腦的故事,讓很多人覺得理論很艱深。但是相對論的很多結論都可以被形象地表示出來,比如:鐘慢效應,尺縮效應等等,還有好玩的雙生子佯謬等等。

所以談論相對論的人非常多,但是真的懂得相對論的人卻很少。

楊米爾斯理論

而楊米爾斯理論就和相對論完全不一樣了。首先楊振寧和米爾斯的名聲其實遠不如愛因斯坦。也沒有那麼多傳奇的故事,自然不會引發很多人想要知道這個理論。其次,楊振寧拿到的是宇稱不守恆的諾貝爾獎,讓很多人誤認為宇稱不守衡的科學成就高於他剩餘的其他科學成就。

然後就是艱深的程度。其實很多人看到方程就懵。這也包括相對論場方程等等。而楊米爾斯理論的方程也遠遠超出一般人所能理解的。

最後就是遠離我們的日常生活,我們不知道楊振寧的楊米爾斯理論,依然可以過得很好。當然不知道相對論也可以,不過相對論有時候充當的是談資,但楊米爾斯理論連談資都算不上。

火星一号
2019-12-14

對於大多數人來說,相對論比楊-米爾斯理論更有趣,相對論更容易吸引大眾的眼球。這背後的原因無外乎與創立理論的人以及理論本身有關。

對於大多數人來說,相對論比楊-米爾斯理論更有趣,相對論更容易吸引大眾的眼球。這背後的原因無外乎與創立理論的人以及理論本身有關。

首先,愛因斯坦本人要比楊振寧出名很多。愛因斯坦已經成為了智慧的化身,只要說到最聰明的人,大部分人首先會想起的就是愛因斯坦。愛因斯坦的名字經常出現在義務教育的教材中,所以大家都知道愛因斯坦。在物理學上的成就,愛因斯坦和牛頓穩坐歷史前二,人們只會記住那些排名最前的人。而楊振寧的成就稍遜於愛因斯坦,並且他也基本沒有出現在通識教材中,不瞭解物理的人根本就不知道他是誰。

其次,相對論涉及到時間、空間、引力、光速等大眾非常熟悉的概念,即便不是學物理專業的人也能說上兩句。有關相對論的概念通常具有趣味性,而且還經常被寫入科幻小說中,所以大家對相對論更熟悉一些。而楊-米爾斯理論對於不是學這方面的人來說完全就是天書,很難與我們的常識相聯繫起來。

對於大多數人來說,相對論比楊-米爾斯理論更有趣,相對論更容易吸引大眾的眼球。這背後的原因無外乎與創立理論的人以及理論本身有關。

首先,愛因斯坦本人要比楊振寧出名很多。愛因斯坦已經成為了智慧的化身,只要說到最聰明的人,大部分人首先會想起的就是愛因斯坦。愛因斯坦的名字經常出現在義務教育的教材中,所以大家都知道愛因斯坦。在物理學上的成就,愛因斯坦和牛頓穩坐歷史前二,人們只會記住那些排名最前的人。而楊振寧的成就稍遜於愛因斯坦,並且他也基本沒有出現在通識教材中,不瞭解物理的人根本就不知道他是誰。

其次,相對論涉及到時間、空間、引力、光速等大眾非常熟悉的概念,即便不是學物理專業的人也能說上兩句。有關相對論的概念通常具有趣味性,而且還經常被寫入科幻小說中,所以大家對相對論更熟悉一些。而楊-米爾斯理論對於不是學這方面的人來說完全就是天書,很難與我們的常識相聯繫起來。

雖然大家對相對論更熟悉一些,但這並不意味著相對論“很簡單”,大多數人對相對論的瞭解也僅限於皮毛。尤其是廣義相對論的引力場方程,它涉及到微分幾何和張量分析,這對於大多數人來說也是猶如天書。

另一方面,雖然楊-米爾斯理論的知名度沒有相對論高,但它在現代物理學中有著十分重要的地位。以楊-米爾斯理論為基礎,物理學家首次成功地把四大基本自然力中的兩個——弱核力與電磁力——統一在一起。在弱電統一的基礎之上,強核力又得到了統一,由此構建了現代物理學中最為重要的理論——粒子物理標準模型,目前各種高能粒子加速器得到的結果都符合該理論的預言。

對於大多數人來說,相對論比楊-米爾斯理論更有趣,相對論更容易吸引大眾的眼球。這背後的原因無外乎與創立理論的人以及理論本身有關。

首先,愛因斯坦本人要比楊振寧出名很多。愛因斯坦已經成為了智慧的化身,只要說到最聰明的人,大部分人首先會想起的就是愛因斯坦。愛因斯坦的名字經常出現在義務教育的教材中,所以大家都知道愛因斯坦。在物理學上的成就,愛因斯坦和牛頓穩坐歷史前二,人們只會記住那些排名最前的人。而楊振寧的成就稍遜於愛因斯坦,並且他也基本沒有出現在通識教材中,不瞭解物理的人根本就不知道他是誰。

其次,相對論涉及到時間、空間、引力、光速等大眾非常熟悉的概念,即便不是學物理專業的人也能說上兩句。有關相對論的概念通常具有趣味性,而且還經常被寫入科幻小說中,所以大家對相對論更熟悉一些。而楊-米爾斯理論對於不是學這方面的人來說完全就是天書,很難與我們的常識相聯繫起來。

雖然大家對相對論更熟悉一些,但這並不意味著相對論“很簡單”,大多數人對相對論的瞭解也僅限於皮毛。尤其是廣義相對論的引力場方程,它涉及到微分幾何和張量分析,這對於大多數人來說也是猶如天書。

另一方面,雖然楊-米爾斯理論的知名度沒有相對論高,但它在現代物理學中有著十分重要的地位。以楊-米爾斯理論為基礎,物理學家首次成功地把四大基本自然力中的兩個——弱核力與電磁力——統一在一起。在弱電統一的基礎之上,強核力又得到了統一,由此構建了現代物理學中最為重要的理論——粒子物理標準模型,目前各種高能粒子加速器得到的結果都符合該理論的預言。

因此,楊振寧的物理學成就其實非常高。要知道,當年《自然》(Nature)雜誌把楊振寧評為人類有史以來最偉大的20位物理學家之一。楊振寧稱得上在世最偉大的物理學家,並且可以不用加“之一”。

时间史
2019-01-29


楊振寧的米爾斯理論之所以沒有相對論和量子力學知名度高,是因為楊振寧的理論太過複雜。不想相對論一樣,關係到時間,空間。就拿相對時間來說,該理論也讓人容易理解,就是我們各自擁有不同的時間段!而楊振寧的理論,更注重數學上的變化,沒有深度學習理論的一般都看不懂。


楊振寧的米爾斯理論之所以沒有相對論和量子力學知名度高,是因為楊振寧的理論太過複雜。不想相對論一樣,關係到時間,空間。就拿相對時間來說,該理論也讓人容易理解,就是我們各自擁有不同的時間段!而楊振寧的理論,更注重數學上的變化,沒有深度學習理論的一般都看不懂。

包括量子力學上的薛定諤的貓,也算是很普及,只要稍微瞭解一下,就可以明白其中的道理。當然了我們所知道的相對論都是皮毛,還有更深入的公式理論,我們都看不懂。比如說相對論中的引力場論,我只知道有個引力場,卻不知道怎麼計算其中的引力大小,引力的有效作用距離,引力場之間發生的干擾。

楊振寧的米爾斯理論主要太複雜,好多人跟他講,他都理解不了。不像霍金髮現的“霍金輻射”一樣,直接告訴他黑洞在輻射,在向外出吐物質就可以了。


楊振寧的米爾斯理論之所以沒有相對論和量子力學知名度高,是因為楊振寧的理論太過複雜。不想相對論一樣,關係到時間,空間。就拿相對時間來說,該理論也讓人容易理解,就是我們各自擁有不同的時間段!而楊振寧的理論,更注重數學上的變化,沒有深度學習理論的一般都看不懂。

包括量子力學上的薛定諤的貓,也算是很普及,只要稍微瞭解一下,就可以明白其中的道理。當然了我們所知道的相對論都是皮毛,還有更深入的公式理論,我們都看不懂。比如說相對論中的引力場論,我只知道有個引力場,卻不知道怎麼計算其中的引力大小,引力的有效作用距離,引力場之間發生的干擾。

楊振寧的米爾斯理論主要太複雜,好多人跟他講,他都理解不了。不像霍金髮現的“霍金輻射”一樣,直接告訴他黑洞在輻射,在向外出吐物質就可以了。

當然了,楊振寧的米爾斯理論和愛因斯坦的相對論比起來,米爾斯理論的確沒有相對論所涉及到的方面廣。相對論和量子力學那可是目前科學界的兩大支柱。可以說的上很拽很拽了!不過楊振寧也很偉大,是目前物理科學界在世第一人,也就是目前最牛掰的科學家了。而且還是人類有史以來最偉大的20位科學家之一。


楊振寧的米爾斯理論之所以沒有相對論和量子力學知名度高,是因為楊振寧的理論太過複雜。不想相對論一樣,關係到時間,空間。就拿相對時間來說,該理論也讓人容易理解,就是我們各自擁有不同的時間段!而楊振寧的理論,更注重數學上的變化,沒有深度學習理論的一般都看不懂。

包括量子力學上的薛定諤的貓,也算是很普及,只要稍微瞭解一下,就可以明白其中的道理。當然了我們所知道的相對論都是皮毛,還有更深入的公式理論,我們都看不懂。比如說相對論中的引力場論,我只知道有個引力場,卻不知道怎麼計算其中的引力大小,引力的有效作用距離,引力場之間發生的干擾。

楊振寧的米爾斯理論主要太複雜,好多人跟他講,他都理解不了。不像霍金髮現的“霍金輻射”一樣,直接告訴他黑洞在輻射,在向外出吐物質就可以了。

當然了,楊振寧的米爾斯理論和愛因斯坦的相對論比起來,米爾斯理論的確沒有相對論所涉及到的方面廣。相對論和量子力學那可是目前科學界的兩大支柱。可以說的上很拽很拽了!不過楊振寧也很偉大,是目前物理科學界在世第一人,也就是目前最牛掰的科學家了。而且還是人類有史以來最偉大的20位科學家之一。

喜歡不要忘記關注訂閱我們。——“時間史”

张大夫27582131
2019-08-01

為人要低調,楊振寧的理論經過重重的驗證,經過時間的驗證,那麼被認可,就只是時間的問題。據說,高斯,卡文迪許都非常低調,高斯發現非歐幾何,但壓在櫃子裡幾十年,卡文迪許更厲害,如果他不壓在櫃子裡,許許多多的科學發現就會提前幾十年。當然,金無足赤,人無完人。卡文迪許還有一個毛病:拒絕見女人。他的女傭人做好飯只能送到卡文迪許視野以外的地點,再有男傭轉送到卡文迪許處。難道他媽媽不是女人?

相關推薦

推薦中...