有人說“留洋”才是中國足球的發展根本，但歸化球員還有機會留洋嗎？
從題主這個問題來看，顯然沒有搞懂“歸化”和“留洋”二者之間的關係。因為從本質上說，二者是毫無衝突的兩種事物，而歸化球員只要成功入籍，就等於是中國籍球員。
因此，除了英超這種有“勞工證”硬性要求的聯賽，歸化球員選擇任何國家聯賽“留洋”都不會受阻！
“歸化球員”≠“入籍球員”
關於“歸化”一詞的法律解釋是指，某人自主、自願的加入出生國以外國家國籍的行為。按照我國“國籍法”第七條所述：
外國人或無國籍人士，只要願意遵守中國憲法和法律，並具有下列條件之一的，可以經申請批准加入中國國籍： 一、中國人的近親屬； 二、定居在中國的； 三、有其它正當理由。
而我們經常掛在嘴邊的“歸化球員”，則面向的是無中國血統的“外國人”。而這些球員，則更適用於第二條和第三條規則。
而在今年的中超“歸化”浪潮中也只有魯能的德爾加多屬於此類球員。但是，由於此類球員的歸化手續較為繁雜，截止目前魯能的嘗試還沒有取得任何結果。
參考日本、卡塔爾等鄰國在“歸化球員”的成功運作經驗來看。這部分球員都要符合以下幾個條件之一才能被國際足聯接受：
1、本人出生在該國；2、其父或其母出生在該國；3、其祖父或其祖母出生在該國；4、年滿18週歲後，在該國連續生活超過5年以上(沒有為其他協會的國字號代表隊的效力經歷)。
屆時，他們就可以用中國球員的身份“留洋”了。不過，考慮到那條苛刻的5年以上居住、生活要求。在符合這條規則之後，這些“歸化球員”也就基本喪失了，自身在國際市場上的“吸引力”了！
【天蠍座閒聊】 感謝您能看完我的答案，您對問題有什麼別的看法嗎？歡迎您在“評論區”與我交流，如果您喜歡我的答案，請您為我送上一個贊並添加一下關注吧！謝謝各位！
首先要糾正一下題主的觀點，不是留洋才是中國足球的根本，而是什麼時候當五大聯賽裡有很多中國球員在踢球踢主力了，中國足球才算是真正的發展起來了。並且留洋和歸化關係不大。
我們可以看一下亞洲其他的足球強國，長期處於亞洲前列的日韓伊澳等國一直都是有大量的留洋球員，而國家隊征戰重要比賽的時候，也都是以海外球員為主組成的國家隊，可以說，在外留洋的球員越多，越說明這個國家的足球水平越高。
而中國足球水平與亞洲諸強也就是在這方面差距很大，當日韓的球員都在五大聯賽叱吒風雲時，我們國家的球員都要麼就是一直在中超踢球，要麼就是即使留洋了也很難上場。也就是今年的武磊成功的邁出了這一步，在西甲成功出場和打上比賽和進球了。
所以應該說中國足球的根本是青訓，只有青訓發展起來了，才能不斷的產出球員，讓國足能有更多的人才來挑選，而青訓和中國足球發展起來了的標誌，就是有越來越多的武磊能夠憑藉自己的實力走出去和在俱樂部站住腳，保持穩定的出場。那就說明中國足球的春天來了。
再說一下歸化球員留洋的問題，我們目前就是歸化球員首先是必須要在中國呆了有五年的球員才可以歸化，而這個條件首先就說明了必須是在中超呆了且經常在俱樂部打上了主力才有可能作為歸化對象，應該說歸化了之後能去留洋的機會都會比較小，而本身球員願意歸化也就是說已經接受和喜歡呆在中國，所以也不需要去太在意歸化球員的留洋問題。
歡迎有不同的看法留言交流，順便請大佬們高抬貴手給個贊和關注！謝謝！
中國足球“留洋”與“歸化”之間有衝突嗎？沒有！
題主說“留洋”才是中國足球發展的根本，可問題是你想留洋的話，也得有主流聯賽收你啊。
所謂的“留洋”，在歐洲五大聯賽也是留洋，在低級別聯賽也是留洋，但這兩者意義能一樣嗎、
如果像“亞洲第一前鋒”郝海東之子郝潤澤那樣長期在低級別足球聯賽踢球，足球聯賽的水平也未必能比中超聯賽更高，長期效力也很難漲球，如果去更高級別的足球聯賽說歐洲足球五大聯賽呢？人家不要你呀。
咱們的武磊武球王夠厲害吧？
中超聯賽一哥啊！中超聯賽射手王啊！論實力，國產球員誰敢跟武球王相比？
武磊也是兢兢業業留洋吧？但哪怕武磊在西班牙人也打進過幾個進球，依舊也只是西班牙人的輪換球員，而不是絕對核心。
對比武磊這個參照物就知道了，強如武球王在歐洲五大聯賽都無法成為絕對主力，更何況是其他國產球員呢？
張玉寧夠有前途吧？在北京國安是中超大腿啊！但張玉寧在德甲在英超在荷蘭聯賽還不是板凳坐穿？
人家在那邊留留洋沒球踢。你又笑話人家看飲水機還不如快回來，真回來踢中超了，你又說人家幹嘛不留洋呢？
這叫人家怎麼做人，中國足球是菜，但是也不能被雙標啊。
至於“歸化”外籍球員，說難聽點，就相當於說你用一些走捷徑的方式來提高內力，副作用肯定是有的。長期拔苗助長的話，以後更沒有人搞青訓。
但問題是就算你不規劃外籍球員也沒人搞青訓啊，也沒人有辦法留洋啊。
現在中國足球斷層已經很嚴重了，歸化外籍球員從一定程度上來說，就是死馬當活馬醫。
至於“歸化球員”還能不能留洋？我只能說，兩者不衝突，“歸化球員”照樣可以留洋，比如說葡萄牙隊歸化了巴西的德科，西班牙隊歸化了巴西的科斯塔，但他們被規劃後照樣留洋。
當然，中國足球人傻錢多，中超工資高，就算“歸化”外援可以留洋，但他們估計也會想著在中超聯賽賺大錢，但這並不能說“歸化”的規則禁止留洋。
不是那句話，什麼要搞青訓啊，要留洋啊，要增加足球人口啊，要搞好中超聯賽呀……這些道理誰都懂，可是哪個足球管理部門做好了呢？還不是有說過跟沒說一樣？
你覺得“歸化”外籍球員能夠拯救中國足球嗎？歡迎一起討論。
規劃球員 我應該向近鄰日本學習 曾幾何時 他們堅定不移的學習巴西技術 規劃了好多巴西球員 像我們熟悉的三都主 桑托斯都是原籍巴西的球員 同時他們也並沒有一味的引進 而是在足球聯賽和國家隊成績不斷進步之後 向外面輸出球員 比如中村俊府 香川真司等優秀球員代表 他們對外代表的是日本 是亞洲黃皮膚球員 這也是引進之後再輸出的完美體現
再縱觀中國球員 曾經我們也有過把優秀球員送到歐洲聯賽的成功案例 德甲的楊晨和邵佳一 英超的孫繼海和李鐵 再如最近火爆的登錄西甲的武磊 但是我們還需要更多的年輕人走出去 去學習先進的技戰術 回來豐富我們聯賽和國家隊比賽 同時我們也欣喜的看到效力於北京國安的李可已經正式被規劃 披上了中國龍的戰袍 相信這只是一個引子而已 會有更多熱愛中國文化 想為中國足球發展做出貢獻的外籍球員加入中國之隊 可以暢想一下 到那時 規劃球員和效力於歐聯賽的球員在一起踢球 肯定能碰撞出正能量的火花 但願中國之隊會真正的成為亞洲一流強隊 能在國際賽場上和其他強隊掰掰手腕 期待著...
足球運動員出國留學，只是中國足球發展的條件之一，並不是足球發展的根本。中國足球發展的根本是青少年青訓系統的發展。這才是中國足球發展的王道。
談起中國足球運動員出國留學，在很早以前就有。記得最早有一隻國家青年隊到當時在世界足壇的勁旅匈牙利去學習，通過在匈牙利的學習和比賽，他們的能力都得到了提高，後來學成歸來，在各個級別的比賽中，都取得了不俗的戰績，其中就有張宏根、曾雪麟等。後來有賈秀全他們那一批人，留學回來的以後取得了亞洲盃的亞軍。再後來就有楊晨、范志毅、孫繼海等等。中國足球獲得韓日世界盃入場券就是這些人的貢獻。范志毅甚至還在水晶宮隊當上了隊長。孫繼海都進入了名人堂。至今這些留學回來的的人還活躍在中國足壇上。在這以後中國球員出國留學的數量就越來越多。從他們的經驗來看，出國留學的確能夠提高能力和增加見識，開闊視野。也能帶動中國足球的發展。但是中國足球要想長久的進步，光靠這些人是不行的。縱觀世界足壇足球運動發達的國家都是在青訓方面做的非常的好。所以我們國家足球發展就必須要有青訓體系做保障。
至於被歸化的球員能否有機會出國留學？答案是肯定的。歸化球員的身份已經變更為中國國籍，如果國外的俱樂部看好他們，一樣可以出國留學。
“歸化”和“留洋”是兩個截然不同的概念，留洋是把國內的好苗子往國外更高水平層次的聯賽輸送，歸化則是把外籍球員作為己用。兩者之間的差別是很大的，關鍵就在於，這個對象本身是否本土國籍的球員。
像鄭智、蒿俊閔、張稀哲、張呈棟、武磊這些近年來出國踢球的本土國籍球員，才算是留洋，而延納里斯（現改名李可）、約翰-侯-賽特（侯永永）則是外國籍球員，隨後通過更改國籍方式，成為中國籍球員，這種叫歸化。當然，比起非華裔球員歸化，這種擁有中國血統的外籍球員，嚴格意義上並不叫歸化，應該叫入籍球員。
歸化球員有機會留洋
歸化球員之所以被“歸化”，那是因為他們在被“歸化”之前就已經展現出過人的水平，同時還滿足現時的歸化條件，所以才會被“歸化”。歸化球員也是可以留洋的，畢竟長期在更高水平的聯賽中競技，是能夠提升個人實力的，像侯永永，目前才21歲，非常年輕，與其在國內充當一名u21球員，倒不如往國外輸送歷練，儘管現在不是最為合適的時機，但未來只要有機會，他也是能夠實現再次“留洋”的。
只是歸化球員留洋，在相對足球落後的中國來說，是一個自我矛盾的概念，本來就已經在國外踢球，現在歸化進來，就是為了更好的熟悉本土文化以及本土球員，儘可能的融入進來，如果僅僅只是更改國籍而不選擇迴歸國內踢球的話，這樣的歸化球員即使能力再強，沒有長期的磨合也難以在國家隊中展現出更好的水平，足球是團體活動，一個人是不行的。
因此，歸化球員可以留洋，但沒有這個必要。除非這名歸化球員真的很強，強到皇馬巴薩青睞的那種，這樣本土俱樂部或許會考慮讓他加盟，但如果僅僅只是一些歐洲五大聯賽弱旅拋出橄欖枝的話，基本上是不用考慮的。與其在海外征戰，不如在國內學多幾個中文。
如果是無血統歸化，在華生活不滿五年的，就不能留洋
走出去
引進來
兩者衝突嗎？
相關推薦
