有個朋友推薦姑姐去看一部電影。

她推薦的理由簡明扼要：它絕對是今年看過的最好懸疑片，沒有之一。

於是，姑姐懷著三分好奇的心情走入電影院，經歷106分燒腦運動出來之後，得出了一個結論：真相只有一個。

這是一部什麼片子，也許有朋友已經猜中。

沒錯，就是9月15日上映的西班牙影片《看不見的客人》，講述了一個犯罪推理的故事。

影片中的男主阿德里安是一位知名企業家，科技界精英才俊，捲入到一起謀殺情婦案中。

金牌律師古德曼女士受男主律師所託找上門，告訴男主控方證人正趕往法庭，男主只有三個小時將事件真相細節告訴她，她才有辦法為他擺脫嫌疑。

於是男主開始告訴律師事件經過。

男主與情婦勞拉私會被發現，有人威脅他們帶十萬歐元到達指定酒店，兩人到酒店後發覺中了圈套，男主被人從背後偷襲倒地，醒來時發現情婦被殺。

警方趕到，查證房內門窗從裡邊反鎖，凶器上有男主指紋，便把嫌疑矛頭直指男主，男主辯解一切都是陰謀，有人想要陷害他。

古德曼律師認為男主的供詞太粗略，不足以擺脫嫌疑，要求他提供更多細節，並拿出報紙提示男主，凶殺案跟年輕人丹尼爾的失蹤案有關。

男主思慮再三，再次向古德曼律師陳述事件經過。

三個月前，男主和小三去郊外別墅私會，完事後驅車回家，車開至途中，竄出一隻鹿，車頭180度打彎，撞飛了對面車道的來車，致使車上年輕人受傷死亡。

男主欲報警處理，被勞拉制止，她擔心出軌事件曝光，便決定犧牲那位年輕人。就在此時，有目擊者經過案發地，勞拉隨機應變，扮成被撞車輛的車主，與男主私了解決撞車問題，騙過了目擊者。

目擊者走了以後，男主駕駛年輕人的車來到湖邊，連人帶車推進湖裡，毀屍滅跡。

而在男主處理此事時，勞拉在等待救援車途中遇到一位路過的大叔，他檢查了車子，認為車子問題不大，建議拖車至他家為她修理。

勞拉同意了，隨大叔去了他家，然後發現，被撞死的年輕人正是大叔的兒子丹尼爾。勞拉驚慌失措，車子修好之後匆忙離去。

在回家途中，男主把車子處理掉了，在廢車場旁邊的咖啡廳裡，勞拉和男主正式分別，並約定以後不再相見。

男主回家以後，繼續過自己的生活，以為萬事大吉，卻沒想警方順著車輛這條線索找上了男主，他們懷疑男主跟丹尼爾失蹤案有關。

男主堅持說車子被盜，他什麼都不知道，並在律師菲利克斯的幫助下，找人偽造不在場證據，又讓勞拉利用其老公職務便利偽造丹尼爾在他所供職的銀行盜取5萬歐元的事實，讓警方懷疑丹尼爾的失蹤是畏罪潛逃。

丹尼爾失蹤案件就這樣告一段落，男主重獲自由，事業蒸蒸日上。

直到有一天，丹尼爾父親找上他，他控訴兒子失蹤一定跟男主有關，男主打死不承認。

金牌律師把兩起案件串聯起來，順應男主的說辭，進一步誘導男主說出更多細節。

男主提到了路過的目擊者，認為是目擊者讓他和勞拉拿十萬歐元去酒店作為知情的封口費，但男主這個說法很快被古德曼律師否定。

男主氣憤，詢問律師，他該怎麼說。律師給就男主編排了一個合理的說法。

情婦凶殺案是丹尼爾父親乾的，他的妻子在這所酒店上班，他利用妻子職務之便先潛入房間，打暈男主，殺死小三，把罪行嫁禍給男主，自己從窗子逃出，妻子隨警察進入房間後，為他銷燬證據。

律師還告訴男主，只要在丹尼爾車上留下勞拉的隨身物件，一口咬定丹尼爾是勞拉殺害，所以丹尼爾的父親要殺害勞拉為兒子尋仇，而男主只是無辜受害者，這樣就能擺脫嫌疑。

律師步步善誘，使男主說出了拋屍地點。同時，男主告訴律師一個殘忍的消息，他把車子推入湖時，丹尼爾根本沒有死，這徹底惹毛了古德曼律師。

就在男主沾沾自喜的時候，古德曼律師揭開了全部事件真相。

車禍之後不讓報警的是男主，拋屍的是男主，勞拉因為一直自責患上了抑鬱症，她本著良心把事實真相全部告訴了死者父母，並一手策劃安排男主帶十萬歐元到達酒店，她要把這筆錢給死者父母作為賠償金。

而在見面的過程中，男主發現上了勞拉的當，他殺死了勞拉，發現逃不出去，在警察敲門時，他偽造了自己被襲擊暈倒的假象。

這些真相，讓男主瘋狂。

古德曼律師把該說的話說完，該瞭解的細節瞭解完，便借休息為理離開了男主公寓。

男主後知後覺到事情不對勁，他發現古德曼律師的筆帶有錄音功能，才明白自己的一切已在別人掌控之中。

男主從窗子看向對面樓窗子，古德曼律師一層層卸下面具，她不是別人，正是丹尼爾的母親，丹尼爾的父母用充分的推理和豐滿的表演擊潰了男主所有謊言。

就這時候，門鈴再度響起，等待男主的不再是救贖，而是一條贖罪之路。

不知道你們在瞭解情節之後會不會有種大快人心的感覺。

姑姐當時看完片出來時，確實有種高潮跌宕過後大快人心的感覺。

一方面因為惡人終於得到了懲戒，一方面因為丹尼爾的父母終於為兒子沉冤得雪了。

這兩件都是值得高興的事情，我們每個人都必須為自己犯下的過錯贖罪，這是姑姐一直堅信的真理。

影片的男主因為害怕出軌事件曝光，他乾脆殺死還存氣息的青年小夥，這種行為簡直泯滅人性。就如劇中古德曼律師所說，即便我能幫你免除牢獄之災，也挽救不了你作惡的本質。

男主之所以最後會被扳倒，姑姐認為一個很重要的原因是人心向善。

男主為了掩蓋殺人事實，一次次偽造證據，一次次說謊，他一定也得意地認為謊言無懈可擊就能變成真相，只可惜他低估了人心向善的品質，他忽略了勞拉不是個殘忍的人。

他萬萬想不到勞拉會把丹尼爾失蹤的真相告訴他的父母，而這件事直接導向了勞拉的死亡，男主不會放過她，他自以為能控制一切的野心會讓他不惜一切銷燬途中的障礙。

因此，勞拉免不了一死。

姑姐想，這也許就是人與獸的區別，人有人性，但獸永遠褪不掉身上殘忍的獸性。對男主而言，他既然選擇殘忍，便逃不掉法律的制裁，這是他的宿命。

影片中還有一點，讓姑姐不得不敬服，那是丹尼爾父母對追尋兒子死亡真相的執著。

我們永遠無法低估為人父母的剛強毅力，如果不是因為有丹尼爾父母的執著，劇情根本就無法展開，也沒有意義展開。

所以說，這部懸疑劇最終宣揚的不單止是邪不能勝正的能量，還有父母對子女愛的執著。

當然，這裡所說的父母是指對子女盡責的父母，對出軌和犯下罪行的男主而言，他的行為本身就是對妻兒不負責任，不能談愛，他是個自私的人。

總而言之，姑姐覺得這部電影還是值得一看的。相信看到最後，你們會如姑姐一樣，心懷兩分驚喜，三分暢然，四分敬服，剩下一分就留給別人評價去吧。

微--信訂閱：姑姐電影

回覆“看不見的客人”可獲取電影資源

《看不見的客人》將標杆式的西班牙驚悚片推向了極致。其震撼度甚至超過了《敦刻爾克》帶給我的衝擊。

目前該片的豆瓣評分8.6，IMDB評分7.7，這是觀影人對這部影片的肯定。

作為一部小成本製作的電影，《看不見的客人》缺乏讓人為之一振的恐怖場景，也沒有絲絲入扣的情景配樂。但是，在缺失了懸疑片極其重要的兩大要素的情況下，導演兼編劇Oriol Paulo以其精妙的情結架構和對影片畫面色彩和質感的掌控保證了這部電影的高質量。

語言是人類最偉大的發明之一，但也可能成為最可怕的凶器。

相比於歐美觀眾對大場面的喜愛，中國觀眾往往更看重影片邏輯的縝密性和臺詞的嚴謹性。《看不見的客人》通過兩位主角的你來我往，脣槍舌戰將一個曲折的故事娓娓道來。從一開始的迷霧重重，到中途的峰迴路轉，再到最後的撥雲見日，每一次的反轉都構建在雙方心理上的周旋和言語間的博弈。因此其在中國市場所能激起的反應可能十分可觀。

影片的情結百轉千回，每一次當我以為自己猜到了情結的走向，迎接我的都是編劇的無情嘲諷。甚至直到電影的最後一刻，我都還在為編劇的腦洞而驚歎。

但是這些反轉並不生硬，它們既是推動故事發展必不可少的因素，也是反映主人公性格的最好佐證，正是有了這些反轉，才讓電影更加好看。

這是一部看到一半也許就能猜到凶手是誰，但是卻依舊能讓你全程緊張興奮high到爆的電影。

男主艾德里安·多利亞我們就叫他小艾吧，小艾是一位人生贏家，他經營著一間科技公司，事業蒸蒸日上，家中有一位美麗賢惠的妻子和一個活潑可愛的小公主，事業家庭雙豐收的他完全就是人們眼中的高富帥。

但是現在小艾正和一名白髮婦人待在一個房間子裡，面容有些焦慮不安，因為他剛剛被控訴謀殺，死者正是他的一位情人勞拉。而這位白髮婦人是他委託別人幫忙請來為自己辯護的律師弗吉利亞·古德曼，古德曼是位律師界的老司機，從業幾十年，未嘗敗績。

為了能幫助小艾脫罪，古德曼要求小艾將案情的經過一字不差的全告訴她，不能有任何隱瞞和欺騙，而且法院那邊留給他們的時間已經不多了！

於是小艾開始講述案發前後的始末，案發之前，他和情人勞拉接到一個神祕人的短信，以曝光姦情來要挾，讓他準備10萬歐元，帶到某酒店，715房。等待中，他被藏在房間裡的神祕人打暈，等他醒來，勞拉已經死了，而10萬歐元被撒滿了一地，隨後小艾被警方逮捕。

警方調查發現，這是一起密室殺人案，現場只有小艾一個活人，門窗都被反鎖，也沒有被破壞的痕跡，小艾自然成了第一嫌疑人，但是他一口咬定，勞拉不是他殺的。

律師則表示是，你是不是凶手，我並不在意，我的任務只是幫你洗脫嫌疑，但是如果你想脫罪，就必須把與這件事相關的所以事情都告訴我，你剛剛就對我有所隱瞞。說完“啪嘰”往桌上扔一份報紙，一則青年失蹤報道。

沉默後，小艾開始講述：幾個月前，他和勞拉以出公差為由實則是在進行“試驗性出軌”。這個詞不是我編的，電影裡真是這麼說的，可能和“盈利式虧損”“輪流發生性關係”等詞彙差不多。

駕車返回的途中，高德地圖提示應該右轉，但是小艾為了趕時間，選擇了左轉，結果走進山間小路，把迎面駛來的一輛小車給撞了。這你就不能上微博去罵林志玲了吧。

小艾和勞拉兩人倒是絲毫未損，對面被撞的年輕小夥卻是當場死亡。小艾迴憶當時他掏出手機準備報警，卻被勞拉極力阻止：如果報了警，咱倆的事業人生就完了，所以堅決不能報。這裡沒監控沒錄像又沒人看見，而且年輕小夥開車不繫安全帶還玩手機，一番猶豫後，兩人決定跑路，但是車子被撞拋錨了，正巧又有人開車路過，兩人只好扮成車禍雙方，以此來掩蓋真相。

路人甲雖然好像沒有發現他們行跡可疑，但是這下有了目擊證人，不是簡單的逃跑就能平安了事了，路人甲離開後，勞拉就讓小艾一起把年輕小夥裝進對方車子的後備箱裡，並且由小艾去毀屍滅跡，連人帶車一起沉入湖底，自己則在車上等待救援。

沒多久，又有一位路人經過，剛好還是有一位汽車工程師，並且主動提出將勞拉的車拖回自己家裡幫忙修理。

在工程師的家中，勞拉驚恐的發現，這位工程師正是被他們撞死年輕小夥的父親，還險些敗露了事情的真相。

離開工程師家之後，勞拉為了掩蓋年輕小夥的死亡，利用自己丈夫的職務之便，偽造了在銀行上班的死者捲款潛逃的假象。

事後勞拉剪成了短髮，還威脅小艾不要說漏了嘴。

看到這裡，觀眾可能會覺得，勞拉是一個冷血、無情、死有餘辜的人。小艾只是一個楚楚可憐，全程處於弱勢被勞拉掌握主動權的人。

而在這段描述中，最有可能勒索自己並且殺害勞拉的神祕人就是路人甲。路人甲雖然沒有當場揭發他們，但是很有可能一直暗中觀察，將所有的一切都看在眼裡，最後再以此來要挾他們。

講到這裡，其實影片進行還不到一半，看一下進度條就知道，事情肯定不會這麼簡單啦！

到目前為止，疑點還是太多，凶手如果是路人甲，那明顯動機是為財，那他為何要殺人，並且沒有將錢帶走，而是撒滿了一地，另外他又如何在一個完全密閉的空間殺人，然後又逃離的呢？這些都沒法解釋，律師也沒有相信小艾的一面之詞，而是拿出了她的證據，講述了她自己的一套推理，那麼凶手到底會是誰，俠俠就不在這裡劇透了，感興趣的小夥伴可以自己去看看。

正如我開始所說的一樣，很多知道懸疑片套路的人，看到一半可能就已經能猜到凶手是誰了，像日版的《嫌疑人X的獻身》，凶手一開始就告訴你了，而電影的最大懸疑是在於凶手是怎麼隱瞞真相的。還有人因為凶手太好猜給出了這樣奇葩的評論。

雖然像這樣的一部電影，凶手是誰很重要，但是更重要的、給觀眾更多驚喜的是在於解密的過程，導演和編劇努力在細節上鋪陳，以支撐邏輯的合理性。比起那些全程將所有的線索都指向A，然後結果卻給你一個B，不講究邏輯，就是為了讓你猜不到的電影實在是好太多，所以，你的這個算是惡意差評麼。

本片最大的看點，就是在於律師和小艾兩者之間言語上的博弈，律師一直在強調，我是來幫你的，而且我很專業，完全可以幫你脫罪，但是前提是你必須告訴我全部的事實真相。

而且她也知道男主肯定不會那麼爽快的一次全盤托出，所以交談間，處處透露出盛氣凌人的氣勢，步步逼近真相，語言中常常帶有很強壓迫感。正是這種壓迫感，同樣也讓觀眾像是被打了腎上腺素一般充滿了緊張和興奮。

另外，還有就是影片對於細節的運用，可以說是把層層遞進、抽絲剝繭發揮到了極致。

比如，工程師發現勞拉開車前要調整座椅，說明當時開車的並不是她，而是另有其人。

工程師根據線索找到小艾時故意借了個火，然後發現，小艾用的打火機正是勞拉車上的那個，由此斷定，當時開車的人就是他。

再比如，為何律師見小艾時為何總是強調咱們時間不多了，並且拿出了一塊表計時。

以及律師上樓時在電梯裡為何還要特意整理自己的儀容等等。

影片中有非常多這樣前後呼應的細節，這些看似毫無意義的片段，實際上都是層層伏筆，為最後的爆發積蓄力量。

而影片最讓人細思恐極的部分，不是出軌帶來的後果，也不是平民遭遇權貴時的無能為力，而是在證據不足時，那些道貌岸然的人為了掩蓋事實，竟然能編出這麼多看似合情合理的說辭。真相雖然只有一個，而我們常常看到的那個所謂的真相，也許只是勝利者為了掩蓋事實而自己書寫的。

影片為《看不見的客人》，評分8.7，當之無愧的四月第一懸疑片！

看過的朋友歡迎交流，還沒看過的趕緊轉發拿汁源！

汁源獲取方法

《看不見的客人》讓人看了眼前一亮，很久沒有看到這麼精彩的懸疑片了，就像是坐過山車，一波高潮蓋過一波高潮，你心無旁騖，只能牢牢盯緊銀幕，大腦隨著劇情高速運轉，因為錯過一個細節，你就可能錯過一個反轉，而錯過一次反轉，你就錯過了一段故事。

《看不見的客人》講述了企業家艾德里安在事業如日中天之時被捲入一樁謀殺案中，為了洗脫罪名，他請來了金牌女律師弗吉尼亞為自己辯護。企業家與女律師的對話成為推動劇情的關鍵，而在這個密室之中，隨著兩人的對話，新的故事線索一次次被引出，屢次將案件推倒重組，打火機、鋼筆、照片、秒錶的出現暗示著每個主人公的關鍵線索，編劇兼導演保羅對細節的把控和利用，以及對故事的反轉能力讓人拍案叫絕。居然有影迷數出來，影片中有大大小小43次反轉，要知道影片片長一共才只有107分鐘。

導演保羅來中國接受採訪時透露自己從小就超級喜歡看偵探小說，尤其是密室殺人的故事，14歲時已經看過了400本書，聽到這個，心裡不禁會有恍然大悟之感：難怪如此。差距啊差距。

除了劇本精彩，《看不見的客人》在導演以及表演等方面也值得稱道，相信這樣的劇本，幾位演員演起來也會非常過癮，而據導演保羅說，這幾位演員在西班牙都是“大腕兒”，所以影片在西班牙上映時，他還頗有壓力，怕票房不好對幾位演員的“英名有損”，當然了，事實是，影片上映後博得一片喝彩之聲。

西班牙電影《看不見的客人》劇設很用心，寫了一個高智商復仇的故事，但是漏洞也太明顯了，就7分吧。

首先從編劇來說，這個故事格局很小，從一起交通逃逸未遂變成謀殺、作偽證，以及劇終第二次謀殺。好的地方在於第一輪敘事很紮實，姦夫淫婦害死的小夥兒正是恩人的兒子，交代清楚了男主角被敲詐、女主角被害的動機，佈下迷魂陣，觀眾的思路圈定在看不見的人是誰。

隨著律師老太太的提示，目標嫌疑人鎖定於恩人老頭，繼續牽著觀眾的鼻子走。但此時律師老太太的義憤肯定引起了部分觀眾的警覺，下套呢吧？目前你知道最清楚了，錄音了嗎？正等著男主角也起疑心，至少敲打老太太一下。

第三輪試探開始了，老太太繼續慷慨激昂地說，女主角做的。在喋喋不休的旁白下，給女主角一個良心不能安寧所以設局的動機，這貌似說得過去，但風險更大了。假設一個嫌疑人因此悔過，有必要這麼麻煩嗎？還先通知被害人，再騙男主角上門……直接投案自首不完了。

接下來，老太太突然質問，其實都是男主角你乾的吧，然後一番振振有詞，男主角立刻認了。臥槽，這尼瑪三寸不爛之舌厲害啊。一個有錢的企業家謀殺犯，逼到牆角還不殺人滅口，真的這麼尊重律師，相信法律啊……

最後煽情的一幕，老太太站在公寓窗口前，得隔著二三百米摘掉假髮、假臉，男主角看的辣麼投入，夠較真的哈哈。

本劇導演、演員、攝影照本宣科，沒什麼亮點，又是一部名不符實的電影，但能看。

在說《看不見的客人》前，先表達下對導演奧利奧爾·保羅的讚美。執導的第一部影片《女屍謎底》獲得了戈雅獎的最佳新人導演獎，接著就是這部作品。作為一個新秀導演《看不見的客人》著實讓人領略到了他思維的嚴謹。

開頭先設置懸念，知名企業家艾德里安被捲入一樁謀殺案中，被害人是他的情人。密閉的空間，毫無第三人作案的可能，艾德里安堅持自己是無罪的，為了洗脫罪名，他請來了即將收山的金牌女律師弗吉尼亞，這位女律師從未打過敗仗。

接著，在兩人的談話中故事就此展開。為了給艾德里安找到合理的脫罪說辭，女律師和艾德里安開始“還原”現場。故事一再反轉，每次敘述又讓人覺得合情合理、無懈可擊，但細節之處又給了很多隱藏提示，引導觀眾做出自己的猜測。

最大的反轉要數結尾，女律師其實是第一個受害者的母親所假扮的。雖然大膽，但通過前邊的一些細節、女律師在對話當中偶爾所作出的反應來看，這個反轉合情合理，雖然能猜到，但還是佩服這一設計。

最舒暢的感覺在哪一刻？就是在兩人設想了一個一個“劇情”，最終是事實的那個推測出現之時，男主的心狠手辣、冷酷無情立刻顯現，但是為時已晚。這一刻，真相和惡果一齊襲來。

為什麼說導演棒棒的，本來整個故事已經很複雜了，他還能在諸多細節之處留下伏筆。讓這一切在意料之外，又在情理之中。順便一說，演員演技是真棒啊。

《看不見的客人》很棒，但在我心裡，結局想都想不到，最 “驚喜”的，還是《電鋸驚魂1》。

【娛樂獨角獸】系頭條問答簽約作者

一部非常經典的推理懸疑電影，影片的敘事就是通過丹尼爾的母親之口，不斷地假設事件發生的所有可能性，並且強調細節，從中找到不合理的地方，就此推翻先前的假設，而剩下的唯一可能，便是事實。而在這樣一部推理佳作中，對於邏輯性的嚴密把握成了影片的最大亮點。

影片在邏輯性上的把握近乎完美，歸結于丹尼爾的母親對於細節的注重，對於說謊者而言，編織一個謊言往往是在大體過程上虛構，卻無法做到在細枝末節上雕琢。於是乎，在艾德里安那含糊不清地敘述中，丹尼爾的母親很輕易便找到了擊破謊言的突破口：“我問你三個問題，你只要能回答其中一個，我們就用你這套瘋狂的說法，一，你手機上收到的那條短信是什麼意思，二，為什麼凶手不把錢拿走，三，他是如何不留痕跡地進出那個房間的。”

在艾德里安連續殺害丹尼爾和自己情人，分別嫁禍給自己的情人和當時路過的司機的時候，他的謊言中出現了他未曾料想到的無法自圓其說的漏洞，而這邏輯上的缺失卻被丹尼爾的母親準確捕獲，並鄭重地警告他：給控方的回答要確切，亂七八糟的胡話會毀了看似可信的故事。

艾德里安屈服了，屈服在了丹尼爾母親的邏輯之下，於是，丹尼爾母親給了一個完美的假設，完美地填補了之前艾德里安所忽視的漏洞。而在這樣看似完美的假設之中，丹尼爾母親故意留下了一個致命的缺陷，從而引誘艾德里安不得不說出了丹尼爾夫婦想要的東西，兒子的沉屍地點。

至於艾德里安最後承認丹尼爾在被連車推下湖時還活著的事實，這可以說影片中最為湊巧的一種結果了，這樣的結果表明了艾德里安自私和殘忍的本性，從而從人性的角度反推出了艾德里安嫁禍情人的事實，在某一方面也是丹尼爾母親完美演說的功勞，取得了艾德里安最終的信任，讓其毫無保留地將真相還原。

影片劇情起伏波動還是很大的，而且人物塑造上也極為精彩，整體風格頗為內斂，卻無法掩飾其邏輯推理之美，真是一部值得反覆欣賞的佳作。

這部西班牙電影早在今年四月就已經成為線上各大V和網民熱議的高分影片。不過有幸引進大銀幕，在國內影院放還是很值得去感受或是二刷的。

作為懸疑片，解謎是我們看片的一大理由和快感。影片開場就通過女律師和男被告人這兩大主角，在酒店內的爭鋒相對調動了觀眾的情緒。有種看TVB律師戲的快感，老牌資深女律師氣場強大，咄咄逼人，不斷的盤問他的客戶（被告），找出可以翻供的證據。捕捉演員細微的表情，以及在不同的回憶殺中兩人所做出的不同反映，都能強烈感受到層層抽絲剝繭的銳氣。這需要演員很高超的演技，飾演女律師的本土電影獎女配角得主阿娜.瓦格納是西班牙的演技大神，舉手投足間都能展示出非凡的人物魅力，對於角色自身的變化可以通過影片中有意識體現的小細節一探究竟，比如他進電梯裡對著鏡子整理自己的頭髮，筆記本上寫著的“懦夫—凶手—正義—騙子—自大”，他手裡的鋼筆也有幾次特寫。人物的言談舉止和其擁有的物件都可以在電影中發揮巨大的作用。

其實有些推理電影並不是靠最後的結局取勝，而是讓你全身心的感受推理的過程。影片通過被告人每次不同的講述事件的過程，讓觀眾產生了一定的情感共鳴。兩段主要發生案情的場景，山間公路和酒店密室，六個形形色色的人物交織串聯，就如同中國傳統的詞彙混搭一樣，同樣幾個詞語不同的組合，意思也不一樣。在解密過程中，影像有意的突出了很多物品，這些特寫的小線索成了破局的關鍵，很像福爾摩斯探案般神祕莫測。

看完後仔細回憶，可以探尋到導演關於人性方面的思辨。階級層面的不同，越是高級階層其人性的自私面會更明顯，這從一定層面上暴露了西班牙的一些社會問題。女權意識的覺醒，逐漸從弱者中蛻變出來，擁有獨立分析問題的能力，片中兩位主要女性以短髮造型示人，幹練、灑脫的個性呼之欲出。

影片和臺灣電影《目擊者之追凶》還有些相似，也是開車發生的意外引發一系列連鎖事件的爆發，人性中的陰暗面暴露無遺。《目擊者》有很多一路尋找的場景，有驚悚片的元素，還有禁忌的話題和陰暗的社會環境，展現出人性最脆弱的一面。《看不見的客人》裡場景就沒有那麼多，更多的是依託演員之間的互動來突破戲劇的張力。這樣更考驗編劇的功力，還有臺前的表演者自然精湛的演技，當然也少不了簡潔明瞭的鏡頭運用，令這起案件偵破變得嚼勁十足。

影片《看不見的客人》，是一部風格鮮明、很出彩的懸疑片。

我不想用“反轉N次”來描述這部電影，因為這並不是它最棒的地方。

雖然把謎底揭開來談論一部懸疑片非常冒險，但只有這樣才會脈絡清晰地呈現出雙方博弈過程的激烈和精彩，而這，也正是本片最吸引我的地方。

還原謎底：密室殺人和車禍人命的案中案。

亞德里安·多利亞，是一位享譽歐洲的企業家，有美麗的妻子和可愛的女兒，意氣風發，是人生贏家。

他和情人勞拉·維達爾幽會的時候，在一條僻靜的山路上出了車禍，亞德里安怕婚外情暴露，將車禍受害者丹尼爾連人帶車沉入湖裡，毀屍滅跡。

勞拉事後良心不安，她向受害者父母坦白，並以被勒索為由，讓亞德里安攜帶10萬歐元來酒店。勞拉以亞德里安的身份預訂房間，並用自己手機定時發送短信到他手機上“我要說出真相，麗景酒店，715號房”，以此脅迫他一起向受害者父母懺悔並賠償，再向警方自首。

豈料亞德里安得知原委後，盛怒之下砸死了勞拉。

因動靜太大，被人堵在門口並報了警，窗戶也無法打開。亞德里安就這樣，和一具女屍、10萬歐元現金一起，被困在密室之中。亞德里安非常狡猾，在短時間內偽造了現場，聲稱有人撞暈他，砸死勞拉，以此嫁禍自己。

車禍死者丹尼爾的父親湯瑪士和母親埃爾韋拉，在勞拉死後，明白了亞德里安為了脫罪會不擇手段，更不會說出他們兒子屍體的下落。於是，曾有戲劇表演經歷的埃爾韋拉，在丈夫的協助下，假扮成古德曼律師，與亞德里安來了場正面交鋒：

利用時間差和“以假亂真”的妝容，“古德曼律師”成功進入角色，但對手並不簡單，較量才剛剛開始。

湯瑪士經過連續的跟蹤監視，掌握到亞德里安將在常任律師菲利克斯外出時，獨自與頂尖辯護律師古德曼第一次會面的情況。

於是“古德曼律師”戴上銀色假髮和隱形眼鏡、貼上仿真面具、穿著考究職業套裝，來到亞德里安家裡，並以檢察官找到的祕密證人在三小時後將作證為由，輕鬆解釋了提前到來的原因，亞德里安對此沒有絲毫懷疑。

因為西班牙法律中規定了律師與當事人保密特權，就是為了鼓勵當事人能將自己所知道的關於案件的情況完全的提供給律師，以取得律師在真正意義上的“有效代理”。

如果一切順利，“古德曼律師”將以時間緊迫，要趕在聽證會前梳理案情和提煉細節為由，讓亞德里安和盤托出整個案件實情。待鋼筆裡的竊聽器錄下一切後，就大功告成了。

但偏偏，亞德里安是一個自持資質甚高、謹慎小心又極其自負的傢伙，他不僅質疑古德曼律師的能力，想驗證她是否值得託付命運，而且他還有一個小算盤，那就是他和律師菲利克斯編的一套鬼話，在呈上法庭之前，想經古德曼律師測試一下，是否經得起推敲。

不出所料，亞德里安編織了一個關於酒店案和車禍案的謊言。

亞德里安，是一個很聰明的人，更別提他還有個人脈很廣、專門為他收拾爛攤子的厲害律師菲利克斯。

關於酒店案，亞德里安重複了有人以他和勞拉的婚外情勒索10萬歐元，並在酒店房間裡撞暈他、砸死勞拉，再嫁禍給自己的那一套陰謀論說辭。

至於僻靜山路上的車禍，亞德里安完全把責任推到死者勞拉身上：

是勞拉阻止他報警，在自身車輛受損無法逃逸，並應付了過路司機後，勞拉說服他將受害年輕人連車一起沉入湖裡，毀屍滅跡。

當勞拉在原處等拖車時，湯瑪士正好路過，他熱情地將事故車拖到自家修車廠維修。湯瑪士敏銳地發現勞拉沒有說真名，需要調整座椅表明開車的另有其人。得知兒子失聯後，打通的手機卻在家裡發現，但通話記錄卻顯示兒子在離家後還使用過手機。種種跡象，讓湯瑪士對勞拉產生懷疑，並由車牌號順藤摸瓜地調查到亞德里安。

但亞德里安已按勞拉的提議，到廢車廠處理掉車，再到警局報失；偽造了“人在巴黎”的不在場記錄；勞拉甚至還偽造證據誣衊丹尼爾從銀行卷款潛逃。湯瑪士對他們二人恨之入骨。

“古德曼律師”拋出的誘餌正中下懷，贏得亞德里安的信任。

根據“疑罪從無”的原則，即使有很多對亞德里安不利的證據，但只要能證明存在“合理的懷疑”，就很有可能洗脫罪名。

“古德曼律師”一針見血地指出了亞德里安證詞的致命漏洞:無法解釋凶手憑空消失的原因。

但緊接著，“古德曼律師”貼心地送上了大禮包，她找到了合理的解釋：

埃爾韋拉就在麗景酒店工作，湯瑪士事先藏在房間裡，用勞拉丟下的手機定時發出脅迫短信，在撞暈亞德里安、砸死勞拉後，他用妻子給的手柄打開一扇窗戶逃出，而埃爾韋拉則在幫警察打開房門後，趁人不備再偷偷鎖上了那扇窗。

“古德曼律師”甚至拿出了一張新聞報紙，上面有埃爾韋拉在案發現場的照片。

亞德里安非常欣喜，“古德曼律師”的推論讓房間裡有“看不見的客人”成為可能。

而“古德曼律師”再趁熱打鐵，還給出車禍案完全是勞拉一人所為的假設，更是說到亞德里安心坎裡去了。原來，他安排律師菲利克斯外出，正是去收買路過的司機，來證明他不在車禍現場。

至此，“古德曼律師”已完全贏得了亞德里安的信任。

真相的殘忍遠超想象，“古德曼律師”強忍悲痛將凶手逼現原形。

當“古德曼律師”以將勞拉和丹尼爾屍體聯繫起來為由，要求亞德里安說出沉屍地點時，亞德里安在地圖上標註了出來。

隨後，冷血的亞德里安說出，在車沉入湖的時候丹尼爾還活著的真相，差點讓“古德曼”崩潰，“你是人渣，你的自白改變了形勢，你落在我手裡了”。

但關鍵時候，“古德曼律師”用強大的毅力生生地控制住了自己的情緒，解釋只是在模擬檢察官質問時的猛烈攻勢，同時暗暗下定決心要為兒子報仇。

接著，“古德曼律師”掌握起場上主動權，將車禍案中亞德里安不讓勞拉報警、自己處理屍體、威脅勞拉；在酒店中惱羞成怒砸死勞拉等真相一一揭露出來。其中的細節，如身臨其境般清楚，讓亞德里安又驚又怕。

“古德曼律師”決定乘勝追擊，直接告訴亞德里安，湯瑪士一直在跟蹤他、監視他。而且埃爾韋拉在酒店案發現場的照片是偽造的，當天她並沒上班，密室仍然牢不可破，直接打破了亞德里安想從兩件殺人案中全身而退的幻想。

權衡利弊後，亞德里安還是回到了自己和菲利克斯之前的計劃：收買路過的司機來證明車禍案是勞拉一人所為，自己在酒店房間受勞拉逼迫而誤殺勞拉。所以，他承認“我殺了她”。

埃爾韋拉得到了自己和丈夫想要的所有真相和證據。當她除去妝容，和亞德里安隔樓相望時，一個母親的堅強和勇敢，終於伸張了正義，懲治了凶手。

整部影片，演員極具張力的表演和編劇深厚的功底，完美地撐足了這場精彩的博弈。

搜索“17號電影”關注

《看不見的客人》整部片子劇情緊湊，人物撲朔迷離，在律師的步步逼問和巧妙堆砌中，艾德里安敘述的案件發展經過層層反轉，真相亦漸漸成形。

其中包含的所羅門式的情節，很容易讓人聯想到芥川龍之介所寫的短篇《竹林中》，內容是講一名武士死在了一片竹林，跟他一同前往趕路的女人也不知去向。

發現屍體的樵夫、之前碰見過武士和女人的行僧、捉住嫌犯的捕快、女人的老母親、嫌犯及最終找回的女人紛紛都站在利己的角度上，供詞裡有真的描述也有假的修飾。

主要凸顯人性的複雜，善惡均可藏於同一軀體中。而真相究竟如何，在此處已不重要。雖然很多看到這本書的人會絞盡腦汁較勁地想找出真相，但因它不在作者的表現範圍內，沒有就是沒有。

同樣基於這一短篇為靈感所創的電影還有臺灣最近被捧得很熱的懸疑片《目擊者之追凶》，且在這部劇中，借鑑更明顯、更深刻。

但《看不見的客人》與《竹林中》不同的地方在於，是的，它也有說明真相不唯一，真相可以同時存在多種版本，可它作為一部懸疑片，也確確實實滿足了觀者被吊起來的胃口，整部片也更加完整。

電影裡還講到了虛構真相中一種最主要的思維，叫“橫向思維”，就是改變角度去看待已給的問題，為講解清楚，古德曼講了一個穀倉的故事：

在一個完全空蕩蕩的穀倉裡，

發現一名男子吊死在房樑上，

他上吊用的繩子長3米，他的腳距離地面30釐米，

他距離最近的牆正好6米，

不可能靠牆或地板的反作用力來上吊，

可這個人還是成功地吊死了自己，

問題就在於是怎麼辦到的。

答案是他用一塊冰來墊腳，後來冰就融完了。

這就是典型的從問題出發，找會造成這種現象的原因。除非別人還能找出其他的原因或證據，否則它就是真相。

但也有一個前提，你留下的蛛絲馬跡，你得抹乾淨。

搜索“17號電影”關注