倫敦市長強烈抨擊特朗普到訪英國到底為啥麼？
特朗普在號稱美國忠誠盟友的英國越來越不受歡迎，究其原因，還是因為特朗普太作，特朗普目中無人，公開干涉英國的內政，指派英國的下一任首相，完全無視英國王室的存在，特朗普是一個沒有底線的美國總統！
6月2日，倫敦市長薩迪克·汗在英國《觀察家報》撰文批評美國總統特朗普的言論是20世界的法西斯，意思是特朗普是當年的希特勒，英國不歡迎特朗普這樣的法西斯，英國不應該用最高規格的紅地毯來接待特朗普。倫敦市長薩迪克·汗這樣做，就是因為特朗普做得很過分，特朗普命令英國今年必須脫歐，而且英國拒絕給歐盟支付390億英鎊的分手費，同時推薦英國前外交大臣約翰遜擔任英國下一任首相。
特朗普的這些行為，完全是忘乎所以，把自己當作英國女王了！不光如此，5月31日特朗普還說，英國王室的重要成員梅根王妃“令人厭惡”，公開對英國王室。其次在之前特朗普訪問英國的時候，與英國女王會晤的時候，特朗普讓英國女王等了17分鐘，不光如此，在檢閱儀仗隊的時候，特朗普還搶位，擋住英國女王的路，讓英國女王不得不繞道而行，特朗普的這些不禮貌的舉動，已經徹底激怒了英國人。
6月3日—6月5日，特朗普雖然以美國總統的身份訪問英國，但已經有很多英國重要成員對特朗普的訪問表示抗議，並拒絕和特朗普會面！倫敦市長薩迪克·汗，已經明確表示不會和特朗普見面。英國反對黨工黨黨魁傑里米·科爾賓也因為對特朗普的行為非常不滿，要求特朗普停止對英國的干涉，同時拒絕參加為歡迎特朗普舉行的宴會。英國自民黨黨魁凱布爾也拒絕赴宴。特朗普眼裡“令人厭惡”的梅根王妃也拒絕赴宴。
英國現在對特朗普如此不歡迎，就是因為特朗普對英國不友好，英國這些年一直都是美國的跟班，美國走到那裡英國就跟到那裡，特朗普卻不把英國放在眼裡，不尊重英國，直接任命英國首相麼這就是在告訴全世界，英國就是美國的一個附庸，英國就是美國的殖民地，英國覺得自己受到了侮辱，才如此反感特朗普。
英國現在應該醒悟了，英國把美國當作朋友，美國卻把英國當作奴才，再繼續和美國混下去，再繼續脫歐，英國的地位只會越來越低，特朗普現在只是打嘴仗，將來美國就要直接出手干涉了，美國就會在英國扶持一個政權出來。英國現在不但不應該脫歐，英國儘快和歐盟聯合起來推進去美元化，推翻美國的欺凌主義霸權！
感謝邀請！
現任倫敦市長薩克迪.汗把特朗普猛烈抨擊為二十世紀的法西斯分子，不僅僅是現在發出的"正義呼聲"，其實汗同特朗普的"隔空交火"，從2017年的11月30梅首相對特朗普發出的國事訪問開始，他就發出"英國首都不歡迎特朗普的正義聲音，而且他還呼籲梅首相取消對特朗普發出的國事邀請！汗市長不僅如此，他還製作了巨型的特朗普寶寶置於特拉法加爾廣場之上，據說在6月3日至5日的特朗普訪英期間，他還要製作一個更大的"特朗普寶寶"，以表達倫敦市民對特朗這個法西斯分子的厭惡和不待見！"
現在的英國政界，不僅僅是汗如此的憎恨特朗普，把他稱之為法西斯分子，對於特朗普的這種定位和評價，已經成為一種不可忽略的正義之聲，如英國的老資格工黨議員丹尼斯.斯金納就稱特朗普為″法西斯總統"，不應該允許他對英國進行的國事訪問"！而前保守黨大臣邁克.彭寧怒稱特朗普行為愚蠢！工黨的現任領袖科爾賓更是對特朗普厭惡至極，他不僅拒絕岀席歡迎特朗普的宴會，更是猛烈的抨擊特朗普不要粗暴的干涉美國內政，並正義發聲，"英國的首相應該是英國人民選舉出來的，而不是應該由美國總統來決定的！"
而特朗普被英國人定位和評論為法西斯分子的根源，則是因為特朗普轉發"英國第一"組織推文所引發的，他的此推文發出後，不僅使英國陷入尷尬境地，梅首相遭遇狠狠打臉的窘境，在2017年的11月30日英國下議院群情激昂的辯論中，特朗普被稱為法西斯，評論他愚蠢，不稱職，種族主義和無腦"，並且許多議員要求撤回對特朗普發出的國事邀請，所以在英國政界，把特朗普評論為法西斯分子己經股聲勢浩大的潮流！
因此綜上所述，倫敦市長汗猛烈抨擊特朗訪英的主要原因，"就是特朗普粗暴的干涉了英國內政，因此特朗普招致了以汗為代表的許多英國人，"千夫所指，異口同聲的鞭撻和口誅筆伐"！
如果站在一個主權國家的角度來說，本人也是贊成倫敦市長對特朗普的猛烈評擊。"因為一個國家的主權利益是高於一切的"，他不僅代著國民的情感，更是代著國家和民族的尊嚴！
所以從一個主權國家角度來說，本國人民有選擇自己獨立外交政策和自主發展道路的權利，更何況對於一個主權國家來說，如果想要談發展和求生存，畢須要結合自己的現實情況，從實際的國情出發，才能做好自己份內的事情，根本無須用外人來指手畫腳和說三道四！
而對於英國來說，對於獨立的內政和外交政策的理解，應該是更為敏感和複雜的！曾經日不落大英帝國時期的輝煌，以及英國是世界民主制度發源地的榮耀，對於今天的英國來說，都已經如昔日"黃花"，一去而不復返！
更令英國人情何以堪的是，曾經一群落魄不堪，在歐洲大陸無法求生存的清教徒後裔，以後來居上之勢建立的年輕美利堅合眾國，不僅取代了英國昔日的位置，連英國人引以為豪的民主制度，也變成了美國"民主燈塔"的專利稱呼，所以英國人對於美國的感情也只能用"剪不斷，理還亂"來形容。而對於向來"秉承沒有永遠的朋友，也沒有永久的敵人，只有永遠利益原則的英國來說，在二戰結束後，為了國家自身利益原因，不惜放下尊貴身段，委屈求全的和美國結成了″特殊同盟"關係，這對於一向以"紳士風度"著稱的英國人來說，已經夠憋屈和壓抑，然而令英國人始料未及的是，向來比較配合美國的英國，還是得到了特朗普之前美國總統"面子"上的尊重，在英國的內政上從來沒有指手劃腳的說三道四，而政治素人的特朗普執政後，可以說徹底的顛覆了美國對英國的“政治三觀"，不僅在英國的脫歐事務上指手畫腳，更令英國人無法容忍的是，他居然還要在英國的內政問題上說三道四，所以向來以紳士風度著稱的英國人，自然會對狂妄自大，妄自菲薄，粗魯無禮的特朗普充滿不屑和厭惡感，因此要對特朗發出憤怒的反擊聲音，來打擊一下他的囂張跋扈氣焰！
然而在英國也有不同的聲音，認為如果取消特朗普的訪英計劃，將置英國和美國的雙邊關係於尷尬的困境和窘境中！如梅首相堅持的特朗普訪英行程，英國克里斯托弗. 邁耶爵士就這麼認為(指特朗普的第一次訪英)，"還是要接待特朗普的訪英行程，因為兩國在雙邊關係中投入了太多的利益，我們不能冒雙邊關係惡化的風險和危機，因為現在英國還處於脫歐的風口浪尖上！
然而令世人鄙視和憤怒的是，第二次訪英的特朗普並沒有改變自以為是，狂妄自大，粗暴無禮的本質嘴臉，不僅沒有給英國人應有的尊重，繼續幹涉英國內政，為有"英國特朗普"稱呼的約翰遜站臺，支持他的首相選舉，還在英國脫歐的問題上繼續大放厥詞，批評梅首相與歐盟的390億英鎊分手費問題上政策軟弱，並且聲稱英國應該釆用強硬的手段來對付歐盟，如果談判破裂，英國的損失可以由美英新達成的貿易協定來補償。由此可見，特朗普政府長臂管轄的黑手伸出的有多長，在伸向英國，歐盟同時，更是把罪惡的黑手伸向"欲加之罪，何患無辭的第三國，聲稱，"英國要小心華為，反對英國允許華為參加英國的5G網絡建設！而特朗普的險惡用心可以說是昭然若揭，就是企圖通過與梅首相的會晤，達到美國和英國合謀封殺華為的目的！
中國有句古話說得好，"己所不欲勿施於人"！
高呼"美國優先，讓美國再次偉大的特朗普，在經過一系列退群，掀起關稅大棒和貿易戰，對伊朗極限施壓的單邊霸權主義行徑過後，既充分的暴露了其急功近利的商人本質和出爾反爾的醜陋嘴臉，又擾亂了世界貿易規則和破壞了美國自己主導的國際秩序，從此不僅動搖了美國的霸權根基，惹得包括美國盟友在內國家的"天怒人怨"，更使得世界各國飽償美國的霸權打壓和制裁的苦果！，可以說此時的美國正如孤家寡人一樣，正在瘋狂的裸奔，進行著最後霸權盛宴前的瘋狂表演！而今天美國的一切所作所為，可以說是前有車，後有轍，一切都是有規可尋的，如羅馬帝國和日不落大英帝國，一個已經湮滅在歷史塵埃之中，另一個已經輝煌不在。
所以說特朗普美國優先下的霸權主義做法，不僅讓世界各國越來越難以讓世界各國接受和屈服，招致越來越多國家的反感和反遏制，加速與其盟國分裂的速度，也必然會使他難圓"美國再次偉大的夢想"，把美國霸權更快，更早的拖進衰弱的深淵！
倫敦市長抨擊特朗普的原因有多方面，他倆之間的恩怨由來已久，總結起來有以下幾點：
1、倫敦市長薩迪克汗是巴基斯坦裔英國人，他出生工人家庭，上著最普通的小學，後來上大學學了法律，之後成為一名人權律師。他是英國工黨重要成員，曾經是英國司法大臣和財務大臣，後來成為英國的第一位穆斯林市長，身上承受了很多分非議。他的從政理念和美國民主黨如出一轍，因此和特朗普有著天然的排斥。
2、薩迪克曾經猛烈抨擊特朗普，說他充滿爭議的政策與第二次世界大戰前的歐洲獨裁者是一模一樣的，這包括墨索里尼和希特勒。然後在特朗普訪問英國之前，他曾在報紙上寫道：“大不列顛人不應該用紅地毯歡迎特朗普這樣的人。”
他還說：“特朗普是正在增長的全球最大威脅之一。如果英國人在幾年後回想特朗普訪問英國這件事，一定會帶著深層的後悔，後悔自己站在了錯誤的一邊。”
3、 特朗普對薩迪克汗的抨擊可謂對人不對事，直言：“薩迪克汗是美國紐約市市長的孿生兄弟，除了個子比較矮。”還說：“薩迪克是一個十分糟糕的市長，他還愚蠢的侮辱英國最偉大的盟友——美國總統。他應該更關心倫敦的犯罪率，而不是我。”
2017年倫敦橋附近發生槍擊案件，死亡8人之多，特朗普當時就諷刺薩迪克汗不會處理問題，餓薩迪克汗直接就說他“沒有教養”。
4、 兩人的恩怨並不僅僅是個人恩怨，而是涉及到政治理念問題，還有英國未來的走向：
特朗普極端的民族主義政策是英國工黨最討厭的東西，是所有社會民主主義政黨的敵人，因為特朗普搞全球貿易壁壘、宣揚民粹主義。
英國首相梅姨下臺，協議脫歐破產，英國站在了轉型的風口浪尖上！下一任首相人選就直接決定了英國的未來之路。英國是要走特朗普路線還是向左走？
英國現在呼聲極高的保守派成員鮑里斯約翰遜是個典型的特朗普式人物，他之前辭職就是為了反對梅姨的協議脫歐，他宣稱自己要硬脫歐！而且他和特朗普有著不錯的關係。
（鮑里斯約翰遜）
特朗普到英國來的主要目的之一就是干涉英國下一屆首相的選舉！他一定要扶持鮑里斯上臺！英國太陽報為此批評他“干涉英國的內政！”
這就是薩迪克汗反對特朗普訪問英國的根本原因。
倫敦市長阿拉·汗與美國總統特郎普隔空交火有很複雜的原因。一是倫敦市長是巴基斯坦移民的後裔，信奉伊斯蘭教，對美國總統特郎普打壓阿拉伯國家仇視伊斯蘭民族的政策和極端支持以色列的幾件事件非常不満，對特郎普的到來根本不屑一顧，而且持這種想法在英國有眾多民眾認知，甚至反對特郎普訪問英國的人還有不少，倫敦市長這樣做有民意基礎。二是倫敦市長與前總統奧巴馬關係密切，並且支持希拉里競選總統，特郎普是一個有恨就說的人，特別是奧巴馬政策一律推翻，奧巴馬關係密切的一律排斥，所以對倫敦市長特郎普還沒動身，就說我不會見他，還說倫孰市長的能力低下，沒有資格治理好倫孰。並且認為民眾上街遊行反對他訪問，並且放飛“特郎普寶寶”的氣球，是倫敦市長支持所為。三是美國總統特郎普在推特上表示只有前外長胞里斯·約漢遜有能力擔任首相，脫歐黨主席可以擔任脫歐談判大臣。這出自一個國家總統的言論，有干涉他國內政的縑意，可是特郎普根本不管不顧，照自己的想法任性所為。這樣一來倫敦市長有著強大民意支持，出面抨擊特郎普的言論就在情理之中了。
可以理解啊！特朗普對英國各種“指手畫腳”難道還不能讓倫敦市長批評一下特朗普是“法西斯分子”？
1.要知道，當年的英國還是美國的宗主國，現在卻被特朗普各種“指教”，尤其是對英國脫歐的建議，還有對約翰遜出任首相認為是“絕佳人選”，這就是赤裸裸地“干涉英國內政”啊！
2.今天開始特朗普開始訪問“親密戰友”英國，據說已經鋪上了紅地毯——看來這次應該不會像去年一樣，降格為“工作性訪問”了！
就在“動身出訪”英國之前，特朗普接受了英國“星期日泰晤士報”專訪，結果成了“車禍現場”：
（1）如果歐盟不答應英國提出的要求，英國就派脫歐黨黨魁法拉奇跟歐盟談判，並烤爐在無協議的情況下直接“硬脫歐”；
（2）約翰遜是接任英國首相的“絕佳人選”；
（3）如果脫歐，英國不要向歐盟支付500億美金的“分手費”；
（4）你英國脫歐後，我們美國馬上跟你們簽訂新的雙邊只有貿易協定，以彌補英國與歐盟貿易往來的損失......
要知道，去年特朗普就跟特蕾莎·梅說過：硬脫歐、不給錢、告他（告歐盟）！
你說，作為英國人，心裡能高興？
3.特朗普的言論，直接傷了英國政客的心。倫敦市長薩迪克·汗直接撰文說：特朗普鼓動支持者所使用的語言與20世紀法西斯主義者言論進行比較，並批評英國政府以鋪設紅地毯規格接待特朗普的做法。而英國反對黨工黨黨魁科爾賓直接在個人賬號表示：你特朗普是在干涉英國的民主事務！並且對於特朗普的“厭惡女性”言論表示反對，還說拒絕出席英國官方為特朗普舉行的國宴......
特朗普在出訪前接受英國“太陽報”採訪，形容英國王妃梅根是“令人討厭的”，而據報道梅根也不會出席英國王室成員與特朗普的午宴，理由是“產假”。估計後面，還會有更多的報道出來，比如遊行示威，反對特朗普等等......
特朗普第三次出訪，終於有了紅地毯，算是國事訪問了，但是特朗普心裡估計也在嘀咕：你特蕾莎·梅跟我會晤後，第二天就要捲鋪蓋卷兒走人，我跟你會晤就真的米有任何意義啊！~特朗普會跟約翰遜談嗎？不會的！但私底下是否有接觸，天知道！
倫敦市長薩迪克.汗撰文抨擊特朗普是“20世紀的法西斯主義者"，極右色彩言行不應受到倫敦市民歡迎。年前他還發表:不應為特朗普鋪設紅地毯和舉行國宴，他不夠格！2018年特朗普訪問英國倫敦時，薩迪克.汗批准抗議群眾放飛20英尺高“特朗普寶寶"氣球。
2018年7月，特朗普訪問英國期間接受媒體採訪時，對倫敦恐襲事件怪罪首相特蕾莎梅和倫敦市長薩迪克汗，他說，“允許向歐洲移民是一個騙局。我認為這改變了歐洲的結構……"歐洲正由於來自中東和非洲的移民而“喪失自己的文化。"
特朗普評論英國脫歐，指責英國首相特蕾莎梅“毀掉了英國脫歐公投給英國帶來的好處。"應該硬脫歐，不應給歐盟賠償，“告他"。
特朗普對鮑里斯.約翰遜鼓吹倍至:“我認為他會成為一位偉大的首相。他具備所需的素質，他是你們國家一位偉大的代表。"
特朗普的“種族歧視"言論和對英國內政事務的評頭品足，使英國人厭惡特朗普的行為，他也成為在英國不受歡迎的人。英國輿觀調查公司對英國🇬🇧1648名受訪者的調查顯示，77％的英國人對特朗普不感冒並持負面看法。
(薩迪克.汗批准“放飛"特朗普寶寶)
特朗普的“長臂管轄”，已成世界公敵，這正是“道不同，不相為謀"的薩迪克汗反對特朗普的主要原因吧。
倫敦市長強烈抨擊特朗普到訪英國，主要有幾個原因：
1、美國和英國本來有特殊關係，但特朗普治下的美國，與英國不是平起平坐，美國處處表現得高人一等，英國淪為了美國的跟班。
2、特朗普悍然發動全球貿易戰，盟友包括鐵桿盟友英國、德國、法國、加拿大、日本、韓國等全部不放過，就為了特朗普的美國第一、美國優先。
3、特朗普干涉英國內政。第一，在脫歐問題上，特朗普批評英國首相特蕾莎·梅的軟弱做法，蠱惑英國不要向歐盟支付500億美元的“分手費”，慫恿英國強硬脫歐；第二，在特蕾莎·梅下臺之後，誰是英國首相這個問題上，特朗普明確表態支持英國前外交大臣約翰遜，而對其他候選人則給以批評，這是赤裸裸的干涉英國選舉和內政。
4、英國人民、倫敦市民不喜歡特朗普，倫‘敦市長當然不喜歡特朗普。特朗普第一次訪問英國，因為英國民眾反對而擱淺；去年，特朗普第二次訪問英國，因為倫敦市民反對，訪問規格下降為工作訪問，而且倫敦市民在倫敦上空放飛“特朗普寶寶”，以示抗議。6月3日至5日，特朗普第三次訪問英國，“特朗普寶寶”依然要放飛，但倫敦市長強烈抨擊特朗普是“20世紀的法西斯主義分子”。
政治人物說話，屁股決定腦袋，所以要看看其屁股坐在哪裡，也就是說他是什麼背景、黨派。
薩迪克·汗（Sadiq Khan），出身平民家庭，是來自巴基斯坦的移民後裔，信仰伊斯蘭教，兒時就讀於當地普通的公立中小學，大學時學習法律，畢業後成為一名人權律師。薩迪克·汗從政後加入英國工黨，2005年當選為國會下議院議員，並在工黨執政時擔任過交通大臣。工黨成為在野黨後，薩迪克·汗曾先後擔任過影子內閣司法大臣、財政大臣等職。 現任倫敦市長，是一名堅定的親歐人士。
首先幾個關鍵詞：平民家庭、移民後裔、人權律師、工黨、親歐。
而這幾個詞，好像就是特朗普的反義詞，讓我們看看特寶寶的關鍵詞：富二代、反移民、反伊斯蘭、實用主義者、對歐洲持負面態度。
首先薩迪克是典型的經濟全球化、人口全球流動的收益者。而且作為來自於巴基斯坦的穆斯林，想必會對頻繁在中東製造戰爭，並與伊斯蘭世界關係緊張的美國心聲厭惡。而最為重要的，自特朗普上任以來，秉持所謂的“美國優先”論，破壞自由貿易，高舉貿易保護大旗，並對如歐洲的所有對美存在貿易順差的國家揮起制裁大棒。而自由貿易卻是英國，特別是倫敦作為全球金融中心的基礎，而薩迪克的親歐立場，也使得其對特朗普的種種涉歐不恰當言論產生強烈的反感。
因此，二人出身不同、立場不同、政策不同，甚至可以說是兩種極端，因而仇人相見，分外眼紅，也就不難理解了。
特朗普此時選擇到訪英國，實在是不合事宜，此時英國脫歐問題，首相梅姨已經辭職，現在英國一切事物都是過度期間，而此時特朗普在一個沒有首相的情況下，此時訪問英國不管處於什麼目的，英國人會很直接想到特朗普此時來訪是對英國的極為不尊重，一個目前沒有首相的國家，你到訪所有的國際問題，美英事物都不會在一個沒有首相的前題下談出什麼結果，雖然美英之間是特殊關係，可美英之間是平等基礎，你來我英國大嘴張，對我們的事物指手劃腳，很顯然是對一個國家的內部干涉，當然此時出訪英國就是外交思路一大錯誤，英國脫歐是一直就是困擾英國的一道坎，特朗普在英脫歐問題上是支持者，可就在脫歐僵局問題上梅姨選擇了辭去首相，你此時訪英是給英國亂象亂上添亂，肯定要受一些英國大佬的唾罵，看他的外交行為，特朗普還真的在引領美國問題上要有一次大的翻船事件。
罵得很對啊！特朗普作為在位的美國總統，到訪英國這很正常，作為國際政治的一個正常到訪沒啥，何況美英是特殊的夥伴關係。作為倫敦市長這種政客哪怕不高興也應該禮貌性不迴應才對。為什麼大發雷霆痛罵呢？
這很簡單，到訪時間不對，不對的時間來到訪，不是客套，而是一種赤裸裸的表態。
英國當下脫歐陷入僵局，導致梅姨現在成為退位首相，現在的英國政府只是一個留守政府而已，沒可能和特朗普展開什麼有意義的對話，那你特朗普專門選擇這個時間過來到訪，目的何在？
目的從特朗普事先的表態已經得以窺見:
1、支持強硬脫歐的英國特朗普，希望他上臺。這是赤裸裸對英國內政的干涉！特朗普習以為常，但是英國人肯定滿腔怒火，甚至可能逆反心理。
2、趁英國政府弱勢的時候施壓，圍堵中國，包括打壓華為等等，利用當前英國焦頭爛額的局面，一方面給好處然後各種施壓。知道現在英國無力反抗啥。相當於趁人之危！
明白以上兩點，倫敦市長痛罵特朗普，甚至把他比作希特勒，觀眾就不會覺得有啥奇怪的了。只能說一句:罵得對！