東周滅亡後,為什麼周王室後人沒有復國,重新建立北周或南周?

周報王是東周的第25位君主,他的祖父是周顯王,在位四十八年,而他的父親周慎靚王僅僅在位六年就去世了,之後周赧王繼位,他也由此成為了周王朝歷史上的最後一位天子 統治末期,諸侯兼併戰爭愈戰愈烈,最終引發了問鼎天下(周天子),守不住祖業的周報王,放棄了周家天下,後世子孫以國為姓:周、王等大姓
東周滅亡後,為什麼周王室後人沒有復國,重新建立北周或南周?
10 個回答
经天纬地7777
2017-05-22

東周滅亡後,為什麼周王室後人沒有復國,重新建立北周或南周?

看看上面這張圖就全明白了,這還是平王東遷的時候的疆域圖,當時周王室能控制的區域也就是一個小國的面積。即使這樣為了維護周天子天下共主的名譽後來還不斷把周邊的土地分封出去,到戰國後期所謂的周王室也就洛陽一座城而已,在春秋戰國這個禮崩樂壞的年代各諸侯國只顧自己擴大地盤,連年征伐,周天子的地位和影響力已經到了沒人理睬的地步了。不僅沒了天下共主的地位,還被各諸侯國認為是保守貴族勢力的代表,阻礙了社會前進和發展的步伐。到戰國後期各諸侯人民對國家的概念意識比較認同了,這主要得益於戰國後期郡縣制的實行和封建集權下國君對人民意識控制的加強。


而這時的周王室,不過是一座城的範圍而已,早已被外面奔騰發展的世界所拋棄。

鲁超4781335
2017-01-16

東周不能復國的原因,先要看東周滅亡的原因:

1.周朝滅亡的根本原因是其制度不能適應社會的發展。周朝實行的分封制。分封了許多諸侯國,周王室實際上直接統治的地區只有國都附近一小片區域。其他區域都是通過諸侯國來間接統治。諸侯國在其統治範圍之內擁有一切權力,只是有向周王室朝貢和出兵協助周王打仗的義務。在周王室強大時,可以節制諸侯。但隨著諸侯國漸漸強大,諸侯不再聽命於周王室的指揮。周朝的宗法和分封制開始瓦解。

2.平王東遷就是一大敗筆。從這裡也可以看出平王也不是什麼有雄心的君主。一朝被犬戎入侵就嚇破了膽,不僅沒有奮發圖強,而是害怕逃避,遷都了洛陽,國都長安大片地區全封給了秦國。從此周王室式微,從一箇中央政府退變成一個勢力只有洛陽地區的小方國。而且還出現過鄭國搶收洛陽麥子和楚莊王問鼎中原的窘境。

3.隨著地盤的縮小,節制諸侯權力的喪失。經濟實力越來越差,直接控制的軍事實力也日益喪失。所以周王室不僅經濟上要依靠諸侯國,政治上也受諸侯的擺佈。

4.周王室雖然名義上還是天下共主,但其號召力只是名義上的,都是空架子。各諸侯國都是利用周王室的旗號,來發展自己的勢力。齊桓公尊王攘夷就是這樣。到後來三家分晉,田氏代齊也只是需要周王室名義上的承認,讓自己名正言順罷了。再到後來,各諸侯國紛紛自行稱王。這表示周王室的號召力一步步消亡,周天子已經名存實亡。

5.從東周開始到被秦國呂不韋滅掉,東周從來沒有出過有作為的君主,雖也有想恢復周王室輝煌的,但打了敗仗之後再無力迴天,不是真正有作為的。 強大的諸侯國都是有偉大的君主,通過改革變法實現強大的。東周倒好,本身已經很弱小了,還有分封,一分為二。這樣就使得自己變得更加弱小。這好像就是一個闊少爺落魄後還不改原來的習氣一樣。這樣的周天子也就不能中興祖宗基業了。

通過東周滅亡的原因,我們可以知道,一個制度跟不上社會發展,地盤不斷縮小,經濟和政治上都受限制,號召力盡失的政權,就已經相當於傀儡了。拿著這樣的一塊招牌,是無論如何也不能復國的。

Annika1
2017-01-13

禮法制度下,周王室只是姬氏部族的一支,稱為大宗,所謂周朝滅亡也是大宗滅亡而已,從春秋到戰國,不乏有姬氏諸侯的活躍,如鄭國,晉國,燕國,吳國,韓國,魏國,等,春秋五霸佔其二,戰國七雄佔其三,因為先秦姓氏不通用,所以給了很多人錯覺諸侯爭霸和天子沒關係,其實從另一個角度看,這也相當於之後歷朝歷代的宗室復國。

伊洛河畔看春秋
2017-05-22

一 韓趙魏三家受封諸侯(前403年)之前的幾十年,周天子最後一次分封西周惠公於河南(今河南洛陽伊洛盆地一帶)成立西周國,這次分封之後,周天子就寄居在西周國境內(春秋時周天子在洛陽王城公園一帶,戰國時周天子在洛陽白馬寺一帶);

二 又幾十年後,西周國再次分封出東周國於鞏伯邑(今河南說鞏義市康店鎮),西周國與東周國以今河南省偃師市首陽山鎮為界,兩小國經常爭鬥(戰國策中有許多記載),著名的合縱家蘇秦就是東周國(蘇秦自稱臣東周之鄙人);

三 周赧王59年(前256年),秦昭襄王發兵滅西周國,俘虜了周天子和西周公(周赧王不久去世),象徵天下的大禹王九鼎在運送咸陽途中丟失;七年後的前249年,呂不韋假借秦王嬴政之名滅東周國,西周與東周滅亡,周朝絕祀;

四 西周滅亡,周平王在洛陽繼續維持天子威儀,是為東周,保留了東方;劉邦建立漢朝被稱作前漢,劉秀再造漢朝稱為後漢,劉備在四川稱王稱霸也稱季漢;司馬睿在建康(南京)稱晉王,維繫半壁江山,史稱東晉;康王趙構在南京應天府(商丘)稱帝,後以杭州為行在,改名臨安,史稱南宋等;這些王朝都有半壁江山。

五 成湯起於商丘一帶,夏人逃亡北方,後世稱為匈奴;周武起於西岐,商人逃亡朝鮮,建立衛滿朝鮮;而東周滅亡之時,西有強秦,南有韓國,北有趙國,東有魏國,周天子沒有地方流亡,成立不了流亡政府,也沒有飛機把他接走,在海外找個島嶼立足。

windy65825551
2017-01-12

復國,復辟的思想所有前朝遺老都會有,但是能否實現還要看實力,看民心,最關鍵的是看這個這個王朝怎麼滅亡的。周朝說白了是自然消亡的,滅亡於自身的分封制,制度設計不科學,導致自身控制範圍越來越小,實力越來越弱。心理上分析,就是東周四百多年下來王室成員越來越習慣自身實力的衰落,復國的願望不是那麼迫切。加上戰國末年,幾大諸侯和王室也都是血親關係比較多,相當於王朝的變相傳承,所以戰國末年周王室的復辟沒有出現。

和喷子对话会传染
2017-01-12

這個問題不需要思考,整個周王朝就是分封制國家,西周滅亡後,各諸侯便出現和王室分庭抗禮的局面,東周中期雖一度王室中興,但也是了了數年。春秋初期諸侯國過於強大,有違背周禮之舉,春秋後期,各諸侯士大夫開始作亂,而到了戰國便是定局的諸侯國相互吞併的節奏,哪有什麼周王室的事,還有當時的體質是奴隸社會

楊子眠
2017-01-12

在戰亂仍頻的戰國時代,周這個旗號已經沒有了任何號召力,周王室後人自然也難以借這個旗號爭取得到復國的力量。況且秦有一個特點就是:滅諸侯國後將其王室貴族遷到咸陽嚴加監管,周王室後人同樣如此,手中沒有任何勢力也就難言復國啦~而後世的北周、後周、武周和周王室並無太大聯繫,借用名號罷了。

狮王之心
2017-01-12

東周時代,其實已經到了春秋戰國了,經過戰爭洗禮和諸子百家的文化薰陶,其實統一已經到了認同。春秋時期,諸侯稱霸以周王室名義幹自己的私活,戰國的七雄基本都具備了統一天下的能力,只不過秦,商鞅變法後日益強大,通過合縱兼併統一了中國。而周到了戰國中末期自己也變成了一個微不足道的小諸侯國了,並且春秋戰國,各個諸侯國民眾只是依附於大夫或諸侯,比如三家分晉,田氏罰齊等。所以東周復辟,沒有實力也沒有民眾基礎,尤其是諸侯的支持。秦為什麼統制時間短,除了暴政,其中還有一點,各原來的諸侯國民眾依然只認同自己諸侯國王室而不認同秦。楚漢戰爭後,人心思定,所以各諸侯國也就沒有復辟的基礎了。

_山野村夫
2017-01-13

周本來就不是一個完全意義上的國家。西周末年開始,到東周時已經混亂成一鍋粥了。比如戰國七雄的魏韓燕都是姬姓。而東周後期,一個小小的東周也再分成東周和西周,沒事還打鬥一番,滅了也是正常,自然無人想復國了。

被说东北没文化
2017-02-17

第一社會發展進步,分封制已經不能滿足各大諸侯的需求.第二週王室在自己樹立的禮上沒有做到監管和執行,三家分晉侯禮崩樂壞就開始了,既然大夫幹諸侯都沒事,那小諸侯就敢幹大諸侯,大諸侯就敢幹天下共主.第三實力決定一切,周為了保護自己玩井田制,自己在最中間被諸侯層層保護,但也限制了發展,而分封到遠處的可以四處征討拓地,兵越練越強,士越來越有機會,賢達就多歸附,反觀周還那樣誰幹什麼幾代都接著乾沒什麼變化.第四,諸侯大格局已成,沒人在需要尊王牌了。就直接明著幹,什麼禮法有本事就篡位吧。

相關推薦

推薦中...