按說兩款車沒有可比性，雖然都是好緊湊級車，但高爾夫是兩廂車，探歌是SUV，就空間而言，探歌完勝高爾夫。既然你把兩款車放在一起比，說明空間就不是重點，重點是他們的性價比。

參數對比

兩款車的空間就不細說了，探歌的車身長度和軸距都略長於高爾夫，再加上立體空間，肯定要比高爾夫大。

說說動力，兩款車的動力總成一樣，都是1.4T高功率發動機，動力輸出110KW/

250N.m

，由於空氣動力學原因，高爾夫的最高時速可以達到215KM，而探歌只有200KM。

配置對比

由於探歌擁有基本的空間優勢，為了公平起見，我們就用頂配來對比吧。

安全配置方面，高爾夫多出併線輔助功能，倒車車側預警、自動泊車、探歌多出主動剎車系統、陡坡緩降系統。

舒適配置方面，探歌多出帶記憶功能的電動後備箱、車頂行李架（這兩項功能是SUV應該特別具備的，不能算高爾夫少）、全液晶儀表盤、單碟CD、車載空氣淨化器。

而高爾夫則多出了：前排座椅加熱、電動座椅記憶、GPS導航、語音識別、8音箱、大燈清洗等功能。

白希文總結

看似兩款車的配置各有勝負，但 實際上仔細觀察，你會發現高爾夫的功能更加實用，而終端優惠，高爾夫頂配最低價已經達到了13萬區間，探歌剛剛上市，頂配優惠後還要17萬。所以就功能性和性價比而言，高爾夫還是遠勝探歌的。

還是要看題主的具體情況。

如果是為小孩子選，建議探戈優先。全身運動，對小孩子身體好，而且學舞蹈隊對孩子的體型站姿步態等都比較好，長期學舞蹈的人在人群中比較顯眼，不管是以後交對象還是找工作，比較容易被注意到。

當然，都能考慮是不是學高爾夫的問題了，估計家裡對孩子以後的工作啊對象啊都不會有啥擔心了。學高爾夫也行，畢竟接觸的圈子會相對高端一些。

不過如果孩子還小，建議還是先探戈再高爾夫。

高爾夫是緊湊型兩廂轎車，探歌是緊湊型SUV，如果題主追求操控，想要體驗更好的駕駛樂趣的話可以選擇高爾夫，高爾夫是大家公認的小鋼炮，百公里加速輕輕鬆鬆10s以內，但是空間比較小。如果題主對駕駛樂趣沒什麼追求的話，家用選擇探歌。畢竟suv空間怎麼也比兩廂車要大。

雙離合要用就用溼式。探歌1.4T的乾式雙離合故障率高，早晚的事情，沒必要去找窩心。高爾夫1.6L的耐造，能一直開到你不喜歡它為止。