你覺得華為的鴻蒙系統會成功嗎?三星的Bada系統為什麼沒有成功呢?

三星主推的Bada系統,本想挑戰Android的地位,後來也是草草了之,是什麼原因?華為鴻蒙會怎麼樣?
10 個回答
教你孩子学英语
2019-06-19

華為的系統成功率是非常高的。因為它跟安卓一樣,都是建立在同一個語言的基礎之上。既然可以兼容安卓基本上所有的軟件,那我們還擔心什麼呢?如果華為把他的鴻蒙系統在短期之內推出來的話,我們這些普通的玩家都用的很不錯,以後肯定都會支持華為,而放棄安卓的。現在谷歌已經有點恐懼了,他們也已經向華為示好,繼續跟華為合作,就是不想華為推出鴻蒙系統。

當年的三星為什麼不成功?因為當時安卓和蘋果系統都是兩虎相爭,全世界最牛的兩個系統,三星想創出超越他們的系統,在那個年代可能都找不到北了。又或者說當年三星創造的那個系統,可能根本跟安卓不是同一條路子,說不定跟諾基亞是同一條路子。諾基亞的失敗也是因為他們本來就擁有一個手機的王國。多年的成功讓他們看不到即將發生的危機,讓他們長期陶醉在自己世界第一的夢境裡面。或許也不算是夢境吧,因為他們真的長期佔據了世界第一,所以就不思進取。

一個新系統的誕生,一個偉人的誕生,都是要天時地利人和。在不適當的地方,不適當的時候,不適當的環境出現,很快就會消失掉。

為什麼華為的鴻蒙系統遲遲都不推出,因為當初還不是時候。現在華為受到全世界各大商業巨頭的打擊,推出鴻蒙系統就是最適當的時候了。而現在華為已經不是第三個手機系統啦,這第三位已經被印度佔據了。印度人自己創造出的手機系統,現在已經佔據了自己國家大部分的份額。在頭條視頻裡面看到印度他們自己的操作系統,雖然是非常的簡單。但是卻很成功。

yzddq
2019-06-17

請不要拿三星的垃圾系統和華為比,中國人做系統一定會成功,為什麼?

1.世界上有很多外國發明的高科技自己沒能力做成功結果都一一被中國做成功了,比如量子通信衛星、高超音速飛行器、無現金支付、電磁彈射器、電磁軌道炮、可燃冰開採等等。

2.中國人可以成功的事情韓國人是不可能成功的懂不?J20中國服役以後韓國吹牛逼也要搞結果半途而廢,韓國除了泡菜、整容、搶歷史、買裁判沒什麼可炫耀的,三星公司大部分股權在美國人手裡,所以韓國除了一顆玻璃心一無所有。

3.電磁軌道炮美國研究了好多年最後因為腦子短路不得不放棄,最後中國照樣把他做到上艦實驗成功。

4.電磁彈射器美國同樣研究了好多年都上艦了現在同樣因為腦子進水不得不從航母上拆下來。

5.奉勸那些慕洋犬不要動不動就你美國爹、日本媽、韓國姨多麼多麼了不起,沒錯這些國家人均收入是比中國高,但是他們在科技應用、戰略規劃、戰術應用方面比中國差十萬八千里,中國抗美援朝武器比美國落後最少兩百年照樣把美國按地上摩擦摩擦。

6.沒錯現代很多科技是大多數都是西方發明的,但是應用和發展方面他們比中國差幾百年,網絡美國比中國早研發一百年結果在5G上照樣落後中國。

7.日本人拿中國漢字造的日語不倫不類,而中國拿日本二維碼卻能應用的天人合一,這是為什麼?這就說明中國人在應用方面、規劃方面是日本人的祖宗。

8.有人可能會說中國人發明創造不行,你大錯特錯,中國是因為清政府閉關鎖國所以在科技方面比西方晚發展兩百年,現在中國正是學習消化追趕時期,顧不上發明,等中國把這些拉下的課全部補齊了十個美國也不是中國的對手。

9.中國人只要立項就沒有做不成的事情,反倒是美國一百件事沒幾件可以做成功的,這就是差距。


你覺得華為的鴻蒙系統會成功嗎?三星的Bada系統為什麼沒有成功呢?
数码小咖秀
2019-06-18

操作系統這個關鍵技術一直都被美國牢牢的掌握在手上,比如微軟的windows、蘋果的ios、谷歌的安卓系統,中國這這方面確實落後美國太多,核心技術的缺失讓國內企業受制於人。而ios和安卓佔據了手機操作系統99%的市場份額,就連三星研發的系統都失敗了,華為的鴻蒙系統能夠成功嗎?
你覺得華為的鴻蒙系統會成功嗎?三星的Bada系統為什麼沒有成功呢?
首先需要聲明的是,谷歌對華為採取的措施只是停止了安卓系統的更新和谷歌服務的授權,並不代表華為就完全不能使用安卓系統,畢竟安卓系統是完全開源的。當然,華為確實也在籌備自己的操作系統,鴻蒙系統是華為註冊的商標,今後將用在華為的中低端手機上。畢竟新系統還只是初期階段,華為也很小心謹慎。
你覺得華為的鴻蒙系統會成功嗎?三星的Bada系統為什麼沒有成功呢?
鴻蒙系統基於開源的Linux研發而成,採用了EROFS超級文件系統和方舟編譯器,流暢性理論上比起安卓提升60%。但安卓畢竟發展這麼多年了,除了蘋果以外的手機基本都是使用安卓系統,覆蓋了三星、華為、藍綠廠、小米、魅族等眾多廠商,影響力巨大。關於鴻蒙系統能不能成功的問題,現在討論還早了點吧,鴻蒙手機都還沒正式出來呢。
你覺得華為的鴻蒙系統會成功嗎?三星的Bada系統為什麼沒有成功呢?
手機操作系統以前三星也搞過,比如Bada系統,而後來Bada又慢慢演變成了Tizen系統(三星和英特爾共同研發),可惜都沒能逃過失敗的命運。安卓和ios的壟斷性太強,其他手機系統根本無力與之競爭,世界第三大手機系統Windows Phone市場份額不足1%,即使像三星和英特爾這樣強大的巨頭強強聯手也無濟於事。

開發操作系統本身就是非常困難的,三星的Tizen系統就曾經被批評漏洞百出、小學生編程,且大部分都是用在智能手錶和智能電視上,手機可以說寥寥無幾。操作系統所需要的軟件生態更是難上加難,微軟WP就是死於生態。華為的鴻蒙系統貌似還不錯,華為的軟件實力看來真的比三星強很多,希望別走上三星Tizen的老路。

萧武
2019-06-20
你覺得華為的鴻蒙系統會成功嗎?三星的Bada系統為什麼沒有成功呢?

華為的鴻蒙系統一定會超過三星的Bada,這一點毫無疑問。

華為目前的綜合實力和研發能力超過三星。之前華為和三星本來也合作,華為手機一開始也是用的三星的顯示屏,但是三星後來想學美國同行,也要坐地起價,卡華為的脖子。結果三星想錯了,美國公司可以卡華為的脖子,三星可不行。

華為果斷放棄和三星的合作,轉而扶持國內廠商,現在就基本上都是用的京東方的了。雖然現在華為的顯示屏確實和三星還有些細微的差距,但是對大多數用戶來說,已經差距沒那麼大了。

三星和華為最大的不同在於,三星是一個韓國企業,而華為是一箇中國企業。他們現在面對的共同的競爭對手都是美國公司,而中國和美國、韓國和美國的關係是完全不同的。簡單來說,韓國是美國的保護國,而中國不是,中國和美國是平等的關係。

韓國企業能做什麼並不完全取決於他們自己的能力,很大程度上要看美國允許他們做什麼。如果美國認為事關核心競爭力,只要稍微做點手腳,韓國公司都要跪,基本上沒有什麼例外。日本的情況也一樣。

你覺得華為的鴻蒙系統會成功嗎?三星的Bada系統為什麼沒有成功呢?

所以可以稍微看一下,日本、韓國和我國臺灣地區雖然都擁有一些相關的技術,但基本上是分工合作的局面,實際上是在充當美國的產業鏈的外圍。比如臺灣主做芯片,日本可以做一些元器件,韓國主要做顯示屏等,各自的產業鏈都是不完整的,必須依附於美國的產業鏈才能運轉。

所以華為做了芯片,要和高通競爭,扶持了京東方,代替了三星。剩下的就是系統了,控制在谷歌手裡。自從進入智能機時代以來,手機就只有蘋果的IOS和谷歌的安卓系統兩家,但蘋果不對外開放,所以打擊都用谷歌的安卓系統。

幾年前還是希拉里當美國國務卿的時候曾經說過,谷歌現在的定位應該是美國的國家企業。這就是說,谷歌的系統對目前的美國來說,是非常重要的,不允許其他人染指。這就決定了,除非谷歌自己放棄,否則日本、韓國和臺灣的手機廠商都不能自己搞系統。

但中國不一樣,對美國來說,是個例外。因為中國和美國幾十年前就打了兩次,結果都是美國鎩羽而歸,所以中國是個完全獨立的國家,並不依附於美國。日韓必須要跪求美國帶著他玩,但中國不需要,你不帶我玩,我可以自己玩。

你覺得華為的鴻蒙系統會成功嗎?三星的Bada系統為什麼沒有成功呢?

差不多十年前國家其實就已經意識到了芯片和操作系統是兩個很大的缺陷,需要有國產的來做備胎,才不怕被美國卡住脖子。而且,國家也確實投了不少錢在這上面,但最後都沒什麼結果,那些當初熱心申請國家補貼的公司,做出來的芯片和系統至今不見蹤影,反而是華為不聲不響的做出了芯片。

華為顯然之前對形勢已經有預判了,所以幾年前就開始自己研發芯片和系統,芯片現在已經有了,而且已經準備替代高通的了。那麼現在就剩下系統了,恰恰在這個時候,特朗普來助攻了一腳,讓研發國產操作系統現在已經上升到了國家戰略的高度,這個進程就會加速。

之前還沒有特朗普助攻的時候,華為可以自己慢慢做,做到哪兒算哪兒,產業鏈上的其它同行還可以愛用不用,但是到現在已經上升為國家意志了,情況就不同了,大家都得配合。所以,之前已經有些廠商已經表態,願意適配華為的芯片。系統自然也一樣。只要華為拿出來的產品不是太讓人尷尬,大家就都得配合。

雖然現在美國主要是針對華為,對其它企業仍然開放,但華為突然被卡脖子顯然也讓國內其它企業出了一身冷汗。他們當然也清楚,如果華為這次扛不住,挺不過去,那麼接下來上游的美國公司基本上就是壟斷了,下游的國內企業恐怕就要付出更高的使用費了。所以,他們現在寧可支持華為,至少讓美國的相關企業不那麼隨便剪羊毛。

更何況,華為本身擁有中國這個巨大的市場,以及農村包圍城市的大量國產手機品牌,完全足以自己支撐起一個比較成熟的操作系統,等到成功之後再向外拓展,這是完全可以做到的。這也是中國作為一個大國的先天優勢,日本、韓國就沒有這個條件。中國的互聯網公司這些年的發展,已經說明了這一點。

倚天38058017
2019-06-20

系統,需要規模,沒有規模,系統必然如無水之魚,自然枯竭死亡。

iOS與Android系統則是在沒有競爭的情況下快速形成了規模,快速形成了生態。除此也一樣難以生存。比如當年蘋果開放他的系統,誰都可以使用,Android系統也一樣死翹翹。對比唯一的win系統,喬布斯比比爾蓋茨差的不是一星半點。

三星到任何時候都不可能具備這個條件。

本來華為也不具備,但特難普在華為想睡覺的時候送來了枕頭,以中國十億級別的市場,天生的具備規模效應。本來在iOS與Android系統自由使用的情況下無法再容納第三個系統,但特難普以霸權的手段強行隔離這個市場,給了華為一個十億級別的龐大的豐碩的市場,形成生態就是水到渠成了。

天時地利人和都已經具備,加上華為充分的準備,想不成功都難啊!

蜀小叨
2019-06-17

中國人一直都比韓國人聰明、正直並且更有骨氣。

無論在基礎科學領域,還是在前沿科學、應用科學領域,中國都是全方位領先,恐怕除了足球之外,韓國都是恐中的。

你覺得華為的鴻蒙系統會成功嗎?三星的Bada系統為什麼沒有成功呢?

所以,鴻蒙系統成功的概率必定遠超韓國三星的操作系統。

這不是過分一吹。

關鍵的核心在於:中國市場足以給予鴻蒙系統以空間,用空間換取時間,從而讓鴻蒙有喘息的機會,有形成良好生態圈的土壤與機會。

你覺得華為的鴻蒙系統會成功嗎?三星的Bada系統為什麼沒有成功呢?

三星離開海外市場就是死,註定其自我係統受制於美帝,無法壯大。

華為背靠中國,既有超大市場,更有大量國際高精尖人才,是三星不可比擬的。

鴻蒙系統的成功是必然,但要成大功,必須征服海外市場,特別是歐盟和北美。這才是華為作為民族脊樑的意義。

你覺得華為的鴻蒙系統會成功嗎?三星的Bada系統為什麼沒有成功呢?

函尝
2019-06-17

古人云,水可載舟亦可覆舟。

如果把手機用戶比作為水,那麼系統就是溝渠。溝渠很多人都會挖,沒水往裡面流,也就不叫溝渠了,慢慢的也就廢了。現在國內國外的這os那os不可謂不多,最終是缺少用戶,望水興嘆。但不能說那些os都不行,安卓也是集眾之力而慢慢優化完善的。

人都有惰性,有現成好用的都不會去試用性能未知何如的,也不願改變自已的使用習慣。

如果不是美國舉國之力打壓華為,華為的鴻蒙系統很難成功。如若成功,也要花費很大的財力和精力。

但現在不同了,國人同仇敵愾,並且美國要拉閘,不讓水往美國溝渠(安卓)那裡面流了。國人終於覺醒,金窩銀窩不如自己的狗窩。大家眾志成城,迫切希望有一個自己的系統,不管是科技企業還是普通用戶。因為現實讓我們知道,把房子建在別人的地基上,當別人要你搬走時,那房子就不叫房子,而是叫垃圾了。

以現在華為手機的市場擁有量和國人的覺悟,華為那溝渠裡的水估計要洶湧澎湃了。有水了,還怕溝不成嗎?套用一個成語,那就叫:水-到-渠-成!

用户5707268078582
2019-06-17

一定會成功!但成功的路一定不會平坦。任正飛的格局在那裡擺著,一家做不成生態系統,要做,一定是一整個完整生態鏈的推出,否則另可暫緩推出……。而且在大是大非這個問題上新生代科技企業要比老一代比如柳傳志的那一代要看的清楚擺的正看的遠,放在那個時代,柳傳志為了存活,沒有錯,是時代在發展,聯想還固守在他的一畝三分地,這就是柯達,摩托羅拉,諾基亞,索尼的老路,敗在時代的發展上,是時代將淘汰這些企業,也敗在成由創始人敗也在創始人的格局和思維定式。這是科技的一次立足戰,開篇鴻蒙,也是一場翻身仗,才開始有些國外的大佬不習慣,次數多了,時間長了,也就會適應了,這就是軍艦巡視釣魚島出入宮古海峽,才開始,會瞎逼逼,常態了,就習慣了,也就默認了

贵港精工
2019-06-17

鴻蒙一定會成功!!第一:技術超前,鴻蒙把手機和電腦等等有關智能化設備的操作系統統一起來,與秦始皇統一中國的貨幣與度量單位一樣,開啟了人類歷史以來真正的“統一",這也順應了人類的特性:能一步完成,絕不會走三步!第二:人口與市場的支持!!這也是所有企業產品的生態鏈最重要的支點,幸運的是,美國人提早對中國下手,不然,等我們的IT人才基本沒前途的時候,再下手,中國就會比日本慘一千倍,永遠是美國技術的奴才!!第三:華為有人類歷史上所有公司夢寐以求的條件:做世界級的廣告不花一分錢!!有世界第一的美國做免費廣告,華為不問鼎冠軍,天理不容!!最後:除非中國有一半人是漢奸,否則鴻蒙到最後一定會擁有世界上最多的用戶!!相信華為,相信中國人!!

临风2018
2019-06-20

華為的鴻蒙能不能成功。有一個先決條件,華為能不能壯士斷腕。

哪個腕?

手機。

獨木不能成林。只有華為手機用鴻蒙,存量用戶太少,無數APP主動適配不太可能。

華為可轉為提供芯片,系統供應商。假如欲和蘋果一樣,困難度太大。因為時候不一樣,蘋果是智能手機開發者,現在華為是追隨者。

再,雖然國內市場很大,但外面市場更大,如只華為一家用鴻蒙,國外是否有市場疑問很大。

聯合手機友商共用,更有前途。

但首先別和友商是競爭關係,合作關係才能聯合。

相關推薦

推薦中...