如果讓你當皇帝，秦二世、漢獻帝、宋欽宗、崇禎帝、光緒帝你選誰？
秦二世啊。
選漢獻帝鬥不過曹操。宋欽宗本來就是個背鍋的角色，北宋那時候都快滅亡了。崇禎一堆爛攤子，內憂外患太大。光緒帝上面老妖婆壓著，沒有任何權力，加之列強入侵，局面更加複雜，難以處理。
綜上，秦二世最穩當。
主要的問題是趙高。他雖然權力大，但不過一宦官，手上沒兵權，只要找到機會收拾掉他，就萬事大吉了。
我就這麼悲催？好不容易逮到一個當皇帝的機會，偏偏又讓我當亡國之君？
現在這些亡國之君的情況，我都清楚了。如果讓我當秦二世，我不要趙高控制行不行？或者我信任李斯，授意李斯把趙高給幹掉行不行？如果讓我當漢獻帝，我硬氣一點，把那些有識之士，那些大將都招到我的門下，不讓曹操做大，行不行？如果讓我當宋欽宗，我信任李剛、宗澤、岳飛、韓世忠，就算江山最終被這些人獲得，也比被金國擄去強多了。如果讓我當崇禎帝，我招安李自成、張獻忠，用他們去對付清兵，免得兩邊受氣。就算招安不成，我信任袁崇煥、洪承疇。總之，最後我絕對不會搞得眾叛親離，一個人孤零零吊死在景山上。如果讓我當光緒皇帝，那我第一件事情就是把慈禧太后給搞掉。反正她也不是我親孃！然後我讓六君子掌握兵權，別把兵權交給袁世凱。甚至我可以聘請伊藤博文來當宰相。總之我的選擇很多，一定會把君主立憲搞起來。
但是歷史不可以假設，我沒辦法穿越，也當不了皇帝。那最後我還只能當我的小老百姓，老婆孩子熱炕頭，有點零錢不用愁。哈哈！
毫無疑問，我會選秦二世，因為能夠有作為的機率會相對高些。秦二世基礎相比其為他幾位要好很多。首先我們看下其他幾位：
一.漢獻帝，難度五顆星。繼位時純屬傀儡，命都捏在別人手裡，除了當時還遺留點的漢室號召力外，基本沒任何本錢，就是個名譽皇帝，更別說後期碰上了曹操這個梟雄，翻盤難度基本沒有。
二.宋欽宗，難度三顆星。宋欽宗是因為他爸宋徽宗主動禪位而繼位的，除了堯舜這些傳說，你聽過幾個皇帝願意主動禪位的？乾隆讓嘉慶當皇帝，也只是讓個名頭，一二品這種大員的任命還得乾隆說了算。宋徽宗雖然愛藝術，但也知道當皇帝的好處，其實讓位實在是迫不得已，自己實在收拾不了這爛攤子了就扔給兒子了。北宋早就有諸多隱患，王安石變法想改，卻沒改好反倒是愈演愈烈，假如之後能有個勵精圖治的皇帝沒準還有個中興局面，結果後來卻攤上了宋徽宗這個皇帝，宋徽宗是個好藝術家，確實有天賦，無論是書法還是畫畫，但當皇帝確實不合格。等他把位子讓給宋欽宗時，局面已經很糟糕了，外有強金，內部朝廷腐朽奸臣當道。但宋欽宗卻還有挽回餘地，當時宋朝對於金其實還是有抵禦能力的，金對於宋朝威脅之所以這麼大，除了宋朝軍事實力很弱，軍隊都集中在汴京，而汴京附近又無險可守，但這些少數民族就算佔得了京城卻也佔不久，當年的遼不也打下了汴京了嗎，結果還不是坐不住最後灰溜溜的跑回去了。宋欽宗如果有點謀略，憑著宋朝經濟老底子，還是有可作為的餘地的。
三.崇禎帝，難度四顆星。崇禎帝算得上勤奮的皇帝，雖然才能一般但確實很想勵精圖治。但他的基礎太差了，明朝後期的皇帝一個賽一個的昏庸，到崇禎這裡已經不剩啥了，而且還有一個重要原因就是崇禎當皇帝那會兒，明朝天災太多，四處鬧饑荒導致農民起義，加上有強敵女真在外。其實如果這兩個因素天災和女真侵入只發生一個而不是同時發生，明朝都滅亡不了，這隻能說真是國運到頭了。就算你穿越回明朝，你能做的也很少，天災你能阻攔嗎，還是先去把李自成給殺了，但你殺了李自成卻也解決不了饑荒問題，吃不飽人民就會鬧事；另外女真那時已經強大你也很難阻攔，就算你知道這個戰爭的走向，難道女真人都傻嗎，不會變嗎。
四.光緒帝，難度四顆半星。光緒帝情況和崇禎帝有點相似，都到了王朝末期，但唯一不同的就是光緒帝上面還有個慈禧太后。光緒帝最重要的一個事件就是戊戌變法，光緒皇帝要想有作為就得先除掉慈禧太后掌握權力，但在當時有點不太可能，力量差的太懸殊了，你看光緒帝這邊是什麼人？康有為，梁啟超這些人搞個辯論進行點學術研究還可以，讓他們搞政變？而慈禧太后從咸豐死後，先除掉八大臣再貶了恭親王，權力基礎很穩固，所以光緒帝翻盤很難。
而秦二世呢，首先秦二世繼位之時不是傀儡，他是掌握秦帝國的權力的，變成傀儡是後來的事。很簡單的例子，秦二世繼位之時年齡在古代不算小孩子了，當時趙高要改秦始皇遺詔，他是找了秦二世和李斯商量的，不是趙高說什麼就聽什麼的。其次秦朝當時雖然面臨六國反撲，農民起義，但實力仍在。當時的秦朝之所以風雨飄搖，原因就是秦始皇做的事太多了，這個其實挺有意思，看歷史你會發現，漢初無為而治百姓生活富足，而統治者只要一折騰國家就開始動盪了。秦始皇在世時還壓的住，秦始皇一死帝國就開始動盪了。但當時局面秦帝國是可以控制的。當時的章邯對付六國聯軍是徵用的監獄犯，這就讓人很奇怪，一般一個王朝建立之初軍隊實力應該是不弱的，尤其當年的秦軍橫掃六國以戰鬥力強著稱，怎麼到最後要讓監獄犯去抵禦叛軍呢？其實我覺得可能是當時的朝庭並沒把叛亂當回事，等回來重視時就很晚了。
前面幾個皇帝其實都有限於時勢，不要以古人都很傻，也不要以為所謂昏君都是傻瓜，人家從小就耳濡目染權力鬥爭受的都是時代最精英的人的教導，除非天生智力問題，要不怎麼也比普通人強，皇帝的位置不是好坐的，你穿越回去也不一定就會像小說裡寫的所謂王霸之氣，統一天下，各色美女左擁右抱那麼簡單。
如果讓我當皇帝，秦二世、漢獻帝、宋欽宗、崇禎帝、光緒帝裡，我一個都不會選擇。如果有選擇，我寧願選擇不成為皇帝。
為什麼要這樣說呢？你們只是看到皇帝光鮮的一面。別以為皇帝權力就是最大，中國歷史上真正掌握全部權力只有少數，剩下的都是打醬油的。
這5個皇帝，有4個是末代皇帝，是亡國君主，下場都不是很好。還有一個雖然不是亡國皇帝，但就是一個傀儡皇帝，得不到絲毫自由。試問，這樣的皇帝，你能當嗎？
先看第一個，秦二世胡亥。這就屬於很典型的“老子英雄，兒子狗熊”的案例。秦朝作為中國歷史上第一封建王朝，也是中國歷史上第一個大一統國家，作為君主，秦始皇功不可沒。他橫掃六國，統一車軌和漢字，使得大一統思想深入後世每一個朝代。
可是他的繼任人卻是個昏庸之主，不僅將所有權力交給了趙高，而且最後還讓趙高所殺。命運極為悽慘。登基不到兩年，就身死亡國。你說，這樣的帝王，你能當嗎？你確定你鬥得過趙高？
這第二，就是漢獻帝劉協。這個皇帝則更悲催了，少年時期就成為了董卓的傀儡，後來又被李傕、郭汜追著趕。直到被曹操接回到了許昌，才結束了亡命。本以為能夠重振朝綱，恢復漢室的權威，可還是逃不了曹操的手中，被作為“挾天子以令諸侯”的籌碼。
總算熬到了曹操死的那天，可沒想到等到的竟是退位，不過他的下場相比較其他4個，還算可以的。至少享受了天倫之樂，壽終正寢，死後還以天子之禮下葬。
這第三位，宋欽宗趙恆。他比較奇特，別人是千方百計，想盡各種辦法坐上皇帝寶座，可是他偏偏相反，拒絕他父親宋徽宗趙佶讓位。這是為什麼呢？因為當時金兵第一次南侵，而宋徽宗又怕死，想去南方躲一躲，可是他是大宋的皇帝，不能輕易離開了京城--汴梁。於是他讓位給宋欽宗趙恆，自己做太上皇。
可是，宋欽宗坐上皇帝不到兩年，就遇上了兩次金兵南侵，後來就發生“靖康之變”。北宋亡國，其宋室的皇親基本上被俘虜到了金國，最終死在了金國。
這第四位，崇禎帝朱由檢。他，我們再熟悉不過了，作為帝王，他還是比較兢兢業業的，在登基之初，還剷除了魏忠賢一黨，政治恢復了清明。不過，生錯了時代，當時的明朝早已進入膏肓，內有天災人禍，外有後金女真族虎視眈眈。他為大明奉獻了十七年的時間，也沒沒改變明朝的命運。最後在煤山自縊身亡，陪伴他身邊只有一人--王承恩。
至於這最後一位，光緒帝載湉。做皇帝，其實沒有他的份兒，本可以瀟瀟灑灑做個親王，度過一生。可是命運卻給他開一個玩笑。同治十三年，同治帝駕崩，童年的光緒就被慈禧選作了皇位的繼承人，從此走上傀儡皇帝34年的生涯。本可以熬到慈禧死的那一天，可是慈禧死的那天，光緒也不明不白地駕崩了，成為了歷史上的不解之謎。
遍觀這5個帝王，有哪個是你願意當皇帝。可知，皇帝這個職業並不是那麼容易做的，稍有差池，就是身死國滅的下場。
我要是秦2世，立馬辦這幾件事：1、全國通緝陳勝，吳廣，項梁，項羽，范增，劉邦，抓到一個殺一個。2、殺趙高。3、提拔蕭何做丞相，提拔章邯做大將軍統領全國軍隊，韓信給他做參謀。4、減輕徭役以防民變。5、囚徒立即停止驪山和長城的工程，就地開荒農耕，同事定時搞軍事訓練，就讓英布做他們的頭領，既可以發展農業又可以防止匈奴侵犯，還可以監視蒙恬的軍團。6、找個合適的機會調蒙恬回國內做個有職無權的大官。
崇禎，如果非要選一個的話，我會選擇崇禎皇帝朱由檢。
明末雖然大廈將傾，皇朝危如累卵，但是後金是沒有足夠的實力滅掉大明的，內患主要是國家的政策上的問題，也不是解決不了的。
崇禎皇帝，主要是剛愎自用，疑心太重，在位17年，換了50個內閣首輔，這是一個怎樣的概念，頻率也太高了。就是現今的企業也不可能如此頻繁的更換CEO的，這不是瞎折騰麼。
在識人用人，駕馭人才上，崇禎皇帝，不如他的祖先朱元璋。
作為一個帝王，識人用人之術，不及格，這是非常危險的。
綜合來看，只有崇禎是掌握實權的真正皇帝，雖為亡國之君，結局卻也顯得頗為壯烈，君王死社稷。如果在題主給定的答案裡讓我選，我選崇禎。大明王朝實亡於萬曆皇帝，而崇禎由於個人性格影響和內外交困的局面加快了這個局面，這沒有什麼好否認，但崇禎的本意還是勵精圖治，恢復大明的。只是，歷史的風雲際會太過波詭雲譎。崇禎本身的存在也創造了歷史。所以，我選他。其實個人最願意成為的是像漢宣帝那樣的一代英主，帶領偉大的漢帝國走向輝煌的鼎盛時期，完成秦皇漢武未盡的遺願。
如果可以選 我選擇崇禎皇帝
第一.我會換掉劉瑾而不幹掉他 換王承恩 繼續暗地裡加強特務統治
第二.遷都南京 這個誰勸殺誰 誰勸滅他九族.
第三.用錦衣衛和東廠 滅掉張家口的晉商八大家 除了後患也有了軍費.
第四.編練新軍 邀請葡萄牙人 英國人 擔任新軍教官
第五.開海禁 設海關 增收關稅
第六.鼓勵工商 增收商稅
第七.外派留學 把東林黨的官員弄到歐洲去
第八.控制中南半島 儲備糧食
第九.放棄長江以北 收攏北方流民
第十.改革軍制建立參謀本部
第十一.改革官制 擴大內閣規模
第十二.廢除匠戶 軍戶制度
第十三.推行西學在科舉中加入西學
..................
當然秦二世嘍。崇禎雖然壓制住了文官，斥退魏忠賢，但大明早在萬曆時期薩爾湖之戰後就無力迴天了。漢獻帝就更不好了，你看碰到那一個個軍閥，那個不是膀大腰粗，陰險奸詐。我肯定玩不過他們。宋徽宗不說，我不熟悉。接下來就是秦二世，首先，繼位後我不會去動趙高，趙高其實挺有才能呢，更不會去斥退李斯。時刻跟秦宗族和李斯商量做事，所有權利的流程本質上是信息的流程，勤快點多接受點信息。再去殺掉項羽和陳勝吳廣。將南征交趾的大軍叫回來，讓後在擁有大軍的前提下，把六國貴族打殘，不是打掉，只要沒能力鬧事就好，做過頭了也不好。休養生息十年，剛歷經過戰國的中國肯定不富裕。讓後做兩手準備，一邊號召修書，把先秦古典恢復一下。一方面派大軍征伐匈奴，起碼讓他們投降，高麗。如果財政和技術允許的話就修海軍征服全世界。最重要的是，把徐福那騙子抓回來殺掉，
秦二世 宋欽宗 崇禎都有翻盤的可能性，漢獻帝和光緒不管誰去做，翻盤的可能性都無限接近於零。宋欽宗最輕鬆了，當時宋朝戰鬥力不行，但是戰爭潛力是碾壓金國的，經濟強大有錢，有物資。人多，有兵源，名將也不少，只是1.缺馬2.部隊作戰能力差點，只要不自己作死，就算贏不了也不會被滅掉，頂多就是個長期對峙。崇禎和秦二世難度大很多，但是做好了也有希望贏。如果讓我選，宋欽宗和崇禎我都想試一下，畢竟我還是愛著這片土地，不想漢人被野蠻人蹂躪的
相關推薦
