為什麼李小龍的電影能表演真實的打鬥，其他厲害的一些武打明星在電影中還是老套路？
謝謝邀請！我來解答一下這個問題。李小龍的師傅是葉問，正所謂嚴師出高徒，葉問何許人也，他是詠春的傳人，武術非常厲害👍的。
李小龍拜葉問為師後，當然也是學詠春拳哦，詠春拳是實戰為主。
李小龍跟葉問練了多年後一個偶然的機會李小龍到了美國發展，在美國期間他竟然結合詠春自創了截拳道，連他師傅葉問都很驚訝，這個徒弟真了不起，對李小龍都豎起大拇指👍。
李小龍截拳道的出名真正是他運用到了拍電影上面，看他的電影真是拳拳到肉非常真實，他這樣也打出了一片天地，在美國好萊塢闖出了一片天，讓世界看到了中國武術的博大精深，但是自古英雄多命短，他還是難過這一關，英年早逝。
說了那麼多，現在迴歸正題拍電影終究也會設計一些套路，李小龍先生也不例外的，拍電影也就是拍給觀眾看的沒必要搞得腥風血雨的，因為這是電影江湖，就算你有功夫也要服從電影江湖的規定走，設計一些必要的套路才能引起大家的注意啊！觀眾才有觀看的慾望。
你看電影上李小龍先生打外國黑人的時候，人家比他高大那麼多，憑什麼一下就給他摞倒了，因為這也是提前設置好了的動作。難道非得拳拳出血才行啊，這也太血腥了點。套路江湖會有，而且不會消亡的，因為有電影劇情需要，你就得服從。這就是武術江湖。
李小龍那就是真實格鬥？？？你傻逼吧！一看就是龍吹一個，真實格鬥一幫人還能一個一個上和你打！你是用腦子想問題嗎！都是導演安排的！到現在除了龍吹們無底線的吹捧，還有啥？拿不出李小龍實戰的視頻證據！都是口頭傳說，在不就是那幾段所謂的表演！李小龍用家庭錄像機拍攝的打沙袋，踢木板，卻不能拍攝實戰的視頻！有點正常腦子的人都能想到怎麼回事！龍吹們會說那是給別人留面子！反正一大堆理由！他那麼有名，要是真有實戰，不可能一點影像資料不留下來！李小龍一個業餘武術愛好者！就別再吹捧了！累不累！什麼能打過泰森，業餘的能打過職業的？？？？？別說什麼無限制，無限制你李小龍會，別人也會！有限制是為了保護弱者！
首先，功夫明星和格鬥高手是兩個概念，在電影上表演的那些打鬥看似挺厲害，其實都是影視效果，李小龍也不例外，當然我不是否認他的功夫，我想相信龍哥是有真本事的，但真找那些功夫明星上擂臺我估計隨便找個職位格鬥人員，保守估計在3回合內也能ko他們。
為什麼？因為領域不一樣，你想一下一個拍電影的，他肯定沒有辦法把所有精力都投入訓練中，那些實戰技巧訓練的不多，更多的是練習表演武術，就是怎麼打的漂亮怎麼來。實戰力比較弱，而專業格鬥的練習的就是怎麼最快的擊倒對方，這麼一對比就看出來了吧！
咳咳！回到主題，至於你感覺李小龍打的比其他明星好看，我感覺是個人欣賞問題，我感覺現在甄子丹，吳京，傑森斯坦森等很多動作巨星打的比他還要好看，畢竟時代不同，拍攝的方式，科技也在進步，呈現出來的效果肯定比李小龍那個年代好。但是動作明星在中國青黃不接是真實存在的，現在都是小 鮮肉，打的越來越假，都是替身扣圖，也許這就是樓主感覺現在打的不如李小龍那個時代真實的原因吧！
中國什麼都缺，就不缺傻逼，一個演員而已，吹上了天，關鍵還有傻逼相信。李小龍那些電影裡的造型都是擺拍，裝裝樣子而已，瞎子都能看出來，能打個屁，能打會被人搞死？一群不弄子！
電影中不存在真實的打鬥，包括李小龍也一樣，都是設計好的動作，21世紀了，不要再沉浸在武俠小說和功夫電影的意淫中了，多瞭解下散打，泰拳，MMA常識。
李小龍的電影也是套招。花拳繡腿
所謂的武打，本來就源自於跑江湖賣藝的雜耍套路，加上武俠小說誇大其詞，民間的添油加醋，於是在中國就有了龐大的市場，在這種大環境下，武打片應運而生，李小龍就此橫空出世，打遍天下一切洋鬼子，從沒遇到過對手，對於我們這幫阿Q們而言，夢中的一切意淫終於得到一絲的慰籍。
不管怎樣，銀幕中無敵的李小龍終究是演員，不可能敵得過真正的拳手。
為什麼有人會這麼傻？
只要是拍電影都是假打。真打會打傷或者打死人了。
劉海龍是散打王，大家都知道。劉海龍和成龍拍電影難道真打？不管是太深，還是周比利還是誰誰誰，只要是拍電影都得假打！
真打的話有多少錢夠賠，說這話的人太搞笑了。李小龍是在拍戲，拍戲懂嗎？！拍戲豈能當真。我也十分尊重李小龍，但你這種寫法不是致敬李小龍，而是在抹黑
李小龍是中國人驕傲