怎麼評價翟天臨？
關於翟天臨，從春晚到現在半個多月的時光，他經歷了人生的冰火兩重天，冷暖自知。怎樣評價他，角度不同、側重點不同，看法會完全不同。
當今社會，人才輩出，有道是:江山代有人才出，各領風騷三五年。但才華和人品並不一定成正比關係:即一個人有才華，他的人品就好。我們看娛樂圈:有吸毒的、有出軌的、有逃稅的…現在又搞出個什麼學術不端的，娛樂圈亂象百出。
在電視發達的年代，娛樂圈對社會風氣有很強的導向作用，尤其對青少年的成長。翟天臨事件，歸根結底是個人誠信和社會公平的問題:誠信缺失導致社會不公，問題是很嚴重的。我想這一事件將教育了無數的人，從這個意義上說，我們要感謝翟天臨。
翟天臨：中國著名實力派男演員，被陳道明老師多次稱讚為80後的中堅力量，有出色的演技，能夠現場調動觀眾的情緒，最近參加的綜藝節目演員的誕生充分展現了自己的戲劇功底，得到了在場導師的一致認可。
自從參加了演員的誕生之後，目前大眾仍然對他的精彩表演所津津樂道，徹底為自己的努力圈了無數的粉絲，目前微博粉絲已經達到了800多萬，可見觀眾對他的認知度是相當的高。
翟天臨是一個特別愛較真的人，之前在採訪中就曾對記者說過，我什麼都可以讓，唯獨戲不行，可見他作為演員是多麼的專業。
雖然翟天臨長得挺可愛的，但他說還在為自己的目標而不斷前進著，做人非常的低調，他本可以成為當紅明星，但就是性格原因吧，不願意過多的去迎合當前的一個市場環境，不然絕對是現在的流量影星。
總之國內又多了一位實力派的好演員，作為他的影迷又可以看到他的非常好的作品了，對於觀眾來說這又是一件幸事，您們認為呢？
說到翟天臨，第一想到的並不是前女友江鎧同，而是他的高學歷。
出席ISSEY MIYAKE MEN2018秋冬時裝秀，與設計師高橋悠介進行交流時英語日語轉換自如。而翟天臨也是娛樂圈中默認的學歷高的驚人的明星之一，本科畢業後，以專業第一保送讀研，又在2014年考上了北影博士，代表作《心術》、《白鹿原》等，好評如潮。
演技方面在《演員的誕生》告訴我們什麼叫教科書級別的表演。
總體而言翟天臨是男神級別的人，一個真正的戲痴，沒有什麼花花新聞，只用作品說話。直言直語三觀很正。對於一些營銷號的惡意造謠翟天臨也會出面怒懟證明自己。
有人說翟天臨摸爬滾打這麼多年，怎麼就不溫不火呢？翟天臨的作品一直是有質量的，他不求角色的主配，只求突破自己。在娛樂圈能夠對自己的演技有好要求的人已經不多了。
前幾天，北大光華學院就翟天臨學術不端問題發表聲明，成功將處理結果這顆燙手山芋推給北電，北電也沒讓北大失望，直接一紙聲明取消翟天臨的博士學位，並取消其名字一直沒被他寫對的，導師陳浥的博導資格，重點是兩位對此均表示接受。
而北大光華學院部分也隨即發表聲明，依照翟天臨意願對其做出退站處理，並取消此次翟天臨合作導師的博士後招募資格。
看起來，這是非常嚴肅的兩份處理結果，也有吃瓜網友對此表示可以接受。但絕大多數網友卻本著求真求質的基本原則，認為處理到導師這一步還遠遠不夠，況且把抄襲定義為借鑑，這本身就有點為翟天臨開脫的意思。
尤其是北電錶演系院長張輝極其小妻子，重點是那部《一直婚約》投資究竟從何而來，這些問題不給個結果，恐怕還是難以服眾。
不過既然兩所院校都已經判定翟天臨此次屬於學術不端，而且北電也已經在聲明中說明後續相關調查還會繼續，所以一面覺得處理不夠，一面觀眾們也不得不承認，欣慰於這兩份聲明的出現。
因為那些埋頭苦學努力考博的人在此事之前，恐怕早已歷經過不止一個的翟天臨，如今這種侮辱學問的行為終於得到反噬，從某方面來說也算是大快人心。
也許此次，學術界應該感謝翟天臨，若不是他身處演藝圈，若不是他性格乖張，若不是他尤喜炫耀，恐怕大家至今仍舊還被矇在鼓裡。
而此次事件也從另一個方面展示了我國真正做學問的那些人，他們有著無與倫比的洞察力和積極的行動力，是他們在第一時間把翟天臨扒了個底朝天，那些他曾經引以為傲的寫論文以及論文答辯的時間點，從中都被找出了破綻。
正所謂看熱鬧的不怕事大，之所以大家會對學術不端問題如此關注，也是因為這是有關於每一個人的，最為重要的社會問題。就像很多媒體所說，學術公平是百姓最後的底線。
要知道，即便寒門再出貴子已經變得十分艱難，可教育公平始終可以給這份艱難一條出路，畢竟還有希望在。 所以無論翟天臨學術不端事件還會不會有後續，我們都應該感謝這個時代，網絡的透明和社會公信力推動事件以較快進程不斷推進，給了大眾一個交代。
同理翟天臨，如果真的可以藉此改過自新，先做好人，也許他依然有機會繼續他所熱愛的事業，能演好戲。
他只是一個“倒黴蛋”而已
學術造假比比皆是
混文憑的不乏其人
他只是一個文憑“產業鏈”上敗露的一個而已
“買文憑”人不會很少
“賣文憑”的大學估計不止一家
只要這個社會需要，任何東西都有需求，都會存在“黑暗交換”，各取所需，樂此不疲。
你也別說我的胸是假的，我也不說你的鼻子是假的，假的太多了，真真假假，你也就懶得去計較。
什麼事社會？你融入了，變得不再奇葩，你就成功了。
評價一個人要全面的看待，不能就其中某一個方面就對一個人進行肯定或者是否定，特別是像翟天臨這樣一類的人物，他的能力、品德、性格各個方面，應該全面的進行評價。那麼全面評價一個人，我們一般可以通過以下幾個方面，對他進行評價。
第一，從業務上。作為一個演員，應該說翟天臨還是比較合格的，在他參演的多部影視劇當中，都獲得了大家的肯定。在演員的誕生的綜藝節目，通過現場的表演，也獲得了大量的粉絲，應該說他的業績還是可圈可點的，並且在專業上面也取得了很大的成就，在第24屆上海電視節白玉蘭獎最佳男配角提名，第2屆搜狐視頻電視劇盛典最佳新人，13年國劇盛典。偶演繹偶像第5屆中國公益節，年度公益人物獎，第6屆中國公益節年度公益人物獎。
第二，從性格上來看。翟天臨由於從16歲參演少年往事，就取得了較大的成就，應該說他的前段時間的事業還是比較順的。能夠考進北京電影學院，同時又獲得免推研究生，最後還獲得博士學位，這種一帆風順的事業道路，使得翟天臨在性格上面有一點狂妄，用他的導師話說很得瑟。這種狂妄主要表現在他的日常的表演過程當中，他會經常的修改編劇臺詞，會根據自己的想法修改表演的方式，甚至會加息，在學校擔任助教期間，對其他的學生要求特別的嚴格，這是一種自大，也是一種狂妄，從這一點意義上來講，也是導致他後來被人們所扒出黑歷史，最後人設崩塌的一個重要的原因。
第三，從學業上來看。作為一所高校的碩士博士，從翟天臨目前的成就來講，他還沒有達到應有的學術水平。最後他的博士學位被北京電影學院取消，他的北京大學的博士後研究資格也被取消，那麼從這樣一個事情來看，翟天臨在整個的學習的過程當中應該說是嚴重存在學術不端，這也反映出他在人品方面確實還是有一些缺陷。
總之從目前對翟天臨得了解來看，翟天臨雖然在業務上面還是可圈可點，但是在人品、學術方面，確實存在很大的問題。因此我們說，作為一個好的演員，應該“德藝雙馨”。而德應該是居於首位，一個人如果沒有德，那麼他所謂的業務再好，那也不能使這個人成為一個優秀的人物，或者說成為一個的很好的榜樣。所以說，翟天臨這一次的學術不端問題，直接會導致他業務上的受到極大的影響，最後，也有可能被封殺。
感謝題主的提問，看到這個問答，我很氣憤，想起了很久之前看到的一篇文章“寒門再難出貴子”。一個普通的農村人，怎麼才可以出人頭地，只有靠讀書，現在告訴我們連學問都可以作假？為了考上一所好的大學，我們多少次熬夜熬到凌晨一兩點，多少次看書看到想吐，頭髮也是一大把一大把的掉。我真的很想問一句，他翟天臨憑什麼？我們知道我們輸在了起跑線上，就想通過學習也許能夠成功，現在有人告訴你只要你給的錢多文評給你一張，他憑什麼輕而易舉就得到了我們努力十幾年才能得到的東西。
更加諷刺的是，在他假造博士學位的時候，一名真正的博士不堪壓力自殺了，何等諷刺。他翟天臨每天享受著，而那些考博的學生為了一篇論文忙得焦頭爛額，恨不得住在實驗室，他憑什麼？
現在有外國人問我們中國留學生你們的學歷就那麼假嗎？我想想象到了那些學生想為自己的國家辯解卻又不知道怎麼說的樣子，屠呦呦用了那麼多年給中國人爭來的臉就被他一個人全部敗光了。我不知道大家是怎麼想的，但是我自己能做到只要有他翟天臨的電影堅決不看，有他翟天臨的電視馬上轉檯。
今天是38婦女節，祝天下女士節日快樂。上面僅僅代表個人觀點，認同小編的請給個關注點個贊，謝謝您了。
最近，某青年演員的學歷造假鬧得沸沸揚揚，應該是最近造假最大的案例之一了。要說這位演員，相貌不說出眾，你想能夠進電影學院的人，自然不會差到哪兒去。要說演技，我看過他演的一部電影，演得非常到位。
據說某部正要熱播的電視劇裡也有他出演。
我並沒有具體的去看這位演員的生平介紹，我偶爾看看電影，電視劇之類的我則很少看，很多時候看了電影，覺得某位演員演得好，我也不會更深層次的去關注這位演員的生平之類的。也就是說，我不屬於追星族一類。
學歷造假中很重要的一項是論文抄襲，這件事情甚至已經牽涉到了該演員的導師，這些都是媒體的報道，缺乏權威的發佈，具體細節我也不好說什麼，因為一切都還在調查之中。
著實，文章要做到原創，非常難，平時我寫計劃寫總結，都要耗時耗力，構思之後再下筆。我甚至連模版也不想參考，更不用說抄襲了。這個時代，要抄襲很容易，實際上，要鑑別起來也不難，查重軟件非常的發達，將某文檔打開，打開查重功能，就知道哪些地方引自哪兒了，幾乎是無處可躲。
也就是說，關於抄襲，抄襲者和審核者，都是心知肚明的。只不過彼此不點破而已，或者已經嚴重到了不抄襲反而成了鳳毛麟角。
造假就是造假，沒有什麼可以商量的，演員演技再好，起碼的社會公德法律底線是要遵守的。人是系統化一體化的物種，違法就違法了，演技和違法是無法分開說的。這不是什麼功過之分，這也無法一分為二的。
如果不遏制這種風氣，還有什麼公平公正可言。雖然公正不是絕對的，但我們不能漠視不公正的存在。
中國這麼大，人才這麼多，競爭這麼激烈，稍有疏忽，就會讓苦苦掙扎的努力上進的人群失去信心，失去耐心，失去信賴。很多行業的崗位，早就超過了千人過獨木橋的就業狀態，供求永遠無法獲得平衡，正在望眼欲穿的待業者們，神經本來就脆弱到了只差一根稻草的程度。像學歷造假這種事情平時藏著掖著倒沒什麼，一旦曝光，就極有可能成為那根稻草了。
任何信心的建立，都不可能急功近利，需要很多很多機緣來給予糾正，像本次學歷造假，論文抄襲就是一種機緣。這位演員的這一生恐怕就此毀了，他所付出的代價是慘重的，一旦曝光發酵，這可不是倒黴不倒黴可以解釋的。
不是我無端揣度，這肯定不是孤例，前有古人，後還有來者。也還是那句話，中國這麼大，潛在著的有造假能力的人太多太多了，多到防不勝防的程度。
我無法站在道德的高度來說造假這件事情，因為我本人以及我的家族尚無造假的實力，所以，無法用站在道德的高度來說這個問題。
雖然我沒有造假的實力，也無法阻止造假的發生，但我還是覺得，能夠遏制造假就儘量遏制吧！給我們這種沒有造假能力的人一點生存的空間，像我們這樣的人，能有點呼吸的空氣，能夠溫飽，能有點生存空間，也就心滿意足了，因為我們註定就是底層得不能再底層的人了。我們也知道，造假需要實力，我們也知道，如果我們有造假能力的話，極有可能是參與者之一，畢竟造假的誘惑力太大太大了。大到超過賭徒控制自己的能力，更何況未必就會東窗事發。
如果還是如果，不要讓造假成為風氣，不要讓造假成為人們心嚮往之的一條途徑，或許，這才是風清氣正的開始。人說“水至清則無魚”，人不是魚，何必動不動就用“水至清則無魚”中的“魚”來給汙濁不堪找藉口呢？
沒有造假能力的如我輩等，實際上，在遏制造假上，我同樣無能為力，平時的工作生活中低頭兢兢業業的去努力。幸好還有正直生存的空間，哪怕這種正直是無可奈何的選擇，即使心不甘情不願，我會盡量讓自己用正直一點的方式工作，會盡量用正直一點的方式生活。
我會時常想這樣一個問題，幸好還有我的生存空間，幸好還有像我這樣教條到迂腐的程度的人的生存空間。
我非常喜歡《厚黑學》，讀了好幾遍，但我讀《厚黑學》的角度卻用另一個視角來讀的，那就是警醒自己的角度來讀。
我自認為膽兒不算小，但關於違法的事情，我向來不敢越雷池半步，是因為我承擔不起任何違法所帶來的任何成本。
邊讀著《厚黑學》，邊罵自己迂腐可笑，罵歸罵，我還是慶幸自己未曾“厚黑”。
我喜歡讀歷史，卻不是一個懷舊的人；我和不少喜歡歷史的人不同，我從來不敢衝著歷史罵罵咧咧，字裡行間的歷史，未必就是歷史，也可能是小說。從古至今，造假的事情從來就沒有斷絕過，有收益就有鋌而走險的人，有收益，就有不要命的人，古往今來概莫能外。
食了造假苦果的人，或許會想“早知今日何必當初”，是不是造假的成功率太高了，乃至於人們都覺得無所謂了呢？我實在百思不得其解。
我不敢以批評的語氣來說造假者們，我深切的體會到，用不造假的方式活著非常非常的難。時至今日，我不敢說自己從未造過假，我只能說在工作和學習過程中，我儘量避免自己滑向造假的傾向。
“造假”在現實生活中的反義詞是什麼呢？是“較真”，因為一旦我在用自己的方式避免造假的時候，就有何必太“較真”的聲音發出。因此，我本人在學習和生活中給人的印象就是“較真”。
在現實生活中，在工作中，您別以為“較真”是個褒義詞，其實不是，“較真”在生活實踐，工作實踐中是十足的貶義詞。貶義到讓人不舒服的程度。
我不傻，我也會想，何必較真呢？所謂人生難得糊塗是也。轉念一想，人生在世，是一種幸運，活得認真一點，活得較真一點，未嘗不可。
活得認真一點，活得較真一點，或許會累，事實上，人生哪裡又有不累的活法呢？
我真心的為那位頗具實力的演員可惜，他的演技是觀眾認可的，中國的觀眾越來越成熟，絕不是以前一般的什麼都說好的幼稚狀態了。能夠獲得不少觀眾認可演員，實力自然不弱，為什麼這樣的演員還得通過造假才有機會呢？值得深思。
2019年2月24日
我認為評價一個人不能片面，也不宜形而上，隨意扣帽子，人是複雜的，是多面的。翟天臨也一樣，他在求學的路上犯了錯，很嚴重的錯誤，但是不能否認他同時也是一個執著、認真，對藝術、對自己的職業有追求的人，不能否認12年的學習之路對他自己而言是有收穫的，他的文化知識和素養是在增長的，他相比很多藝人還是比較有文化的，是一個比較注重自身素質提高，注重學習的一名演員，他也一直表達學習就是為了提高自己的文化水平，為此他也是有很多犧牲的，也是有所放棄的。所以，在我看來對待一名努力的青年演員，在他犯錯誤的時候應該拉他一把，而不應該痛打落水狗，翟天臨毫無疑問已經因為自己的錯誤受到了深刻教訓，但是把所有教育問題都怪到他身上顯然是不公平的。治病救人是我黨一貫主張和堅持，培養一名優秀的演員也是很不容易的，應該給年青人改正的時間和機會！
翟天臨事發後，各種議論歸終起來，不外乎2點:1是隻要他改過自新，就不能封殺他，因為他有演技。這就是所謂的不要一棍子打死。2是即便他今後不再嘚瑟，但他的人性缺陷，以及作為貨真價實的汙點藝人，都必須封殺，法規面前人人平等。其中有一點，是任何人不能否定的：翟天臨在學位問題上，毫無疑問地存在投機取巧，欺騙群眾，私下交易的汙點，被廣大網民揭露，被有關部委嚴肅批判，被相關學校取消學位資格。
那麼，從學術造假出發，我們還看到了翟天臨身上的什麼？僅僅就是一個學位的問題嗎？才大家不會如此無腦，一定會說看到了他作為一個人的品德水準。翟的品德水準究竟有多高呢？
1.翟騙的學位已經是荒謬決定的行為，可他竟敢冒天下之大不韙，反覆在公共平臺上大肆張揚，一方面是利令智昏，另一方面他把網民看成了一群傻子群氓，以為盡掌握在自己手掌心，這是他的狂妄自大。
2.處於一個演員重要的拍攝過程中，翟好像應該有所敬畏了吧？事實卻正相反；他可以利用自己的資源，不通過編劇導演，擅自改劇本，給自己加戲；他可以跳過導演，強行要求與自己搭戲的演員按照自己的設計走戲，與他搭過戲的老戲骨李立群，在採訪中就含蓄地指出，翟天臨喜歡跳出框框，別出心裁，這很容易把戲砸了。這是他的自私膨脹。
3.我們看到很多優秀演員，本著老老實實做人，認認真真演戲的精神，表現的很有節操和底線，反觀翟的為人，差距大到幾乎無法容忍：他有有求於人時，可以叫黃曉明導師恩人，黃曉明被揭操縱股價遭遇網民抨擊時，他不分是非曲直就蹦出來惡懟網民；而對於片場電視臺身邊的工作人員，翟輕則斥責，重則詈罵，根本拿工作人員視作奴才，曾經看過幾個這方面的視頻，當時驚愕到目瞪口呆。這是他的無賴嘴臉。
綜上所述，一個自私狂妄無賴的品德極端底下的翟天臨，能不能夠作為公眾人物，繼續存在我們的舞臺上，請你斟酌。
相關推薦
