在曹操心中夏侯惇和曹仁誰最重要？

夏侯惇是西漢太僕夏侯嬰之後，曹仁是西漢丞相曹參之後，兩人均出自名門之後。而曹仁更是曹操的從弟，曹仁與曹操有共同的曾祖父。

夏侯惇是最早跟隨曹操一起起兵的將領，早就曹操在陳留起兵時，夏侯惇就已跟隨，任裨將。公元190年，曹操起兵討伐董卓，夏侯惇跟隨，先任司馬，後升折衝校尉，領東郡太守。同年，曹仁在淮河、泗水之間集結上千人馬，後帶隊跟隨曹操，任別部司馬，後升任厲鋒校尉，夏侯惇跟隨曹操起兵的時間早於曹仁。

公元194年，曹操領兵征討陶謙，夏侯惇留守大本營兗州濮陽，因呂布反叛，夏侯惇力爭為曹操保住地盤，在戰鬥中被射瞎一隻眼睛。而曹仁隨曹操出征陶謙，兩人一人留守一個隨軍出征。

公元196年，曹操迎接漢獻帝，並定都許昌，拜夏侯惇為河南尹，任曹仁為廣陽太守，並議郎（提供建議、顧問的郎官），兩人官職相當。同年，曹操南征張繡，曹仁隨曹操出征並另領軍一路，攻取周邊郡縣，而夏侯惇留守，兩人一人留守一人隨軍出征。

公元198年，夏侯惇受命獨自領兵援救劉備，但被呂布手下高順等人擊敗。同年，曹操派遣史渙、曹仁急攻張楊部下眭固，曹仁大勝，殺眭固。兩人作戰互有勝負。

公元200年官渡之戰期間，曹操遣曹仁攻打後方的劉備，曹仁擊敗劉備，收復臨近縣城。202年，夏侯惇與劉備對峙博望坡，追擊劉備時中了埋伏，大敗，幸虧李典來救，兩人作戰一勝一負。

公元204年，夏侯惇隨曹操攻破鄴城，受任伏波將軍，進高安鄉候，到公元207年，夏侯惇的食邑達到2500戶，為曹營最高。公元205年，曹仁圍袁紹女婿高幹至壺關，破城，受封都亭候，食邑800戶。

公元208年，赤壁之戰後，曹仁留守江陵城，孫劉聯軍圍攻江陵城一年之久，曹仁退守襄陽城。211年，曹仁隨曹操西征關中，大破馬超、韓遂等關中十部，曹操任曹仁為驍騎將軍，後改為徵南將軍，假節，駐守樊城，擔當守護襄陽之重任。219年，曹仁徵宛城候音，殺候音，屠城。後進駐樊城，同年關羽北伐襄樊，曹仁堅守城池不退，等待援軍到來後擊敗關羽。

215年，夏侯惇隨曹操參加了討伐漢中張魯的戰事，216年，曹操令夏侯惇督二十六軍，與曹仁、張遼等人屯兵居巢，防衛孫權，夏侯惇位在曹仁之上，並可自由進入曹操臥室。220年，曹操去世，曹丕登位，拜夏侯惇為大將軍，二個月後，夏侯惇去世。

220年，曹丕即位魏王，拜曹仁為車騎將軍，統率荊、揚、益州軍事，進封陳侯，增邑二千，食邑並前總數三千五百戶。221年曹仁，夏侯惇去世後，拜曹仁為大將軍，223年，曹仁於濡須口之戰被孫權部將朱桓擊敗，不久後就病逝。

論統兵能力、個人勇武、綜合素質，曹仁均高於夏侯惇，論地位、信任度、資歷，夏侯惇均高於曹仁，兩人都是曹操心目中重要的將領，如果一定要比個高下，那麼夏侯惇無疑在曹操心目中更重要。

謝謝提問！我認為在曹操心裡，夏侯惇比曹仁重要！理由如下：

因為曹操手下大將源於二方面，一是外姓第一個來源是外姓于禁樂進李典等人，以及歷次征戰中投降和歸順的大將比如張遼張郃徐晃龐德等人；第二個來源是曹操本家的宗室大將，曹仁，夏侯惇在列（夏侯族輩本由曹族派生），外姓不在此議之列，只看親宗，

A，親疏關係：三人同祖父，但操父屬過繼，兒輩與夏侯輩更近。

B，職位關係：建安十二年（207年），曹操平定北方，眾將有功，命曹洪仁為都鄉亭侯，夏侯惇為亨侯，鄉侯明顯比亭侯高了一個等級，此後夏侯惇的級別和職位基本上都略高於曹仁。曹操死後，曹丕登基也是如此，曹丕的第一任大將軍就是夏侯惇，夏侯惇死後曹仁才接任大將軍，可見一斑重輕。

C：從曹操對兩人的使用上看：夏侯惇自從出征呂布一隻眼睛被射傷後，，曹操出征在外，內政軍事都交夏侯惇，而曹仁只鎮寧一方不負全部。帶兵從能力上來看，應該是曹仁比夏侯惇要厲害。曹仁的防守在曹營穩居第一無人可比，無奈操心中自有一比，全面性曹仁略遜。

綜合來看，雖然夏侯惇能力不如曹仁，但是無論是地位還是軍中職位，或者是在曹操的心目中，夏侯惇都高過曹仁，是當之無愧的曹魏宗室大將第一人，心裡夏侯惇比曹仁重要。

得問曹操去。

我們怎麼說都是猜想而已，懶得查資料了憑著記憶說幾句。

第一，夏侯惇和曹仁都是曹操的兄弟，按史書記載曹操的爹本來是夏侯家的，被曹家老太監收養，所以夏侯惇跟曹操是實際的血親兄弟，曹仁是族兄弟，也就是法律意義上的堂兄弟。。

第二，倆人都是比較猛的，相對來說曹仁更猛，也更全面，也就是說能力更強，夏侯惇自從瞎了一眼就不再上陣，還不如夏侯淵那麼高光，曹仁很長時間裡是荊州方面的主事人，對抗荊州和東吳，夏侯淵是長安方面主事人，對抗西部，而夏侯惇只能留在後方種地～～屯田。

夏侯惇有過特丟人的記錄，被呂布派出的特種小部隊抓住挾持過，而曹仁則有過一次特牛逼的幾進幾齣救牛金的事蹟，被呼為天人將軍。

第三，夏侯惇的職務和封爵食邑一直高於曹仁，但夏侯惇死後曹仁繼任，職務最終可以算打平，爵位和食邑有沒有趕上就記不大清楚了。

如果我是曹操，會跟夏侯惇更親更信任，但更重用的肯定是曹仁。

夏侯惇和曹仁都是曹操非常信任的人，基本上可以做到不分彼此。有說法夏侯和曹氏本是一家，而曹操的父親過繼給了大宦官曹騰才姓曹的。但這種說法找不到歷史的記載。從官職上看，夏侯惇比曹仁更高，基本上是緊貼著，夏侯惇更高一點。夏侯惇官至大將軍，他去世後，曹仁繼任大將軍，後又進位大司馬。曹操對兩個人的使用不一樣。夏侯惇主要的職責是幫助曹操守好大本營，而曹仁基本上是出征在外。從戰功看，夏侯惇不如曹仁。夏侯惇主要的戰功在陳宮張邈背反曹操時，為曹操保住了三座城池，成為後來曹操扳本的希望。曹仁則戰功卓著，最大的功績是在關羽兵力正盛時，守住了樊城，避免了關羽進犯魏國腹地，後又協同徐晃擊敗了關羽。

他們兩個人其實就是曹操裡外的兩把尖刀。

二者分工不同：曹仁鎮襄陽乃曹魏第一重鎮，夏侯敦鎮壽春也是曹魏重鎮。但是而後曹仁擊周瑜阻關羽，成為名副其實曹魏第一統帥，而同時于禁夏侯敦在淮河沿線屯田。二者對曹魏一樣重要。如果非要說誰對曹魏更重要，前期夏侯敦，後期曹仁。

一個是屬下，一個是兒子，你說對誰更重要

說二句，夏候惇和曹仁都是曹操得力大將，為曹操打下江山，立下了汗馬功勞。在曹操的心目中，應該不分上下，.其實內心還是微重曹仁。這就是曹操的用人之道。曹操是一個愛才愛將如命之人。夏候惇雖是異性，其實給曹操曹仁，都是同宗兄弟。由於夏姓是曹家所過繼，雖是兩姓，親如一家。但所不同的是，必經是兩性。曹操為了使夏家更好的為曹家拼搏創業。在獲賞封賜上都落高曹仁，曹家。這就是曹操的用人之道。使夏家永遠不變心，永遠為曹家所用，永遠忠於曹家。淺談曹操用人。不足之處指正。

曹操手下能人多，文丞武將，人才濟濟，夏侯諄與曹操是親戚關係，為曹操立了不少功勞，在魏地位出奇高，曹操與曹仁、是親兄弟從名義上來看更親 。

這個問題就是一廢話，夏侯惇和曹仁能相提並論嗎？當然這裡是指軍事方面。曹仁無疑是曹操集團中帥才級人物，是與劉備集團的關羽、孫權集團的周瑜同級別統帥型人物。而夏侯惇撐死也就是劉備那裡張飛級別的人物，是不具備統帥能力的。

首先，親屬關係上，夏侯和曹操親堂兄弟，曹仁和曹操偽堂兄弟；

其次，職位上，無論食邑官職，夏侯都是高於曹仁的；

再次，夏侯基本上負責曹操外出的後方軍事，曹仁多駐守地方；

最後，能力上曹仁強於夏侯。

總結，與曹操關係上，夏侯強於曹仁