因為泰國是以旅遊業為主的，馬來西亞和新加坡不是。而且雖說是新馬泰，但是新加坡、馬來和泰國三個國家的消費差距還是很大的。
就拿新加坡來說屬於全球生活成本最高的國家之一。消費水平是泰國和馬來西亞的好幾倍。而這幾年泰國的消費水平也在不斷上漲，旅遊成本上升，新馬泰組合也不再具有價格優勢。
還有一個原因是簽證問題，泰國大力推進旅遊業，時不時就來一個免籤優惠，在免籤期間赴泰國旅遊的人成倍增長，反而馬來西亞和新加坡的簽證都相對麻煩，如果要去三個地方還需要多辦理兩個簽證。對於泰國而言更多人可以選擇說走就走。
新加坡消費高，酒店設施不錯，城市綠化也高。景點無非就是個魚尾獅、動物園、聖淘沙，真沒什麼可溜達的。倒是個購物天堂，奢侈品店裡商品種類比較豐富，帶個包包或者墨鏡回來還是不錯的，不見得比國貿便宜哦！
馬來西亞屬於高不成低不就，自己覺得自己還特牛。好的酒店類似於國內四星，服務過得去吧。還真沒國內富裕，從高速公路的基礎建設就能看出來，購物比不過新加坡，種類少，但有的奢侈品比新加坡便宜，匯率的原因。景點嘛，三寶廟要去看看，站在荷蘭建築廢墟上看看馬六甲，有個樂高主題公園還不錯。總之，購物不能盡興，遊玩景點沒什麼特色，吃的就別提了，吃飽就行。
泰國，要說玩還真得是大名鼎鼎的普吉島。本人喜歡藍天、白雲、沙灘、海浪，坐著快艇穿梭於各島。吃著龍蝦喝著啤酒冰可樂，隨便找間別墅租上一週。海灘玩膩了進山騎騎大象。物價相對便宜，吃吃水果，超市裡的方便食品也不錯，最主要的是：遍地都是中國人，感覺回到了北戴河，海灘上還有俄羅斯比基尼養養眼。
所以，純玩是泰國，購物還是新加坡，馬來西亞沒必要去，浪費時間、浪費金錢。
近來發現很多遊客不再選擇新馬泰三國的“捆綁式”旅遊方式，而是選擇單獨前往泰國。跳跳查了查資料，發現確實如此呢！《2018年中國遊客出境遊大數據報告》顯示，2018年最受中國遊客歡迎的目的地國家排行中泰國排行第一，新加坡為第四，馬來西亞位居第六。即使受到普吉島沉船事件和曼谷機場保安毆打中國遊客事件影響使得旅遊人數短時間內有減少，中國遊客赴泰國旅遊人數也還是突破1000萬，遠高於赴新加坡、馬來西亞旅遊的人數，並且會繼續呈現上升趨勢。
這是為什麼呢？請看看跳跳從政策、花費、景點三方面的對比分析，看看泰國為什麼更受到青睞吧！
1.泰國支持落地籤，新加坡、馬來西亞都得提前籤
在新馬泰三國中，內地旅客辦理泰國旅行簽證的難度最低，可直接落地籤，而且直至2019年4月30日前，落地簽證費是全免的，比辦理新加坡和馬來西亞簽證要快捷、便宜的多！
而新加坡和馬來西亞簽證都必須提前在國內辦理。其中，新加坡必須委託大使館指定中介辦理。而且，總結不少人經驗發現新加坡政府對單身女性簽證的審核會更嚴格，拒籤可能性也比較高。
2.泰國機票、酒店便宜，物價還低
因為機票稅費便宜，所以國內前往泰國的機票含稅總價一般也會較低。以廣州出發為例，廣州往返曼谷的稅費是300元出頭，馬來西亞和新加坡都1000+。如果你能搶到航司大促的機票，往返泰國含稅都不用一千元！像年初的南航大促，廣州往返泰國就只要900元出頭~
同時，酒店也高性價比，人均300+就能住到不錯的酒店，環境、設施不比三亞那些幾千元一晚的度假村差。
另外，泰國整體物價要比新加坡和馬來西亞低，一趟旅行下來3000元還是綽綽有餘的，同樣的預算在泰國能欣賞到更多的風景和吃到更多的美食，性價比會更高。
3.新馬泰都有哪些景點值得去？
（1）島嶼
泰國最有名的島莫過於普吉島了，周邊的離島也很漂亮，國內還有航班可以直達。同時還有密佈椰林的蘇梅島、水質好海洋生物種類多的皮皮島等發展比較成熟的海島。因為泰國的海島開發比較成熟，交通條件和服務設施都會比另外兩個國家的更完善，旅遊感受更好。
新加坡本身就是個島，周圍還分佈著多達63個海島嶼，其中最受歡迎、最出名的是聖淘沙島，這裡有擁有世界級的首創亮點或是特地為新加坡量身定造的景點的環球影城和世界上最大的海洋館之一的S.E.A海洋館。
馬來西亞有近900個島嶼，西海岸島嶼為遊客提供令人信服的美食、文化和奢華體驗，而東海岸則更加崎嶇和偏僻，適合潛水、徒步旅行和海島探索。比較有名的有熱浪島、刁曼島、停泊島、蘭卡威群島等，仙本那更是很多人喜歡的潛水勝地。
（2）廟宇
不同於新加坡和馬來西亞由多種宗教信仰構成，泰國絕大多數信奉佛教，更是全球著名佛教寺廟集中地，他們對佛教的重視程度超越想象，因此對廟宇的修建也尤為重視。其中最為出名的佛教寺廟分別是臥佛寺、玉佛寺、大王宮、雲石寺、集拉達宮和阿南達宮六大佛教寺廟，每一座寺廟都樸實無華，來看廟宇當然要來泰國才行。
跳跳認為，購物特別是奢侈品類的東西就前往新加坡，但是泰國和馬來西亞更適合欣賞風景，相比之下泰國可逛的景點會更多，各種設施也更完善，而且性價比更高哦~
以上，就是跳跳妞的全部回答，若有偏頗之處歡迎指正。既然都看到這裡了，那就點一個贊再走吧~
以我的眼睛所見，我認為是馬來西亞和新加坡的簽證太難辦下來，辦一次簽證要準備房產戶口等等材料，而且還不一定能通過審核，那邊的消費比泰國高，自然景觀泰國宣傳的更加深入，讓大眾都只記得泰國芭提雅、清邁、曼谷的各種美景和人妖，逐漸淡忘了還有新加坡和馬來西亞。
再一個，以前國內人民經濟收入有限，用十來天的假期遊玩三個國家，說出去是件很有面子的事，走馬觀花式旅遊在那個時候非常盛行。
但現在的人出去玩都學聰明瞭，要玩只玩一個地方，要選最具特色和人氣的地方旅遊。
泰國在旅遊宣傳方面做的非常不錯，再加上有海岸城市，自然風光綺麗，全都保持原始風貌，非常適合全家出行度假。
而消費只相當於國內二三線城市。
如果是你，你會選擇哪個呢？
兩三千塊錢就能來一次出國遊，這在以前是不可能，但是泰國可以！還包括了酒店和機票！
兩三千塊錢去海南三亞玩，除開機票和住宿，已經所剩無幾，再加上海南三亞過度開發，各種大小景點都圈起來收費，讓大部分人已經喪失了前往的熱情。
相同價格，不一樣的體驗感受，大家自然更原因選擇泰國。
而旅行社是跟著遊客走的，只要遊客目光所及，旅行社立馬就能制定出一份合適的旅行線路來，遊客玩的開心，旅行社賺的開心。
所以，歷史是個輪迴，現在的冷門地有可能是以後的熱門地。
我是“愛旅遊往南邊去”，一個喜歡文字，喜歡旅遊的女生，希望和大家一起交流學習。如果喜歡我的文字，就加個關注吧！我會持續更新有趣內容~~
首先說，如果是跟團遊，大部分低價團不會有愉悅的體驗，這是由你選擇了低價作第一選擇時就確定了的，新加坡，最多也就是一個經停購物的點而已，半天，最多一天足矣，從旅遊價值來說沒什麼意思，而馬來西亞，實際上旅遊業算成熟的，也有很多很不錯的景點，各種特色的潛點，海島也很多，另外還是海釣馬林魚，熱帶原始雨林遊的好處，會玩的都不要跟團，泰國其實類似，旅遊業是上升到支柱產業的地位，並且幾十年的穩定和開放，再加上信仰佛教的原因，整體人民比較開朗友善，這確實是泰國勝出的最大原因，綜合來說馬泰各有特色，自己自助遊完全沒問題的，雖然整體價格略貴，但是可以隨心所欲，好好放鬆自己，旅遊的初衷不就是放鬆和放鬆嗎？
國人旅遊去多了，不再一味追求走馬觀花了，出遊的方向也隨之變化了。
一隻旅遊35年+從業旅遊15年的旅遊大咖，一個萌寶的媽媽，專業為你剖析旅遊上的問題，喜歡請關注我喔！
題主的描述，既有事實的一面，但也不全對。的確，現在去新馬泰的人少了，但是馬來西亞和新加坡並不是沒有被說起，只是由於國民出遊的方式變了，它們就被分開一個個不同目的地去講。曼芭、清邁、普濟、沙巴、檳城、蘭卡威、吉隆坡、雲頂、馬六甲、環球影城……這些，是不是成為你更多被聽到的出遊目的地呢？
可能，只要你是90後出生的，對於“新馬泰”這個旅遊上的術語都會比較陌生了。那是剛剛開放出境遊，泰國、新加坡、馬來西亞相繼成為中國公民出境旅遊目的地以後誕生的熱門旅遊線路。
這個線路自誕生以後，也經歷過大紅大紫的年代，幾乎成為一代中國公民出境遊的標誌。只要是出國旅遊，這條線路往往就毫無疑問地成為了首選。直到大概10年前，它的熱度再下降，並逐漸成為時代的遺產。
為啥它在19XX年-200X年這大約20年間，會那麼火爆？原因非常簡單，因為當年出國旅行尚且不是一件那麼容易和日常的事情。要跟朋友鄰里說起自己去了一趟國外旅行，那可是了不起的談資了。
既然出國旅遊不易，那能去一趟，當然要把鄰近幾個國家都去一次了。新、馬、泰3國地理位置相鄰，那無疑是最好選擇了。而最主要的還是，這樣去走一條線的話，比分開單獨去機票可便宜得多了。從前國民對這3個國家的旅遊需求，遠遠沒有今天火爆，因此也沒有那麼多的直飛航線匹配。航線、航班少=資源供給少=機票價格高。所以，從前要分開去這3國，那沒有個3萬左右的預算，那是下不來的。但是如果一條線前往3國，從華南出發的話，就是11-13天、約1.3萬-1.6萬可以解決的問題。從這牌面看來，其價格的確相去甚遠啊。
但是天沒有掉下來的餡餅！時間和金錢都花少了，能玩得好嗎？答案不能說是否定的，我想這個滿意程度，就只能看你對旅遊體驗的要求了。
通常11天內，會有大概5天花在泰國，走曼谷、芭堤雅；還有3天花在新加坡，去到吉隆坡、到雲頂高原住一晚，到馬六甲一天遊；還有2天留在新加坡，看看市容市貌、獅子噴水；還得留下1天時間，作為交通和關口通關所用。這樣，11天妥妥滴就安排完滿了。
你也許會質疑，這能看到啥？對於旅遊團而言，這真的沒什麼大問題，該要玩的經典，都能去到。只是這一路走下來，就沒有了任何度假的屬性，有點會像是走馬觀花的感覺。另外，為了讓旅遊產品賣價看起來更親民，這樣的線路就會安排相對更普通一點的住宿和餐飲了。
由於現在越來越多年輕人追求的那種旅遊路上的體驗感、享受都被犧牲了，所以這樣的聯線慢慢就不受歡迎了，到200X年的時候，更多是中老年遊客才會選擇這個線路。
現在，國民出去旅遊多了，簽證手續也容易了，機票價格降下來了，帶薪年假慢慢在普及中了，國人的休閒旅遊意識也提高了。這麼多因素綜合下來，走馬觀花就成為過去式了，出去旅遊更多地要追求體驗，在一個地方深度遊玩，感受最普通、最樸實的當地風情。
所以，不單“新馬泰”被慢慢地拆分開成為不同目的地，更有的是把一個國家拆分開不同的區域去玩。比如泰國，泰北的清邁、清萊版塊；泰中南的曼谷、芭堤雅版塊；泰南海島如普吉島等，都被分成一次次旅行前往，每次最少花個5/6天，去慢慢感受一下當地特色。至於價格，華南出發，淡季價最便宜的也就兩千多有交易。
所以基於題主的說法，我覺得是“新馬泰”沒有被一起提及更為恰當。
從事旅遊那麼多年，這真的是一種國民旅遊意識進化的結果。其實遠遠不止東南亞，即使是國內旅遊，也都在往這個方向發展，不再一味追求打卡，而是在一個地方深度遊玩。最經典的就是華東了。
還記得在90年代，也是大紅大紫的“華東5市”、“華東6市”遊嗎？大家都覺得一次過能去華東5、6個城市，非常值得。但是現在呢？華南遊客來說，去華東的好多都不是第一次了，他們會更樂意去到一個地方深度玩，或者享受一個行程非常輕鬆的度假。比如去烏鎮住2、3晚，或者就在杭州市區+周邊水鄉漫遊4天。
遊客的興趣點不再只集中在打卡，而是轉移到更深度的體驗，那也是這個趨勢在改變的終極原因。
“新馬泰”旅遊是我們國家最早興起的境外遊項目之一，從九十年代起到現在也經歷了二十多年的發展歷程，從新馬泰“打包遊”的輝煌到現在越來越多的趨於一地遊，其實也代表著國人消費習慣的改變和整個旅遊行業的發展現狀。
一、以前的人很少出國，語音不通信息閉塞的年代就算想去出境遊也不敢自己出，所以人們旅遊出行自然會依賴旅行社進行跟團遊。而在經濟和互聯網高速發展的今天就不一樣了，更多的人不再青睞於旅行社安排的“上車睡覺下車拍照”的走馬觀花式旅遊了，而更多的開始注重旅遊體驗了。想去哪裡網上一搜，哪有好玩的好吃的便一幕瞭然。只要提前做好攻略，走到哪裡都不是難題，還有導航可以隨時給我們指路。現在越來愈多的人出行語言已經不成問題了。即使有問題的，手機翻譯軟件也會迎刃而解基本的溝通。所以更多的人不再依賴旅行社的一站式服務了，而是想隨心所欲的放飛心情，自由感受旅遊帶來的樂趣。
二、新馬泰三國中，新幣和馬幣都高過人民幣，只有泰銖低於人民幣，按今天的匯率計算：1人民幣等於0.2018新幣、0.6128馬幣、4.7336泰銖、所以在新馬泰三個國家中，人民幣在泰國花的才能更任性。覺得泰國的物價便宜也就不足為奇了，不是因為物價低而便宜，主要原因是人民幣在泰國更值錢。
三、新馬泰三國中，新加坡和馬來西亞都需要簽證，而只有泰國是落地籤，這樣在方便遊客往來的同時也減少花費。即使跟團旅遊，旅行社也會降低運營成本何樂而不為呢。
綜合以上幾點，個人覺得曾經火遍國內的“新馬泰”遊逐漸趨於一地遊的原因更多的是消費需求和出行方式發生了改變。其實新馬泰三國有共性也各有優勢，比如新加坡，屬於園林國家，城市規劃建設好，經濟發達也是吸引很多國人的地方。馬來西亞共存的多元文化、風景優美，為人友善、華人文化傳承的非常不錯，除了被大家熟知的景點之外，比如刁曼島、金馬倫高原等許多地方值得去。而泰國可以感受它獨特的佛教文化、自然風光等，所以三個國家各有特色。
泰國受到國人喜愛，估計是與泰國相對低廉的物價有關，而且泰國旅遊資源豐富，氣候條件比較吸引中國遊客，特別是北方遊客，在冰天雪地時節前往熱帶體驗另一番風景。我覺得泰國逐漸取代了三亞在國人心目中的位置，泰國擁有眾多美麗的海島，印度洋湛藍的海水璀璨美麗，而且不需要三亞高昂的費用。
馬來西亞我只去過吉隆坡和馬六甲，覺得沒有什麼好玩的，可能沒去對地方。讓我不能接受的是當地的飲食，那味道真是一言難盡的不好吃，去了兩次餐廳就改去超市買泡麵了。
新加坡的印象非常好，街景的綠化都足夠美了，最喜歡新加坡的聖淘沙和日/夜間動物園，還有濱海灣花園的雲霧森林。新加坡的飲食比較接近中國的口味，街邊隨便一家店都很好吃。要說缺點就是新加坡的物價比較高，花錢速度明顯加快了，普通餐廳一頓飯三個人也要五六百人民幣，麥當勞的甜筒都比我們這邊貴將近一倍。
相比較而言，泰國的性價比最高，一萬元兩個人去就可以玩的不錯，同樣玩法新加坡估計要兩萬了，不過當地人收入差距擺在那裡的，可以理解。
我覺得這是一個謬論。
答主有以下幾個理由：
1. 新馬泰旅遊與泰國遊是並集關係，這明顯是偷換概念嘛。
2. 新馬泰旅遊一直都是很火熱的，只是在我們中國近些年的生活水平提高了，所以，出國遊也就多起來了，所以在我看來，新馬泰並不是單方面哪個地方的多，而是總體的上升，自然這也就不是什麼新加坡和馬來西亞去的少，泰國去的多了。且看2018年的出境人數漲幅：
3. 就目前來看，去泰國的人相比起馬來西亞和新加坡，確實去的人更多了。就拿答主說，上次去了普吉，這次計劃去清邁，芭提雅，因為我覺得泰國是一個風情十足的國度，信仰純粹，文化多樣，穩定可靠，物價低廉等等。從成都出發，只需要4h即可抵達，一個小時左右的時差真的很舒服，最關鍵是便捷的出入境手續對於我們偏愛方便的國人來說，簡直是一大福利！其次，泰國有著一定的得天獨厚的優勢，記得上次的領隊跟我們說泰國的二公主與我們中國的友誼很長遠，所以中泰友誼更加深厚，另外，《泰囧》的宣傳效果是持續有力的，我們對泰國的瞭解勝過其他兩個國家。我們想到泰國就想到“人妖”;“大象”;這些無不都是泰國的名片。
所以，對於中國中產階級，泰國是最適合出境的國度之一。 碼字不易，歡迎貴友關注本人頭條，專業戶外旅遊，定期更新出行攻略，為粉絲提供出行福利，還有美麗的vlog喲！！！
題主觀察仔細！恰好，前段時間有朋友和我也聊到這個問題，為什麼以前說“新馬泰”旅遊很多，但最近幾年好像“新馬泰”的提法少了呢？大家看待問題的角度可能不一樣，我來說說原因吧。
圖為新加坡風光2018年攝
一、中國的出國旅遊15-20年前已經開始，但是那時候大家的收入還是較低，消費也比較保守，能出國旅行絕對是少量高收入群體的消費行為，新馬泰是最早的推介的旅行線路，所以“新馬泰”的名氣較大；
圖為泰國芭提雅海濱風光2018年攝
二、早期的境外遊基本都是清一色的組團出行，不僅旅行社推廣的力度大，而且多以走馬觀花“觀光”的形式，一條線幾個國家一路走完，新加坡、馬來西亞、泰國正好在馬來半島，這條線就成了熱門線路；
圖為馬來西亞的吉隆坡國際機場2019年攝
三、而近幾年呢，隨著中國人經濟條件越來越富裕，出國遊已經發生很多變化，比如：
1、由走馬觀花式的觀光遊向深度遊發展，一個泰國就可以玩個7-10天，一個馬來西亞也可以玩很多地方；
2、除了跟團遊外，東南亞的自由行越來越多，這樣過去的“新馬泰”名詞就被淡化了；
3、泰國更適合大眾化、平民化的旅行，消費低，在飲食文化、民俗文化、金融服務等方面更適應中國老百姓的習慣，所以前往泰國的遊客更多；
4、相對而言，馬來西亞的消費要比泰國略高，新加坡不用說了，各種消費更高，這樣大大影響了遊客的選擇；
5、最重要的還有一點，泰國近些年執行落地籤和免簽證費等促銷措施，使前往泰國旅遊更加方便，而馬來西亞和新加坡在這方面就遠遠不如泰國有優勢。
市場的選擇是有道理的，所以這些年前往泰國的國人越來越多，而新加坡和馬來西亞就逐漸的從原來的“新馬泰”中分流和剝離了。大家認為是不是這樣呢？
我是“全球漫遊中”，和你分享世界風情和旅行攻略，不錯過乾貨，就加關注唄。
