以現在的成就而言，哈登和克雷·湯普森的歷史地位誰高？

這個問題估計沒有太多疑慮吧，我選那個叫做詹姆斯的男人，詹姆斯.哈登！

簡單列舉一下雙方的個人榮譽

哈登:1次常規賽MVP，2次得分王，1次助攻王，4次最佳陣容一陣，1次最佳三陣，7次全明星

湯普森:3次總冠軍，2次最佳陣容三陣，5次全明星

哈登這幾個賽季都是MVP熱門，也是聯盟前五的球員，在聯盟得分後衛位置上一直處於最佳，他個人表現出色，連續兩個賽季場均得分超過30+，本賽季更是拿到場均36.1分，成為喬丹之後場均得分最高的球員，哈登的得分爆炸力處於歷史頂級水平，連續50+，單賽季兩次砍下60+，9次砍下50+，連續32場得分30+，單月場均40+，這一系列的成就都足以證明哈登的得分能力，哈登有機會成為歷史最出色的分位之一，他有能力追趕喬丹，科比的步伐，雖然目前還是有很大差距。

相比於哈登，湯神擁有三次總冠軍，但是他並不是勇士的大當家，二當家也算不上，他並不是聯盟最頂級的球員，他的位置更像是當年熱火三巨頭裡面的波什，或者說騎士三巨頭裡面的樂福，他為了球隊做出了很大的犧牲，但他不屬於那種決定比賽勝負手的球員，他適合做二當家，因此，湯神的球員定位與哈登是不一樣的，他們的上限也不一樣，湯神已經是頂級射手，他將與雷阿倫，米勒一起被討論，而哈登會被放在與喬丹，科比，韋德一起討論，所以，哈登的歷史地位自然要高於湯神，大家覺得呢？

看現在的歷史地位的話。當然是哈登要高一些了。哈登是現役分衛第一人。而湯普森的話只能算做第二分衛。湯普森是體系球員。哈登是直接就可以推進的球員。比較的話，哈登的作用更大。因為一旦哈登融入戰術，那就將是十分恐怖的存在。雖然湯普森是總冠軍拼圖。但是哈登的作用是具有歷史意義的。

本賽季哈登更是打出了mvp級別的表現。創造了很多的得分記錄。這對哈登來說。還是非常的具有歷史意義。

如果比較現在的成就的話。湯普森拿下了三枚總冠軍。創下了單節得分記錄。而本賽季哈登也創下了不少記錄。所以從數據去看的話。二者幾乎沒有可比性。

但是比較個人能力的話。我認為哈登要稍微強一些。湯普森的接球跳投確實厲害。但是詹姆斯哈登的運球突破，後撤。更具殺傷。

我們不能僅片面的去單論成就。因為他們各自所處的球隊環境也是不一樣。目前來看。火箭體系配置雖然完整。但是勇士隊球星雲集。

籃球遊戲最終拼的還是人數和質量。

哈登沒有總冠軍就不能說。他的歷史地位不及湯普森。好比艾弗森也是一樣。

感謝邀請。

哈登與湯普森一個是聯盟第一分位，一個是聯盟第二分位，但兩人在球隊中的地位以及球場上的作用卻相去甚遠。

哈登是火箭當之無愧的老大，在場上的任務也不僅僅是得分，他還要兼顧組織，防守，在關鍵時刻球隊也總需要哈登用個人能力解決問題。而現在湯普森在勇士最多算得上的第三號甚至第四號球星，但他在場上的任務較哈登來說要輕鬆許多，他在球場上需要做的只有進攻和防守，說白一些，湯普森可能就是一個頂級的3D型球員。同時，相較哈登全面的身手，湯普森的短板極為明顯，運球能力不足，組織能力同樣如此。

再看看兩人目前所獲得的成就，湯普森目前除了獲得三次冠軍之外拿出手的成就只有2次入選3陣以及5次入選全明星。而哈登目前已經獲得1次MVP，1次最佳第六人，兩次得分王，1次助攻王，4次入選最佳陣容第一陣容，7次入選全明星陣容。

很明顯，雖然哈登目前還沒能獲得過總冠軍，但在其他方面的榮譽哈登可以說完爆湯普森，以哈登在球隊的地位以及作用來看，哈登和湯普森如果現在退役那麼哈登的歷史地位要高於湯普森。

哈登和湯普森是兩種不同類型的球員，並且哈登是火箭隊的老大，而湯普森在勇士隊內的地位只能排到第三，顯然兩人從整體上來作比較顯得有些不合適。哈登是比較全能的球員，突破，投射，組織，防守，樣樣精通。湯普森就不一樣，他在場上的任務相對明確，就是投射與防守。哈登就像那種早早步入社會的青年，滿身濃而不膩的煙火氣息。而湯普森和哈登比起來就像是涉世未深的純情少年，專一又單純。無論是蘿蔔還是青菜都有人愛，哈登和湯普森都受到很多球迷的喜愛。

從整體實力來看，哈登的歷史地位要高於湯普森。

如果說哈登將早年的打球方式保持到現在，那麼哈登的質疑聲要少很多。早年的哈登是在天上飛的，各種暴力扣籃都只是家常便飯。但哈登親眼目睹了喬治的斷腿，內心受到震撼，便改變了打法，變成所謂的“地板流球員。”湯普森的弱點太明確，那便是控球能力和運動能力。湯普森的控球失誤多次上奧尼爾的五大囧，扣籃也是經常摔倒不中。現在的哈登在防守端進步很大，變得非常全面。而湯普森的上限只能是3D球員。

從目前成就來看，湯普森的歷史地位要高於哈登。

湯普森最大的加分項就是3枚總冠軍戒指，憑藉這一項，就能在成就上秒殺絕大多數的NBA球員。縱觀整個NBA歷史，能獲得三次總冠軍的球員並不多。體育競技只有第一，沒有第二，當若干年後，人們談起湯普森，便是總冠軍球員，若沒有戒指，即使再優秀，也只能被稱為無冕之王。在成就上，哈登吃虧就在總冠軍，哈登或許僅僅只需要一枚戒指，就能在成就和歷史地位上超越湯普森。

拋開3次總冠軍不談，哈登已經全面超越湯普森了。

畢竟湯普森可以算是聯盟中最好的3D球員，而哈登卻可以算是聯盟中最好的球員，顯然哈登要更勝一籌。湯普森入選5次全明星，而哈登7次，並且哈登還有4次最佳一陣，2次得分王，1次助攻王，1次常規賽MVP。兩人都是多項榮譽加身，哈登缺的總冠軍在今年同樣有機會實現，而勇士就是火箭的競爭對手之一。

我一定要自己搞一個樓來說明。我們先不比較數據，先從歷史上找幾個人類似一下，目前湯普森是冠軍球隊的三當家，很多人一直在討論勇士是庫裡還是杜蘭特的球隊，這個不好說，但肯定不是湯普森的，湯普森可以參考湖人奪冠時的老魚，綠軍的阿倫，騎士的樂福的球隊地位。哈登舉幾個例子，得過MVP得分王，助攻王，球隊戰術地位首位，基石型球員。第二單獨帶隊成績，太遠了記不住，就這個賽季，哈登的多少場我就不說了，湯普森幾乎沒有單獨帶隊，甚至上場打球時，幾乎都要搭配庫裡，杜蘭特中的一個。高光時刻，哈登30＋屬於正常操作，現在季後賽20+，搶斷2.2，蓋帽2都被人說是低迷表現，你可以說他出手多，但是防守數據總不會騙人吧，總不是出手換來的吧，而且竟然搞出了進退兩難這種防守方式。所以論歷史地位，沒人說老魚高於艾佛森。甚至高於姚明。

哈登更高，雖然湯神有3冠，但冠軍是給基石球員提高地位的，如庫裡、杜蘭特，對勇士其他人歷史地位提升其實並不會很大

當然是哈登了，哈登現在毫無疑問是火箭隊的當家球星了，但是湯普森知名度雖然不減哈登，但是勇士隊裡除了湯普森外還有庫裡和杜蘭特，也就是湯普森的風頭有時會被庫裡和杜蘭特搶走，而火箭隊呢，幾乎每場比賽哈登都會出盡風頭。

哈登吧。畢竟球隊老大

湯普森很不錯，但和哈登還是有些差距！

一個球隊建隊基石和一個體系球員哪個更有用？