京東方得到華為的研發後，屏幕已經不比三星屏幕差了，為什麼依然有人說三星屏幕好？
感謝您的閱讀！
別把京東方神化，它需要的是更“正確”的對待！我們不要“唱衰國際品牌，唱紅國產品牌的聲音不斷”！
京東方？得到了華為的研發？華為什麼時候開始研發屏幕了？！再有，如果京東方屏幕不比三星屏幕差，為什麼三星屏幕的市場份額仍然是目前排名第一的存在？！我們是不是該正視差距，而不是一味的將京東方“神化”呢！
當然，我們一定要明白第一個問題：京東方屏幕離三星還有多大距離？
2018年，CINNO Research的調查顯示，2018年全球智能機的AMOELD面板出貨4.4億片，其中三星出貨量為4.1億片，佔比93.18%；而京東方出貨410萬片，雖然同比增長720％，可是佔比只有0.9%！
所以，這種市場份額的佔比，就說明了三星的AMOLED屏幕，還處於絕對的優勢。而京東方得益於華為mate20 pro的使用，提升了佔比，我們要看到提升，卻也要看到一種差距！
更為關鍵的是，京東方雖然成立了幾條AMOLED屏幕生產線，可是它的產能還是處於一般狀況，否則華為mate 20 pro不會使用LG和京東方的組合；也不會在華為P30 pro中也不會使用LG和京東方屏幕的組合。
關於技術，我一直認為京東方技術並不缺，但是京東方的供貨受限制，沒有絕對的產能供貨，可能會影響京東方的發展！
所以，我們讚賞華為，因為它支持京東方確實值得我們驕傲；不過，京東方如果不能充足供貨，想超越三星，確實很困難！我們不要一味的說京東方的屏幕怎麼樣，怎麼樣？我們要認清現實，卻也要抱有幻想，我們相信京東方會超越，不過現在應該更謙虛一些！
在悟空問答上的200個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。
我想更正一下題主的心態，不是跪久了站不起來，沒有別人好就是沒有別人好，這一點要承認。
屏幕，目前是手機零部件中僅次於處理器的核心零部件，長期被日韓美三國壟斷，尤其目前OLED屏幕，三星擁有超過90%的市場份額，但是道理很簡單，人家畢竟付出了20年的心血研究出來的成果，咱們中國幾年就想達到同樣的水平？對不起，這個世界是公平的。
首先說為什麼沒辦法打破，可能在很多人眼中屏幕生產不就是拿原料來加工組裝嘛，那麼我倒是問一下各位，原料從哪裡來？要不要加工？怎麼加工？生產用的儀器誰做？其它零部件誰做？專業人才誰來培養？實際上即便是京東方這樣的屏幕製造方，也已經處於產業鏈的下游了，但是上游的供應和人才儲備依舊被掐著脖子。
給大家講一個故事：二戰時期英美為了阻止德國工業的發展，你知道轟炸的哪個地方麼？不是德國的兵工廠，而是生產軸承的工廠。因為軸承這個核心零部件供應一斷，坦克、飛機、輪船、汽車全部都沒辦法正常運轉。那麼現在對於屏幕技術而言，美日韓掐著中國哪些脖子：生產設備、發光材料、玻璃基板（至少還有德國的支持）。你要想從技術上0-1甚至超越，基本上不可能，只能靠挖人才，或者逆向工程（抄襲）。即便是京東方這樣的企業，目前也只有一條成熟的生產線可以製造OLED屏幕，而且產能還需要不斷調試，良品率不斷優化。
但是，有和沒有這事兩碼事情。有屏幕生產技術，你就有一定的話語權，否則即便你想使用三星的屏幕，人家也會說翻臉就翻臉，想搞你動動手指就行，這一點可以參考HTC當年的G7，三星中途突然中斷OLED屏幕的供應，不得不改用LCD屏幕。你以為小米、oppo、vivo這些牛X哄哄的廠商不是麼？對於供應鏈老大個個都得看臉色吃飯，要麼你就等著缺貨吧。而華為是做上游技術出身的，它能夠理解上游產業對於後端的控制力度有多麼厲害，所以剛剛開始做手機的時候華為就決心要自己搞處理器、基帶這種核心零部件，避免未來被供應量掐脖子，現在看來這個決策是完全正確的。
屏幕為什麼又是華為？因為目前只有華為的機器衝進了高端市場，其它品牌目前只能在中低端市場賣，最多無非就往東南亞、非洲、南美這些國家滲透。而高端市場裡面，華為面臨的就是三星、蘋果這種企業了，不是打價格戰賣1998元就能贏的，而是實打實的拼技術。三星在屏幕上有絕對優勢，蘋果在處理器上有絕對優勢，華為在基帶上有絕對優勢，總要佔一樣才能立足吧。何況蘋果已經開始研發新一代的Micro LED屏幕了，華為再不發力就太遲了，拉著京東方搞屏幕研發是最好的方式，至少華為有銷售量，研發出來不愁賣不動。
中國的硅技術起步比歐美遲了30年，我的老家不惜環境汙染引入了多晶硅項目，只有犧牲才會有回報，這是不得不走的路。就像現在的貿易戰一樣，打貿易戰中國肯定受到的損失最大，但是如果不打屈服，那麼以後連打的機會都沒有了。
坦白講，我也是在看到這個問題以後才知道“京東方在得到華為的幫助以後屏幕已經不比三星差”這件事情的。當然，為了求證這個問題，我特意去專業機構上查看了一下兩個品牌的屏幕數據。
我們就以華為mate20 pro和三星S10上的2K屏幕為例做對比。
在權威屏幕測評機構DIsplayMate檢測三星S10屏幕以後給出了這樣的評價：Galaxy S10是我們測試過的顏色最精確的顯示器。即使我們有了新的更嚴格的評分標準和新的測試，Galaxy S10在所有類別中都獲得了100%的綠色，非常好到優秀的評分，贏得了DisplayMate有史以來最高的A+評級。
此外，在DisplayMate中並沒有找到mate20 pro的測評記錄。
對於京東方和三星屏幕問題我談一下自己的看法。
可以肯定的是，三星的屏幕素質仍然要比京東方的要好，甚至京東方和三星相比還有非常大的差距。在所有的DisplayMate測評結論中，只有三星S10和iPhone XS Max的屏幕素質被認定為A+，而這兩個屏幕都是三星所制。在我個人的真實視覺感受中，三星S10的屏幕確實比華為mate20 pro要好。同樣，華為mate20 pro和三星S10代表的正是京東方和三星手機屏幕的最高的水平。從這兩部手機中我們能真實地感受到京東方和三星的客觀差距，這不是幾句話就能解決的問題。
在我的個人立場上，我能夠理解部分人心中對希望國產屏幕崛起的美好願景。然而，作為一個真正對國產廠商負責的人，我們應該尊重客觀依據，認清現階段自身存在的問題、認清和別人之間的客觀差距。京東方近兩年的進步很大、但和三星的技術儲備相比還有很大落差。作為手機屏幕面板的後起之秀，京東方現階段並沒有正面三星的技術實力。想要實現彎道超車，京東方任重而道遠。
當然，京東方的屏幕在視覺上是可以大多數被接受的。在三星達到技術頂峰後，京東方有更多的時間實現追趕，也真誠地希望有一天國產屏幕能夠站在和三星一個高度的舞臺。
說到屏幕這個問題，提問中並沒有明確指出是什麼屏幕京東方做的比較好，又是什麼屏幕三星已然佔據優勢，這是要分開來看的。總體而言，京東方在LCD屏幕領域，當之無愧是世界第一，但是在OLED、AMOLED等柔性屏幕上，三星仍然佔據上風。
為什麼說京東方在LCD屏幕領域是世界第一呢？這是有數據支撐的，目前，京東方在全球擁有11條液晶生產線，總投資額超過3000億元，這是中國工業史上單個企業迄今為止最大的投資額；並且京東方的出貨量已佔全球22.3%（當然主要集中在LCD屏幕），超過了韓國三星、LG，位列世界第一。
LCD屏幕：京東方確實不必三星屏幕差了
很多人可能不太知道智能手機上的屏幕材質其實也有很多種分類。早期的手機產品上，屏幕單純就是玻璃材質的，沒有其他的高科技在裡面；後來屏幕技術進步，LCD屏幕逐漸佔據主要領導地位，這時的全球最大的屏幕供應商就是三星。發展到現在，高端旗艦手機的屏幕主要是OLED和AMOLED，三星自己使用的已經是Super AMOLED屏幕了。現在主流的屏幕就是LCD和OLED材質的屏幕。
而在LCD屏幕上，我們中國的京東方這幾年發展非常迅速。這樣的成果得來不易，因為京東方的第一條現代液晶生產線還是向韓國購買的，但是京東方經過努力，改進了生產流程，迅速在短短几年內趕超了韓國的三星。京東方的LCD屏幕不論是在品質上，還是顯示效果上，一點不比三星差，主要還是因為LCD材質的屏幕技術難度不是特別高，我們得以有彎道超車的機會，並且我們做到了。
OLED、AMOLED屏幕：京東方和三星仍然還有差距
OLED和AMOLED材質的屏幕就是我們常說的柔性屏幕，這個材質在屏幕領域是比較高端的。我們需要承認的是，目前在柔性屏幕領域，京東方和三星還是存在一定差距的。因為這種材質的屏幕的技術難度偏高，是需要長時間的技術積累的。三星在上世紀80年代就已經著手研究榮幸屏幕了，而那時我們國家的屏幕技術還處在起步階段。後來三星在LCD屏幕上做到全球領先後，就逐漸減少了在LCD屏幕領域的研發投入，轉而把大量精力放在了柔性屏幕上，確保自己在未來的趨勢中仍然領先。
京東方一方面是進入柔性屏幕領域的時間比較短，還沒來得及做出更多的成果，但並不妨礙京東方具備生產柔性屏幕的能力，並且已經實現量產，加上華為的幫助，我相信京東方的柔性屏幕超過三星指日可待！
實際上，京東方能夠在這麼短的時間內做到這樣的成績，已經堪稱奇蹟了。這樣的成績也只有我們中國人才能夠做到，因為我們不僅聰明，還非常努力，這一點令我深深自豪。
贈人點贊，手留餘香。我是小強Talk，歡迎大家關注我，和我一起共同成長進步！
我們不否認自身的努力，但是我們明白差距依舊存在！
前不久京東方和華為關於屏幕端簽署了互為重要戰略合作伙伴的協議。這在很多人看起來其實是國企廠商的崛起，其實中間充滿著很多的波折和無奈！
首先我們先說華為的佈局：
1、華為的憂患意識是從開始就深入到企業骨髓裡面去的!
很多案例都說明了——華為對自主芯片的研發、國產手機系統的戰略儲備等都是這個具備憂患意識大家的經典範例。針對國際上的屏幕針對你會發現包括小米、OPPO等大廠都會很大程度上採用三星的屏幕，並且在發佈會上會有明顯的說明以區分，而華為卻依舊使用國產的LCD屏幕。這一點上華為頂著很大的壓力，但是華為的佈局是深且遠——對國產廠商的扶持和戰略合作是未來不受制於人的保障！
2、華為產業鏈的佈局！
華為是一家即提供硬件組裝也提供芯片等解決方案的技術廠商，這就說明這家企業需要一個自己完備並並且不會被輕易動搖的完善供應鏈和產業鏈。華為的方舟編譯器就是一個自己軟件端生態鏈的佈局，目的很明確：為未來自家的軟件市場佈局框架！你會發現在硬件增長到一定程度之後，軟件才是帶動硬件發展的未來趨勢，這個市場是千億級別的甚至更高。
而硬件端的佈局和京東方合作的柔性屏幕就是一個案例，華為頂住了很大的壓力。因為目前手機端屏幕生產的霸主就是三星，我們不得不承認我們差距依舊很明顯，這是事實，但我們並不懼！
我們擔心的是當國際市場動搖，如果三星迫於壓力不再向全球用戶供應屏幕，我們國內的廠商怎麼辦？等到啥時候再研發已經是受制於人了，這與華為的觀念不符，你會發現生於憂患，未雨綢繆一直是這家企業活下去的精髓！
說完華為的目的，再大致說下可以理解的屏幕端口：
現在在屏幕上面你會發現大致有一個共識：電視端屏幕看LG的，手機端屏幕看三星的！
國產的屏幕目前也就京東方可以批量次生產符合要求的手機屏幕了，但是差距依舊在。這是佈局時間和研發投入上決定的，不是一時半會兒就能追趕上去的，我們在追趕但也承認差距。
手機端是一個看消費者買單的產業，如果消費者不買單，你用誰的屏幕都白搭！
目前很多自媒體和手機測評人都是看好led屏幕，而三星的SUPER OLED 屏幕的確符合目前消費者的需求並且屏下指紋識別，更薄的三星屏幕是很好的選擇，而且消費者也是買單的，不管是宣傳因素影響的還是其他，消費者的確買單了，這是事實!
不過華為的高端機雖然採用的國產屏幕，但是賣的也很好，這一部分是華為的扶持但是國產也是爭氣，而和京東方簽署關於柔性屏研發的協議也會進一步促進國產屏幕技術的發展，但是追趕上國際大廠差距依舊是不容樂觀！
但是不懼，科技本就是一個追逐的過程，但是建立自己不受制於人的產品體系才是根本！我想我看到了中國生產商在這方面的努力！！
看了題主的提問不得不吐槽一句，有自信是好事，但不能盲目自大，師夷長技以制夷才是正道，國內屏幕這幾年的進步飛速國人都看在眼裡，但與三星比起來還有不小的差距。所以說京東方的屏幕以及不比三星屏幕差了這是無稽之談，沒有任何證據支撐。
京東方這幾年跟華為走的比較近，華為的崛起也讓京東方得到更好的展現機會，但平心而論，京東方的顯示屏跟三星差距還不小，就拿最近的P30來說，主要供應商還是三星，而P30Pro的屏顯效果怎樣，去現場看了手機的夥伴心理一清二楚吧。
包括我在內的大部分國人都希望國內的企業可以在世界上揚眉吐氣，不受制於人，但老話說得好，自己說好不算好，別人說好才算好，特別是得到同行和競爭對手的高度評價，那才是真的好。我們在看到自己進步的同時為自己樹立信心是好事，但要正視差距，心裡有一個正確的對比，不能雙標，有差距不可怕，可怕的是自己不敢面對。
三星的屏幕好不好不是我說了算，也不是三星說了算，是他的消費者說了算。所以在這裡說白話並不會解決什麼問題。三星的屏幕在世界上可謂是獨一無二的存在，超一等。蘋果手機那麼高的要求，手機屏幕訂單都是三星提高，只有少部分LCD屏幕是京東方，由此可見京東方這兩年還是得到包括華為、蘋果這樣的大廠認可，但要說比三星好，可能99%的人都不認同（在OLED屏幕領域，三星的市場份額為93.3%（2018年數據））。
三星的2KOLED曲面屏做了多少代，華為的mate20Pro上首次使用曲面屏就翻車，P30Pro更是把屏幕分辨率降到1080P，再說挖孔屏，別人都說盲孔設計，不敢把顯示層打穿，而三星的OLED就可以，並且還可以做成超聲波屏幕指紋。這些技術都需要京東方去攻克。不單單是手機屏幕領域，在電視屏幕上，三星也是頂級的廠家，與夏普、索尼合成三S。京東方不要說超過三星，先把LG超過再說吧（我們要向中國的高鐵學習，學習吸收別人技術，燃加以整合趕超別人，這才是正確的打開方式）。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
我認為技術可以跨代研發。就像顯示屏彩玻時代日本領先，後來中國引進並規模化不長時間就淘汰了；液晶時代韓國領先，LED、LCD我們一直引進，重複別人的路。有人說，別人20年的研發，我們不可能幾年就超越。也許有道理，但我認為如果以這種思維指導，我們科技領域永遠不會領先；如果這理論正確，中國不會從清朝落後到被動挨打的地步。毛主席說：戰略上要渺視敵人，戰術上要重視敵人。科技創新我們從戰略上應超前佈局，建立我們自己的根據地、戰場；戰術上我們要重視引進、培養符合自已科技創新戰略方向的人才，逐漸從科技較量戰場鍛煉出自已的科技指揮官、導師、思想家、精神領袖。
從德國原子能領先到美國超越，從諾基亞手機霸主短短五年被蘋果淘汰，從日本屏到韓國屏我們得出結論是：如果你只糾結於技術本身，那將永無翻身。任何一項科技，都是窗戶紙，但如果迷信它，百年也不破。如果我們有勇氣，自信，也許幾年，也許幾天，靈感也許一瞬間。我們不光有勇氣去捅破窗戶紙，從別人科技戰場陣法走出；我們也要有自己的窗戶紙，構建自已的科技陣法。
這個題目本身就有問題，把個具體的產品貼上那麼多標籤，和過去盲目崇拜洋貨的行為看似相反，實則一脈相承——缺乏自信，不夠客觀。不論對待什麼產品，無論哪方面都能採取實事求是的客觀、理性的態度，才真正有助於把我們自己的事辦好，鴕鳥做不得，夜郎自大和妄自菲薄同樣害人。而且，某一方面領先也並不意味著你樣樣都好，別人的就一無是處。恰恰相反，但凡能在市場立足的，產品都是各有所長。就以屏幕而論，現在京東方與三棒的差距雖然大幅縮小，但很多指標的落差仍在。哪怕不久的將來全面超越三棒又如何？當年三棒僅因為暫時領先就一副小人得志、輕狂得不可一世的井蛙相，也值得泱泱大國去效仿？說得“俗”一點兒：那x咬過你，你也一定要咬x？大國的國民得有大國的心態和行事方式，怎能用鼻屎小國那種不上臺面的苟且方式行事？所以，調整好自己的心態，做好自己的事才是正道。💪👍
不好就認。這沒什麼的，趕上再超過就是了。
花我的錢買啥東西你有資格叭叭嗎？即使用國產也不用海狗機。真心買不起
