日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

從人均Gdp來看,日本和英法德接近。但是從生活幸福感上,日本人累得跟狗一樣,而英法德卻活的很幸福。韓國成為發達國家後和日本差不多,感覺都很苦。
10 個回答
视野新观
2019-04-09

日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?
日本韓國與西歐以及北歐一樣,都是公認的發達國家,而且人均GDP都已經超過3萬美元,但是日本韓國的生活方式與歐洲完全不同。西歐和北歐氛圍更加寬鬆,居民生活水平高,而日韓則壓力很大,導致這個原因主要是財富分配,社會制度。
日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

以上是世界各國工作時間對比,日本處於中等偏下,而韓國則處於高位,遠遠超過德國、法國等西歐國家,韓國在2018年人均GDP突破3萬美元大關,在人口數量超過5000萬的國家當中,只有美國、英國、德國、意大利、法國和日本做到了,可以說韓國經濟水平已經達到新的高度。但是韓國人的累也是出了名的,而且生活水平也遠不如西歐北歐國家。

人均3萬美元的人均GDP,無論如何生活水平都應該相當高才對,之所以會像現在這麼累,財富分配是重要因素。
日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

韓國國內有幾家聞名遐邇的大公司,比如三星、現代、LG和樂天,大財閥壟斷了韓國的多數資源,給普通人剩下的機會並不多,對於韓國的高中生來說,想要獲得一份好的前途,必須要考入韓國前十的大學,然後才有機會進入三星等大企業,否則前途堪憂。韓國學生放學之後立刻進入各種補習班,長期1點以後睡覺,白天靠咖啡維持精神,韓國學生是少數比中國學生還累的。
日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

與之對應的是,歐洲國家的工作機會多,而且財富也沒有完全被大財閥所壟斷,歐洲國家擁有反壟斷法,不會讓一個企業像三星一樣一家獨大,三星倒了韓國會破產,但是奔馳寶馬倒了,德國還是從前的德國,只會略微受到影響。

日韓生活壓力大另一點則是制度問題,日本之前曾發生過公司上級把員工按到火鍋裡的事件,這麼員工直到3年之後才敢起訴。
日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?
日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

日韓深受儒家文化影響,具有很強的上下級關係,對底層的保護嚴重不足,如果這件事發生在歐洲,簡直是不可想象的,因為歐洲國家的法院是中立的,而且工會也是一把巨大的保護傘,比如德國工會此前與公司進行談判,把工作時間縮短到28個小時每週,同時上調工資,坑害員工,工會第一個不答應。

日本文化當中對於員工更多的是限制,日本實行終身僱傭制,工資和福利待遇與工作時間等掛鉤,如果辭職,換一家公司,意味著此前所有的一切都要清零,而且還會遭到嘲笑。
日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

在經濟模式方面,歐美國家佔據了製造業頂端,韓國日本雖然也在同一等級,但是由於起步較晚,所以必須付出更多的精力,韓國日本在某些方面處於領先地位,但是並非面面俱到,僅有的大公司也養不起全國人,所以只能拼命工作。
日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

歐洲國家站在製造業上游,依靠高科技產品,所以能夠獲取更多的利益,而法國等一些奢侈品公司,靠的是品牌的價值,利潤率更高。韓國財閥壟斷,日本老齡化少子化嚴重,兩個國家的情況很難發生根本性變化。

财经知识局
2019-03-13

不只是日本和韓國,只要是受儒家文化影響的地區,人們生活和工作普遍較累。這些地區包括東亞的韓國、日本、中國、朝鮮,以及港澳臺地區,東南亞的新加坡、越南。

中國大陸、朝鮮、越南這些發展中國家生活累一點,很容易理解,因為當地經濟不發達,一個人要想獲得較好的社會地位和富裕的生活水平,當然需要辛勤的付出。為什麼像日本韓國還有港澳臺地區這些發達的地方,人們也是那麼勤勞那麼累呢?
日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

和歐洲國家相比,日本、韓國、我國港澳臺地區的經濟發展水平並不會差。像南歐一些國家,他們的人均GDP也不過是3萬美元,有的還不及3萬美元,而日本、韓國以及我國香港澳門都達到或者超過了這個水平。

你看南歐的人多會享受生活,每週工作時間只有30多個小時,週末就去沙灘上晒太陽,或者去外地旅遊。韓國、日本、香港的居民每天都是行色匆匆,晚上加班到深夜,週末要把時間放在工作上。我國大陸地區的就更不用說,很多工廠的工人一個月只休息兩天。有的工作幾十年,從來沒有去旅過遊。
日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

為什麼這些受儒家文化影響的地區人們,包括歐美的華人(美地區的華人比當地人口工作的時間長得多,週末當地人開的店鋪大都會關門,而華人的店鋪依舊在經營),總是過得那麼辛苦,一刻也停不下來?

我認為最主要是受到了儒家文化的影響。這些地區的人從小就受到了儒家文化的薰陶。儒家文化追求的是什麼?修身、齊家、治國、平天下。最基礎的一步是修身。而在修身這個環節中,勤勞是最重要的一個特徵。從小到大,人們就受到了“少壯不努力,老大徒傷悲”、“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索”、“黑髮不知勤學早,白首方悔讀書遲”、“不經一番寒徹骨,哪得梅花撲鼻香”等詩書的薰陶。
日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

其二,儒家文化影響的地區,大部分都是人口稠密資源相對匱乏的地區。人口多,資源少現狀使得大部分人必須通過辛勤的付出才能獲得較好的生活水準。日本、韓國、臺灣、香港、新加坡是人口多而資源匱乏的地區。這樣的環境逼迫人們不得不努力,不得不勤勞。
日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

第三,受儒家文化影響的人有一個特徵就是熱衷於積累和傳承財富,較少強調享受生活。而歐洲發達國家則不一樣,他們在積累財富的同時,特別強調要享受生活。上至總統下至百姓,都喜歡旅遊、沒事。而受儒家文化影響的地區,你看有多少政治人物會挪出時間去旅遊去逛逛,東亞哪個國家的政治領導人物不是忙的很?西方國家的政治人物經常看到他們外出旅遊的新聞。

局势君
2019-12-12

日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

日本和韓國屬於是在二戰結束之後才發展起來的發達國家,而北歐和西歐國家在二戰之前就已經是發達國家了。這早了就有早的優勢,能持續保持發達狀態這麼久,說明他們解決了很多社會問題。


日韓和歐洲的差別最主要的來自經濟結構的不同,無論是日本還是韓國,大家族大財團控制的巨型企業在它們的經濟中佔有非常重要的位置,這個就形成了嚴重的階級固化和利益固話,普通的日韓民眾只能依附於大財團生活,很難跨越和突破這個階層。


無法突破階級,就意味著如果你出生在一個工薪階層或者底層的話,你可能終生就在這個階層裡混,翻身的機會非常渺茫,翻身的難度相當大。這種生活最大的痛苦來自於沒有希望,只能在現狀下面長期重複,重複父輩的艱難生活。


但是相比之下,西歐和北歐國家這種情況就要好很多,當然突破階層仍然不容易,但是西歐和北歐在社會福利和心態方面,都比日韓民眾要好一些。所以同樣是沒有希望,但是他們的幸福感和痛苦程度就沒有那麼低。


日韓這兩個國家都很小,而且都是島國,各項資源比較緊張。人口過多地集中在比較發達的大城市裡,這就導致了在這些城市的生存競爭非常激烈,人們的壓力很大,再加上翻身的希望很小,所以日子就過得格外痛苦。


當然經濟條件並不是人感覺痛苦的唯一因素,如果心態好的話,即使經濟條件不好,也可能會有幸福感,這就是我們東亞人民文化所產生的負作用。東亞文化把一個人一生的地位,名譽,財富等看得比較重要,當苦苦掙扎奮鬥無法獲得這些東西的時候,內心就非常的失落。


西歐或者北歐在這個方面要輕鬆很多,他們的傳統文化裡沒有在這個角度給他們太多的壓力。富人有富人的活法,普通人有普通人的活法,窮人有窮人的活法,都是自己選擇的生活,沒必要為此痛苦。

世界这点事
2019-03-07

因為我對韓國比較瞭解,所以目前以韓國為主來回答這個問題。

職場升值壓力大

日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

韓國職場想要升職,不光是有工作年限的要求,還有升職考試,通過了才能升職,而且附加條件是每次升職都必須要英語成績,也是有硬性標準的。

職場加班嚴重

日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

日韓的職場人加班強度高是全球都知道的,而且因為加班導致自殺的人也是特別多,在韓國有個不成文的規定,到了下班的點,上司沒下班,你就不能下班,你自己先走的話是不禮貌的,而且會讓上司對你的職場形象失望。

加班的話也會讓你的領導覺得你很刻苦,而且還能增加你的工資,所以很多人搜選擇加班。但是最近很多韓國大公司都有所改變,強制性要求下班,也就是在下班的時間點,強制關閉公司的電腦,讓職場人士下班回家。

職場的不固定性

日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

韓國的職場不是終身固定的,很有可能因為效益不好裁員,這種比比皆是,要想避免這種結果就必須要給公司帶效益才行。這就是壓力的來源。

小司马迁论史
2019-03-25

事實上這其中主要就是發展水平和觀念的問題,不要以為日韓很發達,其實他們的發展遠達不到西歐傳統強國的水平。

就連美國的社會發達程度,也不如英法等國。其中最主要的就是城市化水平,英法德等歐洲國家,是世界上最高的。日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

也就是說英法德等國,可能沒有大城市和小城市這種概念,這裡的這種概念就是大城市和小城市物價、工資等水平沒多大詫異。

隨便去看英國任何一個城市,你會發現他們可能高樓大廈數量有詫異,但是他們的工資水平和物價水平,基本同倫敦差不多。日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

且由於英國等國在金融領域存在的霸權,以及工業水平十分不錯,其經濟結構十分合理。

社會階級結構也是橄欖形,十分的合理和健康。所以即便是經濟發展速度慢,他們依舊可以保證社會的基本福利。日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

而且英國社會由於這種相對公平,使得英國社會競爭壓力也相對更小,包括其教育方面,升學壓力也是不大的。

在美國讀好大學能難,但是想要讀一個大學卻十分簡單。歐洲也是一樣,讀大學十分簡單,只有好大學才是要奮鬥的。日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

這種教育方式目的性很明顯,像哈佛、劍橋這樣的大學,基本進去了之後,出來一般都是博士生,也就是說進了這些大學,大學會努力培養你為博士生。

這些人將成為各個領域的研究人才,而其他大學的學生,則是學習一些技能和一些技巧,使得他們可以勝任某種工作。

而且西方人的觀念也沒有地位和麵子,西方人更講究自由、愉快的生活,而不是像東方人一樣,為了一個地位苦苦拼搏。日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

西方年輕人結婚,不需要什麼彩禮和房子,相反結婚政府還會給新婚夫妻一筆錢,用來讓他們生小孩!

小孩出生之後,國家又有一系列政策。所以英國想生小孩的家庭,往往四五個。但是你在東亞國家生四五個看看。

像日韓的年輕人,同樣都被生活所裹挾,一心想要去大城市發展,這其實就是為了面子和地位。日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

其實如果沒有這種觀念,日韓的年輕人完全可以在小城市裡活得自由自在。

就像在中國,如果你灑脫到住小縣城還能怡然自樂,那麼你的壓力不久瞬間減弱了許多嗎

Mer86
2019-12-14

站在我們中國人的角度來看,西歐人和日韓人的生活負擔,在咱們眼裡都不值一提。誰還能比我們辛苦?當然了,同為發達國家的日韓普通人,他們的生活壓力確實是比西歐人要沉重許多的。至於是什麼原因,我覺得有四個因素構成了這一現象:

東西方社會的發展進程不一樣

歐洲人不是自古就懶,歐洲國家並非自古就是發達國家。日本、韓國,也包括某國在內的新興工業化國家現在正在走的路,歐洲國家當年也一樣走過。

日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

英國工業革命早期,當時歐洲工人的生活也是很慘的。現在的法律規定工時制度,當年並沒有,英國工人一天的工作時間也是十六小時以上。後來工人通過罷工,遊行,示威等等一切手段,整整花了兩百年!才迫使資本家一步步的縮減工作時間。先是從十六小時縮短到十四小時,然後再十二小時,十小時。最後一直到上個世紀中葉,也就是二戰之後,歐洲才真正確立了現正在的八小時工作制

除了工作時間,包括現在歐洲人享有的社會福利待遇、安全生產製度、工人保障制度等等的一切人性化福利制度,最早的歐洲工人也都沒有。這些都是西方工人通過罷工,流血為自己爭取來的。

這一段鬥爭史,就如同《國際歌》裡面唱的那樣:

從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝。要創造人類的幸福,全靠我們自己。

所以不要羨慕現代西歐人的福利,因為那是西歐人通過近兩百年的爭取,通過革命革命再革命才為自己爭取來的。日韓,乃至所有的發展中國家,現在都是直接享受了當年歐洲人爭取的基礎福利待遇。卻沒有通過革命流血的方式為自己爭取福利,也沒有逼迫資本家妥協,如此一來,又怎麼可能會獲得西歐人相同的福利待遇呢?

如果想要別人的待遇,這很簡單。把人家走過的路,自己也走一遍就行了。這個世界可以抄近道,但是沒有一步登天的捷徑。

日、韓的產業結構偏狹窄

西方國家從大航海開始,在殖民時代和工業革命中積累了大量的財富。現在世界上最好土地資源,最賺錢,最輕鬆,最舒服,躺著就能賺錢的產業,都掌握在白人手裡。所以現在白人過得舒服啊,因為他們的祖先已經幫他們把髒活都幹完了。

相比於西方,日、韓的起步晚,錯過了黃金時代,只能撿人家吃剩的產業發展。而這就導致了現階段的日、韓兩國,甚至於整個東亞地區的產業結構都極其不合理,競爭太激烈。

比如說,中國大陸,中國臺灣,韓國,日本的某些產業,相似度非常高。這一點在半導體產業(韓國、中國臺灣),汽車產業(中日韓三國),電子產業(中日韓三國)等行業中體現的最為明顯

再比如,東亞國家除了中國大陸,都是農業產業規模不大的國家和地區。眾所周知,無農不穩,歐盟、美國、澳大利亞、新西蘭都是大農業國家,他們掌握了全球起碼一半以上的農產品資源。而吃的東西恰恰是人最不可或缺的產品。日本和韓國,也包括亞洲四小龍由於缺乏大農業發展的空間,就使得他們在先天上就處於弱勢。如果一個國家的吃喝都讓別人給掐住了,整體經濟豈不是也要被掐住?並且最要命的是,掐住全球農業命脈的國家,恰恰就正好是西方發達國家

還比如,東亞國家全部都是自然資源匱乏的國家。最典型的,例如油氣資源,尤其是陸上石油資源,日韓兩國都要看別人的臉色行事。而偏偏全球最大同時也是最先進的油氣公司,也基本都是歐美的公司。這也就意味著,全球利潤最高,賺錢最舒服,薪資也最高的能源產業都讓西方國家給把持了。日、韓賺的那點錢,轉手就進了西方國家的腰包。

當然了,東亞人的生存能力強,智商也是一等一的。人家吃剩不要的,日、韓也可以玩出極致。這也是一種本事。

但是總體而言,現階段的東亞地區,其實是處在一種東亞人自相殘殺,擁擠在相同的幾個賽道進行競爭的窘境。而這一切,其實就是西方國家的佈局,西方人彷彿伸出了一隻看不見的手,把東亞國家的發展死死的按在了他們佈置好的幾個賽道上。

而西方人佔著世界上最大最好的地,控制了世界上絕大部分農產品和資源,競爭少,當然沒什麼可愁的,死命享受唄。至於日、韓人再富裕,終究也是在為西方人打工。現階段的中國也是如此。

日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

兩國的財政支出結構不合理。

這一點與上一條相關。由於日、韓在產業上受限制,再加之政治原因,使得日、韓其實都是美國的傀儡。在很多行業都受限制。比如軍工業、航空業,日韓想發展,都要先問問美爹同意不同意。

如果沒爹不同意,那麼日韓就只能花錢買西方的產品。那些民用大飛機,各式各樣的軍用武器,每一項都是花老百姓的錢買的;即使美爹同意了,西方的資本也要插一手,通過入股的方式控制日、韓經濟,從中空手套白狼,拿走大部分的利潤。

例如韓國三星,中國臺灣的臺積電,都是全球半導體行業的尖端公司,他們能製造最先進的手機芯片。但是,他們能在這個行業成為佼佼者,這並不是因為韓國人和臺灣人有本事。而是西方主動把這個產業下放給了韓國人和臺灣人。算是西方人在全世界的一種產業佈局。這一點,只要查一查三星的幕後股東都有誰,臺積電的幕後股東都有誰,就一目瞭然了。都是50%以上的控股。

日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

很多人強調,境外資本沒有投票權,股份不能否定三星是韓國的的企業。但是境外資本也根本沒有打算控制三星!西方人只需要從韓國人手上拿走利潤分成就可以了。


東西方的文化和民族性不一樣

日本人和韓國人,也包括中國人在內的東亞文化圈,都有很強的等級觀念。這種文化的特性就決定了東亞地區人的生活就會活得很累。而這種累,是與收入水平無關的。低收入者累如狗,高收入者也一樣累如牛。

當今西方人,更像一個獨立的人。而日、韓的人更像是集體的一份子。這種集體的一份子有兩個含義:第一,你的行動必須跟集體行動步調一致;第二,你必須遵守這個集體所有的規矩。最主要的就是自上而下的金字塔結構,安於你的位置。不能過分,也不能邁出這個圈。

如果人生一旦被圈在圈中了,那麼人生必然就地獄模式!日韓,乃至中國人,從幼兒園階段便就要參與殘酷的競爭,每天遊走於各種英語培訓,課外班,數學、物理補習班之類,早早的戴上了眼鏡。一路要面臨極高的淘汰率考入好的高中,考入一個等級不錯的大學。而到了工作之後也要加班加點的賺錢,根本就沒有辦法停下來。

這一切的根源,其實就是等級觀念。爭做人上人的觀念。不為自己,也要為父母,為子女而奮鬥,誰還有閒心享受?

日、韓的經濟雖然不錯,但是骨子裡仍然還有極強的等級制觀念。儘管時代變了,大多數人也強調獨立性了,但是克己復禮,活給別人看的心態仍然是深深的刻大多數人的心裡。試問一個人很講究體面,喜歡帶著面罩做人,這個人活得能不累麼?這正是日韓人民始終活在集體裡、活給別人看、要體面、加班加吐血、打腫臉充胖子,不能越出集體的根本原因。

換言之,君君臣臣,父父子子,孝悌忠節的感情,如果出於自發,不會多難受;但若是出於面子,壓抑了天性,自然就累了。

日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

總的來說,如果用擬人的方式形容:

歐洲就像是家底殷實的鄉紳,靠著家裡祖上留下來的產業,便可以懶洋洋地,舒舒服服地生活著;

美國就像是一個快活的老流氓,沒錢了就騷擾別人,這借點錢,那借點錢,生活壓力也沒太大壓力,反正都是借別人的。

日、韓就是一個給人打工的小白領,雖然收入還可以,但是很不自由,總是被老流氓給控制著。時不時地還得拿點錢孝敬美國小流氓,並且還不能不給。

至於咱們國家,就不評價了。

一号风手
2019-12-12

發達國家都有一個特徵,那就是政府擁有財產少,國家財富大部分控制在財團手裡。

日本和韓國的發達同樣也是財團支撐起來的,但日本和韓國的情況不同。

韓國的財團沒有獨立性,很多財團背後有西方人的影子,表面上是韓國財團,但是西方財團對韓國財團的的控制性太強。簡單的理解就是韓國財團大部分是西方扶持起來的,很多大公司都有西方財團的注資。

西方靠操控韓國財團來操控韓國政治,所以韓國有一個怪像,就是沒一任前總統都被打倒。這是韓國本土財團和西方控制財團背後較量的結果,相互碾壓。

日本的情況的更復雜,政治被西方控制,財團無法發力。

西方通過政治因素限制日本財團的發展,雖然到達發達國家階段,政治勢力和財政勢力的平衡,兩者持入相互僵持的狀態。

這兩個國家人民生活普遍壓力大,那是這兩個國家有一部分資源要拿出配合西方國家使用。政府本身就沒有什麼資產,每年收到的稅收,還要拿一部分出來,供美國使用,導致國民分配的來的資源減少。這是日本和韓國一些普通民眾生活壓力的大的原因。

這兩個國家每年除了負擔美國駐軍的費用之外,還要響應美國的號召,讓你捐款就捐款,你讓配合制裁就就制裁誰,這樣的行為都讓這兩個國家蒙受巨大的損失。

簡單的理解就是每年都有部財政源額外使用,而本身的財政支出又不能減少。可以說韓國和日本每年都要有額外支出,而這些支出都是由國民負擔。

相對於西方國家,日本和韓國單在軍費上就多了一層。

日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

方士的知识乐园
2019-12-15

因為日韓的領域是被限制的。

日韓要生存好,有地位,就必須競爭有大影響力的財團大公司。

而日韓財團,能做的是被歐美限制在固定一些領域的。比如說電子,零件,金融。

而一些鉅額利潤,相對輕鬆的大產業,從開始就沒有日韓的空間。

比如能源,大農業,軍工,貨幣結算等。這些領域大都更輕鬆,並且可以對弱勢國進行掠奪。

因此歐美髮達國家,他們可以有遠超過日韓財團體制來吸納人們。又可以用政治甚至戰爭來保護競爭力,以及吸納低端勞力保證自己中產的生活享受。

而日韓的人群,必須以大得多的努力,扎堆競爭較少的位置,而這些競爭領域都是無法做到壟斷保護的,這種競爭壓力下,自然辛苦的多。

說一句,我國為何還明明遠沒有日韓這樣富裕,各種問題也多。但是在歐美精英人群中,已經成了歐美精英人群的肉中刺,就是歐美精英人群終於發覺,我們不只是世界工廠,我朝具備所有領域都插進去競爭的能力。

也許我們不能達到或超過,但是讓我朝在一個領域站住腳,那就會把你拉到和我一個等級線。讓你必須和我一樣拼命,獲取同樣利潤,再也別想有那種輕鬆賺豐厚利潤的壟斷環境。那種中國一生產,價格利潤就狂跌的故事大家都聽了不少。

所以我朝想要埋頭做兔子做不下去了,韜光隱晦的拆人牆角藏不住。中華製造2025為嘛讓美國精英人群發狂,如果讓這個規劃成功,我們能不能變成發達國家不好說。但是美帝歐盟變成發展中國家卻很有可能。😎

理得心安
2019-12-17

這是自然成熟和催熟的差異結果。

歐洲國家從封建社會進入資本主義社會時,基本上是靠工業革命的生產力推動自然形成的,沒有壓倒式的外部變革壓力,文明的積累(從早期的血腥壓榨到後期的制度自我完善)更從容。

而日韓和後來的其他大部分國家(印度、土耳其,後期的南美及非洲各國)一樣,從封建社會進入資本主義社會時,都是在外部強大的軍事/經濟殖民壓力下開始的制度變革,日本的明治維新整體上算自我改良、社會動盪稍小,而其他國家還伴隨著反殖民地的獨立目標、制度革命的過程就很殘酷。

這種制度更新階段的環境不同,決定了文明積累是從慢速還是跳躍式的,進而影響到制度變革後社會內部的結構及政治文明、能力的實施。

以日韓為例,為了達到儘快追趕歐美的目的,都是從經濟上實施軍閥扶持下的財閥壟斷(如日本二戰前對財閥的扶持、韓國50年代後軍政府獨裁對財閥的扶持),從而實現經濟的快速起飛和彎道超車。

但這種快速超車付出的代價,在底層是勞動者的過勞習慣和對生活/幸福缺乏感受和追求慾望,在上層則是政權結構被財閥經濟模式捆綁、難以實現真正歐洲式的民主。

就像下面這副圖,因為水龍頭開的晚,想追趕儲水量就必須把龍頭開的更大,但更大的水流反倒難以在碗裡積累更多的水——因為人為的努力、干擾破壞了自然發展速度的規律性限制。
日本和韓國都屬於發達國家,但是相比於歐洲國家,感覺日韓的普通人活的很累是因為什麼呢?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

歐洲工業革命後的現代文明意識,是從以人為本的文藝復興精神開始的,所以在資本主義初期資本血腥積累階段,馬克思那樣的哲學家就認識到資本主義制度的弊端,也能讓更多經濟學家也早期就開始更多的制度改良式實踐。

資本主義制度對資本的更多自我抑制、對勞工權利的更多尊重,讓歐洲資本主義制度能獲得更長久的生命力。

而對比下,日韓的生產模式已經歐洲化了,但對資本意志的自我抑制、對勞工權利的尊重則遠處於初級階段,及時意識到血腥積累的殘酷、為了彎道超車也必須裝作看不見。而等到資本財閥勢力大到足以綁架國民經濟、左右政治需求時,再想改良、完善制度已經力不從心了。

如日本的加班習慣/過勞死問題,二十多年仍難以根除;韓國的財閥拆分努力,經過幾任總統的嘗試仍難有成效,反倒是所有的卸任總統都不得善終。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

所以,日韓百姓體現出來的辛苦,是從文明、文化意識上還沒有進入與物質積累相匹配的高度的結果,用白巖鬆的話說是財富跑的比靈魂快太多了。

這種富裕而不幸福的問題,與其他國家勤勞而不富裕的問題,都是學習西方文明但不到位的結果,只能慢慢消化,是文明發展落後的追趕代價,沒有一蹴而就的解決辦法。

小小语丝
2019-12-17

日本和韓國同歐洲一樣乃是發達國家,但是日韓百姓比歐洲人活得累,分析如下:

一、成為發達國家的影響因素不同導致了這種現象的出現。。西方歐洲國家成為發達國家都是在工業革命之後隨著科技的發展,慢慢富裕起來的。而日韓則是在西方資本主義發展到相當長一段時間後,需要更大的市場來維持發展。日韓就是在這樣的背景下被動開放市場而趕上歐洲的。這種差異的區別在於,歐洲成為發達國家的時間很長,由於民主制度的建立,導致所有的矛盾都在百姓的抗爭中慢慢得到解決,也就是社會趨於公平。而日韓只有短短的幾十年,原始積累的衝動和趕超歐洲的決心,使得資本家的原始積累必須以苛刻百姓來完成,也就是現在我們常常所說的資本家是有原罪的。需要指出的是,日韓也是民主國家,必將隨著百姓主張權利的抗爭中趨於公平,當然這需要漫長的時間。

二、西方發達國家發達之後,上層人士認識到要維護自己的地位,必須也得分一部分權益給下層社會人員,這是他們的高明之處。社會福利就是一種很好的施捨方式,也就是歐洲社會福利普遍較高,這是百姓安居樂業的保障,而日韓由於是後起之秀,也正在慢慢的在百姓的抗爭中得到自己的權益,這需要較長時間。

總之,日韓這個後發達國家百姓要過上安逸的歐洲百姓的生活還需時日。

相關推薦

推薦中...