華為Mate 9值不值得買?

華為在德國慕尼黑盛大發布新一代旗艦手機Mate 9,在保持強大硬件配置的同時,依舊有徠卡雙攝光環加持。 機身顏色方面,華為Mate 9依舊給出了豐富的選擇,包括蒼穹灰、摩卡金、月光銀、陶瓷白、香檳金、黑色等多種外觀。下面是從發佈會現場分享的陶瓷白機身Mate 9真機圖賞。 與其他顏色相比,陶瓷白機身視覺感官上更加清新利落,而且背殼的光澤度也非常的出色。 配置方面,Mate 9配備5.9寸超大1080P屏幕,輔以2.5D弧度玻璃。內部首發搭載麒麟960處理器。後置第二代與徠卡聯合設計的雙攝像頭,1200萬像素彩色加2000萬像素黑白,F2.2光圈,內置於SoC處理器的深度ISP(性能提升125%),支持OIS光學防抖、激光/相位/深度/對比度四合一混合對焦(提速30%)、雙倍光學變焦、4K超高清錄像、H.265編碼。 其他方面,Mate 9內置4000mAh電池,續航2.4天,支持5V/5A超大電流的SuperCharge快充技術,官方稱充電10分鐘可以看兩部電影,充電20分鐘能用一整天。
10 個回答
数码视界
2017-11-05

值得買!

首先,一部手機值不值得買是要看對哪些人!華為Mate 9將會14號在上海的發佈會公佈國內價格,價格絕對不會低於4000元,而且對於國產手機,能理所當然的賣到4000元以上的價格,除了華為沒有第二家了!敢這麼定價,是華為慢慢把品牌形象做起來的,在大多數中國人心中,華為是一個人們第一個想到的國產品牌,尤其是很多商務人士,他們寧願選擇華為也不選擇蘋果。

出前一丁微波炉
2017-12-19

到底值不值這個問題很難可以給出一個明確的答案…因為每個人的需求和要求都不一樣,正所謂三觀不同,體會也不同!如果你鍾愛華為品牌,那麼你就會覺得這個手機超級厲害物超所值…可是如果你不是很感冒華為這個品牌,可能你就會說這個手機太貴了…不值得這麼高的價格!其實這個價格定價會對手機的銷量有很大關係…但是並不是說就是直接關係!就像別人問你買iPhone值不值得?答案很簡單,隨心走,不要想著講一些官腔的話!
華為Mate 9值不值得買?最近這兩年華為的手機增長迅速,而且在硬件製造水平上華為更是更上一層樓!所以本身華為這個品牌就已經可以溢價了,所以就是買到了就是賺到了!

科技涅槃说
2017-11-05

華為Mate 9在沒發佈前最值得期待的是麒麟960的處理器,據說是可以秒殺高通的8XX系列處理器。另外一個最期待的就是虹膜解鎖了。但是好像發佈會上,並沒有全系配備虹膜解鎖功能,十分讓人遺憾。本來是想說,三星note7退出市場後,由美腿9來接棒這一最新科技的。那麼到底值得不值得買呢?筆者想說美腿9如果是很國產其他手機拼硬件參數的話,價格肯定高了去;但是如果要拼做工、硬件實力以及萊卡雙攝像和保時捷設計的話,當然是首選華為。不為什麼,有的是因為一直用,習慣;有的是因相信其國產龍頭老大的地位。總之,華為手機是國產手機佔領世界的希望,為什麼不支持呢?

華為Mate 9值不值得買?

華為Mate 9值不值得買?

ytrw
2017-11-21

華為mate9發佈有一陣子了,我也慶幸買了一臺,在評價是否值得買之前,我想說我不是做廣告,我就自己買與用這段時間說一下自己感受。在買mate9之前我用的是蘋果5s,和眾多網友一樣,喜歡看新聞,上網不一會兒,手機發燙厲害,短信不能發,頻繁死機,如果這個時候正好打進電話,死機不能操作,心裡那個急,很氣人,沒辦法換手機,所以買了mate9。用了這段時間,真的很不錯,系統流暢,沒有卡頓,電池也沒有發熱現象,充電速度快,已經用了兩天了,電量41%,估計還能用一天,真的不錯。華為這幾年進步很大。是否值得買,手機這個東西,這要看你平時用它做什麼事情,上網、打電話等等,我推薦mate9,相信你用過之後,會和我的感受一樣,值得擁有。另外,買蘋果7Plus,你有錢也可以,我是覺得沒必要,拍照效果也差不多,另外,支持一下國貨不好嗎?

真是不努力
2017-01-20

看個人喜好,比起Mate9我更推薦Pro版本,因為之前一直不喜歡華為各種系列的虛擬按鍵,也是在使用mate9pro之後我發現指紋解鎖無比靈敏,比起我之前的6sp還快。至於很多人關心的卡頓問題,mate9pro依然存在,比如第一次調出鍵盤會輕微卡頓,甚至不停切QQ帳號出現短暫卡死現象,曲面也可以被稱之為“最平的曲面”,換掉iphone之後我有點留戀iphone,因為我的FGOios服跟安卓服數據不互通,不過,拿起這臺新手機,我就不會去想以前的iphone。萊卡的噱頭暫且不提,操作速度跟反應速度真是無可挑剔,我個人認為,如果你喜歡一部手機,那麼買它就是值得的,買手機可以去實體店看一下,因為拿在手裡感受之後才能確定喜不喜歡。
華為Mate 9值不值得買?
華為Mate 9值不值得買?
華為Mate 9值不值得買?

壮哉我大华为
2017-01-14

我是最近才換的手機,對毛腿9有一定的關注,之前用的iphone5,13年初買的iphone5到現在已經整整4年了。iphone5給我的感覺就是屏幕大小對於一部手機來說正合適。由於本人愛好攝影從08年接觸單反,對隨身攜帶拍攝有一定的需求。開始本來想買奧林巴斯43畫幅的相機用於隨身拍攝的。整改趕上蘋果5服役期已滿換手機。
華為Mate 9值不值得買?
後來在我考慮範圍內的就是三星的s7edge,華為的毛腿9pro,還有iphone7p!下面來談談他們各種的優缺點。

首先是三星s7,1200萬像素攝像頭,三星本來的優秀色彩。可以說是至今為止最優秀的單攝像頭。只是從攝影角度來講,還原場景本身的顏色才是攝影的本質,過於調整照片的色彩,使其有強烈的視覺感可能更能討好眼鏡,到還原不了場景的本色。後期一個濾鏡就能解決的問題!而且當下如此流行雙攝像頭。上半年的三星旗艦機或許有些落伍。

然後是華為的毛腿9pro,售價5599,京東看到的售價!還有徠卡可樂標,真的很值。
華為Mate 9值不值得買?
徠卡給的命名,就憑著5599的價格就很值了。下面我來說說什麼是徠卡,估計買著手機的人只知道徠卡很厲害,但是不知道,不瞭解什麼是徠卡。為何噱頭如此之大。

華為Mate 9值不值得買?
簡單的來說,就是有著優質德國工藝的相機廠商。旁軸相機和中畫幅相機是他的強項。旁軸相機的大光圈鏡頭很是厲害。華為的鏡頭命名就是徠卡旁軸相機裡的一個系列。

徠卡本身吸引人的地方就是,復古旁軸外觀設計加工藝,超大光圈鏡頭,還有自帶徠卡色調。

華為毛腿9pro僅僅只用到了徠卡的調色。鏡頭的光學件,我不知道是不是徠卡的,感光元件我不知道是不是徠卡的。這些我都不知道。總之這些加一起給出的光學素質和剛剛說的三星s7edge還是有一定差距的。

這不是華為多加些相機功能,多加些自帶濾鏡能彌補的。不過,還是我說的5000多的價格買個徠卡可樂標都是值得。相機素質什麼的,你不用在意。

最後說說,蘋果iphone7p官方售價7188。6500左右就能在第三方拿到。這價格比現在的三星s貴2000,比華為貴出1000的價格。這樣的價格在如今成體系的手機市場一分價錢一分貨!貴就有貴的優勢,畢竟今天的主角不應該是他。

華為毛腿9,自帶相機的可玩度高、操作簡單!照片可看。如果你不討厭安卓的麻煩還是很值得。就像我說的,那個徠卡標就值這個價。不需要別的原因。如果你拿他對比7000元的iphone算了,還是省省力氣說徠卡吧!或者你用它對比單鏡頭的7,嗯,可能照片的細節毛腿會多一些,不過暗光夜景等跟像素無關的東西,還是省省力氣說徠卡吧。畢竟蘋果拿著所有大廠最好的東西精挑細選,還有一幫優秀的軟件團隊,這不是普通廠家能比的。蘋果三星依然是巨頭。

厚德载物52305469
2017-01-17

你值得擁有!m9,6Gx128G。使用兩個月了,換了三部m9。開始4Gx64G香檳金,後感覺沒有摩卡金好看,就換個摩卡金的。用了一段感覺性能和電池很好用,就決定再換個大容量的,最後選擇6Gx128G摩卡金了。至今用著非常不錯,偶爾也有卡的時候,很少次,也可能是軟件問題。從早上8點打電話到晚上8點基本在通話,還剩下百分之十的電。夠重度使用了!
華為Mate 9值不值得買?
華為Mate 9值不值得買?
華為Mate 9值不值得買?
華為Mate 9值不值得買?

岁月极美必然流逝
2017-11-25

剛入手一臺6G-128G,用了一週,就是說說個人感覺,不喜勿噴。反應速度非常快,拍照效果很贊,尤其在大光圈模式,照片瞬間高大上,第一次用手機拍出單反的感覺,首先聲明,蘋果4/5s/6s,三星s6都用過來了,第一次買華為機子,起初很猶豫,現在看來多慮了,手機很多設置都很人性化,尤其指紋解鎖非常快,幾乎是瞬間,以前用三星和蘋果沒有這感覺,總是要頓一下的。還有,手感非常好,沒有那種笨重的感覺,當然還有最重要的一點,所有軟件安裝省去了系統必須各種授權的煩惱,自動過濾軟件附加的賴皮設置,再說一下,手機信號很穩定,沒見過有突然斷信號的情況,聲明(三星手機信號不穩定情況偏多),手機自帶助手會自動檢測耗電高,佔內存大的軟件,還有有些軟件自動運行的情況,會提示你,這種情況,估計很多人和我一樣,有時候手機卡卻不知道原因,這樣就方便多了,所有自動運行卻不需要的軟件,可以一鍵關閉,總之,整體很不錯。完全出於自己的感受,至於價格,在這裡我不說貴和便宜,只是覺得值。

用户39388127
2017-11-21

關於Mate9值不值得購買。我是這麼理解的。14號預購的時候意外搶到了一個名額。購買了4+64 香檳金。首先說說這臺手機的一些優勢(純屬個人習慣,不喜歡你就來噴我咯,傻逼。)1:反應確實很快。打開各種App都比蘋果快。2:作為一個不玩遊戲的手殘黨。為了體驗一下高調宣傳的960,下了一個最近很火爆的兩款遊戲。陰陽師 王者榮耀(純體驗的而已,沒具體玩),把所有能調的都調到最高,完美運行。最主要的是手機沒出現明顯的發熱現象。3:充電確實快的飛起。洗個澡就能衝個30左右的電。4:屏幕的分辨率很好,很好。其他的基本沒什麼毛病。下面來說說我個人不怎麼喜歡的地方吧(個人問題,水軍歡迎來噴。)。1:很奇怪的一個現象。玩遊戲的時候沒有出現的機子發熱。為什麼在搗鼓手機各種功能的時候發熱明顯。2:拍照太過於複雜。個人感覺還沒7的成像效果好。(水軍歡迎來噴)3:這是我最煩惱的地方,看視頻的時候,想快進,隨便拉一下就過半或者準備到底了。非要按著屏幕拉秒數。非常反人類。4:外置的喇叭,我的天啊,那叫一個慘啊。(不服就去買個水果7或者水果6 6s,自己對比一下)。好了。這就是我這三天的初體驗。(歡迎各路花粉來噴)

用户52038187001
2017-12-09

單看產品本身,Mate 9是一個不過不失的務實守成之作。 頭條號 科技咖
華為Mate 9值不值得買?

Mate 9的機身結構相比Mate 8甚至Mate 7都沒有大的改動,只是細節進化,對邊框造型的圓弧改進是好的,保留大屏佔比那是必須的,但總體而言材質和設計不見驚喜。以旗艦的標準看來,Mate 9延續前兩代的一些設計元素是失分的,它還是用老的塑料片天線,沒有改成P9的玻璃式窗口,或者使用更不影響手感的注塑天線條,這會讓人感覺沒有那麼精益求精。

不過我倒不會噴什麼後置指紋虛擬導航鍵ID無邊框之類,我一向覺得那些是個人喜好問題,不是絕對的好壞問題,習慣主觀黑的還請自行退散。

華為Mate 9值不值得買?

從功能上而言,Mate 9沒有跟進防水這種逐漸在旗艦機成為標配的特性,或者類似感壓筆和超窄邊框曲面屏那樣的獨門特色(像Mate 9保時捷版或者小米Note 2那樣的曲面屏,跟三星7系的曲面屏,在窄邊框上是無法相提並論的,具體容後再談)。我不是說Mate 9就應該上筆或者應該標配曲面屏——我本人對曲面屏的興趣僅限於其縮窄寬度改善手感的能力,對筆和更大的電池之間我也選電池——我的意思是Mate 9在設計上和功能上,在把自己跟「一般手機」區分開來的特點上,相比界標杆(蘋果三星),還是有所欠缺,至少防水是該有的。當然它價格也低一些,定位還沒有攀到頂峰位置,所以這個可以不苛求。

Mate 9相比Mate 8最大的進步,在於第二代萊卡雙攝上身,以及麒麟960和新快充的全面補全短板,換句話說,估計(沒上手使用,暫時只能估計)日常使用體驗會有中小幅度升級,圖形性能和影像模塊體驗會有較大升級。還有一點,以往很多人噴的EMUI,在華為的持續技術投入之下,有可能會成為另一個賣點。我不是說顏值(雖然現在也沒太多黑點了),而是說它對系統的優化,這個在我用Mate 8 EMUI 4.1上已經有一定體現,但華為之前並沒有著重宣傳,到了EMUI 5.0開始集中宣傳,再加上之前發佈麒麟960那個應用開啟速度對比(不大可能純粹是硬件的功勞),可以看到華為在軟硬結合優化方面正在發力,並且技術成熟到了一定程度。當然,最後效果究竟如何不看廣告看療效,還要參考使用者體驗,如果做得好,那麼系統優化對於改善使用體驗的作用隨時能超過單純加強硬件,這是配置黨經常會忽略的地方,也是對Mate 9值得注意的一點。

EMUI 5 通過機器學習分析使用者習慣,智能分配系統資源:

總的來說,這樣一個守成之作,依然不可小瞧。它展現了幾點:

第一,雖然Mate 9無法全面比肩三星蘋果的旗艦,但考慮到其性能定位和定價區間,尤其在補全短板之後,還真沒有特別旗鼓相當的對手。假設Mate 9在國內若跟隨Mate 8的發佈價格,誰能對標呢?比較接近的有小米Note 2,價格低一些,性能(尤其相機)也低一些,品牌印象不必多言,定位難免有些錯開。小米Mix是超級偏科生,顏值暴表相機渣,最主要產量極低,因此在宣傳上能跟任何手機一戰,但在市場則上對任何手機都形成不了威脅。國際大廠OV深耕的用戶群跟Mate系列不大一樣,靠營銷能搶一些品牌偏好不強的用戶,正面對剛倒說不上。中興努比亞實力不足,聯想摩托還在為生存苦苦掙扎,暫時爬不上擂臺。Boom 7比Mate 9高端,商務定位也相當重疊,本是Mate 9頭頂一座大山,奈何人家主動放棄手機業務轉戰軍火市場了,話說S7E本來也能吸點原Boom 7的粉,但三星硬是把自己給搞臭了。至於蘋果,永遠有其忠實用戶,對任何安卓高端機都能形成一定競爭,包括Mate 9,不過話說回來這代蘋果進取心不強,似乎不是很能吸粉。一加3,LG V20,谷歌Pixel XL,這幾個估計也能跟Mate 9一別苗頭(後兩者僅限在國外),但各自也有各自的短板,面對Mate 9缺乏優勢,定位也不算很重疊。

於是Mate 9大喊:還有誰?

這時美國幾大營運商跳出來說還有我們把關,於是Mate 9敗退。

咳咳,所以說,Mate 9 的銷量應該會繼續創Mate系新高,只要不出現什麼大毛病的話。畢竟真正的對手還要等830批量出貨,再等小半年吧。

第二,確實Mate 9相對Mate 8的進步只屬於手機每年換代應有的進步,談不上什麼革命性進步,但即使僅僅如此,也絕不是件容易的事。想想看小米note到小米note 2用了多久?一加2的反應為何糟糕?而最近的魅族......好吧這個我不忍心說了。按部就班穩步前進,而且能選擇自己的步調不用跟別人搶發,這點太重要了,蘋果三星能做到,華為經過長久努力終於也能做到,而其他的選手,只能看老(Qual)天(comm)心情吃飯。

第三,Mate系列從Mate 8開始就是華為展現新技術的平臺,從EMUI 4.0和麒麟950到現在的EMUI 5.0和麒麟960,由這些機型的進化可以看出華為在中高端手機的發展策略。在Mate 9和之前P9身上我能看到幾點:

重視品牌經營,堅持往國際化、往高端突破,不管某些人怎麼取笑,萊卡保時捷超人黑寡婦梅西等等就是這方面的體現,而且會繼續下去。

對新技術新造型的應用比較保守,對已有的成熟風格比較堅持,比如萬年虛擬鍵,萬年背後指紋,相比別家很晚才搞曲面屏等等,最不保守的就只有萊卡雙攝了,不過華為也不是第一個搞雙攝的。

與上一條的保守相對應的是,華為喜歡先建立明確的產品定位,然後按照該定位的實際需求去選擇和發展技術。從屏幕選擇,SoC規格設計,EMUI的優化方向,還有信號、收音、安全等各方面的進步,都體現出圍繞特定使用體驗的針對性,這個過程也許緩慢笨拙,但能夠做得非常深入和有延續性。

打個比喻,華為的策略偏向於少學招式,多練內功。雖然練內功見效慢,但一旦內功有成,招式就可以信手拈來。對於國內市場來說,三星蘋果也練內功,但它們專注於挑戰高手,華為卻不會放過中低端。成熟的二代、二代半雙攝,大半年後下放到榮耀,雖然沒萊卡標萊卡色,但其他算法和硬件卻可共用,基本沒短板的SoC,EMUI的軟硬結合優化,也是同樣道理,那麼在兩千元左右的位置,明年的榮耀可能比今年更難纏,即使高通830在理論上會更強。

當然,光聽宣傳不足以確認華為內功大成了,等待更多實測吧。如有時間我會繼續跟進陸續流出的各種對比測試。

相關推薦

推薦中...