如果人死後，但是銀行有存款沒人知道，銀行會通知家屬嗎？
存款人死亡，銀行沒有通知家屬的義務！因為銀行不掌握存款人是否健在的信息！
存款人死亡後，存款人如果沒有立遺囑，存款人的存款就會按法定繼承人的先後順序繼承遺產！
家屬可向銀行所在地的公證處或法院申辦繼承權證明書，如果該項存款的繼承權發生爭執，則由人民法院判處。銀行憑繼承權證明書、人民法院的判決書、裁定書或調解書過戶或支付手續。
還有一點就是看存款人辦理的存款是那種方式，如果是銀行卡或者是理財等，在銀行知道存款人死亡的前提下則需要家屬提供上述材料！
如果存款人的以存單的方式辦理的存款，家屬持存單進行資金提取或劃轉，銀行視為正常支取或劃轉！
如果家屬持有存款人的銀行卡並且知道存款人的銀行卡密碼，可以直接通過atm進行資金支取或者劃轉，如果辦理櫃檯業務，不要給銀行說存款人死亡，說了就不讓取了！存款人死亡但存的錢家屬不知道，家屬只能拿著手續一個銀行一個銀行的查了！
我有一個生意朋友有一張銀行卡，有一天特然出了腦溢血，不能行動和講話，家人親戚把他弄到醫院重病監護室，可是醫院要交大量押金，家人就把他身邊的卡取出來到銀行拿錢，可不知道密碼。
銀行工作人員說沒密碼不能辦理，後來眾多家人和親戚的爭論中，銀行經理出來了，看了銀行卡，叫服務員刷一下，服務員一刷說::這卡沒有線只有5元錢。
一家等卡里的錢為病人救命，沒有了希望，只好親戚朋友先支持一部分錢先救命要緊。
十多天後病人逐漸好轉，也能講話了，病人，講出了密碼，說卡中有三十多萬元。
這說明銀行，你不知卡密碼，人死了他才不管救命錢呢。這是我們家鄉一個真實的例子。
儲戶去世後，若家人並不知道有這麼一筆存款存在，銀行肯定是不會通知其家屬前來領取這筆存款的。因為，銀行也沒有渠道瞭解儲戶去世的消息。
其實，最怕的就是以上這種情況，而對於那些儲戶去世後，家屬手裡有銀行卡和密碼的，自然就能夠前去銀行領取。
那麼，銀行如何處理這筆錢呢？
銀行會一直使用這筆錢經營，經營所得自然就屬於銀行的，但是本金及產生的利息將永遠歸儲戶所有。直至有一天，其家屬如果拿著銀行卡或者公證處的證明材料來領取。
但如果始終沒有人來領取的話，事實上最後還是歸銀行所有了。不過，近年來確實有一些人拿著幾十年前的家人存摺到銀行領錢，但大多數都是需要經過百般周折，有些可以查到原始憑證的能夠如願以償。而有些金融機構在經過改制後，由於各種錯綜複雜的變化，最終查詢甚至超過幾年以上無結果。
值得一提的是，曾經有人拿著上世紀70年代的500元的定期存款單，在幾十年後只領取到幾十元的利息而已，事實上已經虧了。通常銀行會在你的定期存款到期後，按照活期儲蓄利率進行計算利息。
有關儲戶去世後，銀行存款的歸屬問題是否應該立法的問題，其實要在2008年汶川地震後就有很多學者曾經專門提出，但至今沒有下文。
講一個故事，我姑父死了，子女辦結死亡證明，領起社保中喪亡補償，身份證注消，等手術後，發現還有一張，他名下的銀行存款單三萬元。身份證用的是一代身份證。子女開出好多證明，到銀行，銀行卻說一代身份證已過期，要二代身份證。人都火化了還怎辦二代身份證？假設有二代身份證，與原辦理時證件不一致又怎麼辦？
看來非本人操作，從銀行取錢(紙質存款單)，還真難，村鎮派出所證明都不好使。
可非本人操作，取款機聯網有攝像頭，那麼多人的錢，被詐騙份子取走了。
若取款機與系通聯網，加攝像頭，加人臉識別，估計各種詐騙份子從銀行中是取不出了。
自己操作有人臉識別，家屬辦理，相關證明，加辦理者身份證，加人臉識別，還加密一下，身份證辦理時雙手拇指指紋。估計數字密碼就可以不用了。
所以人死後，個人名下存款，家屬不清楚，銀行很少有可能通知家屬。
湖南一農戶，定期存款，到期後，去取錢，結果辦理時銀行不見的新聞很能明問題……，網上報道太多了！
我本身是在銀行裡工作，我來回答這個問題。
1.首先，銀行不是戶籍管理機構。人死了，銀行哪裡知道人死了？公安局會跑過來告訴銀行嗎？公安局估計不會幹這種事。
2.根據相關銀行法律法規，儲戶的個人隱私是絕對要保護的。就算銀行知道了這個儲戶去世了，那她存在銀行裡的錢就是屬於遺產了。銀行如何知道哪個人是儲戶的親人？銀行怎麼去查找？跑去公安局？
3.就算最後找出儲戶親人了，那銀行憑什麼就要把逝去的儲戶的存款信息告訴它的親人？國家法律機構規定不能非本人來查詢信息，出了事法院要追求責任，誰來承擔法律責任？如果你能讓法院、銀行監管機構說出了事不用銀行負責，那銀行就告訴儲戶親人。
4.做公正是最高的方法。我們這半年來，都做了兩筆了。只要你做好公證手續，那很快的。
5.像我們小小的鄉鎮支行，光是銀行卡都有將近2萬卡。如果是大的支行，光是活躍客戶，都有幾萬戶，請問怎麼聯繫客戶的家屬？？成本根本不允許這樣做，也做不來。
先說答案：不會！而且不止中國的銀行不會，全世界的銀行都不會，那為何銀行不願意通知家屬呢？主要有以下幾點因素：
（1）利益因素：無人取現的存款，常年沉積在銀行的賬戶裡，雖然銀行仍然會計息，但是因為客戶沒有取走，銀行可以一直將該筆存款用於放貸，以賺取收益，對於銀行而言，相當於獲得了一個永久免費使用一筆存款資金的機會，因此只要銀行不傻，就不會主動通知家屬。
（2）成本因素：銀行系統並未與公安的戶籍系統相連接，對於客戶目前的狀態（是否過世）銀行根本無從得知。銀行的客戶數量少則幾十上百萬，多則幾千萬及上億，即使篩選出30年以上的不動戶，仍然有眾多的客戶數，需要一一排查，再者即使排查出存款人過世，涉及幾十年的歷史，過世之人的手機號碼及地址都可能已經變了，銀行又無從得知其子女是誰？因此還必須聯繫儲戶生前所在地的公安排查是否有繼承人，繼承人的聯繫方式等等，先不說當地公安理不理銀行，就這些事，銀行得增加多少工作量，浪費多少人力成本，所以銀行業肯定不會做這種損己利人的事。
一個不通知，躺賺；一個通知，增加成本；試問哪家企業會寧願捨棄自身利益，反而增加自身的成本呢？
其實關於儲戶去世後，銀行存款的歸屬問題在2008年汶川地震後就有很多學者曾經專門提出，但至今沒有下文。
要實現這個功能其實並不難，只要把戶籍系統接入銀行系統，當存款人的身份證及戶籍註銷時，銀行系統自動提示，再者每個人開卡時留一到兩個繼承人或直系親屬的聯繫方式，那麼當有人儲戶過世之時，銀行就可以立馬通知到繼承人，不過說起來容易做起來難，畢竟沒有人去推動實施，所以這個問題的解決期限仍然是遙遙無期。因此最好的方式還是把自己的存款情況告訴至親之人。
我個人對銀行的有些做法是十分不贊成的。因為銀行被我們社會慣的一身毛病。他們嫌貧愛富的特徵表現得非常明顯。
我記得我們的企業，當時效益很好的時候，這些銀行家們三番五次地來到我們的企業，積極的打著扶持企業的幌子，給企業貸款，支持企業發展，那熱情的服務讓我們感覺到了金融服務的熱情和周到。可是當我們的企業一旦陷入困境的時候，他們不但不給擔保貸款，而且還對我們的企業的產品進行了保全。這種過河拆橋的方式，讓你從高處跌到低處，頓時感覺到銀行的做法真的是一種過河拆橋的事情。
還有就是銀行如果把錢多找給了你，那麼不管你在哪裡，你都要積極主動的把多找給你的錢送回來。可是如果銀行失誤多拿了你的錢。你卻得幾天跑一趟，來銀行取銀行少給你的錢，並且感覺到好像犯錯誤的是你一樣。這就是銀行的一貫表現，真的是讓人覺得很煩心。至於說有了一些人存的錢等到死去了。
答案是不會。
不過大家也不要忙著罵銀行，不是銀行不願意還，而是銀行不知道存款人的家屬，也不知道存款人去世了。
大家在銀行存款很容易，只要開一張銀行卡，提供身份證信息，把錢存進去就可以了，不需要任何資質和擔保。不像貸款，一般需要提供抵押物和擔保人。
所以，如果存款人去世了，銀行是不會知道的，即使知道，也不知道存款人的家屬或繼承人是誰，這樣怎樣去通知繼承人來取這筆存款呢？
如果要找到存款人的繼承人，需要去派出所查存款人是否在世，還要查戶口簿，看看誰是繼承人，程序很麻煩，銀行不會派人去幹這種事，因為要花很多的時間和人力成本。
我們換位思考一下，如果你欠了別人一筆錢，這個人去世了但你不知道，也聯繫不上了，你也不知道他的家屬是誰，這筆錢該怎麼還？
存款人去世了，家屬不知情，這筆錢該怎麼辦？
會一直待在銀行的賬戶中，並且會正常計息（活期利率），如果若干年後家屬來取的話，銀行會把本息兌付給家屬，否則會作為銀行的永久存款待在賬戶中。
所以，我也建議大家在銀行中或其它互聯網理財平臺中有錢的話，最好讓家屬知道。
如果人死了，在銀行的存款沒有人知道，銀行是不會通知家屬的，銀行存款屬於私人的信息，銀行方面不會主動通知，另外銀行也不知道家屬的聯繫方式以及住址，所以無法通知。
但是如果銀行真正想要通知家屬，銀行會有很多的方法，比如派出專業的銀行員工來尋找客戶的相關家屬，比如在銀行貸款者去世，銀行一定會盡最大可能聯繫貸款者的家屬。
本質區別就是銀行方面的積極性不夠
同樣是涉及到銀行和客戶之間的資金業務，如果是貸款者去世，銀行就會積極主動聯繫家屬，如果是可以代為償還貸款的親屬，即使親屬在天涯海角，銀行也會通知要求還款。
但是反過來，存款人去世之後，賬戶又會在幾年之後不進行任何的資金變動以及業務辦理，銀行依然不會通知家屬，而是一直放在銀行，逐漸就成為了銀行的收入了，這就是區別差異。
如何解決這個問題呢？
小財覺得每一個銀行存款人在存款過程中都應該添加一個“緊急聯繫人和號碼”，這樣如果存款長時間沒有人取出，銀行也可以根據這樣的信息進行聯繫家屬，沒有必要讓銀行白拿存款人的存款。
關注我，享受理財帶來的幸福。
家族財富密碼評論員山石：
不會，因為銀行的工作人員沒有辦法得知此人已經過世，就算銀行工作人員知道存款人死亡也沒有辦法通知死者家屬，因為銀行工作人員沒有權利去挨個排查你的賬戶也不可能調取其他人的信息去通過客戶的保密信息聯繫你。
很多事情都是把雙刃劍，什麼事情都不可能完美，銀行在保證客戶資金安全的前提下是沒有辦法還兼顧向他的家屬通報死者財產情況的。更何況銀行並不清楚死者的繼承人是誰也沒辦法做到所有的繼承人都通知到。
所以死者的錢在這個大前提下會一直在死者的賬戶內直到死者的合法繼承人攜帶相關繼承證明去銀行查詢銀行才會給繼承人查詢和辦理先關繼承手續。
所以在這種信息嚴重不對稱的情況下銀行是沒有辦法得知存款人是否已經死亡的，銀行首要的目的不是去幹這些事情而是保護客戶的資金安全，哪些混淆視聽變著花樣抹黑銀行的人這樣抹黑就有點誤導群眾了。
相關推薦
