金山的WPS和微軟的office差距在哪裡?

金山的WPS和微軟的office差距在哪裡? 是否有必要購買微軟高額的年費?
金山的WPS和微軟的office差距在哪裡?
10 個回答
司徒陪德
2017-04-18

不是專業,不敢分析差距,只是說說自己的感受。我現在正在用wps。過去兩者都用過。

一直以來用這倆軟件,都會出現問題,以前wps比office更弱一些,出問題的機率大一些,這也只是感覺,沒有統計過,畢竟用wps的時候少。wps還會出現和office格式不兼容的情況。但是考慮到wps免費,所以一直在電腦裡保留它,以備不時之需。

2011、2012以前,一直是在用盜版的office,後來厭煩了出錯,也不那麼缺錢了,索性買正版用。結果驚奇地發現,買正版office有點費事,這時候已經沒有光盤買了,得購買號碼,到官網上註冊下載。這個安裝等待的過程簡直太坑了,就因為下載安裝的過程過於麻煩,我安裝了office之後就一直沒敢重新安裝操作系統。我懷疑微軟中國的這幫傢伙肯定沒好好幹活。

正版office用了兩年,出錯的確是基本上絕跡了,我也很難像其他回答問題的人一樣用到幾百兆的表格,沒有給它犯錯誤的機會。微軟的雲服務,我卻不喜歡,沒覺得很好操作,可能是和中國人的操作習慣不相符。這應該也是微軟中國的問題吧,我瞎猜的,跟總部的人反映了問題,人家會不處理嗎?不知道

一次意外,發現wps有了雲服務,於是試試。驚喜地發現微信上一掃就好了,想要什麼服務打勾,支付寶支付,方便極了。一年也就幾十塊,還可以pdf轉來轉去,還有數據恢復什麼的,都挺常用的。雲服務更是隨心所欲,我把所有的文檔都傳到雲上去,隨時在什麼場合想找我的文檔,手機打開點一點,沒有找不到的。要是以後增加打印機安裝的傻瓜路徑就好了。

wps付費用戶用了大半年,沒發現什麼出錯崩潰之類的問題,現在可能目前的軟件技術已經解決這個問題了。也沒發現比別的軟件慢,openoffice什麼的也用過。兼容性非常好,同事盜版office搞不定的常常需要我的wps。

唯一可能算得上弱項的,可能是ppt的製作。這個方面office的確是厲害,尤其是製圖和動畫處理,wps還是差點。好在對我來說不打緊,現在我基本上不做ppt,所以無所謂。

放在若是wps會員價位不是太貴的話,我是肯定選擇它的。

另外,付費會員就沒有廣告了。

科技之窗
2017-03-26

目前來看中國擊敗國外軟件的案例已經不少了,比如說360的免費戰旅,騰訊的聊天,還有百度的虛假廣告和競價排名。而現在的金山WPS能否擊敗微軟Office呢?

金山的WPS和微軟的office差距在哪裡?

我們先從DOS時代說起,WPS是國內行業老大,它的文檔標準是事實標準。後來,微軟office進軍國內,金山跟微軟簽了數據格式共享協議,微軟沒花一分錢就可以讓自己的office打開WPS格式的文檔,再到後來windows時代來臨,WPS徹底玩完。之後就開始走“與微軟Office深度兼容”的路線,從界面、操作方式、文件格式全面抄襲微軟office。DOS時代的WPS是當之無愧的標準。不只是文件格式,也包括無鼠標界面時的編輯體驗。但是Windows時代金山過分保守,遲遲不肯跟進。等Office成了氣候,加上國內的盜版問題,WPS意識到了危機,開始瘋狂擴張市場。

金山的WPS和微軟的office差距在哪裡?

2006年,金山WPS2005以極高的性價比和產品品質,贏得中國農業銀行辦公軟件千萬採購大單。而最新版的WPS Office 2007已進入很多省級政府和大型企業的採購單。公開資料顯示,目前在國內辦公軟件政府採購市場中,金山WPS已超過50%;但個人市場,微軟佔到了70%—80%,金山則只佔到了20%左右。

2006年9月,金山公司的海外號角已經吹響,攜WPS Office2007正式登錄日本,掀起全球反擊微軟Office的強旋風。並且在短短兩年時間裡,日本90%的二手電腦出廠前都預裝了Kingsoft Office 2007,同時在日本教育機構等領域都取得驕人戰果。日本之外,越南成為金山全球業務推進第二站。雖然越南的盜版軟件一直嚴重氾濫,但金山相關人士認為,事實證明,2007年是進入越南辦公軟件市場的最佳時機,並把更多的未來期望寄於越南政府採購上。2008年6月,金山宣佈在越南成立一家專門從事通用軟件製作和分銷的合資公司。今天來看,事實似乎已經證明,金山為海外市場開拓打贏了最硬的一仗。

金山的WPS和微軟的office差距在哪裡?

關於差距方面,當初微軟的起步早 但是在國內市場 wps一直自主創新 ,跟抄襲沒半點關係 ,但是後來微軟提議通用格式 於是微軟office一舉拿下中國市場(也因為金山這方面的悲慘)不過現在就不一樣了 wps和微軟office有著一定差距 ,別說抄襲了,wps抄都抄得累成狗了。

其差距主要在:穩定性、兼容度、很多新功能等。穩定性,表現在一些大文件的支持,已經有人說過了,太大的文件WPS打不開,我也遇到過。一個兩百兆的表格,wps妥妥的崩潰了。兼容度,不能怪技術,主要是因為字體的版權問題導致格式微小的變化,WPS已經很盡力了,現在能達到99%左右沒差。但是偶爾會格式出問題。不知道你們有沒有遇到自己的文件排版好後拿到打印店,結果結構的細節出現了問題。因為我用office做的,那家打印店是wps。後來重要文件我都全部轉換成pdf然後再去打印。感覺就是WPS就是個劣質瑞士軍刀,看著小,挺方便,用多了還是讓人抓狂。而Office尼瑪是整個豪華120件套的工具箱啊~

金山的WPS和微軟的office差距在哪裡?

現在有種感覺就是Office讓你感覺到是完完全全純粹的工具,從不打擾你;而WPS更像一款需要運營的產品,產品盈利需要不時會推送熱點信息。Office給人的感覺是:這是你的工具;WPS給人的感覺是:這是借你的工具。

牛魔大力拳
2017-03-01

不得不說,真的是很讓人不舒服,wps1988年誕生,在dos系統的時候就已經是最好的中文排版軟件了。office那時候還不知道在哪裡,說抄襲的可以閉嘴了,謝謝,自己國家的東西都不愛,以後容易當漢奸。96年微軟主動找的金山簽署協議,wps才對微軟開放,可以互相兼容。後來就不用多說,微軟用windows捆綁自己的office搶佔了中文編輯軟件市場,至於後面金山自己沒有發展好以至於很多人都以為是金山抄襲微軟。希望大家以後弄清楚再來說抄襲這種話,不要信口開河。順便,我覺得wps不錯,支持一波

Everyblue
2017-03-01

答主: 一名懂點技術的PM

用過Windows系統,現在用Mac。用過WPS、也用過正版office系列。(學校買斷的正版,專業版)

電腦配置: 64位正版Win10系統,i7處理器,非固態硬盤

從以下幾個方面談一下 : 啟動速度、使用體驗、廣告、模板數量質量、文件格式支持度

1、啟動速度,相似環境下,office基本2秒左右,WPS在8秒左右。

2、使用體驗,office系列的功能確實多一些,這裡不多說,同時兩家的雲端存儲都做的比較好。

3、office沒廣告,WPS的廣告確實有點煩人。神煩這點。

4、我的office有個時候會崩,WPS日常崩。。。。

5、文件支持,WPS更勝一籌,WPS能打開的表格office不一定能打開,雖然是WPS導出來的格式。

兩者,一個賣價很高,一個不要錢,本來就不能放在一起比性能。對於大家來說,還是不要吐槽WPS了,萬一某天金山不玩了,微軟加大打擊盜版力度就不好了

Libras
2017-03-26

作為一個表格重度用戶,我兩個都用,基本上90%的解決問題的函數,OFFICE能實現的,WPS都能實現。我大部分時間在用WPS。主要有兩個原因:


第一:WPS2016我是會員,無廣告,啟動比OFFICE快,使用也好過OFFICE,但是一下打開幾十個表格處理的時候WPS容易崩潰。


第二:WPS的雲同步好過ONEDRIVE。WPS隨時處理隨時同步,公司電腦沒有做完,回家換了電腦接著做。OFFICE不是不可以,但是所有外企的雲同步在中國都有兩個缺點,速度慢,空間小。


所以我用WPS多。

qrvm
2017-03-14

好多年前聽過雷軍的一個講座,當時他還只是金山的老總。他講到從技術角度WPS不見得比微軟的office差,但問題在於office已經通過默許乃至縱容盜版的手段成為了市場上“事實的”標準。

這就意味著人們在使用和評價一款辦公軟件的時候,首先想到的是它“是不是能提供和office一樣的功能”?

這還好辦,更麻煩的事用戶經常會抱怨:“你們的WPS一點也不好用,我的word文檔它不是打不開就是格式不能正常顯示!”。

換句話說,WPS永遠都只能做一個追趕者,它必須時刻兼容office。可是office並不是開源軟件,它隨便升個級,把格式標準做個小改動,就能讓WPS出現不兼容的問題……你懂的。

一流的企業制定標準,這是雷軍當時的總結。

淡定的老猫
2017-03-01

WPS只有老三樣,文字、表格、演示,這點東西,小公司日常辦公還能將就用一下,換到信息化成熟的大企業,就相形見絀了。

Office在老三樣之外有桌面型數據庫Access,有配合Exchange的Outlook,有統一通訊Skype,有企業版的OneDriver,有便籤筆記OneNote,有發行出版的Publish,還有繪圖的Visio,還有用於項目管理的Project。

以上這些只是Office的客戶端,服務器端還有可用作文檔服務器、門戶的SharePoint,項目管理的Project Server,郵件及協同辦公的Exchange,統一通信的LinkServer。其中SharePoint Server配合Office Web App可以實現類似Office365在線版的效果,客戶端可以在網頁內進行Word、Excel、PowerPoint文檔的在線編輯,並可多人同時對同一文檔協同操作。LinkServer和Skype配合IP電話,視頻設備,可以實現語音、電話、視頻多種模式、多種類型的通信。

放眼全球,還沒有哪個廠商可以像微軟這樣,在企業協同辦公領域做到這樣大而全,IBM有類似產品(Domino,Sametime),但在用戶體驗、功能實現、兼容性與微軟還有差距(個人觀點)。所以在企業辦公領域,微軟的地位幾乎無人可以撼動,Linux下的第三方Office就是小巫見大巫了,WPS早已輝煌不在,現在投入又十分有限,只能在政府採購,國企辦公軟件國產化上掙點辛苦錢,能堅持下來,完全靠情懷了。

得上失心疯的男人
2017-03-01

簡單說一下,WPS軟件總大小58MB可以WORD直接存為PDF文件,如果想PDF存WORD那是要開會員的,高級功能可以省去你不少時間不用再大段大段的打字了,花點錢也能接受。基本上能打開微軟OFFICE所有兼容格式的文件,而微軟自帶的OFFICE卻不行。現在的賬號模式讓你更換電腦以後在外網電腦上仍然可以找到想要的東西,WPS中插入的突然可以直接另存為圖片在,微軟本身的卻不行,大家可以試試,WPS還是比較適合中國人使用的,唯一不好的就是有廣告,話說這麼好的軟件都基本免費給咱們用了,看看人家的廣告讓人家賺點錢是不是應該的。

金山的WPS和微軟的office差距在哪裡?

bbzj
2017-03-01

WPS敗的很可惜 ,國家應承擔相當的責任。九十年代初,身邊很多人用WPS和CCED,主要是喜歡WPS的稿紙模式,比WORD強,但OFFICE97後,發現用WPS的越來越少了,一問,職稱考試只考OFFICE。很多年後,聽說考職稱又可以選WPS了,但這時OFFICE已經形成事實標準,也可以說,是政府推動了OFFICE壟斷中國的事實標準。

静观互联科技
2017-03-02

金山的WPS和微軟的office差距在哪裡?

差距還是有的嘛。

首先從軟件安裝包上說wps才一百MB而office已經將近1GB多;如果沒必要人家微軟會打包這麼大的軟件嗎?

再者,從個人使用體驗來看,office的相對比較流暢,穩定性上office也佔有優勢,wps偶爾白屏無響應;啟動速度wps比較快點,但是在固態的電腦上兩個軟件啟動並沒有太大的區別。

最後說一個主要的,那就是廣告!當你開啟文檔寫著寫著突然失去了焦點,跳出一坨廣告你是什麼心情呢?反正我是很反感了,所以寧願使用盜版的office也不會裝wps的,當然對於平板電腦這種小磁盤設備,還是選用wps吧。

相關推薦

推薦中...