選擇性失明和雙重標準！恆大自升入中超以來，就備受外界非議；由其是七個中超冠軍和兩個亞冠冠軍後，更是受人關注和指責。也就是說的見不得恆大好。儘管他們的球隊有這樣或那樣的錯誤和毛病！但他們卻視而不見。而對恆大，那怕能找出一丁點不是，卻是口誅筆伐，無限放大恆大的不是！這種人和這種媒體其心可誅！明顯帶著惡意，恨不得恆大殞落。

恆大囯腳，國家隊詐傷？那也是經過國家醫療組檢驗過傷情來的，不可能沒傷就放行！同樣上港國安也有人因傷退出國家隊比賽。恆大球員間歇期養傷回來打比賽，怎就成了詐傷？

而上港，國安球員同樣養傷回來打比賽，怎就不是詐傷？怎就是沒人議論。所以這是選擇性失明和雙重標準。

“恆大國腳詐傷”被上升到“公平正義”的高度，滬媒的在毫無事實根據的情況下，不僅讓中國球迷看不到希望還會破壞中超三強在國足的團結。

韋世豪、徐新和黃博文，這三名在國家隊因為受傷無法出戰的球員，經過國足醫療團隊檢查和足協官員監督之下回到了俱樂部。當他們經過一週左右的康復之後，身體狀態有所緩解代表恆大出戰卻引起“軒然大波”。在記者紛紛“帶節奏”攻擊恆大的同時，卻出現了另外一個觀點：國安和上港1個傷員能踢叫“恢復快”，恆大3個傷員能踢就叫“詐傷”？

上港和國安同樣有受傷國腳登場，一個叫恢復快三個叫詐傷？ 韋世豪、徐新和黃博文因為在國足遭到傷病無法登場，在經過一週左右的康復之後，就代表廣州恆大2比0擊敗上海上港。受傷球員得到康復然後登場，這本來就是球員職業道德的體現，卻遭到滬媒的“口誅筆伐”認為是“詐傷”。萬萬沒想到的就是，在國足同樣是因為受傷錯過部分比賽的國安和上港的球員，同樣出現在中超比賽當中，卻讓外界“不聞不問”。

同樣是因為在國足因傷未能登場卻在聯賽出戰，為什麼國安和上港一人出現這樣的情況是“恢復快”，而恆大三人就是“詐傷”？對於這樣“避重就輕”的觀點，我們只能夠說部分記者是“掩耳盜鈴”。國腳的傷病情況，屬於俱樂部和國家隊的管理範疇，一個局外人在毫無根據的情況下，懷疑足協的“公信力”、俱樂部的貢獻以及球員痛苦，這無疑是挑戰中國足球的道德良知。

您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號與其他回答，醫學與體育相結合是特色！一起支持中國足球！

按理說呢，足協給恆大開後門，白菜價網羅了6位年輕國腳，號稱國家集訓隊，那麼一分得利就應該承擔一份責任，國家隊比賽由恆大為主組成國家集訓隊，這是天經地義的事，然而奇妙就在這裡，國家隊主教練裡皮的工資由恆大付，隊醫也是裡皮的御用隊醫，從上到下組成了一條龍體系，說得難聽點就是一條龍腐敗體系。縱觀世界、放眼宇宙也找不出第二例國家隊主教練由地方球隊付工資！所以衍生出各種神醫、滿血復活的神奇傳說已經不足為奇了。所以中國足球以前發生的球場散步帝、眼神防守，一到地方球隊生龍活虎的故事習以為常就可以理解了，這次恆大五位位國足集體傷退，沒過幾天都滿血復活的奇葩事，是一脈相承的，中國足球淪為三、四流球隊，也不足為怪了，你說呢？！

恆大贏了就是贏了。國安媒體有意見就提醒他們查一下前幾年恆大排頭位的時候每次國家隊集訓都會被抽調多少個球員進國家隊的，查完再來辯；上港媒體有意見的就讓他們想想衛冕冠軍的球隊只抽調兩名球員進國家隊你們服氣嗎？還有一個是守門員呢。

歸根結底京媒和滬媒還沒習慣恆大不在首位扛把子呢，恆大加油吧。

你以為真正原因是說“詐傷”？某媒是因為輸不起，難以接受失敗，已經達到語無倫次的地步，對某媒來說是恥辱性的失敗，像世界末日一樣。所以只能夠用網絡攻擊語言，發洩一下內心的壓抑，這是他們平時慣用手法。

劇本早就準備好了

還有誰國家隊傷退，幾天後俱樂部比賽生龍活虎？一個人傷好了，我信你傷的不重；兩個人傷好了，我信你醫術高超；三個人傷好了，我信你個鬼啊！你個糟老頭子壞的很。

這就是中國特色決定的:

國家隊比賽就成批傷退，到了俱樂部就生龍活虎，群眾的眼睛是雪亮的！

國安入選七人上場七人，上港入選兩人上場兩人，恆大入選五人逃跑三人。