1.專輯製作人李秀滿和張藝興,2.製作人張藝興。兩者有什麼區別?

嗯。製作人只有藝興說明藝興參與度高掌權,但同時我也擔心是不是公司太放養不夠在意。不知道我這想法是不是缺根筋……
1 個回答
槛外人107
2017-05-16

一般來說,或者說以往慣例,愛豆的solo都是署名李秀滿,這次加上藝興,是個新的嘗試,我們不妨對此做個推定判斷。

製作人加上藝興要從兩方面去看這個問題,

一方面,說明他本人蔘與度非常高,確實親力親為了全程,甚至包括種種細節,比如音樂之外的封面包裝設計。

另一方面,公司給藝興出solo,也是一個勇敢冒險的嘗試。要知道組合定位藝興是主舞不是主唱,傻冒固然是看到了藝興對音樂的熱愛與才華,更重要看到了他在國內一路狂飆的人氣,所以公司想試試看這種人氣轉換為銷量,轉換率能達到多少。加上署名就是讓興迷讓聽眾看看你們的愛豆有多優秀,為此付出多少,它絕不同於傻冒公司之前任何一張solo專輯。別人的solo是公司看中誰讓誰出的!藝興的專輯是他自己更強的主觀意願,你們支持不支持呢?這更是一種強調,正如藝興能開工作室是他爭取的一樣,solo也一樣。按照我對傻冒的感覺,傻冒主觀上不會這麼快給藝興專輯的,估計會到成員入伍……

所以才有了這張史無前例的專輯,這機會可能只有一次,公司配合你所有想法,給你預算,你做好,賣得好,咱們再繼續,賣不好,這就是絕版了,個人專輯會遙遙無期。

很高興藝興和興迷向公司證明了自己的實力,第一張專輯銷量超級給力,數字和實體專輯都足以大驕傲一把,不過這只是個美好的開始,我們還要繼續加油!藝興負責做出精彩美妙的音樂,我們負責買買買!

相關推薦

推薦中...