說他是中國最優秀的演員，誰贊同？誰反對？

梁家輝作為中國的千面影帝，1983年在李翰祥導演的影片《火燒圓明園》和《垂簾聽政》中扮演咸豐皇帝，才出道就獲得了第3屆香港電影金像獎最佳男主角，三次金像獎，兩次金馬獎。只說演技的話，在中國真的沒有演技比梁家輝更好的演員了，沒有人能將角色塑造的像他那樣的完美，一人千面的梁家輝，每一面都有自己的魅力，每一面都有自己獨特的性格，沒有人能夠梁家輝一樣演什麼就像什麼。

但其實，他的演藝之路走得並不順利，梁家輝是從香港理工大學畢業，第二年考入香港無線電視臺第10期藝員訓練班，跟劉德華也是同學。在練習班的時候，他就已經在很多戲中跑龍套了，梁家輝對於演戲總是有自己的理解，所以老是自己給角色加戲，就這樣老是導演痛罵愛出風頭。

小編對於梁家輝的演技真的不知道怎麼誇獎，只能說就算是在國際上，他的演技也是超一流的，比起那些奧斯卡影帝影后也絲毫不虛。梁家輝戲路極寬，共軍團長 、 土匪 、 文弱書生、 儒雅商人、 變態、 娘炮、 偽娘、 普通職員、 失意皇帝、 睿智的老大、 無腦凶暴的老大、 老頭 、逗比、大俠……他能搞笑、能狠、能逗逼、只要你能說出來的他好像都能給你演得入木三分。

我們老是說的一些是優秀的演員，比如內地陳道明李雪健等人，先說明沒有絲毫想貶兩位老師的意思。就事論事，他們的演技好是好，比如陳道明老師的康熙演的深入人心，李雪健老師的經典也是有很多，但是兩人的戲路再寬能跟梁家輝比？

小編怎麼評價梁家輝，說實話小編真的不知道怎麼評價，只能給我們看看那些一流的演員是這麼評價他的。梁朝偉說：香港梁家輝給我的壓力最大，黃秋生說：只有不停的演片、才能不能磨練出自己的演技，我很劉德華都是爛片之王、 也正是因為這麼多的演出（包括爛片）、才給我現在的體會。 香港不靠爛片出演技的只有梁家輝一個人。周潤發說：別人演的了的戲我基本能演、我能演的戲別人不一定能演。只有梁家輝，他能演的戲、我未必能演。周星馳說：我是類型片的演技第一高手，梁家輝是全能型的演技第一高手。

中國演員有很多，鶴立雞群的可能就只有梁家輝一人。

認 真觀看，認真點評，我是影視娛樂。

如果覺得小編寫的不錯的話，請給小編點個贊或給個關注，對於大家可能只要動動手指，可這是對小編最大的鼓勵，謝謝了。

如果有小夥伴像我一樣，是看著梁家輝的電影長大的話，那麼一定會對什麼是“好演員”或者“真正的演員”有一個清晰的概念，那就是不受限。

梁家輝大學畢業後就報考了TVB的藝員訓練班，和劉德華、徐錦江是同班同學。跑了三、四年的龍套之後，梁家輝被電影導演李翰祥相中，接連在《火燒圓明園》和《垂簾聽政》中扮演咸豐皇帝，並憑藉後者摘下金像獎最佳男主角獎，成為最年輕的影帝。

兩個咸豐皇帝捧出一個金像影帝↓

有了“影帝”的加持，梁家輝的戲約不斷。從風華正茂到人至中年，從一臉青澀到滿面風霜，演藝事業從來沒有因為年紀的變化、面容的改變而中斷或者低潮過。每一個年齡段，他都能找到最切合那個年齡段的角色。你可以說他是幸運的，也不得不佩服他的遊刃有餘。

我們是看著家輝哥變老的O(∩_∩)O

不受限於年紀，是為其一，不受限於電影和角色類型則是其二。

眾所周知，香港影壇類型片跟風特別嚴重。通常是某一部片子一賣座，同類型的片子就蜂擁而至。賭片、鬼片、風月片、武俠片、警匪片等等都是“各領風騷三五年”，“你方唱罷我登場”。有些演員曾經紅極一時，但是隨著類型片熱度的消褪，也不得不退出觀眾的視線，例如“殭屍道長”林正英、“小倩”王祖賢、“波霸”葉子楣、“陳浩南”鄭伊健。

然而家輝哥幾乎是全能的。文藝片有《情人》中的東尼，武俠片有《新龍門客棧》中的周淮安，搞笑片有《東成西就》中的段王爺，警匪片有《黑社會》中的大D哥。無論什麼類型的電影，什麼類型的角色，家輝哥都能奉獻出毫不違合的表演，令人驚歎。

文藝小生↓

黑道大佬↓

搞笑達人↓

倔強而催淚的追夢人↓

其三是不受限於時代。香港電影的黃金時代已經過去是一個不爭的事實，在電影人集體北上的過程中，許多優秀的演員因此被邊緣化、被埋沒、被淘汰也是一個殘酷而尷尬的現實。梁家輝不是香港電影人北上發展得最好的一個，但是最穩的一個。每年保持著兩部到三部電影產出，並且憑藉合拍片《智取威虎山》入圍金像獎最佳男主角獎。

電影都快看完了，我才反應出來，這廝是梁家輝↓

受《阿修羅》的口碑所累，不少影迷擔心家輝哥”晚節不保“。其實對於”千面“梁家輝來說，在”爛片“中依然能夠貢獻出超神的演技，才是真正的不受限。

你對演員梁家輝怎麼看，最喜歡他的哪一個角色？留下評論一起聊聊！

【娛樂有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜歡我的答案，贊一個、粉一個再走咯】

梁家輝是個好演員，有演技有作品，我的話講完了，誰贊成誰反對