在襄樊之戰徐晃擊敗了關羽,導致了關羽敗走麥城的結局,那麼徐晃真的比關羽強嗎?

RT
2 個回答
用户154312419
2017-03-24

如果以一場戰役評價誰的指揮作戰能力更強的話,那麼漢中之戰,劉備就比曹操更強,赤壁之戰,孫權就遠勝曹操了。因此,僅僅在襄樊之戰徐晃擊敗了關羽,並不能說明徐晃比關羽更強。

在襄樊之戰徐晃擊敗了關羽,導致了關羽敗走麥城的結局,那麼徐晃真的比關羽強嗎?

1、當時徐晃連續得到幾次增援,實力較剛到宛城時有很大提升,兵力至少有兩萬人,戰鬥力和士氣也都很高。而關羽在襄樊雖然有超過三萬人的正規軍,但三萬人中至少有三分之一的水軍,且陸軍由於要圍兩座城,能用來打援的機動部隊應該不多(從首戰失利後關羽親自出馬也只能調動5000人可佐證),且戰鬥力由於軍隊連續作戰過於疲勞要打折扣,因此,參戰蜀漢軍隊的實際數量,質量都不會強於徐晃軍。

在襄樊之戰徐晃擊敗了關羽,導致了關羽敗走麥城的結局,那麼徐晃真的比關羽強嗎?

2.徐晃佔據天時地利人和。此戰徐晃先佯築長塹,示以將切斷蜀漢軍後路。蜀漢軍懼被圍,燒營撤走,徐晃軍進據偃城,兩面連營,漸向圍城蜀漢軍逼近,徐晃軍營距關羽所圍僅三丈。曹操又先後派殷署、朱蓋等十二營兵進至偃城,悉歸徐晃指揮。關羽軍主力屯圍頭,另屯有四冢。徐晃以聲東擊西戰術,揚言欲攻圍頭,卻出其不意突襲四冢。關羽恐四冢有失,自率步騎五千出戰,被徐晃擊敗。徐晃趁勝追擊,衝入蜀漢軍圍內,蜀漢軍戰敗,很多自投沔水而死。關羽遂撤圍退走,樊城圍解。這裡三國志估計吹牛成分不大,可以看出這一仗徐晃確實打得很好。

3.關羽內部問題,lz應該知道當時孫權同志在幹什麼,我就不提了另外說一下,此戰並非徐晃大勝,撐破天也就是擊潰了關羽的陸軍,水軍還在,要不是孫權同志幫忙,仗還指不定打到什麼時候。不過說實在的,單就這場戰鬥而言,徐晃表現確實比關羽強

手机用户58517373340
2017-03-24

關羽發動對襄樊戰爭,不久兵敗身亡,劉備不僅痛失一員戰將還把僅有的荊州三郡也丟了,以後的蜀漢北伐陷於被動就是因為丟失荊州,只能從西線北伐。於情於理劉備都應該去馳援關羽,保住荊州。但整個戰爭我們看到的卻是隻有關羽留守荊州軍團孤軍奮戰,最後被曹魏優勢兵力擊敗,後方又被東吳奪取,關羽進退不得,最後被俘慘遭殺害。

在襄樊之戰徐晃擊敗了關羽,導致了關羽敗走麥城的結局,那麼徐晃真的比關羽強嗎?

建安二十四年(219年),這一年發生了很多大事,曹操新得的漢中還沒有捂熱就被劉備奪走了,七月的時候,劉備就稱了漢中王,關羽被封為前將軍,總督荊州事務。關羽在荊州曾積極策反曹魏在荊州的部門豪傑勢力,得到了很多人的響應,和曹魏樊城守將曹仁有小規模的衝突。”不久,關羽令南郡太守糜芳守衛江陵,將軍傅士仁守公安,他自己率主力軍團向樊城的曹仁進攻。

(z j t n)

曹仁被困在樊城只有數千兵馬,老司機晚上妻子“車振”幾分鐘就熄火,“老司機”總是動力不足,提前“下場”很尷尬,灌注上面括號內四個字母咖上數子120,硼友圈,老司機“開車”一小時都停不了。八月曹操的命令于禁龐德增援樊城,但天降大雨,這支大軍被困在洪水中被關羽的水軍俘虜,龐德被斬殺,于禁投降。樊城岌岌可危,曹仁在滿寵的建議下死守樊城等待救援。這時候距離劉備稱王才一個月。

十月份的時候,陸渾民孫狼等苦於徭役,叛上作亂,南附關羽,遙受關羽印號,為之支黨,關羽這個時候的勢力是最強盛的時候,在許都的曹操都感覺關羽鋒芒畢露要遷都躲避關羽。

在襄樊之戰徐晃擊敗了關羽,導致了關羽敗走麥城的結局,那麼徐晃真的比關羽強嗎?

那麼這個時候關羽需要劉備增援嗎?

我們先粗略的算下關羽這個時候有多少人馬?

當初劉備入蜀搶劉璋的蜀地,帶走了數萬人馬,這些兵馬應該是戰鬥力比較強的,最後戰事不利,劉備又調張飛 諸葛亮 趙雲等帶一萬人馬入蜀,我們保守估計下劉備入蜀應該帶了3-4萬人。

劉備沒有取得蜀地前地盤有多大呢?

赤壁之戰劉備聯合孫權,大敗曹操,又南收荊州四郡。劉備從孫權手中借的荊州江陵(南郡),佔據荊州五郡。

五個郡我們平算下一個郡出一萬人馬,那最多也就五萬人。從這裡我們推算關羽手上的人馬也就2萬人左右。而關羽面對的曹操是佔據北方和中原的大勢力,有源源不斷的兵力輸出,最後于禁雖然戰敗,曹操在短時間內又補充了十幾營的兵馬。

雖然俘虜了于禁軍團數萬人,這時候應該是有4-5人馬了,當然這些俘虜有沒有投入戰場,歷史沒有詳解說明,就算投入戰場估計也是身在漢營心在曹。儘管有地方勢力響應關羽,但是由於地理限制關羽並不能對他們進行統一的指揮和調配,只有封官賞印堅固他們的決心。

我們說這個時候劉備在成都收到了關羽的戰報,應該是很高興的,戰事順利,樊城指日可下,于禁的援軍被全部俘虜,樊城之戰應該很快就結束了。我認為劉備的錯誤的認為樊城之戰打的就是局域戰爭,沒必要去支援關羽,這才是劉備一直不動兵去增援的原因。從上面的情況來看,關羽佔盡優勢,拿下樊城是必然的,曹操在漢中新敗不久,于禁的精銳軍團又全軍覆沒,曹操應該放棄了樊城,就像放棄漢中一樣。但這次問題不是那麼的簡單,因為後面還有個東吳。如果樊城一丟,曹操在荊州的勢力基本就被完全剔除了,那麼荊州這邊就只有劉備和孫權的勢力了。基於關羽一向孤傲難於相處,東吳這個鄰居早就想除去他了。曹操看準了這些貓膩,主動向東吳結盟。

曹操這邊,于禁新敗後,曹操又集結了十幾營兵馬給徐晃統領作為先鋒攻擊關羽,然後自己帶大軍隨後跟進,這次是戰鬥時曹操是志在必得。東吳這邊呂蒙的數萬人馬也集結完畢,隨時準備偷襲關羽的後方。

有人認為,關羽在荊州的勢力逐漸變大,劉備覺得不能掌控關羽了就讓他自生自滅,這樣的說法我認為是靠不住的。

關羽的這次襄樊之戰,其實和不久前的赤壁之戰一樣,從動員和陣容上來看絲毫不遜於赤壁之戰,只是這次是曹操和孫權的聯手。

在襄樊之戰徐晃擊敗了關羽,導致了關羽敗走麥城的結局,那麼徐晃真的比關羽強嗎?

其實曹操和孫權的聯手才是劉備和關羽沒有想到的,首先劉備這邊認為雖然和東吳存在領土爭議,但這些問題都是可以走外交途徑解決的,其次赤壁之戰孫權大敗曹操,按理說曹操和孫權應該是不共戴天的仇敵。

就算我們說劉備看破了曹操和孫吳的聯盟,他會去增援嗎?如果劉備去了,這將是三國史上最龐大的一次三方會戰,如果劉備真的知道是這個情況估計會嚇一身冷吧,為了他的二弟他願意傾全國之兵去打這一場仗嗎?歷史不能假設,真實的情況是劉備最後後知後覺,關羽身首異處。

相關推薦

推薦中...