和勇士G4比賽中,哈登對利文斯頓的三分造犯規引起爭議,裁判吹罰是否合理?你怎麼看?

5月7日火箭和勇士季後賽G4比賽中,哈登對利文斯頓的三分造犯規引起爭議。
7 個回答
沸腾体育吧
2019-05-08

在5月7日火箭和勇士季後賽第二輪G4比賽過程中出現了哈登對利文斯頓的三分造犯規爭議!有人認為這是哈登合理利用了規則,也有人認為這是裁判做出了明顯誤判!當時利文斯頓也是帶著懊惱的神情而朝向勇士替補席,並做出了道歉的手勢......那麼,裁判吹罰是否合理呢?和勇士G4比賽中,哈登對利文斯頓的三分造犯規引起爭議,裁判吹罰是否合理?你怎麼看?不妨先看看究竟發生了什麼!

比賽第二節還剩7分40多秒的時候,哈登在右側45°三分線外特意單挑利文斯頓,而利文斯頓也是直接撲防了過去(下圖):和勇士G4比賽中,哈登對利文斯頓的三分造犯規引起爭議,裁判吹罰是否合理?你怎麼看?通過慢鏡頭可以看到
兩人防守起跳和投籃起跳的距離並不近,有將近1米的間距,且哈登的起跳點離三分線更遠(下圖):和勇士G4比賽中,哈登對利文斯頓的三分造犯規引起爭議,裁判吹罰是否合理?你怎麼看?但兩人發生身體接觸的最終地點卻是在三分線上,總的來看,哈登把落地點移向三分線的距離也比利文斯頓多出了不少(下圖):和勇士G4比賽中,哈登對利文斯頓的三分造犯規引起爭議,裁判吹罰是否合理?你怎麼看?NBA裁判事務副總裁曾經明確表示過:“如果防守人沒有明顯減少投籃人的落地區域,就不算犯規!”而此次利文斯頓在防守哈登的過程中也並不算嚴重侵犯了哈登的落地區域,反而是哈登的腿部有前伸的趨勢......和勇士G4比賽中,哈登對利文斯頓的三分造犯規引起爭議,裁判吹罰是否合理?你怎麼看?所以,總的來看,
這次哈登對利文斯頓的三分造犯規確實存有爭議,“對事不對人”,從NBA官方的規則解說來看,略顯傾向於“不合理吹罰”的性質!更何況這是鼓勵對抗的季後賽......

當然,裁判也是通過肉眼判斷當時一瞬間的身體接觸,加上哈登的動作確實連貫順暢,也就使得裁判當即做出三分犯規的吹罰了吧!

岁月无声197711
2019-05-09

謝謝邀請

怎麼沒有犯規啊,利文斯頓都往前撲上去了,雖然沒碰到手,但他的落地位置明顯在哈登的落地範圍啊,不然哈登怎麼會倒地(就算刻意造犯規假摔)利文斯頓也是傻傻的跳著往前傾,不知道這是火箭主場啊又是關鍵點。該。憑技術造犯規不丟人。


和勇士G4比賽中,哈登對利文斯頓的三分造犯規引起爭議,裁判吹罰是否合理?你怎麼看?
梵蒂冈219008536
2019-05-09

火箭領先十幾分時裁判各種幫忙給吹了回來,無奈最後勇士還是惜敗,乾爹盡力了

帮打白骨精
2019-05-08

標題應該是:利文斯頓墊腳哈登,裁判居然才吹普通犯規,你怎麼看?

Evanlwd
2019-05-08

火箭隊,三分,碰瓷,還有啥?

用户9796417640873
2019-05-08

火箭真有損辦法落後了就用絕著,碰瓷造犯規。裁判就密切配合。

用户6695043522732
2019-05-08

火箭用實力十套路贏球

相關推薦

推薦中...