為什麼說聖母院是世界的？

是不是世界的我不知道，但肯定不是中國的，至少法國人不同意。

巴黎聖母院被燒之後，網上出現了各種“聖母”。

什麼集資重建聖母院啊？什麼痛心疾首啊？什麼人類文明的損失啊？各種聲音。一個個都站在全人類的制高點，顯得很偉大。

但是你要是問聖母院是做什麼的？哪一年建的？估計很少有人答的上來，無可否認，有很大一部分人是蹭熱點，有一部分人是裝“聖母”，真正痛心的是極少數。

其實有時候我在想，國外有人會為圓明園感到惋惜嗎？

作為國家層面，有大國風度，安慰一下法國可以理解，但是我們底層老百姓還真的沒那麼大胸懷，巴黎聖母院真的跟我們絕大多數人沒有任何關係。

另外科普一下，巴黎聖母院裡面沒有中國文物，法國搶奪過去的文物大多數都在盧浮宮，大概有三萬多件，我們要做有理性有文化的“噴子”。

巴黎聖母院是什麼？一個屁大的宗教場所，卻被一群無腦的所謂大v、明星或文人墨客捧為藝術殿堂，在那裡哀嗷，真以為自己也是他媽虔誠的信教徒！區區幾百年，是什麼歷史瑰寶？怎麼就被一群跪舔的逆賊稱為世界藝術聖地？我大華上千年的偉大建築不計其數，怎麼不見這些人來頌揚？一個西方的道場值得這些人這麼痛惜？簡直是可笑可憐，還恬不知恥的大讚文明、高尚，好像自已被洗禮過一樣多麼聖潔。這些人有幾個讀過《巴黎聖母院》？有幾個讀過《悲慘世界》？有幾個知道雨果是誰？有幾個能感受塞納河的流淌？裝你媽什麼高貴？你有那血統嗎？一個黃皮膚的國人不為自己民族瑰寶驕傲，卻象狗一樣跪舔西方人的屁股，你們不覺很低劣、很可恥嗎！！

為什麼說巴黎聖母院是世界的？因為它是世界文化遺產。既然是世界文化遺產，那麼它就不僅僅是屬於法國的了，而是屬於全世界。

世界文化遺產是由聯合國發起，聯合國教科文組織負責執行的一項國際公約。1972年10月，聯合國教科文組織在巴黎通過了《保護世界文化和自然遺產公約》。公約明確規定，世界文化遺產是文化的保護與傳承的最高等級，屬於世界遺產範疇，無國界。

世界文化遺產，得先由締約國申報，經世界遺產中心的權威專家到申報締約國當地進行考察和評估，再經世遺委主席團會議進行審議，最後再經《公約》所有的締約國大會投票通過，才可列入《世界遺產名目》。

中國成為世界文化遺產的締約國 ，是在1985年的12月12日。截止2018年7月，中國已有53項世界文化遺產和自然遺產被列入《世界遺產名目》，排名世界第二，僅次於意大利（54項）。而最具代表性的世界“十大遺產”，中國就佔二~萬里長城與兵馬俑。

巴黎聖母院，是屬一般性的世界文化遺產。但是，它卻是歐洲歷史上最為輝煌的建築之一，是法國和歐洲文化的象徵。因為巴黎聖母院始建於1163年，整座建築歷時182年，於1345年才得以全部完工。這樣幾代人的工程，那得要多少能工巧匠和勞動人民付出多少血汗呀！

可是，如今它卻被大火吞噬了。我聞之，真的很震驚和痛心。我記得，我上初中時就讀過大文豪維克多.雨果的《巴黎聖母院》這部長篇小說，書中，作者用他那犀利的語言，淋漓盡致地揭露了宗教的虛偽。尤其是對鐘樓上那個心地善良的醜八怪~敲鐘人卡西莫多與美麗的吉卜賽姑娘埃斯梅拉達相互信任和相互關愛的描述，給我留下了極其深刻的印象。我想有朝一日 ，我得去巴黎聖母院看看 ，上鐘樓敲下鍾。（我長的也醜😜） 然後再享受一番塞納河的風光。唉，真的是 ，天有不測風雲，沒想到，我年輕時的美願，卻被這場大火給燒沒了。

回答的是“為什麼聖母院是世界的？”本應回答完畢。但是，我想借此話題說個題外話。近幾日，我在網上看到，對於巴黎聖母院被燒，有許多人是懷著幸災樂禍的心情，表示燒得好。為什麼？因為他們聯想到1860年英法聯軍火燒圓明園的歷史。

圓明園是一座聞名世界的皇家園林，它始建於1709年，經150年的精心 連續的營造，那中西合璧的建築，已達到了中國古代園林藝術的巔峰；並且園內珍藏曆史文物巨多。它是中國歷史文化的殿堂！是世界建築藝術的瑰寶！

1861年，當大文豪雨果得知圓明園被燒燬時，立馬憤怒地向法國皇帝致函，表示痛心與譴責。他對皇帝說：“你只管去想象，那是怎樣的一座令人心馳神往的如同月宮一樣的城堡。……有一天，兩個強盜闖進了進來，一個進行搶劫，另一個卻放火焚燒。這兩個強盜，一個叫法蘭西，另一個叫英吉利。他們共同分享了圓明園這座東方的寶庫。還以為取得了偉大的勝利。” 從雨果的這封信，可以得知，其實火燒圓明園的真正凶手是英國佬 ，而法國佬只是個無恥的搶劫犯。據近代史記載：下令火燒圓明園的是英國“對華全權專使”，他名叫額爾金。不過，這個禽獸不如的傢伙很快就得到了“報應”。他火燒圓明園後，率英軍“凱旋而歸”，得到了英女王維多利亞的嘉獎。不久被任命為印度總督。上任次年，他的住所遭到雷劈起火，他沒逃出，被大火活活燒死。死時52歲。罪有應得！

圓明園被燒掉，是150年前的事，那時的世界是個弱肉強食的世界，自己是個“軟柿子”，肯定會有人來捏。怪不得別人，只怪自己。而且那時的世界更是個毫無秩序的世界，對文化古蹟及文物的保護，根本就沒什麼規章、公約。不僅國際是這樣，就是中國國內也是這樣……。

如今，世界有了《保護公約》，巴西聖母院畢竟是世界文化遺產，世界文化遺產是屬全人類的。因此，它理所當然地應得到全世界人民的愛護。現在它意外地被火燒了，你怎麼能說“燒得好”呢？我說句刺耳的話，你這是一種狹隘的愛國主義的表現。心胸狹窄，懷有報復心態。你的這種表現 ，是有危害的。

我支持全世界捐建巴黎聖母院！因為，巴黎聖母院是全人類的遺產。……但是，我也建議，先把另一個更早毀於法國人🇫🇷之手的全人類遺產，中國🇨🇳的圓明園重建起來！當然這也要全世界捐建，法國人優先捐款嘍………按照時間順序，先來後到的排隊精神，咱們130年之內，我們再捐建巴黎聖母院。也許，隨著人類科學的進步，財賦的積累，用不了那麼久。在圓明園重建成功之後，70年左右，巴黎聖母院的重建，也列入了人類命運共同體的議事日程啦。也許吧，誰能說的清楚呢？我想，法國🇫🇷這位提議捐建巴黎聖母院的朋友，一定不會反對我的建議，他是文明國家的文明人物，最懂得先來後到，排隊禮儀啦………各位中國🇨🇳網友，覺得我這個提議合不合理呢？

請記住一點，巴黎聖母院不是世界的，而是法蘭西強盜的，就像中國的故宮一樣，參觀是要收費的！請問收了費是誰的？說明文化遺產也是分國界的！非要說和中國有關係的話，那還真有，其中文物有一部分是從中國搶去的。那麼問題來了，照這麼說，故宮也是全世界的文化遺產，我們每年的修繕費用能不能讓全世界出？問題又來了？萬園之園圓明園更是珍貴，我說是全世界人類的文化遺產不過份吧，法蘭西強盜當然也是人類的一份子，但為什麼要燒燬圓明園呢？那不是全人類的的文化遺產嗎？問題還有哦，法蘭西跟在美國屁股後面作威作福把中東的文化遺產炸燬了多少？那就不叫文化遺產？我仔細想了想，可能性有兩個，第一個是法蘭西或者西方人並不是人類的一份子，飛禽？走獸？哎喲喂，隨便吧....第二個是，只有他們自己認同的文化才叫文化，其他的文化遺產....顯而易見，是個屁，不然它為什麼會珍惜自己的文化遺產，而去毀滅別國的文化遺產？您覺得呢？

感謝邀請

看到這個提問之後，我心裡默唸了一句：我去年買了個表，同時有一萬隻羊駝奔湧而出

巴黎聖母院是屬於基督教的一個教堂，他和我們的寺廟，道觀，伊斯蘭教，天主教的教堂沒有什麼區別，甚至很多國家的這類似的建築比他們的歷史更悠久，規模更宏偉

如果說巴黎聖母院是基督教教眾的，我承認，但是說是世界的，根本就是無稽之談，可以說是放狗屁，狗放屁，放屁狗

本來巴黎聖母院付之一炬，作為一箇中國人來說，心裡還是有一點小波瀾，有一點惋惜，畢竟是一幢世界聞名的古建築。

但看到很多大明星大V們發微博、自媒體上說什麼全世界、全人類都痛心不已，痛哭流涕，甚至有一個龜孫子，說不哭的就是低賤的下等人，我頓時像吃了綠頭蒼蠅一樣噁心，隨後，這種言論，迅速激起了網友的反感，在網上不斷的發酵

在這裡我想對那些虛偽的表子養的明星大v們說一句，你信你的教，你當你的孝子；我愛我的國，我當我的噴子，我們互不干擾。

請你們發表任何言論的時候，不要把我牽扯進去，更不要代表我，因為你們不配

是誰讓你說聖母院是全世界的，是誰讓你代表聖母院了。

法國聖母院起火事件，引起了全世界的關注。

聖母院有著6 ，7百年的歷史，在全世界文化遺產也是有著很高的地位，但是聖母院就是法國的，說什麼是世界的，有事了就說是世界的，沒事的時候你怎麼不說是世界的。

比如說我國的圓明園難道就不比聖母院更有歷史，更有價值，當年八國聯軍把它燒了的時候，為什麼不說它是世界的，是文化遺產。

比如說，我國的兵馬俑拿到美國展覽，而導致了兵馬俑的手指被掰斷帶走的時候怎麼沒人說是世界的。

我國的許多文化習俗被韓國，被日本學去，甚至去申請世界非文化遺產，把它例入自己的國家，對外宣佈是他們文化習俗。

所以啊，什麼是全世界的，扯蛋，是我國的就是我國的，是別人國家的就是別人國家的。不然要申請世界文化遺產幹嘛。

誰說聖母院是世界的，它對你來說有什麼用，能當飯吃嗎，能禦寒嗎，能讓人長身不老嗎，還是能維護世界和平？一個破院子，燒了就燒了，還惋惜，有的人居然還捐款，可笑，中國的兵馬俑，長城，圓明園，有誰來惋惜，我為中華曾經遭受的恥辱感到痛心，也為祖國現在的繁榮強大而自豪，我們5千年的歷史，還比不上800多年的聖母院？真為這些無知裝逼的人感到羞恥，難道他們忘了曾經的八國聯軍的燒殺搶掠？還是忘了圓明園十二生肖曾經擺在西方的博物館？我真為這些衣冠楚楚的裝逼貨色感到無比憤怒和悲哀，有時間捐點錢給國家文物單位，捐點給西部貧困地區，眾籌一下去建點希望小學，有那個閒功夫去看望一下救火英雄的家人，多關心身邊的家人朋友，多關注我們偉大的祖國，我們的祖國受西方國家阻擾還沒完全統一，但我們祖國已經足夠強大，沒聽說外國人到中國來說的話嗎？他們說，全世界中國最安全，那些說聖母院是世界遺產，甚至要慷慨捐錢或慫恿其他人捐錢的貨色，一群群都是披著羊皮的狼，崇洋媚外，你們奴性在暴露無遺，真是跪的久了，連站著都低著頭含胸，別忘了，祖國已足夠強大，全世界都在聽中國的聲音，我為祖國的繁榮強大自豪，那些裝逼的，滾滾滾！！！！

巴黎聖母院是法國的。說是世界的，那就是欺騙老實人的。我們總是把我們擺在一個共產主義思想的位置來平衡他人的世界觀，就像一個小學生要教育一個大學教授，指導他學一加一的知識。

巴黎，巴黎聖母院，永遠不會給我們國家的人免費參觀，永遠不會邀請中國的小學生免費參觀一下的。為什麼要我們的孩子每個人捐款？

長城應該是世界的，沒有一個國家發動它的民眾與學生捐款用來修復長城；中國很多的古蹟是世界上的，沒有一個國家捐款來保護，反而是派軍隊來掠奪。

再一次告訴你，巴黎聖母院永遠都是法國的，我們不要自欺欺人了。不要裝做什麼高尚風格了，我現在欠國家的貸款都還不上，哪裡來的錢捐給法國？

那照你這麼一說，只要是站在這個地球上的一切事物，都應該是世界上的。比如園明園.比如故宮.比如世界上所有的古建築，都應該是世界上的了？！

巴黎聖母院沒有燒燬以前，光參觀一個鐘樓都是十幾歐元的要，參觀一個地下室也是上十來個歐元的要。一個巴黎聖母院被分成幾十個部分的收歐元參觀，收入十分的可觀。是誰給巴黎聖母院帶來如此豐厚的經濟效應？執政者在感謝宗教魅力的同時，還應該感謝雨果《巴黎聖母院》筆下，那兩個悽美的愛情故事中的主人物卡西莫多和艾斯梅拉達。那要問了他這些門票錢，支援給全世界受苦受難的人民用了嗎？！收門票的時候，是法國的了。一旦被大火燒燬的時候就成了全世界的了？不就是想替法國打同情牌，要幾個捐款嗎？誰欠他的？！是他欠了全體中國人民的債！