答：牛頓諾獎級別的成就，至少有三個；但是牛頓出名的時候，諾貝爾的爺爺還沒出生呢！

牛頓在科學領域有眾多開創性成就，甚至有些成就不是諾獎能衡量的，他建立的經典力學，為人類文明打下了堅實的科學基礎，讓牛頓成為人類史上最耀眼的巨星。

牛頓作為經典力學的鼻祖，在科學的很多領域，我們都能看到以他命名的定律或者現象，比如光學中的牛頓環、傳熱學中的牛頓冷卻定律、流體力學中的牛頓粘性定律等等。

數典牛頓的貢獻，以下幾個都是諾獎級別的成就：

一、牛頓三大定律

牛頓三定律是牛頓力學的核心，描述質點系統的運動規律，通過微積分等數學技巧，就可以把質點運動規律，推廣到複雜的系統當中。

牛頓三定律分別是慣性定律、牛頓第二定律（F=ma）和牛頓第三定律（F=-F'）；正是這三個定律，奠定了經典力學的基礎。

二、萬有引力定律

牛頓三大定律當中，有前人的貢獻，比如慣性定律是伽利略最先提出來的，只是牛頓把慣性定律放到了他的理論基礎當中。

而萬有引力定律的提出，絕對是牛頓天才發現，古代的占星學家，始終只在表面研究星座的寓意，而萬有引力定律可以讓天文學家精確地預言天體的運動規律，尤其是太陽系內的天體；比如海王星，就是通過其引力對天王星的影響，再利用力學定律推測出來並發現的。

三、光學

牛頓是近代光學之父，他利用三稜鏡分解太陽光得到了七色光譜，提出了光的微粒說，並從理論上解釋了光的傳播、反射、折射等等現象，影響至今。

以上三點，都是牛頓極其重要的貢獻，如果那時候有諾獎，那麼這三個成就，絕對能讓牛頓獲得至少三次諾獎。

牛頓的貢獻還遠不止於此，比如牛頓還發明瞭反射式望遠鏡，這種望遠鏡結構至今還被眾多天文臺採用；牛頓還在傳熱學、流體力學、熱力學、統計力學、甚至哲學領域有著重要貢獻。

在BBC評價人類歷史上100位偉大科學家當中，牛頓穩穩排在第一位，可以說牛頓以一人之力，極大地推動了人類文明的進程。

我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！

牛頓說：你們給我頒諾貝爾獎，到底是我的榮譽還是諾貝爾的榮譽？

先來看一下牛頓的的頭銜：物理學家、天文學家、數學家、自然哲學家、神學家、煉金術士還有經濟學家也可以算。

牛頓的成就大家耳熟能詳：

在物理學方面：牛頓三定律

天文學方面：萬有引力定律

光學方面：反射望遠鏡

數學方面：微積分（萊布尼茨共享）

經濟學：提出金本位制度

除這些外牛頓一生在鍊金術方面下了很大的功夫，留下了超過50萬字鍊金術方面的著作。當然了這方面沒有什麼成就，在我們當代看來點石成金就是異想天開。

在權威媒體關於歷史物理學家的排名中第一、第二名一直被牛頓和愛因斯坦佔領。

在牛頓的成就中萬有引力定律和力學三大定律都獲得諾貝爾獎，但是諾貝爾獎不會頒給已經離世的科學家。

文/科學黑洞，圖片來源網絡侵刪，歡迎點評

如果那個時候就有諾獎，他的成就至少能拿到6個，但是因為規則，他最多2個。

其實牛頓不需要諾獎，他也足夠偉大，足夠屹立於科學界的巔峰，這一點愛因斯坦也是如此。要知道很多人是以拿到諾獎為榮，而有些人是諾獎以頒給他們為榮。

我舉個例子，科學家朗道。 他的成就其實離我們普通人很遙遠，但是他的成就含金量很高而且還很多。後來，他遭遇車禍，整個諾獎委員會都慌了，如果朗道就這麼死了，簡直是諾獎的失誤，好在當時全世界有名的醫學專家都來聯合會診，把朗道從鬼門關拉了回來。諾獎吃一塹長一智，那哪管得上每年固定的頒獎時間了，朗道一醒過來，就火急火燎地去頒獎，獲獎理由是赫赫有名的朗道十誡。

而牛頓呢？毫無疑問絕對是給諾獎長臉的科學家，他的成就絕對是比朗道還要高得多得多，我們來簡單列一下：

物理方面：牛頓三定律、萬有引力定律、動量和角動量守恆的原理、光學（光是一種粒子，光譜）、反射式望遠鏡。

數學方面：微積分、二項式定理

經濟學：金本位制

因為諾貝爾獎沒設立數學獎，不過剩下的都是可以拿獎的，所以他至少能拿到6個獎。

不過，我覺得他最多拿到兩個獎。因為諾獎有一條潛規則，一個人在同一領域類最多拿1次獎。（如果三個人分享，那就算1/3）

也就是說，牛頓是肯定拿到一個物理學獎的。但同時他還能拿到一個經濟學獎。這是因為晚年的牛頓對於英國金融體系的貢獻不可估量，還提出了金本位制度。

諾貝爾獎是由瑞典大發明家阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾（1833年～1896年）創立，諾貝爾一生有擁有355項發明，並在不同20多個國家開創了大約100多家公司，擁有著鉅額財富。在1896年諾貝爾臨走前，諾貝爾將大部分遺產做為基金，創立了諾貝爾獎。

而諾貝爾獎有個規矩，就是不發給已故的科學家，這就是牛頓沒有獲獎的原因，況且牛頓那個時代諾貝爾還沒出生。

牛頓對科學界的成就是非常高的，他可以稱為基礎科學界奠定人了，牛頓提出的萬有引力和力學三定律加上微積分等重要的理論。推動了人類文明認知的發展，愛因斯坦的相對論就是根據牛頓的理論做為基礎所研究出來的。

在光學上，牛頓利用三稜柱將白光散射成了不同顏色的光譜，發展出了顏色理論。併為太陽中心論提供了強有利的證據。

牛頓在數學成就上的微積分，就可以用來計算很多我們沒有辦法計算到的東西。可以說沒有微積分我們將會少知道很多東西，也就不會有相對論和量子力學了。

如果牛頓可以活到現在，那麼他的萬有引力和力學定律再加上微積分就可以穩穩的獲得三項諾貝爾獎。其中兩項物理學獎，一項數學獎。

喜歡不要忘記關注訂閱我們！——時間史。

中國古代有人云“天不生仲尼，萬古如長夜”。孔子的思想影響了中國人兩千多年，但也只是主要影響了中國，而且不會一直影響下去。也有人用一句詩描繪了牛頓的偉大“自然和自然的法則在黑夜中隱藏，上帝說，讓牛頓去吧。於是一切都被照亮。”牛頓照亮的不止是歐洲的天，而是全世界的，並且會一直持續下去。牛頓的偉大已經不能用諾貝爾獎去衡量了，就像提到牛頓很多人首先會想到他是偉大的科學家，很少有人想到他獲封的貴族頭銜。

牛頓的研究領域覆蓋當時的整個物理學，牛頓在很多領域都有開創性的貢獻。如果牛頓那個時代也有諾貝爾獎，牛頓有多項成就可以斬獲諾貝爾獎。並且其中一些成就的偉大足以秒殺90％以上甚至更多的諾貝爾獎成就。

牛頓的慣性定律、加速度定律、作用力和反作用力定律就足以讓諾貝爾獎史上99％的獲獎成就汗顏。這是經典力學的核心，現在工程技術領域中的各種力學都要以此為基礎。這三大定律可以獲得一次或分別獲得三次諾貝爾獎。

牛頓在光學領域也有很多基礎性的研究，他是粒子說的代表人物。牛頓用三稜鏡研究太陽光時發現白光是由不同顏色的光組成的，為光譜分析奠定了基礎，這項成就足以獲得諾貝爾獎。

牛頓還發明瞭反射式望遠鏡，這種望遠鏡不必製造非常大的透鏡，可以將口徑建的很大。現在很多天文望遠鏡就用到了反射式望遠鏡的設想。這項成就也足以獲得諾貝爾獎。

牛頓的萬有引力定律第一次將天上的力和地上的力統一了起來。天體的運動從此不再神聖，可以被地上的凡人用筆計算出來。今天萬有引力定律依然精確指揮著人造衛星、探測器的運動。萬有引力定律如果能斬獲諾貝爾獎，必然是諾貝爾獎中最重要的幾項成就之一。

除此之外，牛頓發現的冷卻定律也是有望將諾貝爾獎收入囊中的。

諾貝爾獎沒有設立數學獎，牛頓的微積分、二項式定理、牛頓法都是能夠摘取數學最高獎項的成就。牛頓後來擔任過皇家造幣局局長，為金本位的確立做出了傑出貢獻，這項成就完全能夠摘得諾貝爾經濟學獎。

天不生牛頓，萬古如長夜。牛頓就是這麼牛！

原創作品，禁止侵權，侵權必究。

牛頓的科學成就豈是諾貝爾獎可以衡量的？在我看來，無論頒給他多少個諾貝物理學獎都不過分，因為如果沒有牛頓的話，物理學乃至是近代科學的發展不知要延後多少年。

有人會問為什麼牛頓沒有獲得諾貝爾物理學獎呢？那是因為在牛頓那個時代，諾貝爾還沒有出生呢。牛頓去世了一百多年之後諾貝爾才出生，其實用諾貝爾物理學獎來衡量牛頓的貢獻是不恰當的。這就像不能拿愛因斯坦沒有因為創立相對論而獲得諾貝爾物理學獎來估計相對論的重要性一樣，並不是因為愛因斯坦的成就不足以獲得諾貝爾物理學獎，恰恰相反的是，相對論的重要性不會因為它沒有為愛因斯坦爭得一個諾獎而減少分毫。同樣的，牛頓的貢獻也不是諾獎可以概括的。

牛頓是公認的經典物理學之父，在牛頓之前，物理學還沒有形成體系，而牛頓這個巨人的出現，極大地推動了近代科學的進步。牛頓一生的科學成就輝煌，在物理學、天文學、數學、哲學方面都做出了卓越的貢獻。他首創微積分，發現了萬有引力定律，提出了牛頓三大運動定律，首次將天上的力和地上的力統一。他於1687年出版的鉅著《自然哲學的數學原理》，開闢了大科學時代，他是最有影響力的科學家之一，被譽為“物理學之父”。

牛頓的貢獻，可以說是開天闢地的，任何一個，都不是諾貝爾物理學獎可以衡量的。由於牛頓在物理學和數學上劃時代意義的貢獻，整個工業革命和人類世界觀的變革幾乎都基於他的成就，牛頓帶來的影響，無論經過多少年都不會消散，隨著時間的推進，牛頓的地位只會越來越高。

從某種意義上來說，一個科學家獲獎只是錦上添花而已，他真正的價值在於其理論的永垂不朽，麥克斯韋也沒有獲得諾貝爾物理學獎，但是他的貢獻是沒有人會忽略的。我國著名的科學家錢學森，也沒有獲得諾貝爾物理學獎，但是在國人的心中，錢老的地位豈是一般人可以比得了的？所以僅僅用一個諾貝爾物理學獎去衡量一個科學家的貢獻實在是不恰當的。

諾獎如果能頒給牛頓，對於諾獎來說應該是莫大的榮耀。

牛頓能夠得上諾獎的成就不少於7個，而按照諾獎一貫的作風，他大概能拿到3個。

牛頓所在時代，其實連“科學”這個詞彙都還沒有出現，當時的學者都是自稱哲學家的。所以，很多人的知識體系都很雜。牛頓就是一個這樣的人。

他在物理學上的成就有：牛頓三大定律，萬有引力定律，光學，動量守恆，反射式望遠鏡等。

他在數學上的成就有：和萊布尼茲共享了微積分的發明權，二項式定理。

他在經濟金融學的成就有：貨幣改革，提出金本位制度，發行英國國債。

他是當時最傑出的煉金術士（當時還沒有化學這門學科，鍊金術是化學的前身），留下了600萬字的鍊金術筆記。

在神學方面，他對於年代學的研究無人能敵。（補充一下，在他的時代，從小就要信奉上帝的，他不是老糊塗了才信。）

綜上，如果鍊金術能夠被認為是同一時期的化學的話，

我認為牛頓的成就至少可以拿到7個諾貝爾獎（分別是牛頓三大定律，萬有引力定律，光學，動量守恆，反射式望遠鏡，金本位制度，鍊金術方面的成就），兩次菲爾茲獎（微積分和二項式定理）

但是，因為諾獎同一學科的獎只頒給一個人一次（如果三個人等分獎項，那其實是1/3），所以，牛頓只能拿到一次物理學獎，一次經濟學獎，一次化學獎。

毋庸置疑牛頓是一名偉大的科學家，他對人類的貢獻恐怕難以用諾貝爾獎來衡量。我覺得討論一下諾貝爾能否得到牛頓獎更妥當一些。牛頓身處的時代可謂是群星璀璨，比肩牛頓的巨人們可謂是滿滿一籮筐，可惜這些巨人都被牛頓踩在了腳下。牛頓的那句“站在巨人肩膀上”的名言，實際上是牛頓用來揄訥這些巨人的。在回顧牛頓的成就時我總能想起這些巨人，替他們

發出既生瑜何生亮的感嘆。

萊布尼茲也是微積分的發明人，但在和牛頓爭奪發明權的鬥爭中落敗。哈雷，霍恩，胡克也沒有從牛頓手中得到萬有引力的發明權。不過，牛頓在其經典的《自然科學的哲學原理》中提及了哈雷和霍恩對萬有引力的貢獻。胡克就沒有那麼幸運了，他自不量力去告牛頓侵權，但敗訴了，他本人被英國皇家學會封殺。直到300年後，2003年才為他正名，稱他是比肩牛頓的科學家，發明家。

胡克是牛頓的宿敵。牛頓25歲時作出了反射式望遠鏡，胡克批判了牛頓的論文，稱自己在7年前就已經作出來了（科學史研究證明確有其事，嚴格意義上是牛頓剽竊了胡克的論文）。二人因此結怨。經常互懟。當時牛頓是皇家學會會長，胡克是實驗室主任。牛頓在給胡克的信裡寫了巨人那句話，一方面說胡克貢獻雖大但自己仍在胡克之上，另一方面也有挖苦胡克身材矮小而且駝背的嫌疑。最初胡克和牛頓起鼓相當，胡克的批評使牛頓有30年沒再發表過有關光學的論文。後期，胡克漸漸失勢，在萬有引力的訴訟上身敗名裂，被封殺了300年，據說他的肖像畫都被牛頓給燒掉了。

牛頓晚年已是孤獨求敗了，無人敢與其爭鋒，孤獨中他老人家走上了證明上帝存在的道路。不管怎麼說牛頓都是科學史上一顆耀眼的巨星，而他和他腳下的巨人們為近代科學所做出的貢獻，300多年來從來沒人能夠超越。

假如牛頓能夠晚生幾百年，那麼他一定可以獲得三次及以上的諾貝爾物理學獎！

首先，就是舉世矚目的牛頓三大運動定律，完全改變了人類認識世界的方法！使得人類可以脫離感性認識而逐步轉變成用理性思維來認識世界。比如力和運動的關係，就完全不是以前人類所設想的力是物體運動的原因，而只是物體運動狀態改變的原因等等。直到現在依然深刻影響著人類的生活。因此完全有資格獲得一次諾貝爾物理學獎！

其次，就是牛頓萬有引力定律。其徹底改變了人類對宇宙天體的認識，徹底打碎了地球是宇宙中心的觀念。同時為人類發現天王星、海王星及冥王星等天體提供了確鑿的證據。也為人類能夠發明飛機、大炮、導彈，發明宇宙飛船，人造地球衛星、航天飛機等等奠定了理論基礎！所以當然可以再次獲得諾貝爾物理學獎！

最後，雖然直到現在人們也不能搞清楚到底是牛頓還是萊布尼茲，最先發現了微積分；但是起碼我們都承認微積分不僅極大的改變了數學、物理學、化學、天文學、地球科學、工程科學的研究狀況，同時對經濟學、金融學等等學科的研究也起到了不可估量的推動作用！因此，完全可以給牛頓和萊布尼茲共同頒發諾貝爾經濟學獎！

牛頓是古典物理學的代表性人物，力學三定律和萬有引力定律的總結歸納以及微積分的發明成功讓牛頓成為了最負盛名的科學家，可以說沒有牛頓的理論就沒有後來的第一次工業革命，因此牛頓毫無疑問是偉大的。

發明硝化甘油炸藥瑞典人阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾在1895年的時候用自己的一部分遺產建立了一個基金會，旨在用金錢去獎勵那些為人類文明進步做出貢獻的科學家們，第一次諾貝爾獎於1901年12月10日頒發，不過諾貝爾獎從不授予已經去世的科學家，而牛頓生於1643年卒於1727年，因此從規矩上來說牛頓是不可能獲得諾貝爾獎的。

如果說牛頓活到了現在，那麼他的力學三定律和萬有引力定律就能夠獲得至少兩次諾貝爾物理學獎，在光學領域牛頓還解釋了反射和折射現象，再加上他獨立創建了微積分這個強有力的數學工具。總體而言牛頓一生至少能獲得三次諾貝爾獎物理學獎外加至少一次菲爾茲獎（菲爾茲獎就是數學界的諾貝爾獎）

牛頓就是那個時代的愛因斯坦，沒有他人類的工業革命就不會發生，力學三定律和萬有引力定律的延遲出現將直接導致愛因斯坦相對論的延遲出現，進而讓整個人類社會發現滯後數百年甚至更長時間。