“瀋陽一老人橫穿馬路致兩車追尾，老人扔下一句“沒我事了吧，”轉身就走”，你怎麼看？
看到這個事件，第一感覺，橫穿馬路的大爺真講究，用俺們東北話就是“講究人”。最起碼沒叫你賠菜錢，沒順便訛詐你。你還想咋地？就衝這高風亮節都應該給大爺點贊12遍。
大爺能扔下一句話就不錯了，你們知道大爺心裡多委屈嗎？我不就是上個街買個菜嗎？我不就是橫穿一下馬路嗎？多大個事啊，還差點沒拿車撞我。大爺心裡也奇怪呢，那馬路我橫穿多少回了，都沒事。司機看到我都老遠就停下，今天怎麼就遇見一個不長眼睛的，到跟前才急剎車，你早幹嘛去了？
那個開中華的司機，你說你在馬路上瞎溜啥，還非要跟在人家SUV後面，判你個全責，回家偷著樂吧。你撞了SUV 最起碼有保險理賠，你要是在前面，撞了大爺夠你喝一壺的，保證你未來一年不得消停。
大家以後開車注意點，儘量在馬路上推著車走，否則壓壞了花花草草是小事，嚇壞了大爺可不是鬧著玩的！
近日，瀋陽皇姑區黃河北大街白山路立交橋附近，兩車發生嚴重追尾，一名老人摔倒，無人受傷。
據瞭解，事發時老人買菜回來，在橫穿馬路時，險些被一輛SUV撞到，老人拎的菜都被車輪碾碎了，老人也被嚇得摔倒在地。而SUV在躲避老人時，踩了急剎車，導致後方的中華轎車追尾。中華轎車前臉撞得面目全非，SUV也嚴重損壞。
據介紹，事發後SUV司機帶老人去醫院檢查，發現只是有點擦傷。老人知道自己身體沒有事，說了句“沒我事了吧！”就轉身離開了。交警到來後，判定後方中華轎車司機全責。
看完整件事，不用多說什麼了。又是一起因避讓行人惹出的車禍。不幸中的萬幸，新聞中提到的老人並沒有受傷。關於避讓行人惹出的交通事故，在瀋陽瀋陽實在太多了，光是問答我都做過很多個了。
此次新聞中，我覺得看完整件事之後，有點心涼。發生交通費事故後，SUV的車主帶著老人去醫院檢查，老人知道自己身體沒有事，說了句“沒我事了吧！”就轉身離開了。雖然說中華轎車司機全責，但是事故因老人橫穿馬路而引起，老人候竟然一句道歉都沒有......
老人作為行人，即使橫穿馬路，也不用負責。但是老人急於逃避責任的言語，實在有點讓人心寒。老人當時可能也是害怕了，不想更多地捲入這場事故。老人雖然不用對這起事故埋單，但是我覺得他欠那兩個車主一個道歉。
關於避讓行人的新規，在瀋陽就一直備受爭議。自從出臺後，各種問題就紛紛暴露出來。但是這個新規的初衷並沒有錯，它為行人的安全出行有加了一道安全防護。但是，這條新規未來還是需要車主和行人的不斷磨合。
行人按照交通規則出行，機動車禮讓行人。這樣的交通秩序想必才是這條新規追求的理想效果吧。所以，在瀋陽生活的寶寶們還是規矩開車，規矩出行吧。
以上是我的答案，歡迎評論！
謝邀請。首先對suv司機的表現點個贊，雖然因躲避橫穿馬路的老人，，被後車追尾，使愛車受損，但主動帶老人到醫院檢查身體，確保老人無事最重要。至於這位橫穿馬路的買菜老人雖說受了點驚嚇，萬幸沒有大礙。說聲沒我事了，就離開了。可見老人也是個善良之人，既便有急於脫離事非之嫌。也無需責備他。我在此想為這些老人們說幾句話。。
首先，今天的老人們普遍沒有開車的經歷，面對目前車如潮水般的馬路，往往茫然失措，特別是一些由農村轉到城裡居住的老人，對哪些路段絕對不能橫穿，也不清楚，年歲大了，，行動遲緩，反應較慢，是很容易影響交通，甚至造成事故。讓他們爬天橋，徒手都夠費勁的，別說再提些東西了，如果繞道走紅綠燈斑馬線，有些太遠了，老人們也吃不消，現在開車的都是年輕人，體會不到老人的艱辛和不易，況且很多馬路不橫穿是沒辦法的事。我不是說橫穿馬路是對的，但他們已養成這個習慣，過去車少還好說，現在車多確實是危險多多。有關部門應加強橫穿馬路危害大的宣傳，也應該為老人日常出行提供便利條件。開車的司機們在人口稠密和橫穿馬路普遍的地段，一定要多加註意，儘量慢行，特別是面對老人孩子時，更要高度重視，不可搶行，安全對雙方都十分重要。
其次，尊重老人，也就是尊重自己，因為家家都有老人，自已早晚也會成為老人。其實現在老人活得也不輕鬆，又要為年經人帶孩子，又要為家裡買菜做飯，心都撲在兒孫上，說不好聽點，現在很多年輕人開的車，都是靠老人的大半輩子積蓄買的呢。
第三，也確有個別依老賣老，為老不尊者，估計這些人年輕時就不是省油的燈，不是老人變壞了，真真是壞人變老了。今天肆意謾罵老人的人，老了肯定要遭別人罵的，因為今天的作為，老了會變本加利的。
說這麼多，並不是想為老人違反交規辨護，只是說，現階段在個人素值沒有根本提高的情況下，互相諒解最重要，禮讓行車，文明出行才是正道。
3個事情，
從法理上說，
1.人有權力橫過馬路
2.這事情本質和老人無關
3.瀋陽的車輛開行太快，已經不適宜人類行走的城市了，
這方面事情最好瀋陽跟天津學，看看天津街頭車速，其實不滿，但沒有哪些險惡的狀況。
認真看完了《瀋陽網官方賬號》對整件事情的詳細描述。
事情的大概經過是，瀋陽一個買菜回家的老人，過馬路並沒有走斑馬線，而是直接橫穿馬路。因為前面的SUV制動過急，導致緊隨其後的中華轎車追尾。老人有擦傷，SUV司機帶他到醫院檢查後沒事，老人連普通的道歉都沒有就走人了。
對於這件事情，我是這樣看的:
第一，老人橫穿馬路沒有走斑馬線是這次事故的最主要原因。按理說，老人是要負主要責任的。但由於他是法律上認可的“弱者”，被排除在責任之外。關於這一點，基本是國際通行的法則，無需置評。
但老人的錯誤是明擺著的，事後向車主道歉也應該。只是，老人感覺整個事態的損失比較大，快速脫離也是一種本能的反應，實在不好對他指責過多。
再針對目前時常出現的碰瓷訛錢的情況，老人這樣做，已經是很“人道”了。
第二，SUV的處理算很好了。只是，有沒有在城市街道超速的可能呢？如果老人橫穿馬路時不是出現“鬼探頭”的情況，我有些懷疑SUV有超速的可能。
第三，追尾的中華轎車顯然是因為自己的車速過快，或者車距不夠，才造成追尾，負全責是肯定的。
因此，交警的判罰是完全無可挑剔的。
錯在老人橫穿馬路，造成了交通事故，慶幸的是並未出現人員傷亡。很多老人一點安全意識沒有，他們橫穿馬路，不按照交通規則造成的危害不但危及自己的生命，甚至可能牽連更多無辜的人。
事件還原：瀋陽近日發生了一起因老人橫穿馬路，導致一輛汽車為躲避老人採取急剎車，被後方車輛追尾的交通事故。由於在街區立交橋附近，所以車速並不快，雖然兩輛車輛損壞，但是並沒有造成人員傷亡。後續經過交警觀察現場判定後方車輛為全責。
此次事件最大的焦點就是老人橫穿馬路和“沒我事了吧，轉身就走”
世界衛生組織統計，中國每年因為道路交通事故死亡者超過20萬人，大量的道路交通事故死亡“完全是可以避免的”。
在中國，很多人不遵守交通規則，這是一個普遍現象，這應該是從小就養成的習慣，按照交通規則，懂交通規則。所以這位老人是事故發生的起因，警察應該對他再教育，不要因為他們年長就可以無視交通規則，避免下次在發生這樣的事情。在中國，不遵守交通規則的情況時有發生，道路交通死亡事故問題嚴重。
第二個爭議是老人檢查身體後發現自己沒事就走了，這是人之常情，發現惹禍又可能面臨鉅額的賠償想跑是第一反應，但是面對好心的司機送老人去醫院檢查身體，最起碼的謝謝也是應該說的。雖然老人不是全責，但是事情的起因是橫穿馬路。所以希望當人們尊重老人們的同時，老人們也應該不要倚老賣老，做一些無理、無禮的事情。社會是互相尊重才會進步的。
所以此次事件是個警鐘，告誡那些司機們，開車看見老人要加倍小心，寧可讓他們慢過，也不要與他們爭分奪秒。交通規則從我們自身遵守開始，慢慢帶動身邊的人，做一個遵守交通規則的人。這是一個漫長的路程，我們需要堅持。
交通規則是沒有錯的，SUV剎車也是沒有錯的，但是在路上想要交通安全是要靠大家一起努力的，光司機遵守規則沒用，光老人遵守也沒用，單方面的努力事故總會發生！慶幸的是這場事故都沒有事，而很多人都覺得這是老人的錯誤其實也並非全部如此，此時還有一個弊端是不是司機開車時速度太快了呢？如果中華轎車保持安全距離和適當的速度是不是有可能會避免這一個災難的產生呢？老人最後的不顧不問的走掉想必是怕惹事怕賠錢！也是能理解但是好歹也要說聲謝謝吧，也是多虧了SUV的車主啊，不是他老人的命都沒有，老人的這件事情反應的卻是這個社會人們因為金錢的困擾及人性的不信任導致感恩之心埋沒。
這個老人為什麼趕緊離開?因為他心裡清楚是自己橫穿馬路造成的追尾事故，他怕讓他賠錢，所以，趕緊脫身，反正自己又沒受傷，趁著大家忙亂，開溜。這個老人的境界真是不怎麼高，連句道歉話都沒有，真是不懂嗎？揣著明白裝糊塗，惹了麻煩就跑，就是個老人渣。
還好，都沒有受傷，事主們知足吧，老人跑了是好事，他要是跑不動，躺在醫院變植物了，你們也許會變成老賴，性質就變了，應該“感謝”老人，跑的好！
話說回來，大家一定注意交通安全，橫穿馬路有危險。特別是老人耳背，更要跟著大家一起走人行橫道，又不上班，買點菜著什麼急，千萬別和汽車過不去，遇上女司機二把刀開車，啊呀命就沒了。
謝謝邀請！
先說說老人。老人隨意過馬路已是一件司空見慣的事，倚老賣老，在社會上不少場合隨處可見，什麼公交車上年青人不讓座被臭罵一通，辦事買東西明知要排隊而不排。禮讓老人，只屬提倡的社會公德，並不是每個人都會這樣做，更不是每個人都必須這樣做，這點做老人的應該明白。如果事事都倚老賣老，最後只會失去人們對老人的同情和尊敬。
此次交通事故，雖然老人不用負責，但明顯的是老人惹禍，沒有老人的橫穿，就不會發生這次事故。問題是，事後老人對自己行為引發的事故漠不關心的態度，實在令人不快和感到無奈。
再說事故小車，在市區開車本來車速就不會很快，對行人和車輛動態容易預判把握，一般的避讓措施即可，但不明白為什麼SUV要緊急制動而致後車追尾。在市區開車是一件絕對不能分心的事，分分鐘都有行人和車輛的出現。對於行人和單車之類的所謂弱勢人群，一定要提前主動避讓，不能抱著他會讓你的僥倖心理。
雖然交警判追尾車負全責，嚴格地說，包括老人在內三方都負有責任。至於兩小車的司機，不論是前車或後車，駕駛時如果精神集中，並非是一起避無可避的必然事故。多謝！
哈哈，多麼善良的老人啊！沒有藉機躺地上碰瓷兒！現實中，遇到這樣的老人，你就燒高香吧！當然了，可能瀋陽冬天太冷了，老人摔倒後被馬路冰得受不了，本能地起身回家抱暖氣去了！
老人一句，沒我事了吧。可以看出還是有些許歉意的，應該知道自己橫穿馬路是不正確地。suv車主應該嚇得不輕，第一反應極有可能是，完了，攤上事了！千萬別是個無事生非的主兒，不然躺地上不走，非要讓伺候後半生可就麻煩了！對後面車輛的碰撞估計都選擇性忽略了！結果老人轉身走了，這位車主應該喜極而涕了吧！能緩過神來了吧！估計當時的心情就像重倉了一隻股票突然跌停了，結果又一躍而起拉到漲停。然後，一轉身，我擦，車被追尾，撞成這爛樣了！
很顯然，後方追尾的中華轎車負全責，這個毫無疑問。保持安全的行車距離，是鐵律。不過，好在人沒事，剩下的問題，交警和保險公司會處理的。