2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?

8 個回答
兵说
2019-03-29

分享專業知識,奉獻原創精品,我是兵說,歡迎關注!

題主肯定在想:左輪手槍在19世紀30年代就被髮明出來,到了21世紀我國居然還用它裝備到警察的基層隊伍中,是不是顯得太落後了?其實不然,左輪手槍的性能雖然不如自動手槍,但是這款槍在當時對普通的基層警察還是比較合適的。

2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?

建國初期,我國工業基礎非常薄弱,根本無法生產出各式武器,就連軍隊使用的武器大部分都是靠蘇聯援助或者戰場繳獲,軍隊的武器都是這樣,警察就跟不用說了。後來我國工業水平不斷提高,也為軍隊造出了一系列的武器,但是一直沒有為警察專門設計武器,所以很長一段時間我國的軍用武器和警用武器基本相同。

2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?

基層警察的任務主要是維護一下社會治安,使用槍械的機會很小,揹著槍也是為了起到震懾作用,根本沒必要裝備軍用槍械。在這種背景下,我國警察隊伍與發達國家警察隊伍不斷交流,最後發現左輪手槍結構簡單,便於生產,利用保養、故障率低等優點,所以在2005年研製出了警用9毫米轉輪手槍,這也是我國第一代自主研製的警用手槍。

2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?

值得一提的事,05式轉輪手槍雖然是一把警用武器,但是後來一線警察都不會選擇用它,畢竟它的威力實在有限,遇到持有槍械等武器的犯罪分子,此槍完全就成了擺設,所以現在05式手槍的處境非常尷尬,它僅用來配發給執行危險性小任務的巡邏民警。

国平军史
2019-02-21

中國內地警察開始裝備9毫米左輪手槍,此舉還是非常好理解的,是公安部首次投資,並自己組織力量設計的第一把警用槍械,此前,中國警察使用的都是軍用槍械。

2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?

以控槍嚴厲聞名於世的中國,即便鳥銃、氣槍、玩具槍等都是嚴控的,因此不太會出現類似好萊塢大片中的警匪槍戰的火爆場面,以前警察裝備的大都數是54式軍用手槍,7.62毫米口徑,8發彈匣供彈,有效射程50米,彈丸在100米處,依然具備一定的殺傷力。

2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?

中國警察,以前沒有專門的警用槍械,全都是軍用槍械,威力大,殺傷力強,因此在執行緝毒等帶有一定危險性的行動中,會偶爾發生槍戰,使用54式軍用手槍、79式衝鋒槍等,都屬於威力較強的槍械,特別是在鬧市區等用槍環境中,就怕傷到累及無辜群眾等。2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?

所以,中國警方迫切需要一把警察專職用的警用槍械,國產9毫米手槍,就是在這種背景下誕生了,至於網上有人噴警察裝備9毫米左輪手槍,不如半自動手槍是退步等,噴子除了無腦之噴,還是無腦之噴,讀者不應被噴子牽著鼻子走。

2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?

警察手中的槍械,是用來阻止暴力,制服窮歹徒的,並不是打仗,將其一槍擊斃,只需將其制服就可以了,自有法律來懲罰歹徒,所以警察和軍隊是不一樣的,裝備的槍械事實上也應該是不一樣的。

9毫米左輪手槍,用於自衛足夠,也可用來制服歹徒,中國內地警察手槍更換為轉輪手槍,標誌著在用槍觀念上的重大轉變,警用槍支開始向殺傷性和非殺傷性兩個方向發展。2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?

9毫米口徑、黑色槍身、加裝保險裝置,可發射橡皮子彈,裝入槍套內,外露槍柄極具威懾力,戰鬥技術指標不落後國際水平。

國產9毫米左輪手槍,具有出槍快、機械結構簡單、故障率低等特點,來得正是時候,作為軍迷個人以為很贊,畢竟是警察用的一把槍。

战甲装研菌
2019-02-20

還能怎麼說……小瀋陽穿蘇格蘭裙,跑偏了唄。


一般警用手槍的話,追求的是非致命性和高停止作用。畢竟警察是執法者而不是職業殺手,他們的任務是阻止犯罪。當然,警用手槍前提是高停止作用。


2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?


但是呢,歪嘴的和尚能把好經給念出來嗎?顯然是不可能的。而在公安部隊中列裝05式警用轉輪手槍,就是典型的退步。轉輪手槍相比起自動手槍的劣勢,各位可以看我以前的問答,裡面專門分析過轉輪手槍與自動手槍的優劣,結論是轉輪手槍全面不如自動手槍。


2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?


如果只是性能上略差一點,那還好說。比如說像香港的“點三八”,發射的是.38SPL特種轉輪手槍彈,威力和普通的9mm巴拉貝魯姆手槍彈相近。但是我們的05式轉輪手槍呢?發射的雖然也是9mm轉輪手槍彈,但是威力甚至只有“小砸炮”64式手槍的一半。


2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?


按照我們國家的相關標準,投射物的最低致死動能為98J。換句話說,05式轉輪手槍致死的概率相當之低。在裝備了05式轉輪手槍之後,就曾經出現過轉輪手槍的子彈甚至打不穿厚棉襖的情況。


說到底,這就是典型的只追求警用手槍不致死,但是不追求警用手槍的停止能力。比如說像97式系列防暴槍,儘管非致命彈很多,但是停止作用非常好。反觀05式轉輪手槍呢?


2005年中國警察的基層隊伍,為何要開始使用左輪手槍?


說到底,這就是思維的僵化,以及外行領導內行的結果罷了。當然,更多的也就不方便說了,給個眼神自己領會就好。


我是戰甲裝研菌,喜歡我的回答請關注!

疯狗的轻武
2019-02-20

源於抽風的大佬要求講究制服罪犯而不是打死罪犯,結合當時的蛋疼環境,開發了這麼一把無比NC的警用手槍。

然後看05研發之前那會國內警械是個什麼鬼

源自託卡列夫的54本身就是軍用手槍出生,又大又重不說,7.62x25毫米51式手槍彈的穿透過頭但停止力不夠,但警用槍全世界都講究降低穿透,提高停止力。所以不適合


64/77這兩個小砸炮走的是自衛手槍路線,但是人機功效差出翔,過短的握把要翹小指,虎口容易被套筒咬,77的平移式擊針彈簧容易故障。而且這些槍年份都老,故障率高。


而當年92呢?本身92設計理念還算不錯,但是輸給了渣一樣的品控,彈匣脫落的,照門歪的,卡彈的,當時第一批裝備92的警察內心是一萬個MMP。


然後呢,05轉就在這麼個青黃不接的情況下出世了,強調可靠性,強調不致命...那麼威力有多小?

借用某警察言:110出警去城鄉結合部擊斃瘋牛,結果開40餘槍未果...最後是被79衝幹掉的。牛:哥哥求你給個痛快

而且平時05警轉彈輪裡準備的是非致命的橡膠彈,動能只有17.6焦...真是用來玩俄羅斯輪盤的好東西

泰德曼帝斯
2019-02-21

別特麼說它威力小,誰有底氣給它打一槍,又不是打遊戲,固定掉多少血嘛?拿它瞄準你,你怕不怕,這就是威懾作用,我覺得它很實用,打不死也噴,打得死也噴,不管怎麼裝備都不滿意,讓警察拿鍵盤執法吧,另外配個鼠標

我等柳飘飘
2019-02-16

現在某些一線不是開始採購格洛克了嗎!這也是片面承認了裝備問題

王凯-滨海塘沽
2019-02-16

9毫米的子彈應該還是進步了

爱运动旅游电影636
2019-02-15

說白了2005裝備左輪手槍就是垃圾產品。拿一線民警的生命來開玩笑。簡直就是逆世界潮流。

相關推薦

推薦中...