美國廣播公司今日報道，考慮到利比亞日益嚴峻的安全局勢，美國非洲戰區司令部決定從利比亞撤出部分美國士兵，用來保護這些美國士兵的安全。從目前的消息來看，美軍並沒有透露此次撤離的人數，也沒有公佈依舊停留在利比亞的美軍數量。不過美國非洲司令部強調，雖然部分美軍已經撤離，但是剩餘的美軍依舊可以維持現在的美軍戰略。

@ 部分美國士兵乘坐兩棲氣墊船，撤離戰亂之中的利比亞

四月五日，以哈法塔爾為首的國民軍宣佈進攻黎波里，試圖擊潰民族團結政府、統一利比亞。利比亞兩軍交戰點燃了原本平穩的利比亞局勢，哈法塔爾試圖統一利比亞，而受美國支持的民族團結政府則發誓守衛黎波里、併發誓奪回哈法塔爾控制的全部地區。

@ 曾經的雙方領導人會面

激烈的交戰造成了美軍報告的安全局勢問題，使得美國為維護自身安全而撤軍。從這個角度來說，美軍撤軍確實是害怕了利比亞軍隊，害怕他們會傷害到美國士兵。

但是事情並沒有那麼簡單

首先，美軍一直是以打擊伊斯蘭國和基地組織的名義停留在利比亞，士兵數量太少、不足以扭轉利比亞局勢，甚至也不能在利比亞戰亂之中很好地保護自身安全。不是美軍害怕利比亞軍隊，而是少部分美軍在戰亂之中確實存在安全隱患，美軍為了保護士兵安全、撤走部分軍隊也是理所應當。

其次，美國撤軍不是因為它們害怕利比亞軍隊，而是因為它覺得沒有必要——或者說美國背信棄義、放棄了自己的一手扶持的利比亞團結政府。在利比亞動盪之後，西方國家一直表示反對利比亞內亂、支持利比亞團結民主政府，美國國務卿也是忙前忙後，積極為利比亞和平奔走、呼籲各方重新用談判解決問題。

@ 看似積極維護和平、實則暗中撤軍的美國

但是從美國撤軍這件事情來看，西方國家有點假仁假義的意思——在外交上一直努力奔走、塑造負責任的大國形象，但是實際上卻是一毛不拔、對利比亞問題毫不關心。雖然美軍數量較少，但是如果美軍出現在黎波里，利比亞國民軍難道還敢對美軍動手嗎？

為什麼美國可以出現在敘利亞，但是不能出現在利比亞呢？因為利比亞的戰略意義不夠重要，美國不想為此造成士兵犧牲。

利益不夠多，美軍自然會在損失面前有所退縮，但這和害怕利比亞軍隊沒有關係，只是沒有必要而已。

---

注：美國撤軍其實沒有什麼，這是它的權利。但是美國在曾經的敘利亞勇往直前，卻在利比亞唯唯諾諾，實在讓人有些難以釋懷。

當然不是害怕利比亞軍隊，是怕陷在裡面出不來！

昨天美國駐紮在德國斯圖加特的非洲司令部發布聲明：支援非洲的美軍為應對不斷惡化的安全狀況臨時撤離利比亞，我們將繼續觀察當地的情況，根據情況估計可能重新部署美國軍隊。

然後就是美國派出快艇，接走在利比亞首都的黎波里的外交人員和特遣隊。美國國務卿蓬佩奧也證實了美軍撤離利比亞的消息。

2010年從突尼斯開始，美國掀起了阿拉伯之春的浪潮，

2011年到達利比亞，在歐美國家背後支持下，利比亞反政府武裝幹掉了強人卡扎菲；

而在阿拉伯之春的整個過程，包括到敘利亞，當時的美國總統奧巴馬出於保存實力（因為當時處於次貸危機之下，奧巴馬為解決國內問題焦頭爛額，還要圍堵東方大國，沒有精力來處理中東北非這一攤子事），基本躲在幕後，提供情報，指揮，由歐洲國家比如德法意大利這些跟利比亞石油利益密切的國家出動軍事力量，打擊卡扎菲，幫助利比亞反政府武裝最後奪取勝利；

然而，利比亞人發現，幹掉強人卡扎菲之後，

國家並沒有像歐美國家吹噓的那樣，有了民主和自由就有了繁榮和富裕，而是在國家體制崩塌之後，陷入無盡的地方武裝衝突之中！

利比亞人有上當受騙的趕腳！

恨屋及烏，對歐美國家扶持起來的的黎波里民族團結政府也不搭理，以至於2014年另一個強人哈夫塔爾從圖布魯克起兵的時候，一呼百應，率領東部的利比亞國民軍幾年時間就打到了的黎波里旁邊，從三面包圍了的黎波里，民族團結政府危在旦夕！

這時候的白宮主人已經換成了商人出身的特朗普，凡事都打打算盤，計算得失；

利比亞雖然有石油，主要是面對歐洲市場，跟美國關係不大，打擊卡扎菲的時候美國就交給了歐洲國家，現在又何必為歐洲做嫁衣呢？

利比亞現在反美情緒很重，也是穆斯林國家，

美國如果真派兵，恐怕又面臨阿富汗和伊拉克的命運，陷在裡面出不來！而特朗普最怕的就是無底洞般的消耗！

再說了，地主家也沒有餘糧，美國現在日子緊著呢！

連阿富汗，敘利亞都要撤走美軍，節約開支，特朗普又憑啥派兵到利比亞去摻和？

最後，更重要的是哈夫塔爾背後是俄羅斯的支持，

如果美國派兵支持民族團結政府，不就又跟俄羅斯槓上了？委內瑞拉的事給俄羅斯插一槓子還沒完，美國被搞的灰頭土臉，這會兒特朗普有興趣再派兵跟俄羅斯對陣，又一次灰頭土臉？

所以還是三十六計走為上計！惹不起，我躲得起！

你對美國派兵利比亞有何看法？歡迎留言！

關注老金看世界，每天都有精彩時局分析！

在日前利比亞再次走向內戰邊緣的敏感時刻，美國政府隨後對聲稱48小時內佔領首都的黎波里的“國民軍”領袖哈弗塔爾發出“嚴厲警告”，勒令他立即停止對首都的黎波里的入侵。然而，在利比亞衝突造成數十人死亡，並且沒有搭理美國嚴厲警告繼續進行的關鍵時刻，超級大國卻選擇了逃跑，利用海軍船隻把駐紮在利比亞的美國軍事人員撤出衝突地區。

眾所周知，利比亞之所以會落到今天的這種地步，主要都是拜西方國家武力推翻卡扎菲的軍事行動所賜。實際上，卡扎菲被推翻之後，利比亞並沒有如願以償的成為一個民主自由的天堂，而且淪為軍閥割據戰亂不休的地獄。

實際上，美國之所以在其它西方國家在推翻卡扎菲政權之後紛紛拍屁股走人之後，還打著反恐的幌子在利比亞保留軍事存在，並非為了保護利比亞民眾的安全，而是為維持美國非洲戰略利益的需要，因此，一旦利比亞局勢的變化對美國駐軍威脅的時候，美軍拍屁股走人就成為一種必然的選擇了。

從美軍在利比亞的不負責任的撤離行為，聯繫美國在敘利亞和委內瑞拉的不負責任的表現，足以證明一個事實，美國就是一隻只會放火不敢滅火的紙老虎。

利比亞的局勢一直都是在動盪之中，美國不是沒有看見或者沒有聽見，相反，該國的的動盪全拜美國所賜。而美國這次為什麼要撤軍呢？按照美國的說法，是因為利比亞的衝突逐步升級，局勢越來難以預測。但本人認為，美國的撤軍雖然是暫時性的，但說明利比亞在美國的心中變得“一文不值”所以才會有這樣的決定！

美國及其扶持的政府——利比亞民族團結政府，雖獲得他們及其聯合國的支持，但是都是極其有限，這些國家也沒有投入更多的真金白銀或者更多的人力財力，任憑民族團結政府自己的力量去捯飭被他們打爛的“破罈子”，新政府哪裡有這個能力？而東南部的幾股勢力既混戰還另立政府，和民族團結政府分庭抗禮，如今，東南部的這些勢力被哈夫塔爾慢慢統一，並揮師北上嗎，包圍民族團結政府的所在地——的黎波里；美國及其西方、聯合國對哈夫塔爾國民軍進行了調解、威脅，效果並不明顯，美國既不想為之出錢出力，也不願為之出謀劃策，看到戰火要殃及自己，就抽身走人逃之夭夭！

以前的美國總統多多少少還有大局觀、世界觀，做事還有些“顧及其他”的想法，現在的特朗普則是一切為美國考慮，奉行的是所謂的“美國優先”，把錢財看的和生命一樣重要，故此，為了一個無關緊要的利比亞，特朗普哪還有救一下拉一把的心思？——能住則留，有危險就“風緊，扯呼”！

總之，美國撤軍不是害怕這些地方勢力和地方武裝（利比亞軍隊），而是——1.認為利比亞不值得為之拼搏。2.不值得為之犧牲軍人身家性命。3.不值得為之勞民傷財。美國打爛一個“舊國家”，為的不是去建設一個新國家，而是拋下不管了。

美國想要的，即使付出巨大犧牲也要去做，美國想拋棄的，即使是塊珍寶也棄之如襒履

美國撤軍是明智之舉，因為美國在不撤軍，外部勢力干預內戰，只會是一個爛攤子，越來越混亂，因為現在的國際形式已經不允許美國在介入戰爭了，世界已經認清美國的真面目，美國這個時候在介入肯定是不明智的，美國完全可以讓利比亞人民還決定勝利，然後和勝利方進行談判，因為哈夫塔爾是在美國呆了幾年的，現在被安排回國主導軍隊，我想背後應該有美國的支持。