1/10
捧起大大的燕紅桃，果農劉女士說，“來個造型，欲與天公試比高。不對，天公比不了，比一下遠山吧。”玩笑開過，劉女士的語氣沉重起來：你說這叫什麼事兒啊？去年這個時候兩塊七八一斤，今年1元還不好賣，連白菜價都賣不上，現在市場大白菜還得一塊三呢......
2/10
9月6日，遼東山區燕紅桃採摘進入衝刺階段。在翟家堡村一組，所有的果農都在桃園裡忙碌，因為天氣預報說第二天台風“玲玲”將來襲，大家都想搶在臺風之前收完桃子。劉女士雖然只有100多棵桃樹，卻僱了十幾個人幫忙搶收，儘量把今年的損失降到最低。
3/10
滿眼都是豐收的景象，何來損失一說？劉女士的丈夫王先生道出了其中的“奧妙”：誰說豐收就一定賺錢？我這個小桃園，農藥、糞和人工等亂七八糟加一起，成本是2萬元，我能賣1萬元，還得看販子的臉色，你說我賠不賠？
4/10
賠本已成定局，但王先生還想搏一搏。這是王先生選出來的精品果，如果3元一斤有販子接手，將近8000斤，刨除2萬元成本，王先生能有四五千的盈餘——這是9月6日當天的預期。結果呢？到了9月8日，這些所謂的精品果，還是以1元錢的價格被販子拿走。
5/10
從春到秋，忙到豐收，但豐收卻來得如此擰巴。究竟是什麼原因造成的呢？劉女士說話倒也實在：單純把責任推給販子、說販子壓價，那不公平，桃子收走了他們回去要放在冷庫慢慢銷售，成本也不低。
6/10
同樣的桃子，去年從果園批發走貨的價格是兩塊七八，今年卻連一半都達不到。遭遇豐收的尷尬，並非劉女士一家小概率事件，整個翟家堡村果農都是如此。
7/10
這位被僱來摘桃子的女士說：1元走貨算是正常的，還有幾毛錢就走貨的呢？桃子品相不好，過軟過小，疤痕，你就得賤賣，不賣就爛，燕紅桃保鮮期就那麼幾天，果農耗不起，無非是賠多賠少的區別，今年整個村子都這樣。
8/10
除了販子到果園直接拿貨走市場，果農就沒有別的銷售渠道嗎？閒暇之餘，他們當然互通信息探討這個問題：自己趕大集肯定趕不起，沒等賣完桃子就全爛了。既然如此，為什麼不借助電商平臺？
9/10
電商的事兒，果農想過，最後卻是不了了之。第一，他們認為自己沒有這樣的網絡平臺也沒人去張羅；第二。就算有了電商平臺，必須得建一個儲藏桃子以及其他水果的冷庫，百八十萬的投資，一般的果農承受不起這個，完全划不來。
10/10
最終果農達成了共識：桃子產量太多，供大於求，今年賠了就受著，或許下一年就好了，實在不行砍掉桃樹改栽板栗。但問題是，一窩蜂地都上板栗，板栗過剩了又怎麼辦？事實上，果農豐收就叫苦的事兒，近些年在很多地方都有發生，不新鮮。那麼，此類現象頻頻發生，除了果農分析的原因，還有哪個環節或哪些環節出了問題？就沒有更好的辦法減少甚至消除這一現象嗎？歡迎網友暢所欲言出謀劃策。（棋簿紫\/圖文）
