二戰德軍是否在東線大量佈置88炮構築陣地來對付蘇軍的坦克海？取得戰果如何？

不要神化88炮了，張口閉口88炮，好像神器一樣沒它不行。88炮是曾在非洲高射炮平用大破英軍坦克，也曾在蘇聯幹翻蘇軍的KV重型坦克解決了過橋德軍的釘子。但是，任何東西都有缺點，88炮的缺點就是不方便，太不靈活了需要汽車牽引，而且本身就是高射炮所以非常高（目標太顯眼，88炮別說偷襲了，它開炮後立刻暴露）和重裝填時間也慢。

而PAK40式75mm反坦克炮才比較合適反坦克（德軍不傻，專用反坦克的有），此型反坦克炮比較低矮合適隱蔽埋伏攻擊敵軍坦克部隊。（電影“狂怒”裡就很好體現PAK40的優勢，開了2炮對面美軍步兵和坦克手車長還都沒有找到炮位在哪）而且也方便，搞個馬或者騾子正常路面都可以拉著走了。所以說實際用途來講PAK40式反坦克炮比88炮要好很多88開炮後基本就是靶子了。

硬要說用88炮防禦，科尼斯堡防禦戰是不是用88炮搞固定陣地也可以？而pak40更適合 臨時防禦（方便），88在後期堡壘城市中 也許會有優勢吧，反正也不需要撤退了。（88主要防禦戰，很少聽說過進攻）

綜上所述，在實際作戰效能更我個人更青睞於PAK40反坦克炮。便攜（但是也要小10個人連拖帶拽的機動）可以配備到團營級別的火力，從德軍戰術來講PAK40更合適德軍；東線包裹西線都是德軍都是採用迂迴穿插包圍這樣的戰術。所以，不要迷信武器（88炮），任何一種武器有強大優勢，就同時有它的劣勢，使用者和設計製造者最終會考慮綜合因素。