恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?

恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?
10 個回答
闲适人家
2019-04-15

北京人和主場對廣州恆大,開場十多分鐘,恆大保利尼奧這因舉腳過高,對方球員頭中鞋底,保利尼奧直接被罰下。

這個判罰的細節是,裁判看到發生後,拿出來的是黃牌,期間耳機聽到視頻助理的說法,就改為拿出紅牌。

北京人和的受傷球員包紮後出現在賽場上。而且打滿全場。

這個判罰可以由主裁決定,那麼,參考一下視頻助理裁判的圖像回放,再定出牌,目的都是樹立判斷準確口碑,建立判罰權威公信。

為什麼主裁判不自己看,而直接出示紅牌?按照電視的畫面看,是保利尼奧舉腳時,對方球員撞到鞋底的。不是惡意腳踢頭。

绿荫小萌新
2019-04-15

一張紅牌引發的爭議如狂風暴雨一般襲來!


恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?

從各個角度來看,保利尼奧的這一動作夠不上是紅牌,這也是爭議最大的點之一,也是為什麼恆大在賽後第一時間進行申訴的原因。

惡意犯規,紅牌無可厚非,關鍵是保利尼奧的這一下到底該如何去界定,造成羅歆頭部出血這是事實,但是這卻不能作為量刑的標準。在大多數的觀點看來,保利尼奧的這一腳屬於無疑是行為,應該界定為抬腳過高,因此保利尼奧得到一張黃牌,無可厚非。


恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?

問題在一主裁判王迪為何在掏出黃牌的情況下,再次進行改判,直接出示紅牌,那麼王迪在這個過程中到底是聽取了誰的建議?

王迪的耳麥,應該只和邊裁,第四官員以視頻助理裁判聯繫,假設視頻助理裁判介入,那麼王迪在不看VAR的情況下直接改判,的確是不合理。


恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?

王迪的這次判罰不能服眾,中超裁判組必將再一次被推上風口浪尖。

体坛小龙虾
2019-04-15

謝謝邀請!首先,不合理!絕對不合理!中國足球每天不鬧出一個笑話,那還是中國足球嗎?我們先一起回顧一下這件事的始末及緣由!中超聯賽第五輪,廣州恆大客場挑戰北京人和,比賽第15分鐘,再一次爭搶過程中,保利尼奧抬腳過高,踩到了人和球員頭部,當值主裁判直接出示紅牌,將保利尼奧罰下,這個判罰引起了很大爭議!下面是具體的犯規過程,大家一起看一下!
恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?我個人覺得保利尼奧確實抬腳過高,但他真的不是有意的,而且也有主動收腳的意思!他在抬腳時並沒有看到身後的球員,等他轉過身時,已經來不及了,而且對方球員倒地後,保利尼奧和恆大的球員都感到抱歉,他們都過來上前詢問人和球員的強勢!而當值主裁判看到這樣的犯規後,先是掏出來了黃牌,拿在手中,與球員進行一番交流!
恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?
隨後的他耳機好像傳來一些信息,讓他毫不猶豫的改變了主意,如果是視頻助理裁判在提醒他這個犯規很嚴重,他至少應該先看看VAR回放吧!所以他很可能收到了一些“特殊命令”,毅然決然的跑到保利尼奧身旁,出示了紅牌!隊長郜林和恆大球員都懵逼了,他們找裁判理論,讓他看看VAR回放,但都無濟於事!恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?值得一提是,這是保利尼奧職業生涯第一次直接紅牌罰下,獻給了世界第六的中超聯賽,也算值得了!大家記住今天的主裁判叫做王迪!所以說中國的足球裁判何止一個傅明,簡直都是傅明,所謂的裁判職業化,只是喊喊口號罷了,他們的業餘水平和能力依舊業餘!你們覺得呢?

川仔体育观
2019-04-15

答:不合理!

因為:1、首先明確一下,保利尼奧這個動作違不違規 ?肯定違規,明顯抬腳過高,也就是說這個動作肯定給牌的 ,關鍵是黃牌還是紅牌的事情。

2、主裁判王迪先是給黃牌,後收到提醒,黃牌變紅牌直接罰下保利尼奧,主裁這個變動肯定是不合理的。第一視頻裁判只是提醒功能,具體如何判決還是由主裁定奪,王迪已經掏了黃牌,說明他第一感覺保利尼奧這次抬腳過高不是惡意,黃牌警告就夠了,但視頻裁判一提醒,王迪立馬改判,說明他不是有主見的裁判;第二、就算改判,由於保利尼奧對恆大的重要性,這個判罰肯定會影響比賽結果的,是不是應該慎重點?為了不留下爭議,聰明做法應該自己去場邊看下視頻,最後確認一下,而王迪根本就沒有看,立即改判,感覺明顯稚嫩,考慮問題不周全。

3、保利尼奧抬腳過高是不是惡意犯規,根據回訪,我們很清楚看到保利尼奧爭搶是衝著球去,而且還有個轉身動作,沒有看到羅歆,而且羅歆想頂這個球,腦袋湊上了保利尼奧的鞋底,致使受傷。這說明保利尼奧不是惡意犯規,黃牌足矣。


恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?
恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?
东方欲晓4075
2019-04-15

謝謝邀請!

保尼尼奧抬腳過高,鞋底蹭到了對方,但他不是故意的,當時他背對著球員,腳是奔著球去的,轉身見到球員時,收腳了。

這動作,判犯規合理,考慮到恆大是客場 給張黃牌也正常。

經過VAR提醒,不去看視頻,直接給了紅牌,只能說:“無語。”感覺陸俊又回來了。

記得,2013年歐冠半決賽,皇馬VS曼聯。納尼一個凌空穿心腿,一腳將迪馬利亞颳倒,領了紅牌。結果皇馬2:1逆轉。賽後,大家都說紅牌嚴重了。

記住王迪,這個陸俊的接班人!

補充:

這樣的苦肉計都可以奏效。

以後每個隊安排一兩個“敢死隊員”,見對方抬腳就衝上去碰瓷,罰下對方一兩人。

拿冠軍後,俱樂部領導這樣總結工作:

這個冠軍,是隊員們用獻血換來的!每一次勝利都是血淋淋的!

张杰谈史
2019-04-15

難得跨界回答這個問題,不想多說其他,單就保利尼奧的動作,不是紅牌,還有天理麼?這個和主動故意都沒有關係,客觀上這樣的一個動作,就是極危險動作,危險動作給紅牌不是很正常麼。

有幾個細節,對方是不是故意碰瓷,我看了下,不是很像,保利尼奧自然是無意的,但不是無意就不能給紅牌。

主裁耳機裡應該是有人跟他說情況後改判紅牌,但是沒去看VAR,這個也很合理,如果是視頻中很難確定,主裁是要去看下的。像這樣很清晰的鏡頭,不去看那也沒關係。

夫唯上君
2019-04-15

判紅牌兒,合理啊,非常合理。

就許你恆大隊員打滾兒演戲騙紅牌,到別人這兒,都頭破血流了把人踢傷了,給你個紅牌,恆大寫手就開始帶節奏了,恆大水軍就開始上竄下跳了。

恆大水軍還說不是故意的?要真是故意的就不光是紅牌的事了,如果是故意傷害起碼停賽4場以上起步。

恆大以前有過同樣的惡犯,踢斷外援鼻樑骨4節,恆大水軍知道嗎?

中國足球發展不上去的原因,就是有恆大這種中國足球的禍害球隊和胡攪蠻纏的恆大偽球迷。


恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?
恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?
恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?
恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?
嘉瑞728
2019-04-15

足球場上在有對方球員區域抬腳過高過肩肯定是犯規,黃牌沒問題!抬腳過肩又爆頭一定是紅牌,這裡指的是抬腿瞬間沒發現對方球員。所以這判罰沒有問題。 如看到對方球員還抬腳過肩爆頭那紅牌外還得追加停賽幾場的!這他卻是沒看到對方球員吧也就紅牌不追加的!


恆大VS人和,保利尼奧抬腳過高,裁判不看VAR,直接出示紅牌,你覺得判罰合理嗎?
打虫药两片
2019-04-15

從動圖看,當保利尼奧的腳抬到對方腰時就能看到他面前的對方隊員,為避免危險動作發生他不應該再往高抬了。當保利尼奧接觸球前的一瞬間,對方隊員用頭頂時沒有朝這個位置看,正好頂在鞋底上,頂的力量不小。可能保利尼奧沒有傷人的故意,收腳也來不及了,對方隊員的頭已經頂上去了,傷估計也不會輕。在我的印像中,保利尼奧無論是在巴薩還是在中超很少有惡意犯規過,既是技術犯規也沒有過惡意傷人的動作。這次視頻裁判提示一定有他們的道理和依據,可能他們比我們看的更清楚,說是沒看見人這不可能,我認為紅牌沒有問題。

小哥回农村
2019-04-16

首先作為一個恆大球迷,我對這樣的結果確實很遺憾,但是看到好多名嘴都說不是惡意,不應該紅牌,裁判有問題等等,個人認為,保利尼奧這球確實是收腿了,也非故意,其職業態度大家都瞭解,但是這個動作帶來的危害也是有目共睹的,所以,我認為,這個球就介於紅牌黃牌之間,所以,裁判亮出紅牌也是裁判臨時的決定,也應該欣然接受,同時,希望大家明白,中國足球的水平在這裡,裁判水平也就這樣,與其在這天天猜黑哨,不如大家都忍耐一下,減少裁判員的壓力,也許這樣,對更公證的判罰有好處,為了中國足球,大家一起加油吧!

相關推薦

推薦中...