在袁隆平和楊振寧兩位科學家中只選一位最崇拜者，您會選誰？

首先這兩個人都是中國了不起的大人物。在各自領域都有突出貢獻。讓我從以下幾個方面來比較一下。

先說楊震寧，他是諾貝爾爾物理學獎獲得者。很多小夥伴對他不是太瞭解，但是他是國際上公認的第二次世界大戰以後世界上最偉大的物理學家，是跟愛因斯坦相提比倫的人。他提出的物理理論，為後面數個物理學諾貝爾獎提供了支撐。

再來說袁隆平，他是我國雜交水稻之父，他的學術研究直接解決我們14億人口多溫飽問題。現在快90歲了，依然還在奮鬥在科研前線。袁老在接受採訪的時候就說到中國是人口大國，糧食不夠吃，怕人家卡我們脖子，所以袁老孜孜不倦搞科研，一心為民，他有著一顆偉人的胸懷。

最後總結一下，這兩位科學家都是中國的榜樣，都為我們民族爭光，都值得我們學習，但是非要選擇喜歡一個的話，我選袁隆平，必須要理由。

這是道德綁架！兩人不可同日而語。一個是中國水稻高產之父，為中國乃至世界的糧食事業做出了巨大的貢獻;一個是目前世界物理之顛（活著的）的唯一代表性人物。

楊振寧不是一個簡單的諾貝爾獲得者，楊振寧大約有十三項世界級別的成果，是可以和牛頓、愛因斯坦相提並論的，並不是什麼單單的諾貝獲得者而已。

楊振寧為清華大學、南開大學、復旦大學拉鉅額科研經費，其中清華大學數億美金，私人推薦1200餘名年輕學者出國培訓，“無償協助建設實驗室幾十座”，以清華名義發表SCI論文幾十篇，“將清華三個物理研究領域提高到世界一流”，楊振寧還個人捐獻600萬美金給清華大學。

袁隆平經過半生的艱苦努力，率先在全世界成功地研製出三系法和兩系法雜交水稻，並於1976年推廣。這一成果，為解決世界人口的糧食問題發揮了重大作用。為此，袁隆平獲得了中國“特等發明獎”和8個國際大獎，被譽為“雜交水稻之父”。

所以，袁隆平和楊振寧，都是對中國乃至世界做出巨大貢獻的泰斗科學家，他們分別是在不同的行業為祖國、為世界散發他們的能量，為人類照亮著前進和希望之光！兩人都是中國和世界上不可缺少的重量極頂尖科學家，都應該受到國人同樣的尊敬和崇愛，他們都是同樣偉大且功不可沒的！

這是道德綁架！兩人不可同日而語。一個是中國水稻高產之父，為中國乃至世界的糧食事業做出了巨大的貢獻;一個是目前世界物理之顛（活著的）的唯一代表性人物。

楊振寧不是一個簡單的諾貝爾獲得者，楊振寧大約有十三項世界級別的成果，是可以和牛頓、愛因斯坦相提並論的，並不是什麼單單的諾貝獲得者而已。

楊振寧為清華大學、南開大學、復旦大學拉鉅額科研經費，其中清華大學數億美金，私人推薦1200餘名年輕學者出國培訓，“無償協助建設實驗室幾十座”，以清華名義發表SCI論文幾十篇，“將清華三個物理研究領域提高到世界一流”，楊振寧還個人捐獻600萬美金給清華大學。

袁隆平經過半生的艱苦努力，率先在全世界成功地研製出三系法和兩系法雜交水稻，並於1976年推廣。這一成果，為解決世界人口的糧食問題發揮了重大作用。為此，袁隆平獲得了中國“特等發明獎”和8個國際大獎，被譽為“雜交水稻之父”。

所以，袁隆平和楊振寧，都是對中國乃至世界做出巨大貢獻的泰斗科學家，他們分別是在不同的行業為祖國、為世界散發他們的能量，為人類照亮著前進和希望之光！兩人都是中國和世界上不可缺少的重量極頂尖科學家，都應該受到國人同樣的尊敬和崇愛，他們都是同樣偉大且功不可沒的！

這是道德綁架！兩人不可同日而語。一個是中國水稻高產之父，為中國乃至世界的糧食事業做出了巨大的貢獻;一個是目前世界物理之顛（活著的）的唯一代表性人物。

楊振寧不是一個簡單的諾貝爾獲得者，楊振寧大約有十三項世界級別的成果，是可以和牛頓、愛因斯坦相提並論的，並不是什麼單單的諾貝獲得者而已。

楊振寧為清華大學、南開大學、復旦大學拉鉅額科研經費，其中清華大學數億美金，私人推薦1200餘名年輕學者出國培訓，“無償協助建設實驗室幾十座”，以清華名義發表SCI論文幾十篇，“將清華三個物理研究領域提高到世界一流”，楊振寧還個人捐獻600萬美金給清華大學。

袁隆平經過半生的艱苦努力，率先在全世界成功地研製出三系法和兩系法雜交水稻，並於1976年推廣。這一成果，為解決世界人口的糧食問題發揮了重大作用。為此，袁隆平獲得了中國“特等發明獎”和8個國際大獎，被譽為“雜交水稻之父”。

所以，袁隆平和楊振寧，都是對中國乃至世界做出巨大貢獻的泰斗科學家，他們分別是在不同的行業為祖國、為世界散發他們的能量，為人類照亮著前進和希望之光！兩人都是中國和世界上不可缺少的重量極頂尖科學家，都應該受到國人同樣的尊敬和崇愛，他們都是同樣偉大且功不可沒的！

這是道德綁架！兩人不可同日而語。一個是中國水稻高產之父，為中國乃至世界的糧食事業做出了巨大的貢獻;一個是目前世界物理之顛（活著的）的唯一代表性人物。

楊振寧不是一個簡單的諾貝爾獲得者，楊振寧大約有十三項世界級別的成果，是可以和牛頓、愛因斯坦相提並論的，並不是什麼單單的諾貝獲得者而已。

楊振寧為清華大學、南開大學、復旦大學拉鉅額科研經費，其中清華大學數億美金，私人推薦1200餘名年輕學者出國培訓，“無償協助建設實驗室幾十座”，以清華名義發表SCI論文幾十篇，“將清華三個物理研究領域提高到世界一流”，楊振寧還個人捐獻600萬美金給清華大學。

袁隆平經過半生的艱苦努力，率先在全世界成功地研製出三系法和兩系法雜交水稻，並於1976年推廣。這一成果，為解決世界人口的糧食問題發揮了重大作用。為此，袁隆平獲得了中國“特等發明獎”和8個國際大獎，被譽為“雜交水稻之父”。

所以，袁隆平和楊振寧，都是對中國乃至世界做出巨大貢獻的泰斗科學家，他們分別是在不同的行業為祖國、為世界散發他們的能量，為人類照亮著前進和希望之光！兩人都是中國和世界上不可缺少的重量極頂尖科學家，都應該受到國人同樣的尊敬和崇愛，他們都是同樣偉大且功不可沒的！

這是道德綁架！兩人不可同日而語。一個是中國水稻高產之父，為中國乃至世界的糧食事業做出了巨大的貢獻;一個是目前世界物理之顛（活著的）的唯一代表性人物。

楊振寧不是一個簡單的諾貝爾獲得者，楊振寧大約有十三項世界級別的成果，是可以和牛頓、愛因斯坦相提並論的，並不是什麼單單的諾貝獲得者而已。

楊振寧為清華大學、南開大學、復旦大學拉鉅額科研經費，其中清華大學數億美金，私人推薦1200餘名年輕學者出國培訓，“無償協助建設實驗室幾十座”，以清華名義發表SCI論文幾十篇，“將清華三個物理研究領域提高到世界一流”，楊振寧還個人捐獻600萬美金給清華大學。

袁隆平經過半生的艱苦努力，率先在全世界成功地研製出三系法和兩系法雜交水稻，並於1976年推廣。這一成果，為解決世界人口的糧食問題發揮了重大作用。為此，袁隆平獲得了中國“特等發明獎”和8個國際大獎，被譽為“雜交水稻之父”。

所以，袁隆平和楊振寧，都是對中國乃至世界做出巨大貢獻的泰斗科學家，他們分別是在不同的行業為祖國、為世界散發他們的能量，為人類照亮著前進和希望之光！兩人都是中國和世界上不可缺少的重量極頂尖科學家，都應該受到國人同樣的尊敬和崇愛，他們都是同樣偉大且功不可沒的！

這是道德綁架！兩人不可同日而語。一個是中國水稻高產之父，為中國乃至世界的糧食事業做出了巨大的貢獻;一個是目前世界物理之顛（活著的）的唯一代表性人物。

楊振寧不是一個簡單的諾貝爾獲得者，楊振寧大約有十三項世界級別的成果，是可以和牛頓、愛因斯坦相提並論的，並不是什麼單單的諾貝獲得者而已。

楊振寧為清華大學、南開大學、復旦大學拉鉅額科研經費，其中清華大學數億美金，私人推薦1200餘名年輕學者出國培訓，“無償協助建設實驗室幾十座”，以清華名義發表SCI論文幾十篇，“將清華三個物理研究領域提高到世界一流”，楊振寧還個人捐獻600萬美金給清華大學。

袁隆平經過半生的艱苦努力，率先在全世界成功地研製出三系法和兩系法雜交水稻，並於1976年推廣。這一成果，為解決世界人口的糧食問題發揮了重大作用。為此，袁隆平獲得了中國“特等發明獎”和8個國際大獎，被譽為“雜交水稻之父”。

所以，袁隆平和楊振寧，都是對中國乃至世界做出巨大貢獻的泰斗科學家，他們分別是在不同的行業為祖國、為世界散發他們的能量，為人類照亮著前進和希望之光！兩人都是中國和世界上不可缺少的重量極頂尖科學家，都應該受到國人同樣的尊敬和崇愛，他們都是同樣偉大且功不可沒的！

這是道德綁架！兩人不可同日而語。一個是中國水稻高產之父，為中國乃至世界的糧食事業做出了巨大的貢獻;一個是目前世界物理之顛（活著的）的唯一代表性人物。

楊振寧不是一個簡單的諾貝爾獲得者，楊振寧大約有十三項世界級別的成果，是可以和牛頓、愛因斯坦相提並論的，並不是什麼單單的諾貝獲得者而已。

楊振寧為清華大學、南開大學、復旦大學拉鉅額科研經費，其中清華大學數億美金，私人推薦1200餘名年輕學者出國培訓，“無償協助建設實驗室幾十座”，以清華名義發表SCI論文幾十篇，“將清華三個物理研究領域提高到世界一流”，楊振寧還個人捐獻600萬美金給清華大學。

袁隆平經過半生的艱苦努力，率先在全世界成功地研製出三系法和兩系法雜交水稻，並於1976年推廣。這一成果，為解決世界人口的糧食問題發揮了重大作用。為此，袁隆平獲得了中國“特等發明獎”和8個國際大獎，被譽為“雜交水稻之父”。

所以，袁隆平和楊振寧，都是對中國乃至世界做出巨大貢獻的泰斗科學家，他們分別是在不同的行業為祖國、為世界散發他們的能量，為人類照亮著前進和希望之光！兩人都是中國和世界上不可缺少的重量極頂尖科學家，都應該受到國人同樣的尊敬和崇愛，他們都是同樣偉大且功不可沒的！

袁老師如果不弄轉基因，我肯定選他，為什麼俄羅斯，德國，日本立法禁止轉基因，然道這些國家的人比中國人傻嗎

袁老師如果不弄轉基因，我肯定選他，為什麼俄羅斯，德國，日本立法禁止轉基因，然道這些國家的人比中國人傻嗎

袁老師如果不弄轉基因，我肯定選他，為什麼俄羅斯，德國，日本立法禁止轉基因，然道這些國家的人比中國人傻嗎

袁老師如果不弄轉基因，我肯定選他，為什麼俄羅斯，德國，日本立法禁止轉基因，然道這些國家的人比中國人傻嗎

袁老師如果不弄轉基因，我肯定選他，為什麼俄羅斯，德國，日本立法禁止轉基因，然道這些國家的人比中國人傻嗎

袁老師如果不弄轉基因，我肯定選他，為什麼俄羅斯，德國，日本立法禁止轉基因，然道這些國家的人比中國人傻嗎

民以食為天，當政者無不從信這一古言，袁老解決的當政之憂，無愧於民之功臣，楊先生和錢學森先生比一比怎麼樣？

我會選袁隆平，他才是最受崇拜者，他為我們中國做出重大貢獻。他最最偉大科學家。揚振寧算什麼東西，是叛徒，不愛國，年青時為外國效力，生活上也是個不守本分的老東西，還有臉回到祖國來養老，呸。

對所謂民主而言，一般民眾是不太細緻瞭解兩位老人所作的貢獻的，他們都是我們尊敬的老人，沒有懷疑。設問者硬要引導人民二選一，祟拜一個，陷害一個，居心不良。還是引導人民記住他們對人類作出的不同貢獻好吧！

在中國吃飯是天大的事如果解決不了吃飯問題國家要維持不下去，要亂，所以可以肯定袁先生是不可獲缺的人物，楊振寧是獲得過諾獎，但他回來後對國家的茸獻老百姓是沒看到在哪，和錢學森等都沒法比，袁先生他更比不了

首先我自己就是農民，民以食為天，再加上袁隆平是在我的家鄉安江農校研究培育出雜交水稻的，從小就知道他的存在，肯定選袁隆平院士。是他讓我們農民的糧食產量翻倍，是他讓中國人有飽飯吃，甚至國外很多國家的糧食也是出自於袁隆平院士的研究成果。現在已經90歲高齡的他雖然退休了，但他任沒有停下腳步，還在工作著。從這些就能讓我們好好的敬佩，尊重他。

兩位都很偉大 不能說誰優秀 沒法比較 都為我們做了很大的貢獻 個人更愛袁老 他讓我不餓肚子 😄

有人問～“孩子，你愛你爸還是更愛你媽？”

-- 竊以為：對於這種 “有心人”，不管怎麼回答都是錯，就像多麼正能量的故事，噴子都有說不完的話，找不完的刺兒一樣。

又以為: 父母之愛是無法剝離對待的，沒有什麼多與少，只是他們的分工不同，或許有輕重，但都是愛，就像他們也愛自己的父母一樣。

長大了，如果以後還有人問你～“你更愛誰… …”，我的建議是～“滾”。