高通是不是被過譽了?

從810暖手寶。820/821繼續發熱,能耗得不到控制,再到被神化了能拯救宇宙一樣的835姍姍來遲,而且重啟,發熱問題纏身。是不是高通被神話了?其實沒那麼高的實力,其實就是一個專利流氓而已。
高通是不是被過譽了?
高通是不是被過譽了?
10 個回答
Ai瑞131700829
2017-05-20

感謝邀請。首先高通是買基帶送芯片這個無可厚非,沒有發現高通往往出現問題的都是800系列的芯片,而中端的600系列和低端的400系列卻很穩定?這就可以說明高通在研發上就沒有投入太多的經費,只是在一味的修復bug,然後產生新的bug,本身旗艦芯片對於工藝要求就更高,而我們對比下友商的,三星的7420,8890和8895卻沒有這樣的問題,華為的950,955和960也沒有這樣的問題,這說明還是在工藝和研發上控制的不到位。

厚德载物161981461
2017-05-21

高通就是神壇上的紙老虎,確定無疑。它出身高貴的美國,擁有天生具來強大影響力。其中最能代表高通高度的芯片也要靠安兔兔造假才能和麒麟比。就是造假,高通依然落後麒麟一年。2015年的麒麟950讓高通追到了2016年,用高通820追上的。2016年的麒麟960,硬是讓高通835在2017年勉強追上,還累出了內傷。更需要使出偏科戰術,只要我GPU一項超過麒麟就是我厲害。在一群慕洋犬眼裡,高通就是偉大,所以高通在神壇上。麒麟有很多項性能超越高通,也沒人膜拜,所以高通是神壇上的紙老虎。(抗米自來水)

山姆大叔34378336
2017-05-21

高通是做手機芯片的王者,就好比高通是一個下棋的人,國內一眾手機廠商都是一顆棋子。在國內,小米是高通的代言人,為高通免費宣傳芯片(安兔兔跑分評測),高通也入股了小米。但是,千萬不要以為高通進駐小米,小米就可以萬事大吉了,原因很簡單就是為了控制小米。打個比喻吧!高通就是美國政府,小米就是日本。美國軍隊有大量軍事基地在日本,為的就是控制日本,防止日本造反,同樣日本基地也是監視和對峙俄羅斯和中國前沿陣地。美國把日本當狗使,但是,韁繩在美國人手裡,是緊是鬆美國人說了算。現在高通要的就是壟斷,準備幹掉聯發科,從高端到中端對聯發科下手,而聯發科的日子也不好過,一旦聯發科倒下了,國內用高通芯片的廠商也會遭殃的,芯片成本也會急劇上升的。頭條有新聞說,藍綠R11的芯片將會用聯發科的高端芯片,不知道會不會是真的,如果真的用了,說明藍綠還是非常有眼光的,至少可以平衡一下高通的強勢,至少不能讓高通壟斷芯片,把雞蛋放在一個籃子裡是不安全的,至少兩條腿走路還是安穩的多。

烟花不易冷
2017-05-20

感謝邀請,不是的,高通實力還是有的。人家基帶強的一B。我們知道,現在的芯片有:高通,蘋果,三星,華為,聯發科,小米(可以忽略)來看。專利和技術都是高通最厲害!

由於iOS和Android系統機制不同,因此不能簡單比較性能,但蘋果A系列處理器在自家平臺上的發揮還是可圈可點的。

  蘋果A系列處理器最大的優點就是能以較少的核心數實現較高的性能,從而滿足絕大部分消費者的體驗需求——運行應用不卡頓,大型遊戲也能勝任,同時在續航、功耗方面也能滿足基本日常使用。

  缺點主要在於其製程方面還有進步的空間,今年蘋果已經是第三次使用臺積電16nm工藝,最新的A10芯片更是徹底拋棄了三星14nm工藝。原因和之前iPhone 6s雙版本之間續航差別、三星早期14nm工藝的不成熟、近期兩家公司關係緊張都有關係。

  好在傳聞稱,明年蘋果A11將使用臺積電10nm工藝,想必在功耗控制方面能更好!

在麒麟960之前,華為的處理器總讓人覺得中規中矩,不是不好,確實離我們心目中的旗艦處理器有一定距離。並且,一直以來其GPU部分都是短板,堆料縮手縮腳,所以不太適合大型遊戲愛好者。

  但用上ARM Mali-G71後,麒麟960在GPU方面有大幅升級,綜合性能已經超過了驍龍821,基本可以滿足任何用戶的需求。這固然是好事,但要潑冷水的是麒麟960作為大迭代版本,其真正的競爭對手應該是明年的驍龍835,而非驍龍821。

  因此,麒麟旗艦處理器之後的位置將有可能介於聯發科和高通之間,屬於中高端領域,因此適合那些對手機性能要求較高,但又沒有極致追求的用戶。麒麟處理器還將在製程工藝和GPU性能上有更高的發揮空間,只是目前的麒麟960還沒有做到。

三星處理器,基帶可以說三家最差。聯發科一直名聲不太高。千元機市場!

綜合來看,無論是nm製程,基帶,總體性能來看,都是高通比較好。但願我國海思能給我們帶來更厲害的970吧!

高通是不是被過譽了?

科普新人
2017-05-21

又一個芯片的問題,芯片是中國IT的硬傷,從十年前的聯想的龍芯到現在華為的海思,十年前中國的納米集成技術落後Intel一大截,今天中國的納米技術加系統集成技術與歐美差距已經不大了,可是為什麼這種16納米10納米7納米的概念總是老外先提,我們中國的企業一直在模仿,從來沒有行業開創性的壯舉。

這體現了十年前中國企業的科研投入太少,十年後的現在產出就少,同理現在科研投入大,十年後的未來科研產出就多。華為近年科研投入非常大,所以海思與高通與A系統的差距並不大了。然而差距還是有的,還需要繼續投入科研。我一直不支持其他國產手機以及國產顯示屏產業,是因為我覺得它們沒有遠見,總是做初級加工,總是買技術買生產線,不做科研,短期看未嘗不可,長時間看卻是沒有營養的發展,不利於全國科技的健康發展。

所以你們儘管支持其他國產手機,我就是偏執的支持科研企業~華為,我也希望越來越多的華為出現。

高通過譽了?等中國的芯片把它比下去再說吧。

烦人猪猪侠
2017-05-21

問這個問題的一看就知道是華為海軍,全方位黑別人的類型,高通820,821,835在性能上都比960強,尤其835,碾壓960,那是代差,不是簡簡單單的差距。說發熱的,都是那些被僱傭的自媒體,本人就是小米5高配,驍龍820,壓根就不知道什麼叫做發熱。

牧人原酒
2017-05-21

除了小米肉麻噁心吹捧高通,但是以後為了小米澎湃小米會毫不猶豫砭低高通的,以前為了砭低魅族,小米噁心的砭低聯發科,待到澎湃聯發科代工,雷軍又說聯發科絕對先進,領先世界,自己以前說的話都是放屁,狗性使然哦

孤独夜晓寒
2017-05-21

其實不能說過譽,畢竟現在能在這個領域沒有誰能超越高通,三星拋開基帶不說,單論CPU也不足以PK高通,mtk連提鞋都不配,至於華為CPU體量太小,性能也不能與高通相提並論,所以現階段高通就是神,無法逾越

丁丁oem
2017-05-21

我覺得還是高通的技術比較強,特別是專利!這也是為什麼他這兩年盈利特別高的原因。如果要是說到紙老虎,我想到另外一個企業 英特爾。特別是今年被amd打的節節敗退.都說英特爾擠牙膏,我覺得他這兩年也沒有什麼新的技術出來唄。

Ynycsxs
2017-05-21

基帶專利太厲害。高通現在也沒什麼競爭對手了,曾經的ti,英偉達都不做移動cpu了,現在高端市場的競爭對手也很少了。原因都是因為基帶,以前那幾家還在的時候,高通並不強。但是現在情況不一樣了,畢竟強力競爭對手少了,也沒別的選擇了。

相關推薦

推薦中...