龍東首秀,精彩進球被吹,手球得利卻有效,中超裁判讓他大開眼界,你怎麼看中超裁判?

中超第19輪迎來一場焦點大戰,天津泰達坐鎮主場迎戰大連一方。隨著戰術大師貝尼特斯接受大連一方,他也帶來自己在英超紐卡斯爾聯的得意弟子龍東。本場比賽龍東剛來中國兩天就獲得中超登場和進球的好戲,但比賽中裁判龍東的兩個進球充滿了爭議,也讓第一次接觸中超裁判的龍東大開眼界。\n比賽第59分鐘,龍東替補博阿滕登場獲得中超首秀的機會,登場僅僅8分鐘之後龍東就1對1打進一粒精彩的進球,不過主裁沈寅豪在看過VAR之後認定越位在先,其實這是一個名副其實的好球,同時中超直播給出的VAR越位劃線不具專業性,傳球的瞬間龍東並不越位,這是一個好球,但被裁判吹掉了。\n比賽第84分鐘,龍東再展個人能力,他在亂戰中凌空臥射扳平比分。但這球是具有爭議的,龍東在射門之前是有明顯的手臂碰球的動作,而龍東也獲得了得利。但主裁沈寅豪彷彿暴露了中超裁判喜歡找平衡的錯覺,他在聽了聽視頻裁判的提示後還是堅持進球有效。龍東首秀,精彩進球被吹,手球得利卻有效,中超裁判讓他大開眼界,你怎麼看中超裁判?
10 個回答
体坛视点
2019-07-21

隆冬將至,北境封王!這比賽太好看了!太刺激了!龍東是真的強,就是加強版的穆謝奎啊!卡拉斯科也很厲害,當然最厲害的還是裁判了,高光的表現一點也不亞於大連的兩位強援!

隆冬將至,北境封王!這比賽太好看了!太刺激了!龍東是真的強,就是加強版的穆謝奎啊!卡拉斯科也很厲害,當然最厲害的還是裁判了,高光的表現一點也不亞於大連的兩位強援!

昨晚泰達與一方的比賽頗具戲劇性,雙方你來我往一共打進6球,為大家奉獻了一場精彩的比賽,雙方的進球都很精彩,卡拉斯科的角球直接破門,瓦格納給阿奇姆彭送上的精妙助攻,卡拉斯科的內切破門,隆冬的迎來中超首秀進球,真的是非常的熱鬧。但是比賽中兩次判罰還是爭議很大的。

隆冬將至,北境封王!這比賽太好看了!太刺激了!龍東是真的強,就是加強版的穆謝奎啊!卡拉斯科也很厲害,當然最厲害的還是裁判了,高光的表現一點也不亞於大連的兩位強援!

昨晚泰達與一方的比賽頗具戲劇性,雙方你來我往一共打進6球,為大家奉獻了一場精彩的比賽,雙方的進球都很精彩,卡拉斯科的角球直接破門,瓦格納給阿奇姆彭送上的精妙助攻,卡拉斯科的內切破門,隆冬的迎來中超首秀進球,真的是非常的熱鬧。但是比賽中兩次判罰還是爭議很大的。

隆冬將至,北境封王!這比賽太好看了!太刺激了!龍東是真的強,就是加強版的穆謝奎啊!卡拉斯科也很厲害,當然最厲害的還是裁判了,高光的表現一點也不亞於大連的兩位強援!

昨晚泰達與一方的比賽頗具戲劇性,雙方你來我往一共打進6球,為大家奉獻了一場精彩的比賽,雙方的進球都很精彩,卡拉斯科的角球直接破門,瓦格納給阿奇姆彭送上的精妙助攻,卡拉斯科的內切破門,隆冬的迎來中超首秀進球,真的是非常的熱鬧。但是比賽中兩次判罰還是爭議很大的。

第一次是隆冬登場不久後的進球,他在禁區獲得了一對一的機會,直接踩了半個單車便獲得了射門空間,直接一腳低射破門。從這個進球就看以看出隆冬現在的狀態之好,門前的意識和嗅覺異常靈敏和準確。但是主裁判經過VAR提醒之後將這粒精彩進球扼殺了,說一方球員在接球之前有越位嫌疑,其實這個畫線和VAR的判斷是很有爭議的,基本是毫釐之間的事情。

隆冬將至,北境封王!這比賽太好看了!太刺激了!龍東是真的強,就是加強版的穆謝奎啊!卡拉斯科也很厲害,當然最厲害的還是裁判了,高光的表現一點也不亞於大連的兩位強援!

昨晚泰達與一方的比賽頗具戲劇性,雙方你來我往一共打進6球,為大家奉獻了一場精彩的比賽,雙方的進球都很精彩,卡拉斯科的角球直接破門,瓦格納給阿奇姆彭送上的精妙助攻,卡拉斯科的內切破門,隆冬的迎來中超首秀進球,真的是非常的熱鬧。但是比賽中兩次判罰還是爭議很大的。

第一次是隆冬登場不久後的進球,他在禁區獲得了一對一的機會,直接踩了半個單車便獲得了射門空間,直接一腳低射破門。從這個進球就看以看出隆冬現在的狀態之好,門前的意識和嗅覺異常靈敏和準確。但是主裁判經過VAR提醒之後將這粒精彩進球扼殺了,說一方球員在接球之前有越位嫌疑,其實這個畫線和VAR的判斷是很有爭議的,基本是毫釐之間的事情。

第二次則是隆冬打進進球的這一瞬間,當時他在門前搶點,跳起的時候確實有手臂接觸皮球的嫌疑,隆冬最後還是憑藉自己強大的個人能力門前補射破門了。但是實話實說,這個進球之前隆冬確實有手臂接觸的嫌疑,但是主裁認定進球又笑了。

我想就算是作為大連球迷,隆冬的作用很大,也確實很強。給大連足球也帶來了希望,但是隆冬第一個球吹成越位,有點牽強了,應該吹有效才對。第二球感覺隆冬手球了,反而還算了。難道這就是中超裁判的執法“藝術”嗎?

东禾体育
2019-07-21

龍東的首秀很驚豔,替補上場打進兩粒進球,當然只有一個有效,幫助球隊客場拿到一場平局。其實對於一方來說,如果龍東的第一個進球不被吹,比賽的走勢也許就不一樣了,可能秦升就不會拉人吃到紅牌,可能最後就能全取三分!

龍東的首秀很驚豔,替補上場打進兩粒進球,當然只有一個有效,幫助球隊客場拿到一場平局。其實對於一方來說,如果龍東的第一個進球不被吹,比賽的走勢也許就不一樣了,可能秦升就不會拉人吃到紅牌,可能最後就能全取三分!

其實本場比賽,對於裁判的表現,如果沒有關於龍東的兩次雷人判罰,沈寅豪的執法還算基本湊合!那麼一起來回顧一下,裁判的兩次執法過程。在比賽的63分鐘,龍東接隊友傳球,突入禁區,恍開防守後一腳低射破門成功,那麼這粒進球,通過慢鏡頭回放,顯示傳球瞬間龍東的位置和防守球員在同一條直線上,並不能看出是否越位,而裁判吹掉了這粒進球,這樣判罰並沒能讓人信服!

龍東的首秀很驚豔,替補上場打進兩粒進球,當然只有一個有效,幫助球隊客場拿到一場平局。其實對於一方來說,如果龍東的第一個進球不被吹,比賽的走勢也許就不一樣了,可能秦升就不會拉人吃到紅牌,可能最後就能全取三分!

其實本場比賽,對於裁判的表現,如果沒有關於龍東的兩次雷人判罰,沈寅豪的執法還算基本湊合!那麼一起來回顧一下,裁判的兩次執法過程。在比賽的63分鐘,龍東接隊友傳球,突入禁區,恍開防守後一腳低射破門成功,那麼這粒進球,通過慢鏡頭回放,顯示傳球瞬間龍東的位置和防守球員在同一條直線上,並不能看出是否越位,而裁判吹掉了這粒進球,這樣判罰並沒能讓人信服!



龍東的首秀很驚豔,替補上場打進兩粒進球,當然只有一個有效,幫助球隊客場拿到一場平局。其實對於一方來說,如果龍東的第一個進球不被吹,比賽的走勢也許就不一樣了,可能秦升就不會拉人吃到紅牌,可能最後就能全取三分!

其實本場比賽,對於裁判的表現,如果沒有關於龍東的兩次雷人判罰,沈寅豪的執法還算基本湊合!那麼一起來回顧一下,裁判的兩次執法過程。在比賽的63分鐘,龍東接隊友傳球,突入禁區,恍開防守後一腳低射破門成功,那麼這粒進球,通過慢鏡頭回放,顯示傳球瞬間龍東的位置和防守球員在同一條直線上,並不能看出是否越位,而裁判吹掉了這粒進球,這樣判罰並沒能讓人信服!





令人啼笑皆非的是,在比賽的84分鐘,一方進攻,龍東在門前,再次覓得射門良機,最後把球打進。但是泰達球員示意龍東手球犯規了,而根據慢鏡頭回放,可以清楚的看到,龍東在皮球開到禁區後,他起跳爭頂時,張開的手臂碰到了皮球,根據新規,這是一個犯規動作,進球應該無效。但是裁判在和視頻裁判溝通後,認定進球有效。

龍東的首秀很驚豔,替補上場打進兩粒進球,當然只有一個有效,幫助球隊客場拿到一場平局。其實對於一方來說,如果龍東的第一個進球不被吹,比賽的走勢也許就不一樣了,可能秦升就不會拉人吃到紅牌,可能最後就能全取三分!

其實本場比賽,對於裁判的表現,如果沒有關於龍東的兩次雷人判罰,沈寅豪的執法還算基本湊合!那麼一起來回顧一下,裁判的兩次執法過程。在比賽的63分鐘,龍東接隊友傳球,突入禁區,恍開防守後一腳低射破門成功,那麼這粒進球,通過慢鏡頭回放,顯示傳球瞬間龍東的位置和防守球員在同一條直線上,並不能看出是否越位,而裁判吹掉了這粒進球,這樣判罰並沒能讓人信服!





令人啼笑皆非的是,在比賽的84分鐘,一方進攻,龍東在門前,再次覓得射門良機,最後把球打進。但是泰達球員示意龍東手球犯規了,而根據慢鏡頭回放,可以清楚的看到,龍東在皮球開到禁區後,他起跳爭頂時,張開的手臂碰到了皮球,根據新規,這是一個犯規動作,進球應該無效。但是裁判在和視頻裁判溝通後,認定進球有效。

不得不說,裁判的你真牛,該判的不判,不該判的判了!當然,這兩次算是扯平了!而相比上輪聯賽裁判的執法,張寅豪的執法還是不錯了,起碼不一直坑!

谦彼心
2019-07-23

中國裁判,每一輪都會有那麼幾個爭議判罰,當然,在中國執法的外籍裁判也會有這種情況。就說這一場比賽,至少出現了三次跟比賽結果有關的爭議判罰,並且最終裁判的判罰控制了比賽的走向。

首先就是龍東的精彩反越位進球,這個球呢,確實沒有越位,下面前兩張圖是球迷朋友自己做的截圖,很明顯,球都傳出來一半了,龍東也沒有處在越位的位置上,所以這個球何來的越位一說呢?更何況,主裁判只是聽取了視頻裁判的意見,自己並沒有親自去看回放,而且邊裁自始至終一直沒有舉旗。

其次,秦升拉拽阿奇姆彭吃到紅牌的判罰,從下圖來看,在秦升進行拉拽之前,阿奇姆彭有一個明顯的手球動作,不知道視頻助理裁判是真沒看到呢,還是假裝沒看到,然後故意不提醒主裁判呢。

第三,就是龍東的第二個進球,這個球呢,龍東的確有手球的嫌疑,當然,我們球迷看到的視角可能跟視頻助理裁判的視角不太一樣,因此也有部分球迷認為在視頻助理裁判觀看的視角里龍東的確沒有手球。

本場比賽,最具爭議的就是這三個判罰,這三個判罰跟主裁判有著密不可分的關係,也跟視頻助理裁判有著很大關係。一方面是主裁自大,一次都不看回放,另一方面是視頻助理裁判眼瞎,居然能出現各種漏判錯判。


中國裁判,每一輪都會有那麼幾個爭議判罰,當然,在中國執法的外籍裁判也會有這種情況。就說這一場比賽,至少出現了三次跟比賽結果有關的爭議判罰,並且最終裁判的判罰控制了比賽的走向。

首先就是龍東的精彩反越位進球,這個球呢,確實沒有越位,下面前兩張圖是球迷朋友自己做的截圖,很明顯,球都傳出來一半了,龍東也沒有處在越位的位置上,所以這個球何來的越位一說呢?更何況,主裁判只是聽取了視頻裁判的意見,自己並沒有親自去看回放,而且邊裁自始至終一直沒有舉旗。

其次,秦升拉拽阿奇姆彭吃到紅牌的判罰,從下圖來看,在秦升進行拉拽之前,阿奇姆彭有一個明顯的手球動作,不知道視頻助理裁判是真沒看到呢,還是假裝沒看到,然後故意不提醒主裁判呢。

第三,就是龍東的第二個進球,這個球呢,龍東的確有手球的嫌疑,當然,我們球迷看到的視角可能跟視頻助理裁判的視角不太一樣,因此也有部分球迷認為在視頻助理裁判觀看的視角里龍東的確沒有手球。

本場比賽,最具爭議的就是這三個判罰,這三個判罰跟主裁判有著密不可分的關係,也跟視頻助理裁判有著很大關係。一方面是主裁自大,一次都不看回放,另一方面是視頻助理裁判眼瞎,居然能出現各種漏判錯判。



中國裁判,每一輪都會有那麼幾個爭議判罰,當然,在中國執法的外籍裁判也會有這種情況。就說這一場比賽,至少出現了三次跟比賽結果有關的爭議判罰,並且最終裁判的判罰控制了比賽的走向。

首先就是龍東的精彩反越位進球,這個球呢,確實沒有越位,下面前兩張圖是球迷朋友自己做的截圖,很明顯,球都傳出來一半了,龍東也沒有處在越位的位置上,所以這個球何來的越位一說呢?更何況,主裁判只是聽取了視頻裁判的意見,自己並沒有親自去看回放,而且邊裁自始至終一直沒有舉旗。

其次,秦升拉拽阿奇姆彭吃到紅牌的判罰,從下圖來看,在秦升進行拉拽之前,阿奇姆彭有一個明顯的手球動作,不知道視頻助理裁判是真沒看到呢,還是假裝沒看到,然後故意不提醒主裁判呢。

第三,就是龍東的第二個進球,這個球呢,龍東的確有手球的嫌疑,當然,我們球迷看到的視角可能跟視頻助理裁判的視角不太一樣,因此也有部分球迷認為在視頻助理裁判觀看的視角里龍東的確沒有手球。

本場比賽,最具爭議的就是這三個判罰,這三個判罰跟主裁判有著密不可分的關係,也跟視頻助理裁判有著很大關係。一方面是主裁自大,一次都不看回放,另一方面是視頻助理裁判眼瞎,居然能出現各種漏判錯判。




中國裁判,每一輪都會有那麼幾個爭議判罰,當然,在中國執法的外籍裁判也會有這種情況。就說這一場比賽,至少出現了三次跟比賽結果有關的爭議判罰,並且最終裁判的判罰控制了比賽的走向。

首先就是龍東的精彩反越位進球,這個球呢,確實沒有越位,下面前兩張圖是球迷朋友自己做的截圖,很明顯,球都傳出來一半了,龍東也沒有處在越位的位置上,所以這個球何來的越位一說呢?更何況,主裁判只是聽取了視頻裁判的意見,自己並沒有親自去看回放,而且邊裁自始至終一直沒有舉旗。

其次,秦升拉拽阿奇姆彭吃到紅牌的判罰,從下圖來看,在秦升進行拉拽之前,阿奇姆彭有一個明顯的手球動作,不知道視頻助理裁判是真沒看到呢,還是假裝沒看到,然後故意不提醒主裁判呢。

第三,就是龍東的第二個進球,這個球呢,龍東的確有手球的嫌疑,當然,我們球迷看到的視角可能跟視頻助理裁判的視角不太一樣,因此也有部分球迷認為在視頻助理裁判觀看的視角里龍東的確沒有手球。

本場比賽,最具爭議的就是這三個判罰,這三個判罰跟主裁判有著密不可分的關係,也跟視頻助理裁判有著很大關係。一方面是主裁自大,一次都不看回放,另一方面是視頻助理裁判眼瞎,居然能出現各種漏判錯判。





中國裁判,每一輪都會有那麼幾個爭議判罰,當然,在中國執法的外籍裁判也會有這種情況。就說這一場比賽,至少出現了三次跟比賽結果有關的爭議判罰,並且最終裁判的判罰控制了比賽的走向。

首先就是龍東的精彩反越位進球,這個球呢,確實沒有越位,下面前兩張圖是球迷朋友自己做的截圖,很明顯,球都傳出來一半了,龍東也沒有處在越位的位置上,所以這個球何來的越位一說呢?更何況,主裁判只是聽取了視頻裁判的意見,自己並沒有親自去看回放,而且邊裁自始至終一直沒有舉旗。

其次,秦升拉拽阿奇姆彭吃到紅牌的判罰,從下圖來看,在秦升進行拉拽之前,阿奇姆彭有一個明顯的手球動作,不知道視頻助理裁判是真沒看到呢,還是假裝沒看到,然後故意不提醒主裁判呢。

第三,就是龍東的第二個進球,這個球呢,龍東的確有手球的嫌疑,當然,我們球迷看到的視角可能跟視頻助理裁判的視角不太一樣,因此也有部分球迷認為在視頻助理裁判觀看的視角里龍東的確沒有手球。

本場比賽,最具爭議的就是這三個判罰,這三個判罰跟主裁判有著密不可分的關係,也跟視頻助理裁判有著很大關係。一方面是主裁自大,一次都不看回放,另一方面是視頻助理裁判眼瞎,居然能出現各種漏判錯判。






中國裁判,每一輪都會有那麼幾個爭議判罰,當然,在中國執法的外籍裁判也會有這種情況。就說這一場比賽,至少出現了三次跟比賽結果有關的爭議判罰,並且最終裁判的判罰控制了比賽的走向。

首先就是龍東的精彩反越位進球,這個球呢,確實沒有越位,下面前兩張圖是球迷朋友自己做的截圖,很明顯,球都傳出來一半了,龍東也沒有處在越位的位置上,所以這個球何來的越位一說呢?更何況,主裁判只是聽取了視頻裁判的意見,自己並沒有親自去看回放,而且邊裁自始至終一直沒有舉旗。

其次,秦升拉拽阿奇姆彭吃到紅牌的判罰,從下圖來看,在秦升進行拉拽之前,阿奇姆彭有一個明顯的手球動作,不知道視頻助理裁判是真沒看到呢,還是假裝沒看到,然後故意不提醒主裁判呢。

第三,就是龍東的第二個進球,這個球呢,龍東的確有手球的嫌疑,當然,我們球迷看到的視角可能跟視頻助理裁判的視角不太一樣,因此也有部分球迷認為在視頻助理裁判觀看的視角里龍東的確沒有手球。

本場比賽,最具爭議的就是這三個判罰,這三個判罰跟主裁判有著密不可分的關係,也跟視頻助理裁判有著很大關係。一方面是主裁自大,一次都不看回放,另一方面是視頻助理裁判眼瞎,居然能出現各種漏判錯判。






老衲虚空
2019-07-22

天津人的個人觀點,僅供參考。

1、榮東的第一個進球應該算。視頻裁判在回看的時候,藉助技術手段也很難分清楚,這就是球迷經常戲謔的汗毛越位。在兩可之間時應本著鼓勵進攻為原則。

2、第二個進球似乎不應該有效。畢竟有上帝之手的嫌疑,不論是否張開和故意與否,這個手臂參與了進攻。

當然,足球運動不是簡單的加減法,一個算,一個不算,兩相抵扣完事大吉。如果第一個算,結局未必會是3:3,再者,這兩個球又突顯了我們老生常談的話題,就是裁判對規則理解和判罰尺度的統一問題。

客觀講,這個裁判正常表現還算中規中矩。

中國裁判,任重道遠啊。

NInG3004
2019-07-21

世界級反越位碰上中國裁判也只有跪拜的份,關鍵有視頻也整不明白。中國球員為什麼不會反越位,因為在國內根本沒有用。強烈要求,足協出臺細化規則,到底身位差多少才吹越位,不行拿尺量,別TM彈性太大,裁判權利太大,這球在英超肯定好球。

浩洋悟道
2019-07-22

沒看這場比賽,不能妄下結論。但對中超裁判的水平心裡總有底,對隆東的水平也放心。

這裡要說的是另一個問題,隆東現在是英超休賽後的休假期,加盟一方後第一時間就上場比賽,狀態不佳是其次,運動員非常容易受傷,極可能得不償失。上港同樣引進英超的阿瑙就讓他做恢復訓練,逐步加量,連續二場連替補都不上,這樣才更職業。當年上港賽季中花了大錢引進胡爾克後就讓他上場比賽,拉傷下場賽季報銷……

我不会英语ABC
2019-07-22

龍東的第一個球是好球,第二個是手球。泰達第三個是手球。

ston敖东
2019-07-22

這種吹罰可不是紙面上的加減法 第一個進球有效大連4:2勝可能性更大一點

烟台最美
2019-07-22

唉!!體制問題為什麼每年!!每輪比賽都會出現這麼明顯的誤判??難道主裁判都是近視眼???

长久206027202
2019-07-22

中國足球裁判是足球比賽的最大絆腳石!足球沒有進步有裁判的最大功勞!

相關推薦

推薦中...