對於格力舉報奧克斯空調的虛標有沒勝算?假如雙方的一方敗訴需付出什麼代價？
相當歡迎類似的互掐在多些領悟發生，這樣對消費者只有好處沒有壞處！比如汽車行業的“工信部油耗”，水份有多少大家知道。還有食品藥品行業，如果企業能互掐，我相信正面影響肯定大過負面！
以前軍隊裡面有一個司號員，天天吹號叫大家起床，說明了什麼？說明他肯定比其他人更不會賴床，在這點上他比其他人優秀。你自己賴床誤了早操，卻怪司號員吹號，這個是什麼邏輯？但是，射擊，體能，軍事技能又是否優秀？不一定。
因此，格力公開舉報奧克斯的能效不達標，這起碼說明格力的產品在這方面沒問題。至於其他方面比如性價比是否又優秀呢？這個要各位自己去判斷。但是，既然能效比是國家的強制標準，所有企業就不應該虛標，這是前提。消費者沒能力判斷和驗證你標稱的能效比，於是看到能效比同一等級但價錢便宜那麼多，當然買價錢低的。但如果企業如實標示，我能效比沒別家好，但我便宜，那麼消費者自然會根據自己看需求去考慮。
我是一個做二手空調的，我想說奧克斯確實賣的便宜，你看看奧克斯的如果壞了，配件供應的上嗎，在保修期內都不一定供應的上，凡觀格力十幾年前的配件都還有，十幾年前的空調回收都可以賣個好價格，論質量奧克斯跟格力是沒的比的，論售後更不要說，論保值，奧克斯白送給我們有些機器我們還不要，做了十幾年的二手空調，靠著格力養家餬口，是格力給了我一碗飯吃，我要出來替格力說個內幕，一分錢一分貨絕對是沒有錯的，你們要是不相信我說的，等你們家換空調的時候，去回收下就知道了，做二手空調的人基本都知道，誰才是真真的對消費者負責，
奧克斯董事長鄭堅江這句話應該肯定，有格局定能成大事。
憑格力董明珠較真風格，針對奧克斯空調質量存在的問題，實際大家根本都不需要對董小姐質疑，前期功課必定做到位了，沒有100%勝算在握和把握（包括對相關法律法規政策等研究透徹到位），否則，格力集團也絕不會走這一步。
至於董明珠做法對錯，實際國人都是心知肚明，如果說以小人之心度君子之腹兩家恩怨來說，奧克斯依然有權利將格力空調所存在的問題舉報，權利與責任是互等的。
從國家層面講，她將會提升中國產品在國際上良好形象與地位。企業需要一個公平公正良性循環經濟發展有序競爭環境，才能興邦提升國力振興民族工業。
首先格力不是消費者，作為同業競爭對手所以不適合利用自己的優勢打壓對手，尤其是在媒體影響力上明顯優於對手的情況下，更不適合公佈自己方哪怕第三方的檢測數據，只有消費者才有權利公佈國家相關部門出示的檢測報告；其次格力是有檢測能力也可以委託第三方檢測，但作為舉報競爭對手數據應該以國家相關部門正當流程情況下指定相關機構來完成，產品數據採集有相關標準流程，格力提供的數據只能作為參照而不能作為最終證據，因為是競爭對手；第三格力不能即是運動員又是裁判員，格力完全有舉報的權利也有義務，但格力沒有定罪的權利，更不能借助媒體公開未經權威部門確定認可的數據，這樣屬於虛假宣傳或者惡意打壓競爭對手，並且會助長其它企業跟隨效仿，導致市場混亂信息，消費者無從辨別。
昨日，格力發佈對奧克斯的舉報信，稱經過格力實驗室檢測，奧克斯的數款空調能效等級存在虛假情況。而奧克斯自然是打死不認。有沒有為何勝算，關鍵看證據。
這裡面涉及到幾個問題是：
其一檢測機構的問題。目前格力公佈的是格力實驗室檢測結果，該實驗室具有CNAS證書，確實有法定檢測資質。格力敢理直氣壯發公告，自然是有了初步證據。而奧克斯當然也會主要指責這一點，畢竟是格力自己的實驗室。那麼這樁公案，最後在市場監管局介入後，一定還會有第三方的檢測機構進行再次檢測，得出官方的結論。這個結論可以說是最有力的證據。
其二最終結果的問題。這個最終結果其實主要是根據上述檢測結果而來。如果檢測結果證實奧克斯確實有虛假標識行為 那麼奧克斯就要面臨虛假宣傳、欺騙消費者等指控，其品牌效應會大幅下降，格力也就少了個強勁的競爭對手。而如果奧克斯被證明沒有問題，格力就麻煩了，面臨的就會是鉅額商譽損害索賠和不正當競爭的指控。
所以一切以證據說話，讓我們拭目以待。
謝邀！在國家市場和產品質量監督管理主管部門權威認定之前，格力舉報事件對奧克斯空調造成的傷害肯定是巨大的。就格力而言最後不管結果如何，可謂實現了“目的”。
正值618大促和空調傳統銷售旺季之際，一季度奧克斯空調銷量大增，而格力空調銷量不增反降的敏感時刻，此事肯定會嚴重影響奧克斯空調的銷售，拉昇格力空調的銷量。
至於格力舉報奧克斯勝算幾何？現在真的不好說，但以虎哥的幾十年企業管理經驗和對相關法規的理解，對產品質量的檢測不管是送檢，還是抽檢；自願送檢，還是強制必檢等都是有嚴格流程的。若是送檢的，第三方檢測結果只對送檢的那個產品有效。若是強制性抽檢，產品質量檢測有問題，被抽檢的企業也有抗辯權利。現在格力大張旗鼓公開舉報奧克的確有“別有用心”之嫌。
產品被送檢後質量檢測不合格，不一定說出廠時就是不合格的，原因是多方面：有產品本身設計生產環節的，有運輸儲存環節，也有有心者惡意對送檢產品做了手腳的，不一而論。空調產品更有其特殊性，有所謂“七分產品，三分安裝”之說，“能效比”指標應與“雪種”多寡有關聯。按說奧克斯也不是空調業界的菜鳥，不至於犯如此LOW的的過失。虎哥畢竟不是空調方面的專家，更深的原因就沒法多提供了。
當然最後認定奧克斯空調質量沒問題是合格的，則格力電器就是惡意的誹謗行為，屬不正當競爭，奧克斯肯定會向格力提出鉅額賠償，格力和董小姐的形象肯定會受到重大打擊，董小姐可能有下臺的危機。
🌹你的觀點呢？喜歡的請關注點贊！歡迎大家理性評論互動，期待朋友們的互動🌹
格力和奧克斯都是空調行業的同行，產品、服務在本質上沒有太大的不同，影響消費者購買的一是品牌影響力、而是產品質量、三是價格。兩家的品牌影響力都很大，產品質量一般的消費者也看不出來，所以價格就很關鍵。
從格力的舉報來看，奧克斯8個型號的產品能效標緻不達標，為不合格產品，如果是真的，生產這樣高耗能的產品價格就要低一些，格力在這個問題上應該沒問題，成本應該就高一些，面對這樣的競爭，格力就選舉了舉報，讓大家產品都能達標以提高奧克斯的成本，對消費者是有好處的。以後空調行業大家都會互相盯著質量問題的
最瞭解你的一定是你的對手！
格力是一個成功的企業，董小姐也絕對是一個成功的企業家，所以就智商和格局而言，絕對比我們要高很多個層次。格力既然敢實名舉報，那麼必然是言之有物，要不然，就誣告這條罪名，絕對可以把格力和董小姐送進地獄。
能耗標準是國家政策，是市場準入通行證。就好像醫生必然需要執業醫師證明。沒有達到准入標準，你談性價比那不是耍流氓嘛？醫生給你開個處方還收五十塊掛號費呢，我幫你開個處方我倒找你五十，你敢用嗎？
虛標能耗，這本就是欺騙。如果你照實說明，秉著誠信，那麼你就是賣個空殼，只要我接受，那是你的本事。但是你藉著專業隔閡欺瞞消費者，那麼你也甭談性價比。這就是耍流氓！
還說什麼不是消費者，無權投訴檢測。這就是謬論，格力投訴檢測並沒有索賠，更沒有敲詐你。把這件事扯到民族大義更是耍流氓。一個普通的消費者哪裡來的能力判斷是不是被忽悠了？
所以，個人認為，奧克斯最好是老老實實把檢測結果公佈於眾，如果有問題就解決問題，該投訴就投訴！
格力電器舉報奧克斯生產銷售不合格空調，嚴重侵害了消費者的合法權益，破壞國家節能減排環保政策及市場公平競爭的良性秩序。
奧克斯也立即迴應，稱格力電器採用詆譭手段，屬於明顯的不正當競爭行為，已向公安機關報案，並將向法院提起訴訟。
按照網上報道情況，格力電器與奧克斯確實積怨已久，董明珠也曾在公開場合評判奧克斯。兩個空調公司之間的恩怨情仇，市場競爭，人才搶奪，這些都跟消費者沒關，但是產品質量是否符合要求，是否與宣傳或標籤一致，這直接影響消費者的權益。
目格力通過自行檢測和委託第三方機構進行檢測，都得到奧克斯空調能效比和製冷消耗功率不合格的結論，這足以說明具有初步證明來印證格力舉報事實，市場監管部門應當根據舉報內容進行調查核實。
目前，國家市場監督總局回稱正調查核實，將依法處置。若存在生產銷售偽劣產品及欺詐消費者行為，該懲罰的懲罰，該賠償的賠償。若存在捏造事實，誣告陷害，該追究責任的也應當追究責任。
我買的奧克斯變頻空調在使用中發現不是變頻的，好在這裡的電壓穩定，也沒管那麼多。
相關推薦
