中國有必要提高人口生育率嗎?為什麼?

10 個回答
陕西智云牧场
2019-06-21

中國有必要提高人口生育率嗎?肯定是有必要的

局數據顯示截至2018年,中國總人口數達到了13.95億人,是不是從數據上看感覺人口挺多的,為什麼還要提高人口生育率呢?據數據顯示我國勞動力人口(15-64歲)從2013年達到最高點後,就開始一路下滑,勞動力紅利早已不復存在。而勞動力紅利,或者說是人口紅利,曾以低成本優勢,支撐起中國製造業的崛起,如今勞動力人口不斷地銳減,生產成本隨之提升,低端製造業面臨向發展中國家外遷的壓力,高端製造業又面臨向發達國家迴流的衝擊,形勢不容樂觀,可帶來的影響不僅僅只有這點。

中國有必要提高人口生育率嗎?肯定是有必要的

局數據顯示截至2018年,中國總人口數達到了13.95億人,是不是從數據上看感覺人口挺多的,為什麼還要提高人口生育率呢?據數據顯示我國勞動力人口(15-64歲)從2013年達到最高點後,就開始一路下滑,勞動力紅利早已不復存在。而勞動力紅利,或者說是人口紅利,曾以低成本優勢,支撐起中國製造業的崛起,如今勞動力人口不斷地銳減,生產成本隨之提升,低端製造業面臨向發展中國家外遷的壓力,高端製造業又面臨向發達國家迴流的衝擊,形勢不容樂觀,可帶來的影響不僅僅只有這點。

中國老齡化日趨嚴重,使得的中國未富先老,2016年,全國60歲及以上老年人口23086萬人,佔總人口的16.7%。這意味著全國有六分之一的人口屬於老齡人口,養老壓力可見一斑。

預計到2020年,我國老齡人口將達到2.55億,佔總人口比重提升到17.8%左右。而低生育造成的問題遠遠不止這些,因此我們應該提高人口生育率,促進中國未來人口數量與質量的健康可持續發展。避免未來出現嚴重的人口危機。

中國有必要提高人口生育率嗎?肯定是有必要的

局數據顯示截至2018年,中國總人口數達到了13.95億人,是不是從數據上看感覺人口挺多的,為什麼還要提高人口生育率呢?據數據顯示我國勞動力人口(15-64歲)從2013年達到最高點後,就開始一路下滑,勞動力紅利早已不復存在。而勞動力紅利,或者說是人口紅利,曾以低成本優勢,支撐起中國製造業的崛起,如今勞動力人口不斷地銳減,生產成本隨之提升,低端製造業面臨向發展中國家外遷的壓力,高端製造業又面臨向發達國家迴流的衝擊,形勢不容樂觀,可帶來的影響不僅僅只有這點。

中國老齡化日趨嚴重,使得的中國未富先老,2016年,全國60歲及以上老年人口23086萬人,佔總人口的16.7%。這意味著全國有六分之一的人口屬於老齡人口,養老壓力可見一斑。

預計到2020年,我國老齡人口將達到2.55億,佔總人口比重提升到17.8%左右。而低生育造成的問題遠遠不止這些,因此我們應該提高人口生育率,促進中國未來人口數量與質量的健康可持續發展。避免未來出現嚴重的人口危機。

(以上均為個人觀點,如有不對或者補充,歡迎留言!)

阮小五10
2019-05-08

沒有必要再提高了!解放初就四億多。後來提倡多生。我同學家11個孩子,他母親還評英雄母親。中國人口大爆炸。後來無法就業。都下鄉去了!五十年代就提倡下農村。後來就不是自願的了!老師負責把初高中生都動員下鄉。醫生有個626計劃,學生15歲就得去農村集體戶住,幹農活。口號是“我們都有倆隻手,不在城裡吃閒飯!”後來又把城裡幹部也攆到農村,走五七道路!

現在放開二胎,去年生1500多萬,死去九百多萬(有說一千多萬的)還是增長的多。

養老金不是缺錢的事。國家每年GDP那麼多,九牛一毛的事。有人非要說是在職的扣了給前面的老人用來養老。你就不想國家的財富是他們工作時創造的嗎?現在扣你養老金是給你自己用的。因為制度變了嗎!老人工作時只拿了微薄的工資,幾十元一個月,剩餘的價值都給祖國了!

暖心人社
2019-01-22

中國確實應當提高生育率了,因為現在大家都不想生孩子。根據1月21日國家統計局發佈的信息,2018年我國全年出生人口1523萬人,人口出生率為10.94‰,為1952年該數據存在以來最低,前值12.43‰;死亡人口993萬人,也是近年來的新高;人口自然增長率為3.81‰,為1961年以來最低,前值5.32‰。

2018年底我們的總人口是139538萬人,不知道2019年能不能達到14億呢?

出生率10.94‰是什麼情況?將我們的人口等額的劃為91份,每年會增加1份。如果人均壽命是91歲的話,這樣人口就會平衡,可惜現在的人均壽命只有75到78歲。

不要認為死亡人口是993萬人不多,實際上人口的出生是不均衡的。隨著老齡化時代的不斷推進,死亡人口會越來越多。

上面的例子,全國共有13.9538億人,共有140個993萬人,一年去世一份的話,需要140年才能全部實現人口替代。可實際上有幾個人能活到140歲?很明顯,未來幾年我們的死亡人口數量將會越來越多。2013年中國死亡人口969萬人,2018年成了993萬人,每年都在增長。

中國確實應當提高生育率了,因為現在大家都不想生孩子。根據1月21日國家統計局發佈的信息,2018年我國全年出生人口1523萬人,人口出生率為10.94‰,為1952年該數據存在以來最低,前值12.43‰;死亡人口993萬人,也是近年來的新高;人口自然增長率為3.81‰,為1961年以來最低,前值5.32‰。

2018年底我們的總人口是139538萬人,不知道2019年能不能達到14億呢?

出生率10.94‰是什麼情況?將我們的人口等額的劃為91份,每年會增加1份。如果人均壽命是91歲的話,這樣人口就會平衡,可惜現在的人均壽命只有75到78歲。

不要認為死亡人口是993萬人不多,實際上人口的出生是不均衡的。隨著老齡化時代的不斷推進,死亡人口會越來越多。

上面的例子,全國共有13.9538億人,共有140個993萬人,一年去世一份的話,需要140年才能全部實現人口替代。可實際上有幾個人能活到140歲?很明顯,未來幾年我們的死亡人口數量將會越來越多。2013年中國死亡人口969萬人,2018年成了993萬人,每年都在增長。

根據社科院人口與勞動的研究報告,中國人口將在2029年達到峰值14.42億,從2030年開始進入持續的負增長,2050年減少到13.64億,2065年減少到12.48億,即縮減到1996年的規模。如果總和生育率一直保持在1.6的水平,人口負增長將提前到2027年出現,2065年人口減少到11.72億,相當於1990年的規模。

現在的人口總和生育率大約就在1.6左右,2027年到現在也就還有八年。這不是非常嚴峻的事實嗎?

解決不了不敢生、不想生的難題,年輕人怎麼生孩子?可以說已經火燒眉毛了,希望能夠趕快提上議事日程,積極引導大家生二胎吧。

中國確實應當提高生育率了,因為現在大家都不想生孩子。根據1月21日國家統計局發佈的信息,2018年我國全年出生人口1523萬人,人口出生率為10.94‰,為1952年該數據存在以來最低,前值12.43‰;死亡人口993萬人,也是近年來的新高;人口自然增長率為3.81‰,為1961年以來最低,前值5.32‰。

2018年底我們的總人口是139538萬人,不知道2019年能不能達到14億呢?

出生率10.94‰是什麼情況?將我們的人口等額的劃為91份,每年會增加1份。如果人均壽命是91歲的話,這樣人口就會平衡,可惜現在的人均壽命只有75到78歲。

不要認為死亡人口是993萬人不多,實際上人口的出生是不均衡的。隨著老齡化時代的不斷推進,死亡人口會越來越多。

上面的例子,全國共有13.9538億人,共有140個993萬人,一年去世一份的話,需要140年才能全部實現人口替代。可實際上有幾個人能活到140歲?很明顯,未來幾年我們的死亡人口數量將會越來越多。2013年中國死亡人口969萬人,2018年成了993萬人,每年都在增長。

根據社科院人口與勞動的研究報告,中國人口將在2029年達到峰值14.42億,從2030年開始進入持續的負增長,2050年減少到13.64億,2065年減少到12.48億,即縮減到1996年的規模。如果總和生育率一直保持在1.6的水平,人口負增長將提前到2027年出現,2065年人口減少到11.72億,相當於1990年的規模。

現在的人口總和生育率大約就在1.6左右,2027年到現在也就還有八年。這不是非常嚴峻的事實嗎?

解決不了不敢生、不想生的難題,年輕人怎麼生孩子?可以說已經火燒眉毛了,希望能夠趕快提上議事日程,積極引導大家生二胎吧。

泥人儿891
2019-05-17

我個人認為沒有必要再增加生育率:

一、中國人口太多,買東西排隊,高速堵車,大學生就業困難,地鐵擠不動。

二、國家強大靠人口是不科學的。日本人口少卻侵略中國,美國人口少卻是最強大的。

三、國家戰略發展應該靠科技創新,走高精尖的路線,而不是以靠吃人口紅利路線。更不能靠賣高價房榨乾百姓來維持發展!

四、人口大國,資源消耗巨大,即使再地大物博,只要人口一平均?就尷尬了!

五、第四次工業革命就要到來,會淘汰大部分熟練崗位工人,到時候普通人更難找到就業崗位。

六、隨著社會發展,高房價、高物價、生育成本陡增,年輕人生活壓力極大的社會現實,不可能再出現高生育率。

七、人口太多,激烈而殘酷的競爭現實,普通百姓壓力空前,幾乎沒有幸福感!

綜上所述,人口少些中國發展會更好!

刘年14
2019-12-18

人多沒必要!還是少生好。現在生小孩,麻煩事接二連三,譬如:醫療,人多必然漲價;房子,人多必然漲價,教育人多必然漲價,那麼,受益的是誰呢?無非是:醫生,開發商,教師。這個三種職業的人。最倒黴的是:病人,房貸者,以及學生。

按照這個模式我給總結了一下:培養一個優秀人才,首先,從小到大,進各種各樣的補習班,諸如:課後班,舞蹈班,書法班,武術班,聲樂班,古箏班,鋼琴班,詩歌班,朗誦班,表演班,健身班,足球班等有價值的班,無價值的班,反正是花了不老少錢,父母把所有的收入幾乎都奉獻給了孩子。

孩子長大以後,買房子,還房貸,甚至,一還就是30年,幾乎一個風華正茂的年輕人,一夜之間變成了老年。然後,上有老,下有小,開始了周而復始的接力賽,這個班,那個班,天天上,天天學,爺爺送,姥姥接。天天學不完的習,夜夜寫不完的作業。

青年夫婦忙加班,老年忙保健,這個藥管胃,那個藥管腦,攢了一大箱,不保健人正好,一保就病倒。趕緊去醫院,醫院門好進,進去出不來,一生多少錢,都往醫院扔,為救父母命,全家財落空。

你說,人活這一生,我看是太苦,太累,太疲憊了!育嬰的錢,小學的錢,中學的錢,高中的錢,大學的錢,考研的錢。花錢如流水,永遠沒個完。

房貸的錢,還貸的錢,透支身體。也要還,一還就是30年。

臨死去醫院,最後消費一生的錢,個個抖家底,錢沒人也沒,花完上西天。

做人太可憐,做人實在難,寧願撞牆死,絕不生小孩。

富兴雪
2019-07-15

中國現在沒有必要提高人口生育!原因一,醫療費用太高。一病反窮,原因二,教育方針錯位,有錢人,有權人可以高價“收購”老師給孩子補課,窮苦人的子女根本上學無進展。可憐打工的費盡千般苦,把孩子搞去城裡讀書,他們那裡知道這些邪門歪道,最後落得一個竹藍打水一場空。原因三,國家國門大開,廣納天下眾生,進口的比生育的還多,國人再生孩子,無法養活也。

海岛鹅卵石
2019-10-19

大家都知道,美國的土地面積跟我們差不多,但人口是3億出頭,由於人少地多,人家的農民個個都是農場主啊,比工人賺的都多,根本沒有外出打工這一說,或者沒有“農民工”這個字眼。

所以,靠生孩子解決養老問題,這種想法邏輯是站不住腳的,與我們看到的現實情況是完全不符的。現在有一部分老人在敬老院養老,沒有在敬老院的,這輩子掙的錢也都花在兒女身上了,年輕人的房子車子什麼的不是父母給買的嗎?當兒女的去看過父母幾回?有時間守在父母身邊盡孝養老嗎?再說人越多競爭越大,好多店鋪都關門了,我的意思是說,並非年輕人不孝順,而是力不從心。說句難聽的,父母掙的錢如果不是花在兒女身上,給自己養兩次老也夠了,難道不是嗎?房子車子雜七雜八這得多少錢?光利息都夠養老啦。久病床前無孝子,何況身體都好好的,尤其在農村,只要沒有病還能動彈,哪怕70歲有好多還在地裡幹活呢,總覺得閒不起呀,要麼生活所迫,要麼趁自己還能動彈,也想幫兒女一把。

再說現在在農村,絕大多數青壯年勞力都是選擇到外面打工,因為靠那幾畝地根本不夠養家的,再說還不能旱澇保豐收,就算豐收了賣不出去也是一愁。

所以來說,我覺得生二胎明顯弊是大於利的,因為科學越來越發達,科技越來越先進,什麼都是機械化作業,該需要100個人完成的工作,一個″“機器人”就搞定了。現在有條件的,連吃飯都不用出門,到處都有外賣。

再說,我們對過去那個年代又不是不瞭解,我父母生了三個,這算是少的,一般都是四五個、五六個、還有七八個的。而事實證明,孩子越多的家庭,父母這輩子相對操心越大,幸福感越少,原因是,並不是孩子越多越孝順呀,比方一個孩子每年拿出2000養老費,那生五個孩子這不就10000嗎?根本沒這麼簡單,那麼就算能如數得到這1萬,十年不才10萬嗎?可是父母花在兒女身上的錢呢,操的那些心呢?又有多少呢?

你們都算過這筆賬了嗎?領父母的情嗎??我經常看到兒女一大幫,因贍養問題對䈬公堂,各說各理,都覺著自己吃虧了,跟受了天大的委屈一樣啊!生出罪來了。當然,如果按照我們現在的付出和所得,放開二胎政策,對國家是有利的。為此我想舉例說明,有一年有一個“猛子”告訴我,他在長島潛水捕撈江瑤貝,四六開,我毫不猶豫的說,老闆六成,你四成,老闆還提供潛水船和潛水裝備,怎麼還有這麼好的事?他說,主要老闆僱的猛子多呀,一條船四五個。我說我明白了,從一個猛子身上獲利四成,四五個猛子那可就多了。他說對啊,就是這麼個理啊。

教育探讨
2019-05-18

毛主席說:”人口多,議論多。熱氣高、幹勁大!”〝世界上最寶貴的是人,有了人,什麼人間奇蹟都可以創造出來

黃種人不生育,白種和黑種就會自然佔領地球。

地球那麼大,不會因為多生幾個孩子中國就不發展了,不會因為中國人多生幾個孩子就窮了就落後了,那是杞人憂天、庸人自擾!如果因為多生幾個孩子中國就會落後了,那是腦殘!相反中國要發展要壯大,應該鼓勵中國人多生優生,中國不會因為多幾張嘴而變得窮!看看日本人的老齡化,沒有了生產生,這個國家也就離滅亡差不多了。

中國不但不能限制生育,應該鼓勵生育!因為中國人口的負增長不幾年就會顯露出來了!

唐城天空
2019-07-16

人口問題講究的是一個平衡,各種生存資源可合理支配,多少人可得到多少社會保障!靠人口拉動經濟肯定是不可取的,科技發展越來越迅速,需要人的地方越來越少,經濟可能短時拉動起來了,可是未來呢?現在各種企業都明裡暗裡的表達著人有的是,愛幹不幹,將來呢?我們的下一代下幾代人呢,是不是現在生二胎將來生五胎六胎來拉動經濟呢?為了一時之利益用人力改變人口數量是不可取的!

也不是說要減少人口,也不要鼓勵多生,生育靠自願,政府不加控制才是正途,人類和地球必然會自然調節人口數量!要知道不生也是一種現象,生活困難的人感覺壓力大的人,肯定會選擇少生,生活好的可能會選擇多生,肯定也有盲目跟風的,也有有條件不想生的!這些都屬於自然調節,最終回到一個平衡!

人都有美好的願望,對生活都有期待,在這個世上人類本應該最值錢,可是偏偏現在好多人都過得很累,也得不到尊重,那麼自然就會聯想到物以稀為貴,人多不值錢!為了兒孫不至於活的太累,能夠活的有價值,所以少生優生才是王道!

記得那句話嗎,要想富先修路,少生孩子多種樹!我覺得這句話才是真心為人類著想,而鼓動多生的那些,考慮的應該是單單只是經濟!

還是那句話,金錢至上的時代特有的,經濟思維!凡事向錢看,真的是我們唯一的思路嗎?

ladamm821
2019-07-10

從發展來看,很需要,非常需要。人口才是發展的基礎,沒有充足的人力,不管是科技還是文化,需要的是精英,精英需要大量的人口來堆,沒有足夠的人口基礎是發展不起來的。要想保證中華民族的不朽,我們必須要有充足的人口。

從現實來說,不需要,很不需要。未富先老,高企的物價導致年輕人的生存壓力巨大,我們需要集中資源減負前行。

可是,現實情況是人民的受教育程度越高生育率越低,生育這件事情在現在這個時代再不是一句口號一場運動就能鼓動起來了,一旦向下就不會回頭,所以前途迷茫啊。

相關推薦

推薦中...