庫裡一碰就犯規，這是黑哨嗎？如何評價這個球？

隨著季後賽的來臨各大球隊都展現出了自己多年沒拿出來過的老看家本領，比如說防守哈登的爵士就選擇了防守哈登的腚，迫使他選擇突破，而不是後撤步三分。然而這並沒有什麼用，畢竟火箭不是依靠哈登一個人得分，所以爵士應該是最容易被橫掃出局的季後賽隊伍之一。而面對勇士的快船他們採取了以小防大的戰略，一換一極限防守，利用黑貝來防守住杜蘭特的底盤，而在頭兩場的比賽中，似乎看到了這個策略是對杜蘭特是有所限制的。

第一場比賽，杜蘭特得分23分，第二場比賽在貝弗利的防守下，杜蘭特僅有八次出手機會盡管加上罰球，使他得到了21分。可快船隊的這個防守策略迫使杜蘭特進攻的非常難受，但快船的好運在G3這場比賽中就此終結。在得到前輩幹拔大神麥迪的點醒下，杜蘭特死神附體各種不講理的幹拔投籃，而黑貝面對擁有中鋒身高的杜蘭特，也只能乾眼看著，於是杜蘭特帶領球隊取得了毫無波瀾的勝利。然而，這項比賽除了杜蘭特的超神之外，庫裡卻飽受犯規苦惱，今天裁判對庫裡的一個判罰引起了很多球迷的爭議。比賽第二節路威持球突破，隊友幫忙過來擋拆，格林被限制住，庫裡及時上前換防，手隨意的搭在了沙梅特的手臂上，突然一個陣令人驚悚的聲音傳進耳中，哨想了。其實從比賽中來看庫裡的防守並沒有阻止沙梅特的橫向移動，也沒有侵犯到他手肘以內的部位，這根本不能算是犯規。也許是季後賽強度太大，裁判也處於高度集中觀察中，只要出現具有些許犯規衝動意識的動作，就很有可能會被吹犯規。眾所周知，在季後賽來臨之前，有幾場比賽裁判的判罰也引起了很多球迷的爭議，比如說勇士的最後0.01秒，跟火箭的最後0.5秒，都被給了一個犯規，使得球隊輸球。這種情況導致了許多球迷認為裁判在掌控球場上的情況，球星不是輸給了對手，而是輸給了裁判，可是話說回來，誰也沒有保證全部判罰正確的概率，日常比賽中偶爾出現一兩次誤判，其實再正常不過了，48分鐘的比賽，在這種高度精神集中的情況下，裁判也無法做到完美。不過好在這個判罰並沒有使得比賽的走向有所變動，否則的話，裁判又的上熱點了。

【黑哨無處不在！庫裡輕輕一碰，立馬被吹犯規！楊毅諷刺，科爾無奈】

聽說NBA收視率下降了，有人說是報團導致的，有人說是勇士太強沒懸念導致的。我就琢磨著，80年代湖人9次總決賽5次冠軍，湖人三個狀元，兩個歷史前五在一起，那時候有人覺得NBA沒意思嗎？90年代公牛6個冠軍，OK湖人15-1橫掃奪冠，拿下三連冠，那時候有人覺得NBA沒意思嗎？

真正的原因是裁判控場，用雙標哨子毀了一次次比賽才是關鍵。這幾年庫裡在無球端，各種生拉硬拽沒哨已經不是新聞了，reddit網友已經做了長達半小時庫裡被侵犯沒哨子卻反過來摸下對面就被吹犯規的集錦投訴到NBA，現在的NBA為了博眼球博話題，為了買票多打幾場，已經噁心到用毫無底線的手段去限制強隊了？打的好就是原罪？當年湖人公牛統治聯盟一家獨大的時候，有沒有這種雙標哨？

NBA歷史上有沒有類似的情況？小弟我實在才疏學淺聞所未聞，求各位科普。

其實那個動作吹犯規應該是沒有問題的，庫裡的手是抓了人家胳膊，而不是僅僅碰了一下人家胳膊，有問題的是，判罰的尺度不一樣，看貝弗利都抱住杜蘭特了也不吹犯規，若是像吹庫裡一樣吹貝弗利，估計貝弗利開場3分鐘就要被罰下場了。

庫裡沒有圓柱體，庫裡碰到別人就犯規。這種情況已經好多年了！原因不詳。

裡佛斯:勇士兩個mvp,怎麼防？！

裁判:杜蘭特交給貝弗利，庫裡交給在下！