美民主黨初選黑馬哈里斯是誰?她會成為第二個奧巴馬嗎?

3 個回答
新华裔
2019-07-04

6月底美國民主黨初選收場辯論後,美國國會參議員卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)的民調開始上升,緊追初選領頭羊、前副總統拜登。美國多項民調顯示,拜登支持率有所下滑,哈里斯民調攀升明顯,甚至比肩另一位進步派女參選人沃倫。

美民主黨初選黑馬哈里斯是誰?她會成為第二個奧巴馬嗎?

據美國有線電視新聞網(CNN)委託獨立民意調查機構SSRS所做的民調結果,拜登支持率為22%,比首次辯論前的32%降了10個百分點。哈里斯(Kamala Harris)支持率由辯論前的8%上升到了17%,馬薩諸塞州參議員沃倫(Elizabeth Warren)支持率由7%上升到了15%,左翼參選人桑德斯(Bernie Sanders)支持率為14%。

哈里斯是民主黨初選首場辯論的黑馬。

美民主黨初選黑馬哈里斯是誰?她會成為第二個奧巴馬嗎?

哈里斯是民主黨“新星”,被稱為“女版奧巴馬”。她的背景與美國前任總統奧巴馬十分接近,被美國民眾和媒體稱為“女版奧巴馬”。她曾在俄亥俄州發表演講時坦率說道:“種族主義、性別歧視、同性戀恐懼症和反猶太主義在這個國家是真實存在的。”

哈里斯1964年出生於美國加州,現年54歲。她是移民後代,父母分別來自牙買加和印度。已經宣佈參選總統的民主黨人中,她的身份背景最接近民主黨“基本盤”選民多項特徵,即年輕、女性和少數族裔,顯現較大競爭優勢。哈里斯迎合身份背景多元的進步派選民,民主黨支持者中,這一比例正在擴大。

她在今年1月21日宣佈參加2020年總統選舉。她和奧巴馬一樣打出馬丁·路德·金的旗幟,選擇1月21日即馬丁·路德·金誕辰紀念日宣佈參選,旨在表達對這位美國已故民權運動領袖的敬意。她說:“我有責任站出來、奮鬥,使我們能成為最好的自己”。她在競選影片中表示:“我們一起來行動。我們一起來掌握未來。為自己、為孩子、為國家。”

哈里斯宣佈競選後,美媒以“美國要迎來“女版奧巴馬”了嗎?“為題評論,如果哈里斯成功當選,她將成為美國首位非裔女總統。由於她的母親是印度人,若哈里斯成功當選,她也會成為首位帶有亞洲血統的美國領導人。

美民主黨初選黑馬哈里斯是誰?她會成為第二個奧巴馬嗎?

哈里斯以直率批評共和黨籍總統唐納德·特朗普著稱。她多次在參議院聽證會就特定議題“連續炮轟”特朗普提名的人選,包括現任聯邦最高法院大法官佈雷特·卡瓦諾、前司法部長傑夫·塞申斯。她去年9月就墮胎、“通俄”調查等議題質疑卡瓦諾,迫使後者公開抱怨聽證會“令人焦慮”。哈里斯的犀利審查格外亮眼,因此而受到自由派人士的歡迎。不少美國媒體十分看好其競選表現。

哈里斯是首批反對特朗普移民政策的國會議員之一,曾強烈反對特朗普政府的“骨肉分離”政策。2018年初在共和黨控制的參議院力保多項法案,尋求美國境內大約80萬年輕非法移民免遭遣返。特朗普2017年9月下令廢除前任民主黨籍總統貝拉克·奧巴馬保護這類非法移民的“童年抵美者暫緩遣返”(DACA)計劃。針對特朗普的政策,哈里斯在競選視頻中說:“我愛我的國家,我覺得是時候站出來並且反抗了。”

哈里斯從政資歷較淺。她畢業於美國霍華德大學和加州大學哈斯汀法學院,2010年當選、2011年出任加利福尼亞州總檢察長,成為該州歷史上第一位女性總檢察長。此前她曾擔任舊金山地區檢察官及加州檢察長,人們讚歎哈里斯是“最漂亮的總檢察長”。哈里斯2014年連任。

美民主黨初選黑馬哈里斯是誰?她會成為第二個奧巴馬嗎?

這位“女版奧巴馬”還和奧巴馬有過一個小插曲。據BBC報道,2013年4月,時任美國總統的巴拉克·奧巴馬在參加一個私人慈善籌款活動時,在自己的講話中表示,卡瑪拉·哈里斯非常傑出、敬業、堅韌,是最符合人們期望的能確保每個人都得到公平待遇的法律管理者。但他接下去說:“她還正好是一位迄今為止美國最漂亮的總檢察長……這是真的。她是我的好朋友,許多年來一直支持我。”

哈里斯檢察官經歷在她的競選講話中被反覆提起,稱自己的職業生涯一直致力於保障人民的生活,她的競選口號就是“為了人民”(For the People)。

哈里斯2016年當選加州聯邦參議員,成為美國國會參議院第二位非裔女性參議員。

哈里斯的競選主張包括:改變美國現行移民和司法政策,提高中等收入群體免稅額度,以降低高昂的生活費,推動修改移民和刑事司法制度,支持民主黨籍佛蒙特州聯邦參議員伯尼·桑德斯發起的“全民醫保”立法議程。她宣佈不接受來自企業的捐款,主要依靠支持者個人捐款。她表示,將拒絕企業政治行動委員會的獻金。

共和黨全國委員會發言人邁克爾·阿倫斯21日在一份聲明中說,哈里斯出任聯邦參議員時間不長,投票記錄顯現“激進自由派”立場。在共和黨方面看來,哈里斯是“最不具威脅”的民主黨競選人,緣由是資歷不夠、缺乏知名度。

哈里斯的競選道路可謂“路漫漫兮修遠兮”,前途難以預測,但也可能像奧巴馬那樣脫穎而出。

6月26日至27日晚,民主黨在佛羅里達州邁阿密兩天的辯論,議題都是自由派所關心的話題。

第一場的辯論主要圍繞免費教育、醫療、人權與民主、邊境安全、經濟政策、槍控、氣候變化、華府黨爭以及國安問題展開。第二天的辯論同第一天主題相當,但主要凸顯醫療、槍控、移民改革、氣候變化,甚至多了種族議題。

哈里斯在辯論中,利用個人小時候的經歷,猛烈抨擊拜登在70年代與種族隔離主義的國會議員之間的工作關係、對當時公立學校種族融合政策有所保留的態度。當時主持人引導大家討論槍控問題的時候,哈里斯藉著發言的機會,卻說“我想提一下種族的問題”,顯然是有備而來。哈里斯的這種悲情牌讓拜登措手不及。拜登連口否認自己的種族主義者,辯解稱當年的隔離政策是由地方主導,而非聯邦政府。

哈里斯的目的很明確,是為了爭取黑人選票,畢竟拜登有50%的黑人選票支持。第一次初選過後,美國國會黑人黨團主席(Congressional Black Caucus)當中已經有6人表態支持哈里斯,而拜登獲得的支持人數尚為5人。該小組是由美國國會大多數非裔美國人成員組成,是民主黨初選爭奪非裔選票的風向標。該小組有些人也會來回轉變態度。希拉里(Hillary Clinton)和奧巴馬(Barack Obama)在2007年初選競爭當中,之前表態支持希拉里的黑人黨團成員就曾改弦易轍,轉而支持奧巴馬。所以,他們的態度還有待觀察。

作為一個不太出名的參選人,哈里斯將靶子對準黨內最大對手拜登,有助於她的曝光度,有助於提升自己的民調,吸引更多籌款。果不其然,首場辯論後,哈里斯在1天內就籌集了來自6.3萬名捐款人共計200萬美元的競選資金,其中超過一半人(58%)是首次捐贈者。

不過,其他民調顯示,哈里斯對拜登的衝擊也是有限的。美國諮詢公司Morning Consult在初選後舉行民調顯示,拜登依然以33%的支持率領先,桑德斯緊追其後,支持率為19%。而哈里斯和沃倫支持率均為12%。所以,根據現在民調說哈里斯緊追拜登為時尚早。

CNN公佈的民調顯示,總體上哈里斯在民主黨選民中眼中的形象大有改觀,拜登形象有些糟糕,但在黑人選民當中,拜登的支持率為36%,比哈里斯高出12個百分點。但這並不能說明局勢已定。想當年,希拉里2007年參加初選時,在黑人當中的支持率也蹭領先奧巴馬。但奧巴馬贏得愛荷華州後,黑人開始倒向奧巴馬。

歷史很有趣,有的時候能夠複製,有的時候也事與願違。經過特朗普的勝選,任何民調數據都只能作為參考,而非必勝的依據。

哈里斯也有軟肋。很多人會認為,她是在打悲情牌,更何況當年的拜登只是在國會,並不是行政當局的人,無法通過一己之力撼動聯邦政府及地方政府的政策。而且,種族隔離這種話題的熱度不是很高,選民不太可能關心。拿種族問題撕裂黨內效果不見得好。民主黨更希望在和特朗普的辯論中凸顯種族問題。

實際上,民主黨初選看的不是誰能夠真正代表自由派價值理念,而是誰能夠代表民主黨在2020年擊敗特朗普。也就是說,民主黨必須評估,究竟是支持一位像希拉里那樣的建制派候選人,還是推選一位更加“激進派”的候選人。前者能夠吸引中間選票,但特朗普已經積累執政優勢,民主黨恐怕重蹈希拉里覆轍;後者的理念和政策更多激進,也迎合多元背景的選民訴求,但特朗普方面有可能將其包裝為社會主義,予以抹殺。

拜登作為建制派代表人物,在初選中最大的問題就是太穩重、太有禮貌,他甚至在辯論中主動結束自己的發言,避免超時,反而成為一些電視脫口秀的笑談。接下來黑馬是否依然是黑馬,拜登能否穩住優勢並繼續拔高民調,尚看各個參選人如何調整自己的競選和辯論策略。

在民主黨這樣一個擁擠的初選場脫穎而出,的確不是一件容易的事情。但首場辯論,重點是向全國推介自己,增加媒體關注度,谷歌搜索度,這樣有助於他們吸引金主,在初選停留更長時間。但大多也是煙花一現。當年共和黨擁擠的初選陣營也是這個效果,贏家和輸家往往是相對的且來回轉變的。

早晨的太阳122
2019-07-04

探討一下。

哈里斯,加利福尼亞州民主黨參議員。現年五十四歲。特點:年輕,女性,少數族裔(牙買加、印度),進步。崇尚民權人物馬丁.路德.金。有較豐富的從政經歷。類似奧巴馬。

能否真正成為第二個奧巴馬?不可能。當今,一個極端商業化右派的總統,加幾個“蠅派”的要員,有頭無腦,已經成為財團的積極的代言人。且激戰正酣。不戰到底,怎能罷休?!奧巴馬模式登位難。特朗普連任可能性還是很大的。強勢而行,符合“一些人”的需求。所以,哈里斯,不會成功。

謹探索。

闲看秋风999
2019-07-04

估計很難複製奧巴馬的成功之路。哈里斯是美國亞利桑那州民主黨參議員,也是民主黨參加2020總統提名的候選人中唯一一位“正宗”的非洲裔美國人;

哈里斯競選演講中主要講了她支持奧巴馬醫改和主張美國政府對黑人的賠償問題;另外,移民牌也是哈里斯的競選策略之一;

哈里斯承諾,如果競選成功,首先解決非法移民的問題——在上任的第一天就去幫助那些被非法帶到美國來的移民;

哈里斯還有一張牌,那就是支持美國政府對黑人的賠償。下面就來介紹一下這個賠償問題:

對黑人奴隸及其後代做出賠償,和解放黑奴的歷史幾乎一樣漫長。美國南北內戰期間,總統林肯就曾提出賠償黑奴“40英畝的土地和一頭騾子”的承諾;但是由於眾所周知的原因,這個承諾從來都沒有兌現;

1989年,密歇根州前民主黨眾議員科尼爾斯再次向國會提出賠償法案,但是響應者寥寥,最後無果而終;

2014年美國《大西洋月刊》刊登了記者寇茨的長文《關於賠償》,再次引發了人們對賠償法案的興趣;文章稱,美國那一段被扭曲的產生了極其惡劣的影響;只有從“賠償”的角度來思考,才可以體會到社會的進步;

2020年美國總統大選,民主黨候選人比如哈里斯又一次舊話重提,作為爭取選民的武器之一;不過關鍵要看實際效果如何;除了哈里斯以外,主張賠償的還有桑德斯和沃倫;

對美國非洲裔的後代進行賠償,本來應該得到所有黑人後裔的支持才是,可是反對賠償的人也不少;他們認為200年前發生的事兒,是和他們完全不相干的另外兩波人;

現在的非洲裔美國人要的不是賠償,而是醫保、就業和工資的平等;另外,奧巴馬總統本人也反對對黑人進行賠償;

因此,從哈里斯的演講內容來看,她基本上和2020美國總統無緣了。

相關推薦

推薦中...