文在寅這樣整朴槿惠，如果黃教安上臺，會用同樣的方式報復文在寅替朴槿惠出氣嗎？
黃教安上臺之後以同樣的方式報復文在寅，是一件會大概率發生的事情，因為從1948年韓國正式建國之後，韓國國內黨派間的惡鬥就從來都沒有停止過。
從1948年至今的12任總統中，除了文在寅在位以及金泳三在國民要求下被迫下崗以外，其他人都沒有什麼好下場，他們要麼被迫流亡，要麼被政敵刺殺，而更多的則是身陷囹圄，一步從總統跨進了監獄裡。
黨派惡鬥是韓國政壇的“傳統”，不同派系的總統在上任後，必然會清算對立派系的前總統。
在當今世界上的很多國家裡，黨派間的政治鬥爭都是非常正常的現象，比如美國民主黨與共和黨的政治鬥爭，一直都是以激烈而著稱於世，但是像韓國政壇那樣視對方黨派領袖為仇敵，確實世界各國政壇中非常罕見的現象。
從韓國曆史上因罪入獄的總統們的入獄經過中，我們可以看出韓國現任總統在上任之後的主要工作，就是展開對自己的前任的調查，而結果一般都是痛下狠手，想方設法以各種理由將他們送進監獄。
因此我們就可以看到韓國全斗煥前總統開始，韓國總統都紛紛因罪入獄，即使到了李明博前總統卸任之後，他的下下任總統文在寅還對他發佈了逮捕令，以貪汙和收受賄賂等罪名逮捕了他（李明博與朴槿惠同屬大國家黨，與文在寅是敵對黨派，因此朴槿惠上任之後，沒有調查李明博）。
可以說韓國黨派之間的惡鬥令人髮指，只要是敵對派系的總統，即使沒有罪名，也要想辦法給他栽贓，這甚至導致了韓國前總統盧武鉉，因被指貪汙而不得不以自殺來表明自己的心跡，實在是世界政治史上的一個奇葩。
韓國政壇的惡鬥源自於美國的授意，這是韓國曆任總統悲慘結局的根源。
韓國國內的政治生態之所以如此惡劣，實際上是與美國分不開的，因為從二戰結束之後，美國與蘇聯就開啟了在全球範圍內的勢力爭奪戰，而在東亞地區的朝鮮半島，便成為了美國與蘇聯爭奪的重點。
對於美國人來說，韓國最大的價值就是被充當為美蘇對抗的“橋頭堡”，那麼美國如何穩定的掌控住韓國各個領域，就成為了美國政府對韓政策的重中之重。因此美國為了牢牢的控制住美國，就開始想辦法挑動韓國政壇的政治內鬥，美國人這麼做主要是有兩方面的好處。
一是挑動韓國黨派間的惡鬥，會讓美國人成為韓國政治鬥爭中的“裁判員”，讓美國在韓國政壇中居於超然地位，從而根據自己的需要打壓或者扶持某一派，以便於美國人在其中左右漁利，讓美國國家利益的最大化。
二是挑動韓國黨派鬥爭，會嚴重消耗韓國國內政治勢力的發展，讓韓國政壇始終處於長期“虛弱”的狀態而無法恢復，這樣會導致韓國無論哪個政黨都無法直面來自美國的壓力，自然也就無法違背美國施加在韓國政府頭上的意志了。
所以我們今天看到的韓國總統的悲慘結局，無疑是美國人在中間搗鬼的結果，只要美國人對韓國政局的掌控沒有結束，那麼韓國總統的悲劇必將會繼續下去。因此屬於敵對派系的黃教安在上臺之後，必然也必須要將文在寅送進大牢，只有這樣他才能對自己的政黨有所交代。
事實上從2019年年初開始，針對文在寅親信的調查就已經開始了，1月26日，韓國檢方突擊搜查了總統府青瓦臺的一個下屬機構，對文在寅的親信就政治貪腐問題展開調查，這與當初朴槿惠入獄的情況如出一轍，似乎“青瓦臺魔咒”在文在寅身上又再一次的發生了。
韓國2日發佈的一項民意調查顯示，在2022年總統選舉潛在人選中，前總理黃教安連續3個月支持率居首。
報應不爽，該還的總歸要還。黃教安如果當選為韓國總統，現任韓國總統文在寅也難以逃脫被清算的命運。早在2016年底，文在寅帶領共同民主黨發動了聲勢浩大的示威遊行，是朴槿惠被彈劾下臺的最大推手。在當選韓國總統以後，文在寅明確表示不會特赦任何一名貪腐犯，指向的就是韓國前總統朴槿惠。文在寅屬於韓國進步派，朴槿惠屬於韓國保守派。保守派黃教安當選以後，文在寅同樣面臨著被清算的命運。當然，黃教安即使是清算文在寅，也是為了政治利益，而不是簡單地為朴槿惠出氣。
韓國政壇內都非常嚴重，盧武鉉、李明博、朴槿惠等三位韓國前總統都沒有好下場，就與內鬥息息相關。總體而言，韓國政壇分為進步派與保守派兩大陣營。具體而言，進步派反對財閥、重視與朝鮮改善關係，保守派與財閥關係密切、強調對朝鮮強硬。韓國第16屆總統盧武鉉與現任總統文在寅都屬於進步派。在盧武鉉任期內，進行了各項改革，極大的損害了韓國財閥的利益。所以，在盧武鉉下臺以後，就遭到了司法調查。2009年，不堪受辱的盧武鉉跳崖身亡。此後，作為盧武鉉最好的朋友，文在寅主持了盧武鉉的葬禮，並開始獨立從事政治活動。
文在寅與盧武鉉
在盧武鉉之後，韓國保守派李明博當選為第17屆總統。在李明博任期內，就屢屢傳出貪腐的醜聞。不過，儘管韓國司法系統獨立，檢方卻無法進入韓國總統府，也就是青瓦臺。在李明博之後，同為保守派的朴槿惠當選為韓國總統，繼續庇護李明博。2016年10月，崔順實幹政案爆發。經過6輪的激烈博弈，韓國國會最終通過了對朴槿惠的彈劾案。2017年3月，朴槿惠被彈劾下臺，並被羈押到了首爾看守所。朴槿惠下臺以後，李明博也就失去了保護傘，於2018年3月22日被批捕。
朴槿惠與李明博
黃教安在2019年1月加入了自由韓國黨，2月底就當選為該黨黨首。自由韓國黨是韓國最大的在野黨，也是韓國保守派第一大黨。黃教安是朴槿惠時期的總理，與朴槿惠關係密切。目前，黃教安以超過20%的民調支持率，位居2022年韓國總統熱門人選榜首。自2019年1月以來，黃教安已經連續4個月在民調中名列第一。也就是說，黃教安極有可能成為韓國第20屆總統。如果黃教安當選總統，文在寅的命運如何？
毫無疑問，如果黃教安當選韓國總統，文在寅也難逃被清算的命運。在文在寅之前，已經有兩位韓國進步派登上總統寶座，即金大中與盧武鉉。金大中任期內，特赦了盧泰愚與全斗煥，被稱為“亞洲曼德拉”；盧武鉉任內，韓國經濟實現了年均4%以上的增長，成績斐然。但是，金大中與盧武鉉本人都沒有貪腐問題，卻都被查出子女有貪腐的問題。文在寅也是如此，下令徹查張紫妍自殺事件，已經得罪了韓國財閥。即使文在寅本人沒有貪腐，他的親人、親信也未必能夠抵禦“糖衣炮彈”！所以，黃教安當選總統以後，文在寅一定會被“收拾”。
文在寅堪稱韓版梅長蘇
結論：韓國政治內鬥激烈，短時間內很難出現一位“善終”的總統。因為，韓國保守派與財閥關係密切，韓國進步派受到財閥記恨！
能夠，一定能夠。韓國總統上臺，並不代表個人利益，而是代表黨派之爭，所以，韓國總統卸任後都沒有逃過被清算的結局。本來朴槿惠上臺，從李明博開始韓國總統就會終止這種局面，進入良性“循環”軌道。可是文在寅上臺之後，再次打破了總統本以向好的歸宿，又回到了“青瓦臺魔咒”之中，而且手段之狠毒較前幾任總統有過之而無不及。朴槿惠和李明博身陷囹圄被判重罪不說，就連新信、親屬及所涉及到的人物一併逮捕入獄。這不用說在民主制的韓國，就是在獨裁專制國家也是極其罕見的。這讓朴槿惠和李明博出自於自由韓國黨的上下怎麼想？
總統被逮捕，而且“家破人亡”，如果自由韓國黨人上臺，還能放過文在寅？恐怕全體黨員都不會答應。所以，當原黨首洪準杓屢屢攻擊文在寅不得手，在地方選舉大敗羞辱辭職後，6名自由韓國黨議員一同去邀請黃教安出山，加入自由韓國黨蔘選黨主席。2月27日黃教安高票當選，與此同時，黃教安下屆總統的支持率排名第一。自由韓國黨上下和朴槿惠的支持者，在期待著在黃教安的帶領下，能夠“揚眉吐氣，一雪前恥”。
黃教安從檢察官、法務部長、總理到代總統，政治履歷不凡。在朴槿惠被彈劾下臺以後，黃教安之所以被文在寅和秋美愛逼迫辭去職務、淡出政治，是因為他要臥薪嚐膽、東山再起。被逼“下野”的恥辱，這種心情是可想而知的。根源就是黃教安是被朴槿惠提拔為總理的。
文在寅和朴槿惠都是韓國民眾選出的總統，不是封建家天下爭權奪利而攫取獲得總統職權。當然，兩人分屬不同黨派，各方面有差異，特別是執政理念，兩人同臺竟選大韓18屆總統，雖然鬥得熱火朝天。但是，如果把政治權利的得失轉換到對政敵的人身攻擊上來，無所不用到其至上任後對前任開啟報復程序。這樣的總統民眾能答應嗎？最終結局，必是“水可載舟，亦可覆舟”！
朴槿惠被彈劾下臺，結束了總統任期。文在寅順勢快速接任總統，這是必然的結果。他們二人在18屆總統的竟選中選民投票相差不是很大。韓國兩大黨派輪流坐莊已經常態化，保守的自由韓國黨和激進的共同民主黨，其餘兩黨“統一改革黨”和“正黨”勢力太弱，無法與兩大黨抗衡。
韓國卸任總統無一倖免都不得善終，這是韓國不正常的政治生態所致。韓國那黨那派就任總統，美國有一定的發言權，中情局對參選者調查的一清二楚，對其上任後與美國的關係如何協調，是否有利於美國利益搞得明明白白，如果，就職後不配合美國的全球戰略肯定麻煩纏身；韓國的五大財閥大企，同政府的關係，是否支持總統施政也很重要……。但是，表現形式就是各黨領袖人物如何運作。
朴槿惠就職後，對外政策與中俄走得太近，惹怒了美國人；處理黨務，關鍵崗位的任命，與國內各方面關係協調上出了問題。比如，閨蜜崔順實，總統府和政府部門關鍵要職的任命都沒有解決好，讓對手文在寅抓住把柄，利用媒體炒作，把小問題放大化。特別是朴槿惠是女性，製造，蒐集她的私生活搞臭一位女總統很容易。朴槿惠被彈劾和入獄，這與文在寅的年齡有很大關係，韓國法律有規定，72歲以上不能就任總統和首席大法官。如果，不能繼朴槿惠之後，他就再沒有當總統的非份之想。樸出任總統是62歲，文在寅是65歲。因此，文在寅整朴槿惠是必須的，若不然總統夢徹底破滅。
韓國2020年總統大選，黃教安勝選的機率很高。一個國家元首有他的必然性，首先大黨派必須發現和栽培提攜，讓民眾瞭解認識很重要，若不然就是個“千里馬”也混同在普通馬群中而默默無聞。黃教安就是遇到了朴槿惠這個伯樂才能有他輝煌的未來。當然，現年62歲的黃教安就任總統後，未必對前任文在寅實施清算，對共同民主黨打擊報復。
黃教安是位有政治戰略遠見的人物。法律學專業畢業，從事檢察工作多年，被朴槿惠提拔為司法部長，他也是朴槿惠政府的第四任總理，也是韓國曆史上就任總理最長的人，還代理總統半年之久。可他卸任後，沒有一點“汙跡”被反對黨抓住把柄炒作。這不是韓國奇蹟嗎！都說沒人能逃脫“青瓦臺魔咒”，黃教安總理總統一肩挑，卸任二年多，民意支持度還很高，還要竟選下屆總統，這樣的人簡單嗎？因此，非凡的人就有非凡的行為。朴槿惠被彈劾前，勸說他出面竟選總統，他拒絕了。當時的政治氣候，黃教安與文在寅PK必敗無疑。2020年他主動參選必勝，這就是黃教安的不同凡響之處。就任後，肯定不會像文在寅用老套路的政治清算整人。更不會對文在寅下黑手。黃教安與朴槿惠有一點很相似，就是外柔內剛，不鋒芒畢露，心胸開闊，他可能是顛覆韓國繼任總統必須清算前總統的第二人。朴槿惠不就沒對李明博下黑手嗎？因此，個人以為：黃教安就任下屆韓國總統，不會為了報答朴槿惠而打擊報復文在寅，他或許是位創造韓國曆史的人物。
雖說韓國曆屆總統都沒有好下場，但是文在寅對朴槿惠的“政治清算”確實不厚道。文在寅執政期間，在經濟、政治方面都沒有取得多大成果，但是在朴槿惠問題上卻是做足了文章。而且文在寅似乎沒有給自己留後路，肆無忌憚的整朴槿惠。
文在寅對朴槿惠做過兩件最不厚道的事情：一是“閨蜜干政案”，二是“國情院賄賂案”。對於“閨蜜干政案”而言，韓國曆屆總統都有親信干政的現象，但是朴槿惠在親信干政這件事上被無限放大化，文在寅甚至把崔順實為朴槿惠挑選衣服的事情都與政治扯上關係；對於“國情院賄賂案”而言，在朴槿惠之前，韓國總統也有先從國情院預支一筆費用的傳統，這筆費用在經國會批准後，總統會把國情院的“財務漏洞”給補上，結果文在寅把這件事說成了朴槿惠接受了國情院的賄賂，還把國情院的兩位院長也給送進了監獄。
文在寅上臺之前就一直用抨擊朴槿惠的方法來贏得民眾的支持，因為當時韓國民眾對朴槿惠十分不滿，文在寅拿準了這一點，把朴槿惠的“醜事”都公之於眾。文在寅執政之後還是不斷消費朴槿惠問題，他不把朴槿惠的案子一次性審完，而是留著慢慢審。不過文在寅把韓國民眾想的太簡單，在民眾對朴槿惠的不滿消失甚至轉化為同情之時，對文在寅的不滿就會上升。
現在韓國政界民意支持率最高的是黃教安，朴槿惠對黃教安有知遇之恩，如果黃教安成功上臺，那麼必然特赦朴槿惠。至於會不會報復文在寅，那也是必然的，但不一定是為朴槿惠出氣，而是鞏固自己的政權。如果不對文在寅進行政治清算，那麼文在寅找到機會要“咬黃教安一口”，也是不利於黃教安的執政。
文在寅這個總統當的也真是不光彩，全靠摸黑別人來成就自己，要是黃教安採用同樣的方式對待文在寅，那也應該在意料之中。
歷屆韓國總統都會遭到繼任者清算，這似乎成為韓國政治的一種傳統，文在寅估計也不能免俗。雖然文在寅總統上任之初民意支持率非常的高，但是在經濟下滑、處理美朝關係不當以及接連發生弊案的情況下，不僅讓文在寅的支持率持續下跌，還會讓這些危機還會成為下一屆政府攻擊的把柄。
韓國下一屆總統最佳或者說現階段民意支持最高的候選人就是黃教安，韓國“真實計量器”公司在3月25日至29日之間作過一項民調調查，黃教安三月份的民意支持率首次超過20%，達到21.2%，連續三個月保持在榜首，可以說這位朴槿惠時期的法務部長、國務總理以及臨時總統，還是有非常的贏面可以接過朴槿惠、李明博的班重新掌握韓國的大權的。
而黃教安在當選自由韓國黨黨魁時的演講中就透露出在現在及未來黃教安與文在寅的鬥爭並不會結束。在黃教安2月27日當選黨魁的演講中表示：從走下講臺的那一刻起，我將發起挑戰文在寅政府的嚴酷鬥爭，讓我開始確保明年國會選舉取得壓倒性勝利的征程，在2022年（總統選舉中）贏回權力。也就是說就算黃教安無法給朴槿惠脫案，但與文在寅的鬥爭並不會結束。其實從黃教安迴歸後的表現可以看出，從青瓦臺監聽案到最近的勝利門，文在寅的麻煩不斷，而且勝利門直接讓文在寅與韓國的權貴對立，這可能也會成為其下臺後被清算的一方面。
由於韓國經濟大多掌控在財閥的手中，這讓眾多的財閥利用手中的資金開始干預或者參與韓國的政治，這就讓這些財閥成為韓國特有的特權階層。正是由於這些特權階層擁有政商兩面的力量，讓這些特權階層在韓國擁有非常大的能量。而在勝利門中已經涉及韓國前法務部長，可以看出韓國的特權階層的“手臂”有多長。
雖然文在寅已經賭上生命來調查韓國的特權階層，但是最終的結果一定不會理想，畢竟韓國的特權階層已經滲透到韓國的方方面面，除非文在寅將韓國的政壇及政經制度推到從來，否則韓國無法杜絕這一事件。但是不管怎樣，著讓文在寅總統與韓國的特權階層對上了，未來的結局難料。
隨著韓國大選的臨近，留給文在寅的時間已經不多。雖然說文在寅給盧武鉉“報仇”了，但是自己的結局，或者說韓國總統的結局非常的難料。
文在寅整朴槿惠，除了中國樸粉熱炒之外，怎麼看不到韓國媒體報道？
韓國政府，文在寅說了算。韓國媒體報道，韓國輿論走向，是文在寅能夠左右的嗎？
韓國主要報紙《朝鮮日報》，幾乎每天都在刊登文在寅政府負面新聞，甚至專門登載一些不利文在寅的負面評論，比如，熱炒文在寅的夫人陪同文在寅去美國訪問時，花費鉅額公款購買衣服。結果被其它媒體直接打臉，原來文在寅夫人的衣服是十年前自己縫製的舊衣服。
再比如，最近在韓國熱炒文在寅的女兒移民東南亞國家，存在偷漏稅等問題，韓國政府給她派出十幾個保鏢，最後證明都是謠言。這些都是《朝鮮日報》專門報道，文在寅負面且不實的文章。
《朝鮮日報》這個報紙，是代表韓國財閥利益的右翼保守派，攻擊文在寅政府就是任務。可是，唯獨沒有看到這個報紙，登載過，報道過，文在寅整治朴槿惠的文章。如果有這個方面的新聞，不管真假，我們那些大媒體，早就轉載了！供所有的樸粉發洩一下，也給樸粉大罵文在寅提供一個新聞資料。
指責文在寅整治朴槿惠的文章，在中國滿天飛，不是進口來的。那就是中國大學者，專家們，腦洞大開想出來的。
文在寅的好友盧武鉉，是被李明博前總統，朴槿惠給逼死的。李明博又在文在寅和朴槿惠競選總統時，做了手腳，使得文在寅以不到3%的票數敗北。文在寅做了總統，豈能不報此仇？這個邏輯思維下來，就是文在寅指揮韓檢，政治追殺，整治朴槿惠的出處。
文在寅也好，朴槿惠也罷。他們作為韓國總統，手中的權利，是十分有限的。除了對政府官員任命，撤換，罷官之外，對於新聞媒體，在野黨的嘴，司法機關的辦案，幾乎沒有多大的制約力。否則，朴槿惠身為總統，也就不會媒體罵的一無是處，也就不會被彈劾下臺。
有關朴槿惠的評論文章，幾乎在網絡媒體上，每天都在熱炒。結果就是，看了二年朴槿惠的評論文章，連朴槿惠是否犯罪，都沒搞明白。所以導致現在關心朴槿惠的人，很少看涉及朴槿惠的評論。謊話連篇累牘，這就是對樸粉小編們，有關朴槿惠的文章的總結。
朴槿惠的“親信干政”醜聞，是2016年10月19號，由韓國KJBC電視臺，在晚間新聞中報道的。原來的標題是“閨蜜干政”醜聞。指責的對象是崔順實。這個新聞引起韓國民眾譁然，各個黨派紛紛站出來表態，要求調查崔順實的干政問題。甚至是“樸吹”筆下朴槿惠的大救星黃教安，多次公開站出來，要求韓檢徹查崔順實的問題。由於媒體記者的調查深入，朴槿惠縱容閨蜜干政醜聞，才逐漸露出水面。這時已經退休在家的文在寅，基本上，不再過問政治。
韓檢宣佈以“十八宗罪名”起訴求刑朴槿惠，並且申請拘捕她的時候。時間是2017年4月16號。文在寅還在為選舉總統，做準備工作。他如何能指揮韓檢對朴槿惠進行政治追殺？又如何給朴槿惠制訂罪名？
韓檢調查起訴朴槿惠時，朴槿惠是總統。身為總統都不能自保，可見韓國司法機關，根本就“不尿”總統的權威。既然韓檢敢於調查起訴朴槿惠，那就是“警察叔叔打他爹，公事公辦”。韓檢能夠進入青瓦臺，調取文件，會議記錄。積極配合的人，是當時時任“代總統”的黃教安。
韓檢以“十八宗罪名”，起訴求刑朴槿惠，就得把這些罪名，用鐵的證據坐實。畢竟朴槿惠是韓國總統，容不得半點瑕疵在裡面，也經得起韓國三級法院的推敲認定。同時，經得起國內外法律界人士，以及歷史和時間的質疑和論證。
對於韓檢調查起訴朴槿惠的內容，和韓媒揭露出來的材料來看，韓檢還是手下留情。而不是往死裡整治朴槿惠。
韓檢對朴槿惠起訴求刑書，重點都是集中在朴槿惠犯下的“刑事罪名”。對於朴槿惠犯下的民憤極大的職務犯罪，政治錯誤，甚至是違反憲法的行為，一概不予以追究。
韓國“世越號”沉船事故，朴槿惠政府表現出來的指揮救援不力。以及後來掩蓋問題，阻撓後續調查，拒絕打撈沉船等等。是韓國所有民眾的心頭之恨，韓檢對此沒有追責。
朴槿惠身為總統任期內，不經招標合法程序，擅自做主，把三百億韓元的游泳教育訓練費用，直接劃給沒有資質的，崔順實名下的公司。因為這是朴槿惠職權範圍之內的事，雖然存在明顯錯誤，韓檢也不予以立案調查。
朴槿惠身為總統，派人和日本政府簽訂有關慰安婦問題的“祕密協議”，又不通知國會審閱批准。這是嚴重違反韓國憲法規定的違法犯罪。韓檢也不予以立案調查。
韓檢在文在寅還沒有當選總統時，給朴槿惠定下“十八宗罪名”。文在寅上臺後，還有必要，違反總統不能介入司法案件審理規定，去幹涉司法審理工作。給自己埋下惹火上身的“禍根”。文在寅有必要那麼笨蛋嗎？
韓檢和朴槿惠沒仇沒怨。起訴求刑朴槿惠，說好聽了，是為了司法公正；說不好聽的話，就是“警察打他爹，公事公辦”。文在寅就是再恨朴槿惠，再想把她置於死地，又何必“六隻手撓癢癢，多此一舉”呢？
既然文在寅沒有必要介入樸案，他就不會介入樸案的審理工作。一切交由司法機關處理。畢竟司法機關，必須給韓國民眾老百姓一個交代。
至於說文在寅退休後，是否落得沒有好下場。也是同理，那就得看看韓檢是否有文在寅總統的犯罪證據。畢竟文在寅也是當過韓國總統的人物，韓檢絕不會給文在寅，捏造出犯罪證據出來。
什麼“欲加之罪，何患無辭”，那都是封建社會，皇帝一手遮天的故事。今天的韓國還處在封建社會嗎？
文在寅這個總統，幹好幹賴，一屆五年。多一天都不行。在很多事上面，他就是有天大的想法，也沒辦法。他想把朴槿惠置於死地，也就是想想罷了。
韓國法院絕不是文在寅家裡開的。文在寅恨李明博的程度，絕不會亞於對朴槿惠的恨。可是，大法院一紙公文，就把李明博保釋回家，文在寅對此心裡能不恨嗎？面對大法院的裁定書，文在寅再恨也沒法，甚至連句牢騷話，都不敢說。否則，就有干涉司法審判之嫌。
黃教安在韓國下次總統選舉時，能否當選，那得看其他黨派推出的候選人情況；而且，還得看黨派基本盤情況。就目前來看，韓國進行的所謂民調，在執政黨沒有推出候選人的情況下，黃教安僅僅獲得15%的民意支持率，政黨支持率也僅僅為20%。如何能夠打敗執政的共同民主黨？
退一步來說，就是黃教安當選總統，就能指揮韓檢，對文在寅進行“政治追殺”。韓檢又變成黃教安家裡開的？真的如此，韓國民眾老百姓能夠答應嗎？
目前，文在寅之所以民調下滑，是因為他採取的政策，過於替窮人考慮造成的。給工薪族調高最低工資，反而讓資本家減少僱傭工人數量，從而導致失業率上升。這個政策，既造成失業家庭不滿，也造成企業主不滿。
文在寅民意支持率下降，跟朴槿惠一毛錢關係都沒有。更談不上朴槿惠的民意支持率上升。韓國民眾最大的心願，就是在和平環境下，過老百姓的日子。而不是像朴槿惠執政期間那樣，三天兩頭的和美軍舉行各種代號的“美韓軍演”。讓北面的兄弟生氣，天天發出威脅。老百姓受夠了！
忠實執行朴槿惠部署薩德的黃教安，如何能夠被韓國大多數民眾接受，都是個問題，何談讓民眾老百姓投票給他？所以，黃教安當總統後，如何報復文在寅就是偽命題。假如文在寅真的存在腐敗問題，不用黃教安出手，韓檢一定會出手了！
韓國的風水就是不好，青瓦臺一看就像是棺材蓋，弄得每一屆總統都很難獲得好下場。雖然這裡面充滿著政治鬥爭，也存在著私人恩怨，但是總體上，韓國的總統卻沒有獲得善終。朴槿惠的入獄，很大程度上就是因為文在寅的搗鬼。而朴槿惠背叛高達33年的有期徒刑，也被認為是文在演的政治打壓。
文在寅在朴正熙時代就是因為舉行反對朴正熙的遊行被抓，因此就與樸家結下了世仇。然而，當文在寅的摯友盧武鉉當選為韓國總統之後，文在寅如願以償的成為了盧武鉉的接班人，任當時的韓國總理。可是隨著李明博的當選，讓文在寅失去了成為韓國總統的機會。然而李明博對於盧武鉉的政治清算，也最終導致盧武鉉跳崖自殺。而這背後不僅僅是李明博，還有朴槿惠。作為文在寅自然要尋找機會對付這兩個政治對手，最終在2017年還是給了文在寅機會。
2017年，當政韓國總統的朴槿惠爆發了“親信干政門”事件，而這次事件讓文在寅抓住了機會最終逼迫朴槿惠下臺，並且還遭到了彈劾，讓朴槿惠成為韓國曆史上唯一遭到彈劾的總統。進入監獄的朴槿惠，其背後的罪名就被逐漸的累積，當然大家也都明白，朴槿惠的罪名言過其實。可是作為朴槿惠的政治對手文在寅必然不會放過朴槿惠，只要多關心一下朴槿惠的案件，那麼韓國檢方自然會拔出蘿蔔帶出泥！
朴槿惠唯一的希望就是黃教安能夠當選為2022年的韓國總統，而目前黃教安已經是自由韓國黨的黨首，並且擁有最高的總統候選人氣。顯然黃教安是文在寅最大的威脅，一旦黃教安擊敗了文在寅培養的李洛淵，那麼文在寅就將面臨黃教安同樣的司法起訴。而要想找到文在寅當政期間的把柄，這都是很容易的事。因為韓國總統在任期間都免不了與那些財閥有過關聯，比如文在寅就與三星集團的李在鎔就有過問題，這些都是可以用來日後調查文在寅的證據。
而一旦黃教安當選為韓國2022年的總統，必然要想辦法將獄中的朴槿惠救出。在朴槿惠當政期間，黃教安一直被視為朴槿惠的接班人，並且黃教安擔任韓國總理，朴槿惠入獄期間，代理韓國總統。這些執政經歷都給黃教安添加了不少政治得分，未來贏得韓國總統大選將增加更大的機率。
因此，文在寅在總統在任期間，必然要想辦法阻止黃教安成為李洛淵最大的政治對手。可是問題就是文在寅的執政情況卻並不理想，其支持率從最高的84%，已經下跌到了47%。面對這樣的支持率和經濟下滑狀況，顯然文在寅支持李洛淵變得十分困難。而韓國民眾選擇黃教安的機率已經變得越來越大，這對於文在寅來說是危險的。（本文圖片來源於網絡，歡迎大家留言評論）
朴槿惠被彈劾下臺，調查起訴已經過去了兩年的時間。由於她本人身份的特殊性，所以人們還關注其所涉及的案件的動態。有很多人認為朴槿惠案之所以會身陷囹圄是因為文在寅對她進行的政治迫害，她本人作為“三無女人”是完全無辜的。其實你要是這麼想，那可就大錯特錯了。“蒼蠅不叮無縫的蛋”，朴槿惠之所以能夠有今年的下場，不能怨別人只能怨她自己。
（黃教安與朴槿惠）
文在寅再故意打壓朴槿惠？
文在寅本人是前總統盧武鉉的親信和密友，兩人都隸屬於韓國的進步派共同民主黨。韓國進步派政治勢力起源於上世紀70年代後期民主化運動。他們反對韓國保守派權貴特權階層，主張打擊腐敗，清算積弊，倡導社會公平。可以說文在寅在上臺之後，確實有動機去故意打壓朴槿惠。不過韓國是三權分立的法治國家，文在寅雖然為政府首腦，卻不能干預韓國司法部門的對於朴槿惠案的辦理。而且朴槿惠所涉及的“閨蜜干政門”的調查工作，是在其任內就已經展開了。文在寅能做的就是為韓國檢方的調查提供行政便利，並且通過政府內部自查來為檢方提供線索。這些都是一些正常的操作，畢竟文在寅與朴槿惠分屬於兩個相互對立的政黨，在政黨輪替政權更迭後都會這麼做。
（文在寅與朴槿惠）
黃教安成為自由韓國黨黨首
黃教安以前是一名檢察官，其人生的兩次上升期。一次是在李明博政府時期，2009年1月升任由昌原檢察長，9月升任大邱高等檢察長，2011年1月又升任釜山高等檢察長。這晉升速讀創下韓國檢察官晉升的記錄。第二次就是在朴槿惠時期，他在2013年3月他被朴槿惠提名韓國法務部長，後來又出任政府總理。在朴槿惠被彈劾之後，他任代理總統。可以說他是朴槿惠一手提拔起來的。黃教安在今年1月加入保守派自由韓國黨，並在2月末成功當選自由韓國黨黨首。當時的韓國社會民調顯示，黃教安的人氣要高於現任總理李洛淵。這也就預示著他將會成為下一屆韓國總統的有力競爭者。
（黃教安參選成為自由韓國黨黨首）
黃教安會替朴槿惠出氣？
黃教安確實是朴槿惠一手提拔起來的，但是與其說黃教安要為朴槿惠出氣不如說是為韓國保守派出氣。本身文在寅清查積弊針對朴槿惠，兩人沒有個人恩怨，他要打壓的是韓國保守派政治勢力。所以身為保守派自由韓國黨黨首的黃教安如果能夠競選成功，那麼他同樣會對文在寅政府的一些弊案進行清查。這是政治鬥爭，同樣也不是個人恩怨。不過這是否會查到文在寅身上，這個很難說。一般而言，進步派本身的政治立場就決定著，其相對比保守派要更為自律。文在寅本身也是律師出身，加之看到了盧武鉉的遭遇。所以其勢必會更加嚴於利己，而且對周邊手下和親人的要求會更高。黃教安想要找茬文在寅並不那麼容易。
（文在寅與黃教安）
結語
韓國政治其實很簡單，就是保守派和進步派之爭。由於本身長期受制於財閥-官僚體制，經濟雖然飛速發展，但是各種社會矛盾也是十分尖銳。在這種環境下，人們對於各種違法亂紀的財閥、官員的容忍度幾乎為零。這也就是為什麼朴槿惠再出事之後，會引起軒然大波的原因。時間過去了兩年多，然而朴槿惠至今依然不能被韓國絕大多數民眾所原諒。所以黃教安即便能夠夠出任總統，其特赦朴槿惠的也是會冒著很大風險的。
（抗議民眾）
文在寅的進步派政府雖然在發展經濟方面沒有什麼建樹，但是在促進社會公平，打擊財閥壟斷和官員腐敗方面確實下了不少功夫。這點從其對韓國“演藝圈”醜聞的零容忍態度就可見一斑。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評、指正、留言、點贊、關注！
這個問題中涉及幾個話題，一一說說個人觀點：
第一，文在寅與朴槿惠的關係複雜，說文在寅整朴槿惠我也贊成，因為朴槿惠案中，不僅有法律因素，也有政治因素。最近韓國政府要求，嚴查朴槿惠的“緋聞男友”——閨蜜崔順實的丈夫鄭潤會，更讓人覺得文在寅要把朴槿惠的根根底底全部挖出來，除了搞垮朴槿惠，還有搞臭朴槿惠。
第二，因為黃教安與朴槿惠特殊的恩人關係，如果黃教安上臺，既可以用韓國傳統的政治清算手段對待文在寅，也可用文在寅收拾朴槿惠的手段收拾文在寅，替朴槿惠出一口惡氣。
1、韓國有清算前總統的“光榮傳統”。文在寅與朴槿惠不屬一個黨派，所以對朴槿惠進行政治清算；文在寅與黃教安不屬一個黨派，如果黃教安當總統，很可能對文在寅進行政治清算。雖然文在寅很注意反腐，大力破除財閥制度，但文在寅已經不知不覺陷了進去——去年在印度訪問與三星太子李在榕會面時，要求三星多為韓國做貢獻，而此時的李在榕還是緩刑犯，這必定成為以後被攻擊的靶子。再說，欲加之罪，何患無辭？黃教安真要清算文在寅，文在寅絕對跑不掉。
2、黃教安走上從政之路，朴槿惠起了很大作用——朴槿惠當總統時期，黃教安擔任法務部長、總理，朴槿惠遭彈劾下臺後擔任代總統，爬上了從政頂峰。沒有朴槿惠的知遇之恩，黃教安肯定難有如此經歷。黃教安如果當選總統，一是肯定特赦朴槿惠，二是利用合理合法手段，不露聲色地收拾文在寅，以治其人之道還治其人之身，替朴槿惠“報仇”。
相關推薦
