三國時期魏蜀吳三國人口和國土面積到底多少？

魏蜀吳之間的真實力量對比歷來爭論不休。問題主要集中在

三國的人

口的考證和討論。

　　樑方仲在《中國曆代戶口、田地、天府統計》中認為蜀後主炎興元年（263年）蜀國28萬戶，94萬人；同年為國有52萬戶，440萬人。吳國在280年幼52萬戶，230萬人。這成為目前主流認識，教科書也採用這個說法。

　　但是李向軍對此有質疑。他在《三國人口考》中指出三點疑問。

　　1、目前人們所認為的三國人口數767萬，是263年魏、蜀兩國加上280年吳國人口總和。在統計學上欠妥。並且人們認為這是三國時期人口最少的時候。其實在建安末年答曰在221年左右人口數比263年還少。因為那時三足鼎立已經確立，大規模的戰爭已經沒有。人們生活較穩定，人口應有所增加。

　　2、《晉書》中的記載有疑問。書中載221年蜀國90萬人，到了263年才94萬，42年只增長4萬人疑似有隱漏。另外，《晉書》言吳國在242年幼人口240萬，到了280年只有230萬，人口不增反降，甚為可疑。

　　3、《晉書-地理志》說西晉太康元年（280年）全國戶口245萬，人口1616萬。計算下來，從263年到180年的十七年之間魏國和蜀國平均每年戶口增長率為43%，人口增長率為57%。這幾乎是不可能的。

　　近來有學者撰文說三國人口沒有這麼少。尤其是蜀國人口應該被隱瞞、漏報。王育民在《三國人口探索》中列出了4種戶籍人口統計錯誤的原因：世家豪族蔭庇人口的漏報，屯田者步南路戶籍，兵、吏及其家屬漏報，少數民族不計入人口。

　　內容可參看葛劍雄編著的權威著作《中國人口史》。

　　二、蜀國之弱

　　蜀國是最先被滅亡的。國力差距是其中一個因素，但不是唯一的。還有以下的因素：

　　1、蜀國後期人才貧乏。劉備建立蜀國主要依靠荊楚地主士人集團的支持。其中以諸葛亮、龐統、馬良等豪族為主。隨後劉備

入川

，曾經拉攏蜀地本土地主集團但未獲成功。隨後劉備採取以荊州士人集團壓制益州背地勢力的策略。這在蜀國剛建立的時間曾取得較好的效果，穩定了政權。但其後遺症也十分大。尤其是以諸葛亮、費禕、郭攸之、董允等荊州人才的相繼去世和被害，蜀國人才凋零，再也無法和魏國抗衡。

　　2、未能與士族豪強合作。李開元認為蜀國是一個以豪俠武人、寒門下士為核心的政治集團。這個集團在三國中帶有濃厚的下層社會特點。他始終沒有與當時的強大力量，士族豪強合作，尤其是益州士族豪強一直對蜀漢政權陽奉陰違。在鄧艾率軍隊到達成都城下時，朝

中大

臣力勸投降是最好的證明。這也是諸葛亮在前幾次北伐時雖然佔領了雍涼二州，卻無法在哪裡站住腳的重要原因。

根據有關史書記載和陳壽的《三國志》描述，魏國人口最多，面積最大。全國有87郡及十二州，人口約450萬，國土面積約290平方公里。

吳國次之，有32郡及3州（後增設廣州），人口約250萬左在，國土面積約140萬平方公里。蜀國從人口和麵積上看最少，全國僅益州一個州，人口和國土面積均是100萬左右。謝謝！

陳壽編史取材嚴謹，年代也不久遠，《三固志》數據可信。魏四百多萬，吳二百多萬。赤壁之戰時魏全國兵力60萬(二戶徵一丁符合當時國力國情)。真正出戰應為四十多萬，留守許昌各州郡不會少於十萬。則吳面對強敵，必然放寬徵丁條件，全部兵力參戰。由二此可見，吳參戰兵員不下二十萬，而非演義中的八萬。